O shaderach, przepustowościach, zasilaczach oraz cenie GeForce serii 8800...
wyglada smakowicie, jeszcze HDD + klawiatura mysz i bedzie z tego niezly komputer :)
Jeśli ta słabsza wersja będzie naprawdę kosztować ok. ~1500zł to chyba się skuszę ;p
nie sa az takie drogie, ale ja i tak poczekam az stanieja
499$ (1500 pln) w Polsce przeklada sie na jakies 2200. Trzeba doliczyc clo, VAT (u nas jest wiekszy niz w USA) oraz transport. Zawsze tak sie dzieje.
800 Watt wersja SLI - toż to stacja obrabiania grafiki a nie komputer do gier - tą moc powinno się wynajmować kiedy nie grasz, żeby sie chociaż rachunek za prąd zwrócił :)
Hmm tyle pradu i ciepla, nie to ja podziekuje. Moze dopiero GF8900 w 65nm bedzie na normalnym poziomie...
Male potworki co tu duzo pisac :P (w sumie nie takie male bo rozmiarami sa wieksze od serii 7900 :D)
Cena kusząca? Czy ja wiem? Za cene najtańszej i najsłabszej wersji można będzie już sobie kupic PS3.
może wersje typu 8300 8600 będą już dla ludzi, polskich ludzi.
cena to pól biedy... te karty zżerają tyle prądu że moznaby zasilić jakis maly kraj trzeciego swiata...
800W - to jak bym miał 8 żarówek po sto wat włączone w mieszkaniu pewnie trzebaby założyć nocną taryfę w energetyce. A reszta podzespołów?
jaki ma sens kupownie takiej karty jak do wszystkich gier wystarczy x1900xt za ok.1000pln.
wg. mnie to jest ylko naciaganie ludzi na kolejne wydatki.
Zebius bzdura :)
stac mnie na taką karte ale musialbym tez zazywac jakies tabletki uspokajające za kazdym razem gdy przychodzilby rachunek za prąd :P
Dziwi mnie brak pamieci GDDR4, wszak już w kartach obecnej generacji (Radek 1950) są one obecne. Wyzsze taktowania przekładaja sie na wyższą wydajnosc. Podejrzewam jednak ze Nvidia wprowadzi to rozwiazanie wraz z upływem czasu.
A jak ma się 128 jednostek zunifikowanych shaderów w porównaniu do tradycyjnych pixel i vertex shaderów? Czy jeśli w radku X1900XTX było 48 jesdnostek PS tak tutaj jest takich jednostek 128 i pełnią one role zarówno jednostek PS i VS w zależnosci od potrzeby?
A możecie mi powiedzieć, czemu tak dziwnie jest z mocą tych kart?
Konkretnie, dlaczego pierwsze modele wymagają takich highendowych zasiłek a potem starczają 350?
Taki 6200GT zużywa 2 razy mniej prądu niż GF3Ti a jest sporo bardziej zaawansowany..
Tak samo z chłodzeniem. Wpierw trzeba do kart montować jakieś potwory a nie wiatraki, a rok później często starczają dobre radiatorki..
Indoctriene>> nie porównuj GF 6200GT z GF3. Te karty dzieli przepasc technologiczna. Ogolnie nowsze akceleratory o takiej samej mocy jak starsze zużywają mniej prądu.
A pierwsze modele to na ogół modele flagowe o największym zapotrzebowaniu na energie. Poźniej wprowadza sie egzemplarze okrojone (mniejsze taktowania, zablokowane potoki), stad i mniej pradu zużywaja i mniej sie grzeją.
Czy zauważyłes aby np pierwsze GF 6800GT różniły sie chłodzeniem od tych które były produkowane pół roku później? Bo ja nie.
No 6800 nie, ale na przykład 6600 mają coraz częściej tylko pasywne...
Ale ok, rozumiem, że to po prostu kwestia dopracowania technologii.
Indoctrine>> czy pasywne chłodzenie w takim GF 6600 oznacza ze karta pobiera mniej prądu niz ta chłodzona wiatrakiem? Wcale nie. Ponadto karta wcale sie mniej nie grzeje tylko na ogół temperatura kart z chłodzeniem pasywnym jest wieksza w porównaniu do chłodzonych wentylem.
dlaczego z G80 od razu 880 a nie np.8200?
a poza tym to skusze sie jak kupie nowego kompa
Jeszcze troche, a nastąpi kryzys energetyczny, 800 Watt, toż to chore jak na komputer domowy, może by zaczęli myśleć szybciej jak zmniejszyć pobór mocy przez komputery, bo myśl idzie do przodu, tylko technologia produkcji pełza powoli.
riddickM5 --- nowsze wersje zuzywaja mniej prądu bo sa produkowane w nowszej technologii, pozwalajacej na zmniejszenie ukladów (np. z 90 na 65) i z tad idzie adekwatny spadek poboru mocy i wydzielanego ciepla. Niestety granica dla ukladów krzemowych sięga sowoich maks mozliwosci, mniejszych nie bedzie mozna juz produkowac.
kaban>> w przypadku serii 7xxx tez były od razu GF 7800, podobnie jak w serii 6xxx - pierwsze były 6800. Zawsze producent pokazuje najmocniejszy produkt aby zrobic wrazenie i dac odczuc postep technologii.
Triber i inni przerażeni poborem mocy >> pamietajcie ze te 800W odnosi sie do kompa wyposażonego w dwie takie karty. Przy obecnej generacji do zestawu SLI (np 2x7900GTX) zasilacz także musiał miec ponad 600W. Jestem przekonany że przy jednej takiej karcie spokojnie wystarczy markowe 450W. A SLI wg mnie nie opłaca sie - raz ze jest cholernie drogie (dwie karty, zasilacz) to nie daje proporcjonalnych przyrostów mocy. Dziś mając GF 7900GTX praktycznie we wszystko pogra sie na max detalach przy wysokiej rozdziałce. I po co kupowac drugiego? Lepiej kupic wypasioną karte nowej generacji która wystarczy do czasu az wyjdzie kolejna generacja.
riddickM5 -- nas nie przezraza czy zasilka wytrzyma (zreszta mam bdobra), mnie przeraza zuzycie pradu. Toż taką ilościa mozna drugi dom zasilić, ja dziękuję ale nie mam zamiaru płacić i nie kilkanaście żloty więcej, ale kilkadziesiąt miesiecznie więcej. Aktualnie przy ~400W płace więcej około 50 zł - raz że częsicej komp chodzi (średnio 12h/dzien) i jest bardziej pradozerny niz poprzedni. Zastanawiam sie nad zbudowaniem kopa tylko do sieci o poborze do 100W, bo tak to to wszystko nie ma juz sensu, a i srodowiska żal.
Triber>> pamietaj że nikt Ci nie każe kupowac takiego kompa. Chcesz grac - to płac. Taka jest ogólna zasada. Jesli stac kogos na karte za 2k i kupowanie kilku gier po 100zł to narzekanie na rachunek za prąd jest dla mnie troszke śmieszne.
Kupujesz szybki i mocny samochód - musisz liczyc sie z tym że nie spali 7 tylko 15L/100km.
Tu działa podobna zasada.
Nie, w takim wypadku kupuję konsolę A to, że ktoś kupuje drogi sprzęt, nie oznacza że nie liczy pieniędzy.
A co do poboru, to nie chodzi o sam rachunek, ale o to ze specjaliści zachodzą teraz w głowe jak obniżyć zuzycie prądu, bo droga przez zwiekszanie poboru to droga zła. Kak tak dalej pójdzie to szybko czeka nas kryzys energetyczny, który juz tego lata wyżyłował elektrownie na maksa.
riddick ma racje, nie wiem dlaczego ludzie tak panikuja, przeciez skoro nie stac ich na prad, to nie stac ich takze na pradozerna karte graficzna. Jesli ktos kupuje grafike za 1500 zl, to nie martwi sie ile to zje pradu.
Czekam na R600, 65nm i jakies 130W.
Czy ktos wie jak beda sie nazywac nowe karty ati... 2900XTX? :P
No nie wiem, czy karta dla Was za 1000zł czy 1500, to już taki luksus że uwazacie, iż ludzie którzy je kupują to maja tyle kasy, że za nic mają wydatek 600 zł rocznie za prądożerny układ?
Triber trudno, ale zastanawiales sie dlaczego Polska jest taka zacofana i dlaczego nasze elektrownie nie wyrabiaja? Myslisz, ze kogos to obchodzi? Tym bardziej Nvidie :)
Ale spokojnie, 600 zl rocznie? Chyba na glowe spadles :) to jest 50 zl miesiecznie, a to oznacza ze komputer musialby chodzic 17 h na dobe. Ja nie jestem takim maniakiem. Moze zapomnialem policzyc pralke lodowke telewizor swiatlo i suszarke do wlosow :P
Problem nie dotyczy tylko Polski, największe awarie zdażyly sie w USA w ciagu ostatnich kilku lat, a jak wiemy jest to kraj który ma najbardziej w d.... żużycie energii, potwierdziło to ich zerwanie traktatu z Kioto.
Triber>> a czy ktoś powiedział kiedyś że granie jest tanie?? To przyjemnośc za którą trzeba dość słono płacic.
Jeśli chcesz kup konsole, jednak pamietaj ze nowa generacja takze oznacza wyzsze zuzycie prądu. No i sam TV - podejrzewam ze ok 200W też wciągnie.
No cóż, nic się na to nie da rady poradzić, ale co? czeka nas era zasilaczy 1000 Watt?
Trane&riddickM5===>wasza ignorancja zmieni sie z wiekiem (przynajmniej mam taka nadzieje) problem zapotrzebowania na prad nie staje sie kwestia funduszy na rachunki za prad ale na kupno generator'a pradu i jego utrzymanie ze wzgledu na przeciazenie sieci fizyki nieda sie przeskoczyc ....
slowik>> wiesz mnie problem "zasobów" prądu nie przeraża tak jak problem zasobów paliwa...
karpiu_87
Łeee ;-/ Nie będzie nic za 500 - 800 zł ;-/
Hahahahaha.... panu już podziękujemy
to znaczy ze GeForce z serii 7900 powinny nieco potanieć
Ostatnio już nie biorę udziału w tym cyrku, tylko się przyglądam. Wolę sobie pograć w klasykę niż trzymać pod maską potworka, który może robić za grzałkę w piekarniku elektrycznym. Pozostanę przy swoim laptopie, który jest zasilany mocą 65W.
no wlasnie poczekam az weja te karty i wtedy stanieje seria GF7 wiec napewno kupie sobie jakiegos 7900 i bedzie git :D
nareszcie:)
wychodzą "pogromcy" dziśejszych kingów a co znaczy że te "king-i" powinni potaniec:)
ale fakt nawet 800wat cholera do tego trzeba miec elektrownie na ogródku;P
Łeee ;-/ Nie będzie nic za 500 - 800 zł ;-/
Beda te najwyższe modele z seri 7xxx;D
wiesz mnie problem "zasobów" prądu nie przeraża tak jak problem zasobów paliwa...
No wiesz, no tak, a prąd produkuje się z piorunów, sam se jest, cały ze źródeł odnawialnych, bez potrzeby zużywania paliwa na jego produkcje paliwa.
A seria 7xxxx nie stanieje i bedzie prawie tyle samo kosztować co nowa. Zobaczcie sobie ceny 6800 Ultra czyli 16ps, a się zdziwicie.
Triber --> jesli seria 7xxxx nie stanieje to nikt jej nie kupi majac do wyboru 8xxxx w tej samej (b. podobnej) cenie.
Luke -- dokładnie, tak samo z radkami, możesz kupic sobie x1800, ale po co skoro za ta samą cene masz x1900? Zresztą stanieją ale po co kupować stary jak oplaca sie poczekac troche na wypuszczenie slabszych modeli, w tej samej cenie, co mocarne z poprzedniej wersji, o takich samych osiagach ale oferujcych nieco wiecej, np nowy dx10.
Stanieją, stanieją, zobaczcie co już się dzieje - karta high-end za ok. 1000zł:
http://www.frazpc.pl/artykuly/484/MSI/7900GTO/ZAMACH/STANU/NA/7950GT/I/7900GTX
Triber - ty chyba patrzyłeś ta karte pod AGP bo pod PCI to ją widziałem od 500-700zł natomiast 7900GT widziałem już od 1.000zł, maksymalnie tak 50zł poniżej tysiąca.
Graf_0 Zasilacz bierze tyle pradu ile komp potrzebuje wiec jesli nie grasz zuzywasz malo energii. Klania sie podstawowka i czytanie artów.
Emillo31 Tutaj 800Watt jest na caly komp. Jesli by byla mowa tylko o kartach graf. to uzycia dwóch by bralo 2 razy wiecej energii a 800!=450*2. Zawsze jest mowa o calosci.
Jesli chodzi o rachunki za prad to prosze o wypowiadanie sie osob tylko owe placacych, bo dzieci ktore sie tutaj wypowiadaja nie maja o tym pojecia. Ja mam kompa z zasilaczem 450 Watt z 1900xtx na pokladzie. Place miesiecznie 50zl a glowny wydatek to lodowka. Do tego dodajmy tv swiatlo. Na kompa wydaje max 20zl wiec zwiekszenie jego mocy 2 krotnie to 240zl rocznie co jest kosztem smiesznym np. w porownaiu do uzytkowania samochodu. Jest tez bardzo zawyzonym bo czesto komp dziala 24h a gram dziennie 4h i tylko wtedy jade po calosci. Mysle ze w praktyce przeklada sie to na max 50zl rocznie
Poza tym śmieszne czy nie należy pamiętać, że to kolejna generacja kart i na tym zabawa się nie skończy. Za 5 lat będziemy 5 generacji kart do przodu i patrząc na dotychczasową ścieżkę rozwoju może być nieciekawie. Najnowsze karty Ati też mają ponoć wciągać 250W. A co będzie za rok? 400W? Trochę to chore. Ati i Nvidia w wyścigu o coraz lepsze układy tylko dodają nowe jednostki i podkręcają zegary. Ciekawe dokąd to nas zaprowadzi.
450W... + reszta kompa - czy nie wyjdzie na to, ze bede musiał kupić 600W zasilacz?
normalnei smiechu warte bo tak izasilacz kosztowałby 1/3 albo nawet 1/2 ceny karty.
Kto kupi od razu te karty naprawdę bedze głupi...
ja poczekam do opcji ze średniej półki, moze jeszcze przy okazji zrobią karty które będą mniej zzerały prad.
"Wymagają 450W zasilacza", czyli ciągną 450W- procek, dyski, pamięć etc.
MarcinRegin- Bullshit. Wystarczy spojrzeć na powyższy przykład- Gf3 i 6200. Nie jest także prawdą, że ATI i Nvidia tylko kręcą zegary. GF 8 wprowadza wiele innowacji, m.in zunifikowane shadery i wsparcie DX 10. Zaprowadzi nas to do większej wydajności i lepszego obrazu.
