Rekordowy wynik w 3D Mark 2001
Ja pier**** tez chce taki sprzet!! No ale na powaznie.. ide dalej krecic swojego, moze kiedys dojde do takiego wyniku ;)
Swoja drogą, mogli by zbic kase sprzedając takie potwory :)) Bo kto by nie chcial miec takiego wyniku!?! Ciekawe czy taki sprzet dlugo by podzialal..
Jest ktos na tym forum, kto przekroczyl 7000???
Zmara --> zaryzykuje stwierdzenie ze nikt nie przekroczyl na tym forum 5000 :-))
osobiście mam dość wypasiony sprzet i moje 4100 (1024x768 w 32 bitach) punktow wyglada zalosnie :o)
A jednak, komuś się udało :)
Nie, nie mi - moje 4400 punktów to max co mogę wycisnąć, ale Polarny z serwisu nVidia.pl miał chyba ponad 7000, ale nie jestem pewien dokładnie
U mnie wynik zmienil sie nieco po wstapieniu do (formalnie nieistniejacego;) klubu athlonowcow jedenczterygigahercowcow (ew. z dop. palominowcow ;)))) - ~3990. Musze przyznac ze zdziwilem sie nieco, gdy ujrzalem taki wynik (wczesniej ~2900). Myslalem ze z 'poczciwym' GF2 nic juz w tej dziedzinie nie powojuje (wszak def. podzialka w 3DM2001= 1024x768x32), a tu takie niespodzianki...:]
"Swoja drogą, mogli by zbic kase sprzedając takie potwory :)) Bo kto by nie chcial miec takiego wyniku!?! " ---> fakt, kto by nie chcial godzinami odpalac testy w 3DM2001 i z duma patrzec na ow nieosiagalny dla biednych kolegow z osiedla wynik... ;]
Eee tam..., co wam po wynikach w 3D Mark 2001. Najważniejsze jest żeby dopracowywali enginy gier. A praktyka pokazuje że najmocniejszy komputer na nic , kiedy kod gry jest delikatnie mówiąc 'do luftu'.
FAJEK >>> Nie ryzykuj! no chyba ze sie najpierw zalozymy o pokazna sumke ze jest inaczej :))) Ja przekroczylem 5000.. i zblizam sie do 6000.
Dla niedowiarkow screen >>>
Wyciagnąłem tyle bez dodatkowego chłodzenia i jakiegoś specjalnego ogromnego przetaktowywania. I to jeszcze nie wszystko co wycisne ze swojego sprzętu :)))
Zmara --> napisz jaki masz komp dokladnie karte proc plyte itp...
Ofkozz dla takiego wyniku GeForce 3 to mus :)))
potem Tualatin @1.45 GHz
Abicik ST6-R :)
524 MB RAM (CAS2)
The Dragon >>> Nie mam pojecia, radeona w rekach nie mialem :) Ale pewnie i moze byc, jak sie lekko go podkreci + szybki proc. Jestem wierny nVIDIA od prawie zawsze :D Dawno temu rządzil u mnie Matrox. Ale to bylo zanim nVIDIA stanela na czele..
ja mój wynik osiągam na:
TB 1.44
ASUS AV7133
1024 MB RAM
MSI GF 3 64 MB
dokładny wynik z ostatniego liczenia: 5640
a ja na...
PIII 550
Riva TNTII Vanta
64 MBRam
...mam 1900 ;-P
A ja mając Celeronka 700 i GeForca 2 MX 32 Mb miałem "zaledwie" 2100 z kawałeczkiem. W sumie nie wiem, czy to dużo, ale teraz, porównując wyniuk z innymi widzę, że nie :-(((
Silent >>> Masz DDRy czy DIMMy? Bo mamy tej samej firmy GF3, a roznica 100 punktow.. ;) Zastanawiam sie co jest tego przyczyną :))) A moze ją sporo nadtaktowałeś? Niee juz wiem dlaczego, u ciebie system pracuje na FSB 133MHz a u mnie w tej chwili z tym wynikiem tylko 120MHz. I tu lezy przyczyna tych brakujących 100 punktow :P
Zmara - możliwe. Poza tym mam sdramy, nie ddr jeszcze... w karcie nie zmieniałem częstotliwości - jak na razie ustawienia fabryczne mi wystarczają :-). A co do 100 pkt to przy tych liczbach to jest błachostka... zresztą mój komp ma taki rozrzut że potrafi zrobić w dwóch liczeniach pod rząd różnicę 80 pkt. :-))
U mnie granica bledu to 10 punktow, wiec jednak to wina nizszej magistrali :) Takie niby tylko 13MHz na FSB mniej a jednak ma sporo do powiedzenia.
możliwe :-) ale czujesz to w grach :-) ?? taka różnica to pryszcz...
Ja mam GForca 3 200 Ti, PIII800 - wynik 4700 (bez podkręcania), uwaga wynik wzrósł o 50 gdy zainstalowałem Win Xp.
huhue:) ciekawe co teraz sobie mysli Fajek:) ja przy moim PIII/GF2MX 32 mam 2132 bodaj:) a przy rivce tnt vanta 16mb (w GF spalil mi sie wiatrak:((() nawet nie sprawdzalem bo blaem sie wyniku 0000;)))
Ja mam na Duronie 950, 128 MB RAM i ATi Radeon VE 1223... cienuuuutko... :)
Ja niedawno zapuściłem 3dm2001 na athlonie 900, gf2mx400, 256mb DDR, płyta ECS na SIS..(numerku nie pamiętam)
I jak zobaczyłem wynik ~800 pkt to się nieźle zdziwiłem!
Po dogłębnych poszukiwaniach okazało się, że karta graficzna ma zdeaktywowane AGP, i to sprzętowo !!!! :)))
A na mojaj PlayStation2 uzyskalem wynik 14560 PKT w 3D Mark 2001 pisanym pod konsole Sony ;)
Na samym Dreamcascie mam ponad 7500 pkt ;)
BTW. Po cholerke miec takie wyniki. Niech sie ci co pisza gry martwia jak je napisac aby plynnie chodzily a nie tak jak do tej pory na rynku pc ze kazdy gracz sie musi martwic o sprzet aby gra chodzila w miare plynnie ! Engine gry to podstawa !
Katanka
www.playstation2.of.pl
[email protected]
Katanka, chyba wiem o co ci chodzi, kiedys robion gry na komputery a nie odwrotnie :0 jak bylo atari 65xe to nikt sie nie zastanawial nad benchmarkamii podkrecaniem, po prostu im lepsi programisci tym wiecej wyciagali z tego samego sprzetu
Y-Duck: I wlasnie dlatego dalem sobie spokuj ze sprzetem komputerowym. Do pracy (Photoshop, Flash, HTML, Corel) w zupelnosci mi starczy Pentium III 450 i 256 MB RAM. A do gier mam konsole PlayStation2. I najprawdopodobniej nie doloze do kompa przez najblizsze dwa lata nic bo po co ? Komp wypasiony praktycznie jest wykorzystywany tylko do gier (w domu). A to jest bez sensu wymiana podzespolow co kilka miesiecy i chwealenie sie punkatmi w #D Marku
Katanka
Silent >>> W grach czuje kazde 20 klatek mniej czy wiecej (jak ktos gra w UT czy Q3 mnie rozumie...rocket jumpy i inne..) Fakt 100 punktow to nic. Ale kompy to moja pasja :D Poza tym bawienie sie w sprzecie to moje ulubione zajecie :)) Przestawianie, podkrecanie... itp. itd. nie umiem juz bez tego zyc :P Kazdy chyba chce znac max granice swego sprzetu. Ja swojej granicy jeszcze nie poznalem, i dobrze bo to nie koniec podkrecania :))))
Katanka23 >>> Nie wciskaj mi tu kitu ze PS2 jest super, bo nie ma szans wytrzymac takich efektow i rozdzielczosci przy antialiasingu jak PC i GF3. A tak wogole jest odpowiednik antialiasingu na PS2 ? Czy dalej konsolowcy-biedni gracze sie męczą z poszarpanymi krawędziami? Aaa zapomnialem ze przeciez dla was 640x480 na konsoli to duuzo...
"Niech sie ci co pisza gry martwia jak je napisac aby plynnie chodzily.." - Ty chyba nigdy nie robiles niczego na 3D Studio jak tak piszesz... Wiesz jak zaawansowane sa takie konstrukcje? Ile przeliczania musi wykonac pecet? Nie da sie kodu w nieskonczonosc ulepszac. Zeby uzyskac takie efekty maszyna musi byc szybka, i to nie jest wina kodu tak do konca. Czym postac ma wiecej szczegolow tym wiecej obliczen i kolo sie zamyka. Dlatego plej moze sie schowac. Nie da rady.
~~~~~~~~~~~~Zmara~~~~~~~~~~~~~
[wyciskacz siodmych potow ze swego PeCeta ;]
Zmara ---> Czlowieku, Tyś chyba gier na PS2 nie widział, ze takie rzeczy wypisujesz. Zanim zaczniesz wyciągać liczby, popatrz na piękno grafiki i niesamowitą płynność animacji na PS2 i porównaj to z grami pod PC, może ---ewentualnie--- z wyłączeniem GeForce'a 3.
Do grania bez żadnych wątpliwości najlepszą w tej chwili maszynką jest właśnie PS2!
PS: Ale przecież nie powiesz mi, że 35 baniek, które poszło na Twego kompa było pieniędzmi wydanymi głównie po to, aby grać?
Miś - mi sie gry z psx podobaja, ale nie bardziej od pc'towych. poza tym na konsole nie ma mnostwa gier, ktora sa na pc! w ogole konsole to badziew! bleee i nie mowcie, ze wyglada lepiej niz pc!
mały_miś >>> Widziałem wiele gier na PS2 i zadna nie ma ladnej szczegolowej grafiki. ŻADNA! To nie jest piekne! jestes zaslepiony i tyle. Tam wogole nie ma szczegolow! poniewaz wszystko jest gladkie, wydaje ci sie ze ze jest piekne. Niska rozdzielczosc, brak uszczegolowienia przedmiotow, to glowne wady PS2. Wlasnie porownalem gry pod PC i PS2 i stwierdzilem ze PS2 to leszcz! GT3 nie ma szczegolow.. wszystko jest takie gladnie.. blahh
P.S.: Grać i kompresować + pracować w dowolnej kolejności. Zreszta co za roznica.. Na konsoli i tak mozna tylko jedno...grac w brzydkie graficznie gierki..
ehhh, mialo byc pod koniec 'gładkie', nie 'gladnie' :)))
--- Gry na PS2 są ciekawe fabułą, ale graficznie nigdy nie dorownają PC. ---
Adamus - AMD XP 1600+, MSI KT266A Pro2 (wersja bez Raidu i USB 2.0), 256MB DDR Kingstona, Asus V7700, 40 GB Baracuda IV, Win98se - wynik w 3D Marku 2000 8470 punktów.
Viti >>> Biorąc pod uwagę prędkość z jaką nVIDIA wypuszcza nowe uklady graficzne, PSX nie ma szans dorownac PC.
ja kiedys robilem pomiary.. nawet w archiwum dalobyu sie znalezc ten post, ale tak na predce to w 3DM2000 bylo grubo ponad 8000 a w 3DM2001 jekko ponad 4000
na razie mi to styka :) giery chodza w AAx4 i jest cood mniod :) wypas, i takie tam inne :)
nowy Wolf chodzi az milo popatrzec... dzieki AAx4 wszysko wyglada extra... jak odpale sterago - poczciwego Vampire to czesc praska gry wyglada praktycznie tak samo jak zamki w Wolf'ie :) a roznica w engine'ach gier jest pare lat :)
podsumowujac: jestem bardzo zadowolony ze swojego GF2 GTS/PRO 64 oraz 19' kineskopu, ktory cowiecor wypala mi dno oczu :)
