witam mam dylemat i niewiem co kupic obie gry lubie choc w assasina ostatniego gralem brotherhooda reszte olalem a wolfa jedynke gralem i niewiem co wybrac niestety nie moge kupic dwoch naraz wiec co waszym zdaniem jest lepsze dzieki
e no w sumie nie wiem ziomek zalezy czy wolisz gry z otwartym swiatem czy liniowe ale to ja sie nie znam to najlepiej zjedz sobie nalesniki z dzemem albo gotowane szparagi ale wtedy to tez bedziesz mial dylemat pewnie pozdro elo mordo
Ja bym bral Origins, bo na pewno starczy na dluzej. Wolf to singiel na 10h i tyle.
AC O starczy na dłużej, więc AC.
A na jaką platformę? Weź pod uwagę spore wymagania Wolfestein i kiepską optymalizację AC.
Miałem podobny dylemat, ale dochodził do tego Elex. Wybrałem AC, ale Wolfenstein jest drugi w kolejce. Jeśli grasz na PS4 to teraz pierwsza część wraz z dodatkiem kosztuje po 21 zł, więc to śmieszne pieniądze.
Jeśli chodzi o wersję PC to nie patrz na wymagania Wolfesteina bo są zawyżone, na moim komputerze I5-4460, Gtx 960 działa na wysokich bardzo płynnie :)
Ale to 2 całkiem inne gry zależy co wolisz. AC to sandbox schematy a Wolf to strzelanie więcej liniowosci. Jeśli nie chodzi o czas spędzony w grze a o grywalnosc to wolf a jeśli lubisz krążyć i robic jedno i to samo i chcesz dłużej pograć w grę to ac origins.
AC to nic innego jak sandbox i asasyn, o którym za dwa lata nikt nie będzie pamiętał, bo wyjdzie kolejny. Wolf, to kultowy fps bez wad.
Ja bym bral Assassin's Creed Origins, za ta sama cene masz duzo wiecej zawartosci. Wolf jest krotszy niz poprzednia czesc ( New Colossus zajal mi 8.5 godziny gdzie New Order 12), do tego brak multika.
ACO to najlepsza czesc od wielu lat. W samym prologu spedzilem z 5 godzin odkrywajac mechaniki i bawiac sie gra. Na ten moment postawilbym go na rowni ze swietnym Horizon Zero Dawn i ciut nizej niz Zelde.
IMO kupuj teraz ACO i poczekaj az Wolf stanieje a jako ze gra nie ma multi to stanieje dosc szybko. Pozdrawiam