Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Nieoficjalne ceny i data premiery Ryzen 3 1300X i 1200

14.07.2017 12:08
1
1
zanonimizowany1218931
20
Konsul

i5-7500 4c/4t 3.4 GHz (3.8 GHz w trybie turbo) to średnio 800-900zł, R3 1300X może kosztować te 650zł z polskim vatem i podatkiem januszowym, ale za różnicę można dokupić dobre chłodzenie.

14.07.2017 15:40
2
odpowiedz
7 odpowiedzi
TobiAlex
192
Legend

Wolę dopłacić nawet 500 zł i mieć Intela niż bawić się w AMD. To samo tyczy się kart graficznych - wolę dopłacić i mieć Intela niż bawić się w AMD, który do dziś nie ogarnął sterowników. Intel zawsze będzie Intelem a nVidia nVidią :D

14.07.2017 17:09
2.1
2
nicolas_77
58
Pretorianin

To samo tyczy się kart graficznych - wolę dopłacić i mieć Intela niż bawić się w AMD - ja wole AMD przynajmniej odpale wszystkie gry niż Intela bo co odpale na integrze pasjansa tylko

14.07.2017 17:31
2.2
3
wooda
96
Konsul

Nie masz pojęcia o czym piszesz.

14.07.2017 19:19
2.3
1
Komandor_Jonasz
54
Pretorianin

Jasne. Popieraj monopol i sztucznie zawyżane ceny przez Intela.

14.07.2017 19:48
2.4
TobiAlex
192
Legend

LOL. Przy kartach graficznych miałem na myśli nVidię a nie Intela. Co do monopolu - oczywiście, że się cieszę, iż jest konkurencja. Moje Intele będą tańsze :D

14.07.2017 20:34
2.5
1
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Intel jest obecnie żałosny w low/mid segmencie, jasne dobra i7 zawsze jest przyjemna w desktopie, ale taki Ryzen 5 w cenie inteli i5 zmiata większość.
Nie każdy włącza grę na 4 godziny i nie robi nic innego, nawet jeśli gram to na 2-3 ekranach, na jednym handluje przedmiotami z gier, sprawdzam internet itd.
4c/4t w 2017 roku za 800-1200zł to żart nie konkurencja.

14.07.2017 22:30
Crod4312
2.6
Crod4312
149
Legend

Kompa składałem we wrześniu 2016 i wziąłem i5 6500. Gdybym składał kompa obecnie to wziąłbym Ryzen 5 1600 bez jakiegokolwiek wahania. Ale ktoś to ma założone niebieskie/zielone okulary to to tylko mi żal takich ludzi.

15.07.2017 12:57
2.7
TobiAlex
192
Legend

Nie, to nie okulary. To doświadczenie i wiedza zdobywana przez lata. I co z tego, że tańszy i trochę wydajniejszy? Za chwilę będą pojawiać się wątki w stylu "a to to nie działa, a to wiesza się". Dziękuję postoję.

14.07.2017 17:42
DanuelX
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
DanuelX
82
Kopalny

Alex po prostu nie wie, że konkurencja i przełamywanie monopolu jest ważniejsze dla konsumentów niż jakiekolwiek fanbojstwo.

14.07.2017 19:50
3.1
TobiAlex
192
Legend

Fanbojstwo? Nie, doświadczenie i wiedza. A co do monopolu wypowiedziałem się wyżej.

15.07.2017 13:22
3.2
3
Lutz
173
Legend

Nie, doświadczenie i wiedza. A co do monopolu wypowiedziałem się wyżej.

Bez przesady.
Doswiadczenie moze w przypadku grania, ale nikt nie kupuje i7 do grania a w tym przypadku lepiej kupic na chwile obecna Ryzena 1600 +

najlepszym przykladem jest nowa i9 intela, profesjonalista nawet nie spojrzy na to tylko zastanowi sie nad zestawami z xeonem.
typowy produkt dla fanbojow nazywanych dla niepoznaki "entuzjastami".

14.07.2017 20:06
😃
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
zanonimizowany343226
134
Senator

Czyli słabszy R3 1200 powinien kosztować jakieś 499pln, może nie na początku bo dorzucą Januszowe ale po jakimś czasie w końcu jest szansa na prawdziwy 4 rdzeniowy procesor za pół tysiaka. Fajnie. To teraz Intel może chyba zaprzestać produkcji obecnych Core i3 bo na tle Ryzenów 3 ta seria nie będzie miała już totalnie żadnego sensu.

14.07.2017 20:35
4.1
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Dla przykładu taki Pentium G4560 z tego roku kosztował 250zł, teraz cena rośnie po 350zł+
Za 2c/2t 3.5ghz, dopłacasz te 100-150zł i masz 4c/4t

14.07.2017 21:07
😊
4.2
zanonimizowany343226
134
Senator

Wczoraj udało mi się kupić G4560 w Komputroniku za 279pln. Dziś dostałem SMS że zamówienie gotowe do odbioru także wygląda na to że jeszcze udało mi się upolować tego proca w normalnej cenie, w poniedziałek jadę odebrać, zobaczymy co z tego wyniknie. I mała poprawka bo G4560 to 2C/4T, nie 2C/2T jak napisałeś.

14.07.2017 22:15
4.3
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Tak tak, pisałem szybko i z marszu myśląc pentium wpisałem 2/2, a to pierwszy 2/4 z tej serii.
Swoją drogą świetny procesor za takie pieniądze, seria i3 przestała mieć sens w tej chwili, dlatego intel zmiejsza produkcje G4560.

15.07.2017 13:33
marcing805
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
marcing805
185
PC MASTER RACE

Jak PC tylko do grania - Intel. Do bardziej zróżnicowanych zastosowań - AMD. Dziękuje.

15.07.2017 17:32
5.1
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Bywa roznie, z budzetem na i5 lub r5, intel bylby dla mnie slabszy. Jasne, ma te 200-300 wiecej na rdzeniu, ale to zalosne 4c/4t w 2017 roku. Dla przykladu, na jednym ekranie gram w Path of Exile, na drugim handluje przedmiotami, na trzecim mam stream, intel jest w tym wypadku o wiele slabszy.

16.07.2017 09:30
marcing805
5.2
marcing805
185
PC MASTER RACE

No przecież pisałem, że Intel tylko do grania. Twoj przypadek, to juz nie tylko granie, więc AMD z Ryzenem bedzie lepszym wyborem. Poza tym Intel za pół roku wyda coffee lake 6/6 i prawdopodobnie AMD z R5 juz nie bedzie taki atrakcyjny.

16.07.2017 15:02
👍
6
odpowiedz
zanonimizowany1233632
0
Pretorianin

Chyba jednak zostanę przy niebieskim i zielonym :D

Technologie Nieoficjalne ceny i data premiery Ryzen 3 1300X i 1200