Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Ankieta sprzętowa Steam za czerwiec - AMD kontynuuje tendencję spadkową

07.07.2017 11:24
1
1
zanonimizowany1218931
20
Konsul

Jeśli miałbym wybierać między R7 vs i7, to bez żadnych wątpliwości wybrałbym intela, jednak jeśli w moim budżecie mieści się i5 4c/4t, a mogę wybrać R5 6c/12t z zegarem gorszym o te 200-300, to tym razem wybiorę AMD.
Intel sprawdzi się lepiej jeśli chodzi o sam gameplay, jednak rzadko gram bite 4 godziny bez innych interakcji, co chwila alt+tab, handel przedmiotami z gier na drugim ekranie, zmiana muzyki na spotify, stream.
W takim wypadku AMD wypada znacznie lepiej niż i5 w tym samym zakresie cenowym.

07.07.2017 11:30
dzl
2
odpowiedz
dzl
96
John Yakuza

W segmencie CPU dla graczy ciągle intel jest lepszą propozycją(przynajmniej na razie) od AMD. Gry kładą duży nacisk na moc pojedynczego rdzenia gdzie Intel dzięki większemu IPC i wyższym zegarom ma przewagę.

W segmencie GPU wszelkie rx'y x80 i x70 idą w koparki więc ciężko by cokolwiek AMD na tym polu ugrało.

07.07.2017 11:30
3
3
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany722423
64
Generał

Sam zastanawiam się nad ryzenem, fakt w grach troszkę słabsze ale mamy więcej rdzeni/wątków za mniejsze pieniądze a to może liczyć się w niedalekiej przyszłości (znaczy starczy na dłużej).

07.07.2017 12:44
3.1
zanonimizowany805622
111
Legend

Od paru lat słychać to samo, a wciąż nie widzę znaczącej przewagi procesorów 8 rdzeniowych nad 4 rdzeniowymi lub tych, które mają więcej wątków - ba i7 często okazują się słabsze w grach niż i5, więc jak to jest w końcu? Będzie ta przewaga, czy nie?

07.07.2017 11:58
iwo607
📄
4
3
odpowiedz
iwo607
76
Pretorianin

Intel & Nvidia zawsze królowały jeśli chodzi o jakość, zaś AMD/Radeon - w stosunku ceny do jakości. Osobiście wybieram zawsze AMD. Wszystkie gry na obecną generację konsoli mi się uruchamiają, fakt, że zazwyczaj na niskich, bądź średnich detalach, ale to mi wystarcza. Jeśli ktoś by chciał uruchomić na najwyższych możliwych, prawdopodobnie wybrałby intela. Ale mi większą satysfakcję dało to, że za ok. 1500zł (bez monitora) byłem w stanie złożyć komputer, na którym pójdzie każda gra. Gdy zmieni się generacja, złożę nowy, również po kosztach. Ale prawdą jest, że nawet ludzie wybierający Intel'a powinni okazać wdzęczność AMD. Z bardzo prostego powodu - za samo ich istnienie. Gdyby nie oni, na rynku części mielibyśmy monopol, a każdy, kto ma choć niewielkie pojęcie na temat ekonomii, wie, że monopol niszczy rynek i wpływa na windowanie cen.

post wyedytowany przez iwo607 2017-07-07 12:10:53
07.07.2017 12:17
kaszanka9
😁
5
2
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Ankieta sprzętowa Steam za czerwiec - ponowny brak danych na temat ilości badanych

07.07.2017 13:21
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Ohydny Czerwonodupny Pirat
65
Gracz raczej autystyczny

No, w moim nowym komputerze "wylądował" i5 7600 więc przynajmniej po części to prawda.

07.07.2017 14:11
kaszanka9
6.1
4
kaszanka9
109
Bulbulator

Dowód anegdotyczny nie jest warty funta kłaków.

07.07.2017 14:13
👍
7
6
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany1164035
13
Pretorianin

Rok 2017 erą 4K cytując tekst z E3 2017 (konferencja microsoftu) "four k".
Dane ze Steam: 0,86% osób gra w 4K... Trzeba przyznań NIEZŁA era 4K.

07.07.2017 15:46
7.1
3
zanonimizowany1058903
49
Generał

Na razie 4k co coś praktycznie nieosiągalnego dla przeciętnego gracza, na konsolach nawet tych podrasowanych wersjach nie ma natywnego 4k tylko skalowanie więc twierdzenie że to 4k to zwyczajne kłamstwo a na PC nawet GTX 1080 nie jest w stanie zapewnić 60 klatek na wysokich detalach w 4k.

07.07.2017 15:58
kaszanka9
7.2
4
kaszanka9
109
Bulbulator

Bo 4k to jest marketingowa ściema, to już lepiej pchać się w HDR i 100+ hz nawet w 1080p. (co akurat xbox x wspiera)

Nawet nie do grania, w tv nawet porządnego 1080p nie ma, a oni walą 4k, który jest tylko na krążkach UHD i netflixie.

Z seriali to tylko praktycznie netflix robi 4k.

07.07.2017 16:06
7.3
zanonimizowany1224758
3
Pretorianin

1080p jeszcze długo będzie standardem. Do stabilnego 60fps w 4K@Ultra trzeba duetu GTXów 1080Ti i procesora klasy i7 lub większej. W dodatku sam monitor to 2000zł+ czyli koszt (dawny koszt xD) 1070'ki.

A sam GTX1080 aby osiągnąć 60 klatek w 4K musi zejść do detali Średnich lub mniejszych. Także ch*j a nie "era of four k" panowie z Microsoftu.

post wyedytowany przez zanonimizowany1224758 2017-07-07 16:07:27
07.07.2017 18:28
7.4
zanonimizowany1164035
13
Pretorianin

@kaszanka9 Po raz pierwszy muszę się z tobą zgodzić...

07.07.2017 15:21
8
odpowiedz
jakisnick
63
Konsul

Najlepszymi danymi na temat wielkości sprzedaży są wyniki finansowe.
Ankiety steama to zawsze była ciekawostka, ale nigdy wyrocznia. Dane są zbierane głównie od graczy csgo i dota2, to nie są wymagające gry dlatego jest tam duży odsetek laptopów. Zresztą nawet w tych tabelkach można sobie zobaczyć, że udział sprzętu amd jeżeli już rósł to wtedy gdy wydawali nowe APU.

Jednocześnie wzrost używanego języka chińskiego jest spowodowany tym, że udostępniono csgo na rynku chińskim, ma własny player i działa na source 2.
Można także uzasadnić poprzedni wzrost udziału windowsa 7 i kilkuletniego gtxa 750ti tym że zaczęły się wakacje, ludzie zaczęli odkurzać swoje stare komputery.

08.07.2017 11:24
9
odpowiedz
zanonimizowany828620
44
Pretorianin

Rozdzielczość powyżej 1920x1080? A komu to potrzebne? A dlaczego?

Technologie Ankieta sprzętowa Steam za czerwiec - AMD kontynuuje tendencję spadkową