Mam w planach w ciągu najbliższych 2 miesiecy kupić nowy monitor. Szykam czegoś do 3k. Od kiedy myślałem o wymianie monitora planowałem coś w 1440p i 27". Pobierznie przeglądając internety trafiłem na to https://www.x-kom.pl/p/318096-monitor-led-27-289-aoc-agon-ag271qg.html?utm_source=skapiec.pl&utm_medium=referral
Może jest jednak coś ciekawszego? Może wyższa rozdzielczość? Zależy mi na: IPS, +60Hz nie mniej jak 27" w przypadku 1440p. Mam gdzieś: gsysc/freesyns, wbudowane głośniki, zakres regulacji monitora. Jak ktoś ma jakieś ciekawe propozycje to chętnie je rozważę.
juz kilka razy polecalem, polece raz jeszcze
Uzywam juz 1.5 roku.
Również polecam tego Asusa, używam go od 2 miesięcy, Wygląda oszołamiająco i prezentuje piękny obraz i nie najgorszy dźwięk jak na wbudowane głośniki.
Również go posiadam, zresztą kupiłem go po poleceniu przez Drackula. Bardzo fajny sprzęt i prezentuje się elegancko.
W tej cenie kupisz świetny 34-calowy monitor ultrapanoramiczny. Niczego więcej ci do szczęścia nie trzeba. ;)
Zobacz tutaj:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14200758
Ja proponuję Dell.
Używam w sumie 5 monitorów Dell (w pracy i do grania) i jestem uzależniony.
Zakładam że monitor ma być zarówno do pracy jak i do zabawy.
Musisz zadać sobie ważne pytanie jaką będziesz miał kartę graficzną.
Jeżeli masz mniej niż 1080 to będziesz grał w 2560 x 1440 wtedy polecam:
https://www.x-kom.pl/p/305618-monitor-led-27-289-dell-u2717d-infinityedge-monitor.html
jeżeli masz 1080 albo powyżej, będziesz grał w 4K, wtedy:
https://www.x-kom.pl/p/271141-monitor-led-27-289-dell-p2715q.html
sam mam taki i to jest mistrzostwo świata za taką cenę.
Optymalnie do grania, żeby ci wszystko śmigało, miało dużą rozdzielczość i chodziło płynnie sugeruję 27', 2560 x 1440 i Nvidia 1080.
Nie kupuj do grania monitorów o innych proporcjach ekranu niż 2560 x 1440.
Nie kupuj do grania monitorów o innych proporcjach ekranu niż 2560 x 1440.
A to czemu?
Zgred ---> odpowiem ci tak:
Jak chcesz mieć szeroki monitor to kup szeroki, z dużą rozdzielczością, to że będzie wysoki zgodnie z proporcjami niczemu nie przeszkodzi.
Nie sugeruję monitorów małych. Sam mam 4K.
Monitor panoramiczny to tak naprawdę monitor przycięty na wysokość a nie monitor szerszy. Tylko pozornie zyskujesz większe pole widzenia. A w porównaniu z tak samo szerokim monitorem w proporcjach 16:9 tracisz kawał gry.
Deweloperzy nie testują zbyt intensywanie gameplayu ma monitorach panoramicznych.
Gdybyś chciał nagrać film z gameplayu i puścić go na youtube, nie uda ci się tego zrobić bez czarnych pasów na górze i na dole ekranu.
W wypadku niektórych gier i aplikacji, szczególnie tych starszych, będziesz chciał "zjechać" do Full HD i na panoramie efekt nie jest tym czego oczekujesz bo wielkość ekranu jets ograniczona przez jego wysokość.
Nie jestem przeciwnikiem szerokich ekranów. Wręcz jestem ich zwolennikiem, tylko dlaczego mam przycinać sobie obraz na wysokość.
Panorama nie jest szerszą wersją monitora full HD tylko obciętą w pionie wersją monitora 4K
Zupelnie się z tym nie zgadzam, Soul. Od roku używam 34-calowego monitora ultrapanoramicznego. Wrażenia "growe" (i filmowe) są nieporównywalne lepsze niż na 27 calach w "standardzie". Że już nie wspomnę o "produktywności". 34 cale UP - w stosunku do 27 cali P - maja taki sam obszar obrazu w pionie i znaczenie więcej w poziomie. Nic nie jest "ucięte".
Sam byłem sceptycznie nastawiony do takich proporcji, ale zaryzykowałem. I podjałem znakomitą decyzję. Od tej pory wszystkim polecam monitory 21:9, bo właściwie nie widzę w nich żadnych minusów i wad. Nie polacałbym ich tylko miłośnikom wyłącznie starszych gier.
Podobne odczucia mają wszyscy znajomi gracze, którzy do mnie zawitają.
Bukary ---> ależ każdy ma to co lubi, ja do pracy mam dwa monitory, wtedy mam szerszą panoramę.
Napisałem minusy powyżej.
Monitor panoramiczny to tak naprawdę monitor przycięty na wysokość a nie monitor szerszy. Tylko pozornie zyskujesz większe pole widzenia. A w porównaniu z tak samo szerokim monitorem w proporcjach 16:9 tracisz kawał gry.
I tu się nie zgodzę, moim zdaniem to monitor 16:9 jest przycięty na szerokości i to TY tracisz kawał gry (zwłaszcza w FPS-ach i symulatorach). Od lat mam monitory 21:9 i nie wyobrażam sobie powrotu do tradycyjnych proporcji.
W starocie gram sporadycznie a wszystkie nowe gry bez problemu obsługują format 21:9.
Aktualnie mam 1070 w planach jest może nawet 1080ti jak tylko zwoduję cały zestaw. Jak pisałem - zastanawiałem się nad 3440x1440, ale nie wiem czy w kwocie do 3k idzie kupić coś sensownego i na ile taka rozdzielczość jest sensownie wspierana. Również przez twórców gier indie.
edit.
Monitor głównie do grania i filmów/seriali. Trochę bawię się grafiką, ale nie specjalnie brał bym to pod uwagę w doborze monitora.
Nie gram za dużo w indyki. Ale od roku mam monitor 21:9 i nie spotkałem się z produkcją, która sprawiłaby problemy.
kil69 ---> ja mam tak ze gram na 4K a obok mam drugi monitor full HD postanowiony pionowo do czytania i na inne rzeczy.
Tak unikam problemu z tym że nie lubię reskalowania pulpitu, a bez reskalowania na 4K wiele nie przeczytasz.
W grach nie mam problemu.
Ale jak wydasz taką kupę kasy na kompa to będziesz chciał aby ci wszystko płynnie chodziło. w 4K gry na 1080 to 40-50 klatek. Także dla mnie do zaakceptowania ale dl awielu to może być trochę za mało.
Z tą samą 1080 w 2560 x 1440 będziesz miał płynną grafikę.
Aoc z pierwszego posta jest ok, pod warunkiem że jesteś gotów pobawić się w loterię. Podświetlenie w gamingowych ips-ach woła o pomstę do nieba, trzeba mieć wiele szczęścia, aby trafić dobrą sztukę.
