YT rozpoczął akcję #MoreThanARefugee, wypuścili propagandowy filmik o uchodźcach i kasują każdy niepochlebny komentarz ;]
Ludzie jednak walczą dzielnie i na miejsce usuniętego jednego komentarza wchodzi 10 nowych, pewnie skończy się na tym że zablokują komentarze i łapki.
Naprawdę oglądanie tego zjawiska jest przerażające, wielkie korpo blokuję wolność słowa na swoim serwisie, dodam tylko że wylatują komentarze nawet nie mające w sobie nic z mowy nienawiści, ludzie którzy po prostu się z tym nie zgadzają.
https://www.youtube.com/watch?v=Lxbdvo2vFwc
Jeszcze kilkanaście lat temu, gdy nie było 'uchodźców' w Europie do aktów terroru nie dochodziło co chwila... ciekawe co może być przyczyną obecnego stanu rzeczy.
Czekam na całkowicie odwrotny film z uchodźcami i ich zachowaniem w obozach, na granicy, w centrum miast.
Starannie dobrani uchodzcy z castingu, dziewczyny i jeden nieszkodliwy staruszek. Brakuje jeszcze chomika, albo co najmniej kotka.
Wiecie co jest straszne? Że są ludzie, którzy uwierzą w te bzdury na tym filmiku.
daj linka do filmu
edit: Chyba się domyślam co to za film
edit 2 : komentarze mnie niszczą XD
Adolf Hitler53
Looks like europe need my help again?
Phi, to dopiero początek: https://www.purepc.pl/technologia/google_wykorzysta_ai_do_moderacji_tresci_na_youtube
O zgrozo... Czy Ci idioci nie wiedzą, że wprowadzenie cenzury spowoduje dokładnie odwrotny efekt od zamierzonego? Czasem mam wrażenie, że komuś naprawdę mocno zależy na rozognieniu konfliktu kulturowego...
Jeśli to prawda to pytanie kto im zapłacił. Przecież to potężna firma i się na pewno nikogo nie boją. Wątpię by mogła wpłynąć na nich Bruksela. Jedynie rząd Stanów Zjednoczonych lub kasa.
Ciekawi mnie szczerze jak to się rozwinie.
Teraz doczytałem, że chodzi o utratę reklamodawców. Za łatwo dają się "szantażować". Jak była afera AKTA to YT było takie zjednoczone z użytkownikami a teraz odbierają wolność słowa. xD
Zjednoczona Europa to siła, z którą trzeba się liczyć. Każdy z krajów osobno, to już łakomy konsek. Tylko USA zyska na słabości UE
Naprawdę oglądanie tego zjawiska jest przerażające, wielkie korpo blokuję wolność słowa na swoim serwisie
Właściciel serwisu filtruje treści i komentarze. Faktycznie sytuacja bez precedensu ;D
Zawsze się zastanawiam, jak to jest, że prawiczkowe mądre głowy nie potrafią nic wymyślić? Fejsbuki, tv, yt i gazeta wyborcza - wszystko w rękach lewicowych. Nawet Bóg nie jest w stanie wspomóc bogobojnych konserw jakimś natchnieniem?
Wszystko dla naszego dobra.
Z polskimi napisami wiec dosc nisko zawieszona poprzeczka, no i sa obrazki wiec nawet danuel zrozumie.
https://www.youtube.com/watch?v=oQBbb6MGmqI
Myślałem, że taki byznesmen co emigruje za chlebem zrozumie istotę wolnego rynku i samodecydowania podmiotów gospodarczych.
wolnego rynku i samodecydowania podmiotów gospodarczych.
Czyli jak chce napisac, ze to co robi youtube jest sprzeczne z liberalnymi i wolnosciowymi haslami internetu, moga to wywalic bo maja do tego prawo jako samodecydujacy podmiot gospodarczy.
Czy w zwiazku z tym to co chcialem opisac nie ma miejsca, bo tak okresla to istota wolnego rynku?
Cos tu jest gdzies popsute, nie wydaje ci sie?
Czekam na całkowicie odwrotny film z uchodźcami i ich zachowaniem w obozach, na granicy, w centrum miast.
YouTube znalazło prosty trik jak pozbyć się patologii z ich strony. Wystarczyło wyrazić poparcie dla uchodźców i patola sama przestanie oglądać.
Niech pokażą prawdziwych uchodźców.
A skąd wiesz, że to nie da prawdziwi? W przeciwieństwie do większości narodu nie wypowiadam się na temat uchodźców, bo nie byłem w ich obozie, ani nie wiem, co przeżywają.
Starannie dobrani uchodzcy z castingu, dziewczyny i jeden nieszkodliwy staruszek. Brakuje jeszcze chomika, albo co najmniej kotka.
No wlasnie jakby byl niemowlak to musialaby byc kobieta, a jak kobieta to juz doswiadczona zyciem jakas, a to chyba sie nie wpisuje.
Mlodosc (nadzieja) albo starosc (szacunek i doswiadczenie), pani w srednim wieku w jakims chalacie z dzieckiem na reku kojarzy sie co najwyzej z zebraczkami z ulicy i naciaganiem na benefity.
Dla mnie mistrzostwem byloby gdyby faktycznie dali jakiegos inzyniera albo naukowca.
widziałem rozerwane dzieci, z napuchniętych brzuchów wnętrzności wiły się jak wstążki wystrzelone z pękniętych baloników, rozerwane kończyny, martwe oczy, w ustach piach - nie prawdopodobnie straszny obraz po nalocie bombowym, do tej pory mam ten widok przed oczami chodź widziałem to w 2014 roku, i naprawdę powinniśmy pomagać i chronić życie kobiet i dzieci, ale jak widzę 90% z uchodźców zdrowych byków w wieku poborowym,, którzy ciągną do bogatych krajów by żyć na nasz koszt, to krew się we mnie zwyczajnie gotuje.
Na jakim froncie walczyles?
widziałem film z syrii, gość kręcił z bardzo bliska i bardzo dobrym sprzętem.
Śmiejesz się z propagandy, a sam opierasz się na cudzych, subiektywnych filmikach i materiałach.
jak widzę 90% z uchodźców zdrowych byków w wieku poborowym,, którzy ciągną do bogatych krajów
Patrz, to jak 90% tysięcy Polaków którzy emigrowali do UK.
Dodaj jeszcze, że nasze byki poborowe w 39-45 mordowały Żydów tak samo jak Niemcy, a Korona Polska niewoliła Ukraińców a będzie 100% correct trendi liberał
Jeszcze kilkanaście lat temu, gdy nie było 'uchodźców' w Europie do aktów terroru nie dochodziło co chwila... ciekawe co może być przyczyną obecnego stanu rzeczy.
During the IRA's 25-year campaign in England, 115 deaths and 2,134 injuries were reported, from a total of almost 500 attacks
rok 2017
During this time period, there were 1013 Islamic attacks in 47 countries, in which 7334 people were killed and 7770 injured.
http://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2017
rok 2016
During this time period, there were 2478 Islamic attacks in 59 countries, in which 21237 people were killed and 26680 injured.
http://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2016
itd
Chyba jeszcze potrafisz dostrzec różnice między zamachem co kilka lat, a nie co kilka miesięcy?
A w EU misiu ile zginęło z rąk arabskich konserwatystów osób?
Masz internet to sobie poszukaj i sobie policz :P
Tu masz troche danych rok 2015 sama francja 143 osoby zabite to wiecej o 25% niz IRA zabila przez 25 lat :P
http://wyborcza.pl/1,75399,19805766,w-ostatnich-latach-w-zamachach-islamistow-w-europie-zginelo.html tu masz podliczony rok 2015 :P
Danuel ale to nie ma w ogóle porównania. IRA, ETA itd. to przede wszystkim organizacje walczące o niepodległość. Polacy również w czasie zaborów odwalali takie akcje, a nawet zorganizowali udany zamach na cara Rosji Aleksandra II. Dlaczego Polacy dokonali tych zamachów ? Po to, aby wywrzeć wpływ na rządy Rosji i osiagnąć cele polityczne w postaci autonomii/niepodległości itd. IRA i ETA robiły to samo.
A islamiści ? Zabijają każdego, kto nie zgadza się z ich poglądami. IRA i ETA nie mordują w pozostałych krajach. Gdyby osiągnęli swoje cele, to pewnie te ataki by ustały. Tak samo jak Polacy dziś nie zabijają za niepodległość Niemców. Idąc twoim tokiem myślenia, Polacy podczas Powstania Warszawskiego, wszelkich akcji dywersyjnych i sabotaży również byli terrorystami.
Trzeba odróżnić terroryzm religijny od walki o niepodległość.
Ależ ta garstka fundamentalistów walczy o niepodległość państwa religijnego. Im bardziej państwa koalicji dobierają im się do d. tym większa eskalacja.
Ja to już stary jestem, ale w jakim świecie wy żyjecie ?
Chyba nie myślicie, że wielkie korporacje tego świata, w szczególności amerykańskie, takie jak YouTube, Facebook, CNN, mogą sobie prowadzić własną politykę i nie brać udziału w ogólnoświatowym "urabianiu owieczek" ?
To jest coś z pogranicza fantastyki, jak Microsoft i Apple odmawiające implementacji backdoorów w swoich systemach, czy urządzeniach :)
I to z pewnością nie są poglądy polityczne YT, tylko wasze, musicie się tylko przyzwyczaić ;)
^ To.
Powiedziałbym raczej, że są to poglądy polityczne "światowej elity", która wpompowuje w korporacje tego typu ogromne pieniądze i ma w tym całym zamieszaniu ostatnich lat określony cel, a nie youtube'a ;).
Kasują komentarze szybciej niż Hillary Clinton swoje maile. Ale niektóre to niezły mrok. Niech zgadnę, akcja 4chanowców?
Większość wypowiedzi w Internecie niestety woła o pomstę do nieba, co niestety nie jest już takie dziwne w dobie smartphonów, czy tabletów za złotówkę dla Janusza i Grażyny. Nasze społeczeństwo niestety przyjęło retorykę absurdu na którym obecna władza buduje swój kapitał -> strachu. Zastanawiające jest jakim trzeba być kretynem aby wpaść w nurt w który sami wpadamy: jeszcze niedawno kiedy ktoś za granicą spotkał pijanego Polaka, od razu starano się przypiąć łatkę „Polacy to pijacy” mimo że pijany był jeden na kilka tysięcy, kiedy jakaś Polka za imprezowała starano się od razu przypiąć łatkę „Polki są łatwe”. Szkoda mi wszystkich którzy zamiast dbać o swój intelektualny rozwój aby pod koniec życia zostawić dla rodziny majątek, oraz dbać o swój rozwój duchowy aby w naszej wierze katolickiej choć raz w życiu pomóc komuś bezinteresownie (lub wiele razy) jedyne co robi to syczy nienawiścią.
Tak z ciekawostek : ostatnio mało wypowiadałem się na forum, bo jest lato, bo miałem sprawy do załatwienia i akurat m.in. byłem w z terroryzowanej Francji, Belgii i UK (Londyn). Tutaj nie ma takiego przekazu, czy retoryki jak w Polsce Katolickiej, tutaj każdy ma jakiś rozsądek i doskonale wie że te sytuacje spowodowane są przez skrajnie upośledzone jednostki które na tle całego społeczeństwa stanowią jakiś ułamek, ułamka.
Ze śmieszności pojawiła się akcja dziennikarzy TV którzy szukali w środowiskach polonijnych ludzi którzy wypowiedzą się przed kamerą „boimy się, nie wiadomo co będzie jutro, boimy się” aby jeszcze bardziej budować swój wizerunek bohaterskich obrońców polski (rząd).
Niestety po przyjeździe miałem okazje obejrzeć dwa odcinki TVP Info w tylewizji, gdzie pani Ogórek oraz gość z zezem który codziennie dostaje chyba elektrowstrząsy, oraz wczoraj gość z brodą i kucykiem wyglądający jak ćpun lata 80 i nasz dziennikarz prawicowy przez dwa odcinki podsycali nienawiść, strach i wszystko co najgorsze w ludziach. To co widziałem nie było nawet żenujące, to było po prostu przykre że są ludzie tak skrajne upodleni.
Dlatego mój wewnętrzny sprzeciw jako katolika, nawet nie ortodoksa jest zawsze i wszędzie kiedy słyszę lub widzę jak nienawiść bierze górę.
Naprawdę szyflatkowanie wszystkich i wrzucanie do jednego worka to ideologia znana nam doskonale z historii i oby nigdy więcej nie pojawił się ktoś kto będzie buntował ludzi do czynienia zła na niewyobrażalną skalę.
Trzeba było jechać wczoraj do Brukselki, może trochę by cię ubogacili kulturowo...
Różnica jest taka, że taki " pijany polak " i " łatwa polka " się nie wysadzają i nie zabierają przy okazji ze sobą kilka/kilkadziesiąt/kilkaset żyć.
Różnica jest taka że wy jedyne co zwiedziliście to granice waszego miasta. Proponuje wyjechać i samemu zobaczyć ten strach ludzi w oczach. Szanse na to że któryś z was zginie w ataku terrorystycznym w w/w krajach to jak podwójna wygrana w totka, rozumiem że każdy z was już raz wygrał i boi się wygrać kolejny raz. Macie obaj co najmniej 500x większa szanse że zginiecie na przejściu dla pieszych. Napędzacie sami siebie w tym strachu, proponuje zacząć budować bunkry ;)
Gościu skończ. Pracowałem kilka lat we Francji, w Belgii też byłem przez jakiś okres. Tu nie chodzi o strach. Co z tego, że są małe szanse, że to akurat ja czy on zginie? Tu chodzi o to, że jednak ludzie w tych atakach giną i nie zachowujmy się egoistycznie typu : małe szanse są, że mnie to dotknie, albo moją rodzinę, to kij można wpuszczać.
Po pierwsze mam rodzinę w Niemczech i Anglii, oraz znajomych we Francji i Szkocji, o ile w Zjednoczonym Królestwie aż tak źle nie jest, to we Francji są strefy do których się nie wchodzi, bo nie zabiją cię terroryści, tylko nie spodobasz się jakiemuś uchodźcy, a jak cie zaatakuje i mu oddasz to... natomiast w Niemczech jest jeszcze ciekawiej, skażą cię za rasizm i mowę nienawiści, za to że staniesz w obronie swojej dziewczyny, którą ci biedni uchodźcy (kobiety i dzieci) zaatakowali w metrze... to raz, a dwa, porównywanie śmierci w wypadku, do porównywania śmierci w ataku terrorystycznym jest niefajne. Powiedzmy że gdyby się dało, to chętnie żyłbym w świecie w którym nie ma wypadków samochodowych, czy zabójczych chorób (dzięki technologii chociażby) i chcę też żyć w świecie bez terroryzmu, nawet jeśli mnie on nie dotyczy, bo zawsze dotyczy innych ludzi i ich rodzin.
Powiedzmy że gdyby się dało, to chętnie żyłbym w świecie w którym nie ma wypadków samochodowych, czy zabójczych chorób (dzięki technologii chociażby) i chcę też żyć w świecie bez terroryzmu, nawet jeśli mnie on nie dotyczy, bo zawsze dotyczy innych ludzi i ich rodzin.
Ale się nie da i żyjesz w świecie gdzie powyższe problemy istnieją. Co więcej nie ma prostych rozwiązań. Granice EU to prawie 13,5 tys. kilometrów z czego połowa to granica morska. Można się bawić w uszczelnianie, ale nie wiele to da. Można zawracać ludzi? Można tylko, że jak się ktoś zdecydował przebyć setki kilometrów to raczej nie zawróci na hasło "nie chcemy was tu". No to może będziemy do nich strzelać? Odpada bo co prawda nas to nie dotyczy, ale dotyczy innych ludzi i ich rodzin a na to się przecież nie godzisz.
Tak czytam fora internetowe w nadziei, że ktoś gdzieś może poda realne rozwiązanie pod względem społecznym i ekonomicznym. Jak na razie nie znalazłem tej odpowiedzi. Za to pełno bajek typu "wywieźć, nie wpuszczać, rozstrzelać" itp.
Nie chcę nikogo straszyć (bo potomkowie husarii i tak już mocno przerażeni), ale problem emigracji był, jest i będzie (oraz będzie się nasilał). Przyczyna jest banalna, ludzie nie chcą żyć w biedzie i g..... a tak wygląda całkiem spora część naszej wspaniałej planety.
Tak więc drogi str1111 zamiast wylewać żale na forum może spożytkuj ten czas na wymyślenie jakiegoś realnego planu, który rozwiąże ten problem.
A może po prostu nie zgodzimy się na rozkaz pani Angeli i ich nie przyjmiemy? Powiem wprost, mam gdzieś granice UE, tego UE które nie potrafi się bronić przed emigracją, choć na nią płacze, tego UE, które mówi jak to trzeba re lokować uchodźców, bo jest ich za dużo, ale samo ich zapraszało, oraz tego UE które każe mi przyzwyczaić się do zamachów.
Gdyby UE zamiast zgarniać te statki, czy raczej tratwy, zawracało je, byłoby zupełnie inaczej, a że "uchodźcy" by się nie godzili? Po raz kolejny nie obchodzi mnie to, większość z nich to wbrew pozorom nie biedne kobiety i dzieci, uciekające przed wojną, tylko zdrowi mężczyźni, w wieku poborowym, większość z nich musi skądś brać pieniądze dla przewoźników, itd. najbardziej poszkodowani nie są "uchodźcy", tylko osoby które zostały na miejscu, którym codziennie spadają na głowy bomby i które głodują czy chorują z powodu beznadziejnych warunków sanitarnych, spowodowanych wojną i to im w pierwszej kolejności należy się pomoc, oraz to za nich ci biedni "uchodźcy" w wieku poborowym powinni walczyć, za nich i za swój kraj. Gdyby Niemcy nie liczyli na tanią siłę roboczą, nie mielibyśmy tak wielkiego kryzysu, jednak połakomili się i teraz mamy problem.
A może po prostu nie zgodzimy się na rozkaz pani Angeli i ich nie przyjmiemy?
Przypominam, że jesteśmy w strefie Schengen. Smutna prawda jest taka, że jeśli terroryści chcieliby na robić syfu u nas to by to zrobili. End of story.
Polecam się także zastanowić czy w końcu przejmujesz się losem innych ludzi i ich rodzin. Bo raz piszesz tak a raz nie. No chyba, że dla ciebie ci z zagranicy to nie ludzie.
Tak jak pisałem wcześniej czekam na jakieś poważne rozwiązania a nie "zawrócić ich". Bo to żadne rozwiązanie i nie zniechęca do podjęcia kolejnej próby dostania się do Europy. Granicy nie da się uszczelnić.
uciekające przed wojną, tylko zdrowi mężczyźni, w wieku poborowym,
Przeczytałeś to co pisałem? Wojna to jest tylko jeden z problemów. Nawet gdy nie ma wojny to na świecie jest sporo biedy i badziewia. Ludzie będą emigrować do krajów lepiej rozwiniętych. Tak było i będzie, tu się na przestrzeni lat nic nie zmienia. Więc wiek poborowy nie gra roli.
Gdyby Niemcy nie liczyli na tanią siłę roboczą, nie mielibyśmy tak wielkiego kryzysu, jednak połakomili się i teraz mamy problem.
Aha kolejne prosta odpowiedź na skomplikowany problem.... Przestaję mieć nadzieję na to, że rozwiążesz ten problem.
Przypominam że żeby doszło do zamachu, terrorysta prócz przeniknięcia do danego kraju musi go też zorganizować, a u nas jako że tych muzułmanów za wielu nie ma, jest to problematyczne (przez co zamachów nie ma, a w przyszłości mogą być rzadkością, tym bardziej werbowanie w meczetach, itp.), a co dopiero mówić o siatce terrorystycznej, a o takowych oraz zatrzymaniach wielu osób słyszy się praktycznie po każdym zamachu terrorystycznym.
"Polecam się także zastanowić czy w końcu przejmujesz się losem innych ludzi i ich rodzin. Bo raz piszesz tak a raz nie. No chyba, że dla ciebie ci z zagranicy to nie ludzie."
Przejmuję się losem ludzi z Polski, przede wszystkim, dlaczego? Dlatego że to moje rodzime podwórko, dlatego że jako obywatel polski mam razem z innymi obywatelami, jakikolwiek głos i wpływ na nasz rząd, czego nie mogę powiedzieć o innych krajach UE. To politycy tamtych krajów są odpowiedzialni za obecną sytuacje na ich obszarze, ja mogę jedynie kredom narysować coś na ulicy i zastanawiać się jak dużo ludzi w tamtych krajach zginie, aż wreszcie ktoś z elyt postanowi deportować i blokować "uchodźców", zamiast twierdzić że musimy się przyzwyczaić.
"Tak jak pisałem wcześniej czekam na jakieś poważne rozwiązania a nie "zawrócić ich". Bo to żadne rozwiązanie i nie zniechęca do podjęcia kolejnej próby dostania się do Europy. Granicy nie da się uszczelnić."
Po pierwsze jestem szarym obywatelem, to nie ja jestem od rozwiązywania problemów, tylko ludzie którzy są do tego wybierani, po drugie, jak najbardziej zawracanie tych barek to jest rozwiązanie. Proponuję tu zobaczyć ilu "uchodźców" odholowała do brzegów UE straż graniczna, ta która ma o ironio bronić granic innych krajów. A że będą próbować nadal? Niech próbują, w końcu pieniądze się skończą.
"Przeczytałeś to co pisałem? Wojna to jest tylko jeden z problemów. Nawet gdy nie ma wojny to na świecie jest sporo biedy i badziewia. Ludzie będą emigrować do krajów lepiej rozwiniętych. Tak było i będzie, tu się na przestrzeni lat nic nie zmienia. Więc wiek poborowy nie gra roli."
Jak najbardziej ma, bo ja i wielu innych nie walczy tutaj z samym zjawiskiem imigracji, tylko z zjawiskiem przenikania wśród imigrantów, terrorystów, a ci wywodzą się głównie z krajów o wyznaniu Muzułmańskim, nie mam nic przeciwko Azjatom, czy Ukraińcom. Przypominam też że nielegalny imigrant, to zupełnie co innego niż uchodźca. Nielegalnego imigranta zarobkowego się deportuje, natomiast UE gra na uczuciach i empatii do "uchodźców".
"Aha kolejne prosta odpowiedź na skomplikowany problem.... Przestaję mieć nadzieję na to, że rozwiążesz ten problem."
No tak, bo przecież "uchodźcy" i ich relokacja której przyklaskują Niemcy, to wcale nie wina zakorkowanego Berlina i tego że "Niemcy nie poradzą sobie same".
"Przypominam że żeby doszło do zamachu, terrorysta prócz przeniknięcia do danego kraju musi go też zorganizować, a u nas jako że tych muzułmanów za wielu nie ma, jest to problematyczne (przez co zamachów nie ma, a w przyszłości mogą być rzadkością, tym bardziej werbowanie w meczetach, itp.), a co dopiero mówić o siatce terrorystycznej, a o takowych oraz zatrzymaniach wielu osób słyszy się praktycznie po każdym zamachu terrorystycznym."
Przypominam, że zgodnie z najnowszym krzykiem mody organizacja zamachu polega na dźgnięciu nożem tudzież innym przedmiotem kierowcy samochodu ciężarowego względnie sterroryzowanie go.
"Przypominam, że zgodnie z najnowszym krzykiem mody organizacja zamachu polega na dźgnięciu nożem tudzież innym
przedmiotem kierowcy samochodu ciężarowego względnie sterroryzowanie go."
Ależ oczywiście że tak, tyle że temu nie da się już prawie wcale zapobiec, tak jak morderstwom, napadom na banki, czy stacje, o czym trąbią dzisiaj w mediach. My tu natomiast rozmawiamy o sytuacji na zachodzie, gdzie do takich zamachów dochodzi średni raz w miesiącu z racji ilości radykalnych muzułmanów i jawnego nawoływania do nich w meczetach, którzy przenikają wśród uchodźców i mają jak wtopić się w tłum.
Również tak jak Ty pozwiedzałem. Kraje skandynawskie, zachód Europy. Wystarczy wejść do sklepu i od razu widać, że ludzie są pogodniejsi. Wychodziłem często w nocy i nic się nie działo. W Polsce wracając z przystanku, zaczepiła mnie jakaś patola, która chciała fajki, a potem trochę kasy. Straż miejska ich przegoniła. Zastanawiające jest, że nie zdążyłem nawet dojechać do domu, w tym pięknym katolickim, BEZPIECZNYM kraju. A na zachodzie i północy spokój i naprawdę miła atmosfera.
Btw. Obalenie rządu w Libii, Egipcie, Iraku to wina zachodniej cywilizacji. Nic dziwnego, że ludzie tak reagują. Naziści też żołnierzy AK nazywali terrorystami. No, ale jak się ma Arabię Saudyjską za największego sojusznika, to tylko gratuluję lotności umysłu.
Wiecie co jest straszne? Że są ludzie, którzy uwierzą w te bzdury na tym filmiku.
Pamiętam taki filmik który pokazywał że islam to nie tylko terroryści, tam to dopiero był hardcore poprawności politycznej w komentarzach.
^ był kiedyś taki film propagandowy, w którym Turczynka z tlenionymi włosami twierdziła, że "islam to wolność i bezpieczeństwo". Z tym pierwszym raczej trudno się zgodzić.
Nie dość, że usuwają każdy negatywny komentarz to na jego miejsce wklepują jakiś ch**owy bot-spam z tysiącami łapek, które pojawiają się po chwili :P
Po delektacji tym dziełem idę strzelić sobie tatuaż z pszczółką
heh to troche wyglada jak senny koszmar - widzisz biednego - dajesz mu 5 zeta obracasz glowe a tu w kolejce stoi ich 200.
chyba się poddali bo przy logu nie ma już odnośnika do tego filmiku ;] Dobro zwyciężyło :D
Masakra. To juz jest czysta wojna propagandowa elit mediow i celebrytow przeciw zdrowemu rozsadkowi mieszkancow tego kontynentu.
Jednak Orwell to był gość, w "Rok 1984" wszystko ładnie opisał.
Prole muszą zaakceptować zamachy, odciągną przynajmniej ich umysły od innych spraw.
Najśmieszniejsze jest to, że im bardziej 'elity' starają się sprzedać ten poroniony pomysł, tym bardziej społeczeństwo się radykalizuje. Już teraz dzieciaki śmieją się w komentarzach razem z "Adolfem Hitlerem". :-/
Na razie, to prole w Polsce dostają kręćka od zamachów, co odciąga ich umysły od wielu innych spraw.
Coś ten Orwell nie wyszedł.
Wyszedł, bo nawet w krajach nie będących ofiarami zamachowców staje się to jednym z głównych tematów dyskusji.
W tym sensie tak - ale zaakceptowanie zamachów oznaczałoby, że można się skupić na czymś innym, być może ważniejszym. Przynajmniej na naszym podwórku.
już chyba nikt się nie nabierze na "kobiety z dziećmi".
i szkoda tylko ludzi, którzy zostali zinstrumentalizowani.
Jeden komentarz bardzo dobitnie to określa
video: 45% women, 50% children, 5% men
reality: 10% women, 10% children, 80% men?
"Naprawdę jest inaczej niż na Waszym wideło. Wiem, bo Kaziu przy piwie mi mówił. Nie ma na to dowodów, ale ja wiem lepiej"
Wszyscy, którzy mają odmienne zdanie i nie chcą się solidaryzowac z brudasami, są nazywani rasistami, ludźmi bez współczucia i nakłada się na nich karę. Gdzie jest wolność słowa, myśli - (gdzie każdy ma prawo myśleć o kim chce i jak chce do woli)? Suwerenność, prawa człowieka i ich zdanie, gdzie jest tak bardzo klepana w UE? Nie istnieje wtedy, gdy nie jest to na rękę państw założycieli. To jest prawdziwa Unia Europejska. Unia to jak widać nie ludzie, ale rządzący, którzy udają wujkow Samów, żeby wygrać kolejne wybory i pokazać, że rzeczywiście chcą pomóc innym.
Polaków w Holandii i Norwegia też do nazywa brudasami. To największa patola. W Anglii zabito Polaków, nie Rumunów tylko Polaków. A to dlatego, że to największa zaraza w Europie. Patola, pijaki, kurestwo
W sobote byla piekna pogoda w Irlandii wiec pojechalem sobie z zonka I dzieciakami na plaze, jako ze nie lubie lezec plackiem, poszlismy sie wiec przejsc wzdluz brzegu. Po paruset metrach natknelismy sie na kilku ciapatych I Irlandke jak robili zdjecia (porzadnymi aparatmi) dziecku ktore lezalo po czesci zanurzone w wodzie. W pierwszej chwili chcialem dzwonic na Garde ze maly sie utopil ,ale dzieciak za moment wstal i wszyscy zaczeli sie glupio do nas usmiechac. Mam nagrany filmik z tego zdarzenia (dolaczam screenshota)). Wnioski mozecie sobie wyciagnac sami. Mieli ze soba tez zaki "No Trespassing" do ustawiania ale chyba nie spodziewali sie tam nikogo ;)
Wrzuć koniecznie do internetów, prawdę trzeba pokazywać!
Takie filmy często są usuwane. Media są w jakiejś chorej zmowie, aby za wszelkę cenę sprzedać wszystkim jedyny słuszny punkt widzenia.
Gówno widać. Mogę losowej osobie zrobić zdjęcie i napisać historię. "Katolik pobił kobietę, bo nie chciała pocałować krzyża"
Najbardziej przeraza mnie u ludzi ich ignorancja.
Wrzuć filmik gdzie wszystko widać. Ja zdaje sobie sprawę z manipulacji że strony zwolenników uchodźców. Niemniej na tym zdjęciu nic nie widać, a kłamstwa nie znoszę. Nie ważne czy ich czy waszego.
"Nie ważne czy ich czy waszego" - jakiego ich? jakiego waszego? o czym ty bredzisz. A ty kim jestes ?
Wrzuć filmik gdzie wszystko widać. - oczywiscie ze to zrobie I oczywiscie ze nie tu
Niemniej na tym zdjęciu nic nie widać, - jesli na tym zdjeciu nic nie widzisz to filmik i tak nic nie zmieni w twoim rozumowaniu. Ot bedziesz mial pretekst do napisania kolejnego posta. Nie chcesz nie wierz twoja sprawa, nikt cie do niczego nie zmusza.
a kłamstwa nie znoszę - tak klamie, to co widzisz na zdjeciu to fotomontaz, no i ?
Ja jestem normalny. Nie idę droga jednych czy drugich fundamentalistów, co wymyślają historyjki to gifów czy losowych zdjęć. Swoim zachowaniem tylko potwierdzasz swoją manipulacje i propagandę.
Niektorzy uzytkownicy tego forum, na pewno bardzo doceniaja fakt, ze w przeciwienstwie do nich ty jestes normalny i nie dales sie uwiesc mojej taniej propagandzie sianej na forum o grach. Brawo Ty.
najbardziej zasmuca to, że ludzie niezdrowo ekscytują się napadami z użyciem noża, podczas gdy prawdziwa infiltracja odbywa się na poziomie administracyjnym - a tu organizacje parasolowe BM przejmują inicjatywę w szkolnictwie, a tu jakaś inna organizacja kulturalno-oświatowa ma wpływ na program nauczania, gdzie indziej prawo religijne funkcjonuje ZAMIAST prawa państwowego.
odbywa się to po cichu, bez większego rozgłosu. Ale każdy zainteresowany dogrzebie się odpowiednich treści - i to nie na stronach typu "nie dla islamu", ale w publikacjach akademickich, raportach organizacji pozarządowych (tych rządowych też).
bynajmniej nie doszukuję się tu jakiegoś scentralizowanego spisku, ale problem istnieje - tyle że nie w dziennikarstwie głównego nurtu.
zamachy mają tę właściwość, że potrafią skonsolidować ludzi w poczuciu zagrożenia - bardziej destrukcyjne są takie codzienne mrówcze działania organizacji islamskich, zasilanych pieniędzmi m.in. z Arabii Saudyjskiej. Tym bardziej, że przekaz tych organizacji brzmi: "jesteśmy waszymi przyjaciółmi! miłujmy się i szanujmy wzajemnie!".
Dokładnie tak Zychomir. A ludzie mają taką naturę, że problem widza dopiero wtedy, gdy mleko się wylało i zdążyło skwaśnieć. Historia pokazuje to za każdym razem.
Macie tu jeszcze trochę paliwa do pieca:
:P
Stare. Zresztą, to przestaje być zaskakujące.
Nie wiem, czy takie znowu stare. Linka wkleiłem, zanim powstał osobny wątek o tej sprawie.
Swobody obywatelskie w tym prawo do wolności wypowiedzi powinny być bezwględnie obowiązujące. Jeżeli dany podmiot upublicznia swoje treści na terenie danego kraju, wówczas jakakolwiek nieuprawniona moderacja, cenzura komentarzy, wypowiedzi, które nie łamią prawa, winna być zakazana i obłożona sankcjami karnymi z urzędu oraz prawem do sowitych odszkodowań z prawa cywilnego. I nie ma znaczenia czy medium jest prywatne, publiczne, społeczne czy inne. Kiedy więc swobody obywatelskie nadążą za cyfryzacją społeczeństw?
