Forum: Straszny akt terroru w londynie

19.06.2017 11:21
1
-13
Lord .
30
Konsul

Straszny akt terroru w londynie

Tak straszny, że nawet muzułmański burmistrz Londynu nazwał go atakiem terrorystycznym a zginęła tylko jedna osoba. Co ciekawe wcześniejsze ataki terrorystyczne nazywał incydentami i częścią codzienności w dużych miastach. Pewnie nie ma to nic wspólnego z tym, że ten wczorajszy "incydent" miał miejsce w pobliżu meczetu i celem byli zapewne wyznawcy najbardziej pokojowej religii świata.

19.06.2017 11:30
2
3
odpowiedz
2 odpowiedzi
lordpilot
130
Senator

http://www.salon24.pl/newsroom/787124,kolejny-zamach-w-londynie-terrorysci-zaatakowali-blisko-meczetu

Stosowny fragment nawet ci wybolduje cymbale:

" Tak jak straszliwe ataki w Manchesterze, Westminsterze i na London Bridge, to również jest zamach na nasze wspólnie podzielane wartości tolerancji, wolności i szacunku - oświadczył burmistrz Sadiq Khan."

Wstydź się Lord, posyp głowę popiołem i miej cywilną odwagę, żeby przeprosić za to, że KŁAMIESZ i MATACZYSZ.

ps. Celowo podałem prawiczkowe źródło.

post wyedytowany przez lordpilot 2017-06-19 11:31:10
19.06.2017 12:01
2.1
-7
Lord .
30
Konsul

Oczywiście mój błąd, chodziło o media, które nagle z incydentu przeszły na terroryzm. Przepraszam ale głowy popiołem nie posypie bo nie mam. Co do burmistrza to powiedział, że ataki terrorystyczne to część życia w dużych miastach, ale to już przemilczałeś .

19.06.2017 12:06
2.2
6
Yoghurt
53
Legend

Przepraszam ale głowy popiołem nie posypie bo nie mam

Głowy? Widać.

post wyedytowany przez Yoghurt 2017-06-19 12:06:49
19.06.2017 11:31
3
1
odpowiedz
7 odpowiedzi
Yoghurt
53
Legend

Też chciałbym umieć tak jak ty ładnie relatywizować zgony i ich liczbę i z tak ciętą ironią wskazywać na przyczyny nazywania podobnych zachowań zamachami (pomijając już fakt, że słowa "incydent" użyto bodaj raz, po czym cała narracja we wszystkich poprzednich przypadkach nazywała je jawnie aktami terroru, ale to tak na marginesie).

Niestety, jako człowiek prosty nie dostrzegam różnicy między rozjeżdżaniem przypadkowych przechodniów a rozjeżdżaniem konkretnej grupy wyznaniowej czy społecznej i każde tego typu zdarzenie nazywam skurwysyństwem, bez silenia się na heheszki i dzielenie ofiar na lepsze i gorsze. Za to paru użytkowników tego forum po przeczytaniu newsa musiało chyba wrzucić do prania pościel tak, żeby mama nie widziała, bo kilka razy jasno dali do zrozumienia, że mają niesforne senne marzenia o ostatecznym rozwiązaniu kwestii muzułmańskiej.

post wyedytowany przez Yoghurt 2017-06-19 11:44:31
19.06.2017 13:21
3.1
-1
Lukis'
93
POZnańska Pyra

Możesz wytłumaczyć, dlaczego masz Pol Pota w awatarze? Trochę przesada.

19.06.2017 13:26
3.2
-1
Yoghurt
53
Legend

Vidos ostatnio może sobie poszaleć z avatarem bez konsekwencji, więc uznałem, że też się nie będę patyczkował.

post wyedytowany przez Yoghurt 2017-06-19 13:27:51
19.06.2017 13:34
3.3
-1
Lukis'
93
POZnańska Pyra

Znalazłem...oba do wywalenia.

Ciekawe ile osób jest w stanie twój rozpoznać w ogóle, wywal tego Pol Pota, znam sporo Khmerów, kłuje mnie to bardzo.

19.06.2017 13:44
3.4
-1
Yoghurt
53
Legend

Masz szczęście, że cię lubię, mimo, żeś jest pyra.
Doceń też, że ja, w przeciwieństwie do Vidosa, liczę się z czyimkolwiek zdaniem.

Mam nadzieję, że teraz wszyscy będą zadowoleni.

post wyedytowany przez Yoghurt 2017-06-19 13:46:44
19.06.2017 13:47
3.5
-1
Lukis'
93
POZnańska Pyra

Tego to już w ogóle nikt nie rozpozna ;) Młody Józef...

Sprawdziłem regulamin, o awatarach nic nie ma...hmm...

Doceniam, doceniam.
Vidosa trzeba zgłosić, jak nie chce na prośbę.

post wyedytowany przez Lukis' 2017-06-19 13:49:50
19.06.2017 13:49
3.6
Trael
180
ważne że ośmiorniczki!
19.06.2017 13:51
3.7
-1
Lukis'
93
POZnańska Pyra

Jeden z najlepszych momentów w Czterech Pancernych.

Tego też moe sporo osób nie rozpoznać :D

19.06.2017 11:41
4
-1
odpowiedz
1 odpowiedź
Cyniczny Rewolwerowiec
39
Senator

Co ciekawe wcześniejsze ataki terrorystyczne nazywał incydentami

Mniej bajeczek narodowo-socjalistycznego bydła, więcej weryfikowania wiadomości.

19.06.2017 12:48
4.1
-1
Matysiak G
110
bozon Higgsa

Wery...czego? Ja memy oglądam. Memy to sama prawda.

19.06.2017 11:44
5
-1
odpowiedz
1 odpowiedź
DanuelX
72
Kopalny

Nie ma znaczenia kto morduje i kogo - zawsze jest to zbydlencenie. Usprawiedliwianie terroru bo to nasi zabili ich niczym nie różni się od "nazioli" arabskich.

19.06.2017 12:04
5.1
-5
Lord .
30
Konsul

nikt tutaj nie usprawiedliwia po prostu jestem zszokowany zakłamaniem mediów.

19.06.2017 11:44
6
-1
odpowiedz
1 odpowiedź
Drackula
167
Bloody Rider

Czym wiekszy i latwiejszy dostep do informacji, tym wiekszy wtorny analfabetyzm obserwuje w polskim spoleczenstwie

19.06.2017 12:07
6.1
1
Kanon
169
Befsztyk nie istnieje

Czym wiekszy i latwiejszy dostep do informacji, tym wiekszy wtorny analfabetyzm obserwuje w polskim spoleczenstwie.

Jesteś zbyt surowy dla krajan.

<W tym miejscu cytat z Lema, wszyscy wiedzą jaki>

19.06.2017 12:22
7
odpowiedz
Olimps
9
Legionista

Widze, ze niektorzy to profesorowie z uniwersytetow sie wypowiadaja.
Sprawa jest prosta - Angol sie wnerwil, wsiadl w busa i zrobil to samo co podludzie z islamu, czyli wjechal w muzulmanow bo byli najlatwiejszym celem, gdy wychodzili z meczetu. Oko za oko, a to dopiero poczatek wojny.

19.06.2017 12:43
8
-1
odpowiedz
1 odpowiedź
Langert
80
Generał

Ja myślę że jednak był to zamach bo incydent to jak się białego zabija przez czarnego. Tak o czy nie ? A w ogóle moim zdaniem TVN jest tutaj jedynym obiektywnym źródłem informacji a w sumie czasem też lubię Wiadomości obejrzeć bo tam też prawdę prawiom czasem. Sam juz nie wiem bo kolega poleca Maxa Kolanke i on tez dobrze mówi.

19.06.2017 12:58
8.1
-2
Predi2222
91
CROCHAX velox

Ja myślę że jednak był to zamach bo incydent to jak się białego zabija przez czarnego. Tak o czy nie ?

post wyedytowany przez Predi2222 2017-06-19 12:59:06
19.06.2017 13:01
9
odpowiedz
Trael
180
ważne że ośmiorniczki!

Czemu zachodnie, zakłamane, lewackie media nie podają jakiego wyznania i pochodzenia był zamachowiec?! Co chcą ukryć??!!!1111oneone

post wyedytowany przez Trael 2017-06-19 13:03:14
19.06.2017 13:12
10
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Gaming-Man
9
Generał

To był taki odwet na muzułmanów. Skoro oni robią zamachy to ktoś zrobił zamach na nich. Człowiek biały 48 latek. Pewnie Anglik.

post wyedytowany przez Gaming-Man 2017-06-19 13:16:38
19.06.2017 13:16
10.1
-7
Camelson
7
Generał

I dlatego pewnie można napierdalać w niewinnych ludzi, bo przecież to ich religia zabija, nie jacyś tam terroryści. Dobra logika.

19.06.2017 13:18
10.2
Gaming-Man
9
Generał

No właśnie to jest głupota. Ale znalazł się jeden głupi i pokazał odwet. Nienawiścią nie pokona się terroryzmu.

19.06.2017 13:16
11
2
odpowiedz
1 odpowiedź
qLa
170
Temet nosce

Akcja rodzi reakcję - taka będzie przyszłość Europy zachodniej, jeżeli istnieją radykalne grupy muzułmanów gotowe zabijać w "imię" religii to powstaną radykalne grupy gotowe zabijać członków tej "religii"

19.06.2017 13:22
11.1
-2
Yoghurt
53
Legend

jeżeli istnieją radykalne grupy muzułmanów gotowe zabijać w "imię" religii to powstaną radykalne grupy gotowe zabijać członków tej "religii"

A potem powstaną jeszcze bardziej radykalne grupy gotowe zabijać radykalne grupy gotowe zabijać członków tej religii. Tylko wtedy powinny tez powstać nawet mocniej zradykalizowane grupy gotowe zabijać jeszcze bardziej radykalne grupy gotowe zabijać radykalne grupy gotowe zabijać członków tej religii. Ale to rodzi problem, gdyż w tej sytuacji należałoby utworzyć maksymalnie radykalne grupy gotowe zabijać nawet mocniej zradykalizowane grupy gotowe zabijać jeszcze bardziej radykalne grupy gotowe zabijać radykalne grupy gotowe zabijać członków tej religii. I co teraz?

post wyedytowany przez Yoghurt 2017-06-19 13:22:30
19.06.2017 13:17
12
-1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Camelson
7
Generał

HAHAHAHAHAHAHAHA forumowa hipokryzja at it`s best.

A pewnie jakby zamachu dokonał Pan o oliwkowej skórze, to nieważna byłaby liczba ofiar, tylko sam fakt na poparcie prawackich teorii i gloryfikowanie oraz urządzanie sobie śmieszków o kredzie.

Nawet Lord nie potrafisz przeprosić, brak Ci kręgosłupa moralnego, którym tak świecisz w innych tematach? :)

19.06.2017 13:34
12.1
1
Lord .
30
Konsul

A pewnie jakby zamachu dokonał Pan o oliwkowej skórze, to nieważna byłaby liczba ofiar, tylko sam fakt na poparcie prawackich teorii i gloryfikowanie oraz urządzanie sobie śmieszków o kredzie.
I robisz teraz dokładnie to samo ;] Zamachu nie dokonał jak zwykle pan o oliwkowej cerze to pośmieje się z prawiczków :)
Mi zależy tylko na tym żeby terroryzmów w ogóle w europie nie było.

19.06.2017 13:38
12.2
-3
Camelson
7
Generał

"I robisz dokładnie to samo" - a kto mieczem wojuje od niego i ginie. Przeprosiłbyś po ludzku po prostu, ale wiem, nie stać cię na coś takiego.

Spoko, rozumiem, duma i te sprawy.

19.06.2017 13:34
13
-4
odpowiedz
Kamilowy
64
Konsul

Szczerze ?
Ciekawe ilu z tego meczetu zawsze ma w 4 literach ofiary zamachów zainspirowanych przez swoich pobratymców. Teraz tak to może wyglądać oko za oko.
Edit. A teraz Teresa may tak pieprzy jakby im to było na rękę , kto tam wie czy to nie sprawa służb.
Nagle wszystkie media gadają o rozprawieniu z ekstremizmem, tylko że nikt nie gadał o islamskim ekstremizmie jak oni mordowali

post wyedytowany przez Kamilowy 2017-06-19 13:38:41
Forum: Straszny akt terroru w londynie