Tak straszny, że nawet muzułmański burmistrz Londynu nazwał go atakiem terrorystycznym a zginęła tylko jedna osoba. Co ciekawe wcześniejsze ataki terrorystyczne nazywał incydentami i częścią codzienności w dużych miastach. Pewnie nie ma to nic wspólnego z tym, że ten wczorajszy "incydent" miał miejsce w pobliżu meczetu i celem byli zapewne wyznawcy najbardziej pokojowej religii świata.
Stosowny fragment nawet ci wybolduje cymbale:
" Tak jak straszliwe ataki w Manchesterze, Westminsterze i na London Bridge, to również jest zamach na nasze wspólnie podzielane wartości tolerancji, wolności i szacunku - oświadczył burmistrz Sadiq Khan."
Wstydź się Lord, posyp głowę popiołem i miej cywilną odwagę, żeby przeprosić za to, że KŁAMIESZ i MATACZYSZ.
ps. Celowo podałem prawiczkowe źródło.
Oczywiście mój błąd, chodziło o media, które nagle z incydentu przeszły na terroryzm. Przepraszam ale głowy popiołem nie posypie bo nie mam. Co do burmistrza to powiedział, że ataki terrorystyczne to część życia w dużych miastach, ale to już przemilczałeś .
Przepraszam ale głowy popiołem nie posypie bo nie mam
Głowy? Widać.
Też chciałbym umieć tak jak ty ładnie relatywizować zgony i ich liczbę i z tak ciętą ironią wskazywać na przyczyny nazywania podobnych zachowań zamachami (pomijając już fakt, że słowa "incydent" użyto bodaj raz, po czym cała narracja we wszystkich poprzednich przypadkach nazywała je jawnie aktami terroru, ale to tak na marginesie).
Niestety, jako człowiek prosty nie dostrzegam różnicy między rozjeżdżaniem przypadkowych przechodniów a rozjeżdżaniem konkretnej grupy wyznaniowej czy społecznej i każde tego typu zdarzenie nazywam skurwysyństwem, bez silenia się na heheszki i dzielenie ofiar na lepsze i gorsze. Za to paru użytkowników tego forum po przeczytaniu newsa musiało chyba wrzucić do prania pościel tak, żeby mama nie widziała, bo kilka razy jasno dali do zrozumienia, że mają niesforne senne marzenia o ostatecznym rozwiązaniu kwestii muzułmańskiej.
Możesz wytłumaczyć, dlaczego masz Pol Pota w awatarze? Trochę przesada.
Vidos ostatnio może sobie poszaleć z avatarem bez konsekwencji, więc uznałem, że też się nie będę patyczkował.
Znalazłem...oba do wywalenia.
Ciekawe ile osób jest w stanie twój rozpoznać w ogóle, wywal tego Pol Pota, znam sporo Khmerów, kłuje mnie to bardzo.
Masz szczęście, że cię lubię, mimo, żeś jest pyra.
Doceń też, że ja, w przeciwieństwie do Vidosa, liczę się z czyimkolwiek zdaniem.
Mam nadzieję, że teraz wszyscy będą zadowoleni.
Tego to już w ogóle nikt nie rozpozna ;) Młody Józef...
Sprawdziłem regulamin, o awatarach nic nie ma...hmm...
Doceniam, doceniam.
Vidosa trzeba zgłosić, jak nie chce na prośbę.
Jeden z najlepszych momentów w Czterech Pancernych.
Tego też moe sporo osób nie rozpoznać :D
Co ciekawe wcześniejsze ataki terrorystyczne nazywał incydentami
Mniej bajeczek narodowo-socjalistycznego bydła, więcej weryfikowania wiadomości.
Nie ma znaczenia kto morduje i kogo - zawsze jest to zbydlencenie. Usprawiedliwianie terroru bo to nasi zabili ich niczym nie różni się od "nazioli" arabskich.
nikt tutaj nie usprawiedliwia po prostu jestem zszokowany zakłamaniem mediów.
Czym wiekszy i latwiejszy dostep do informacji, tym wiekszy wtorny analfabetyzm obserwuje w polskim spoleczenstwie
Czym wiekszy i latwiejszy dostep do informacji, tym wiekszy wtorny analfabetyzm obserwuje w polskim spoleczenstwie.
Jesteś zbyt surowy dla krajan.
<W tym miejscu cytat z Lema, wszyscy wiedzą jaki>
Widze, ze niektorzy to profesorowie z uniwersytetow sie wypowiadaja.
Sprawa jest prosta - Angol sie wnerwil, wsiadl w busa i zrobil to samo co podludzie z islamu, czyli wjechal w muzulmanow bo byli najlatwiejszym celem, gdy wychodzili z meczetu. Oko za oko, a to dopiero poczatek wojny.
Ja myślę że jednak był to zamach bo incydent to jak się białego zabija przez czarnego. Tak o czy nie ? A w ogóle moim zdaniem TVN jest tutaj jedynym obiektywnym źródłem informacji a w sumie czasem też lubię Wiadomości obejrzeć bo tam też prawdę prawiom czasem. Sam juz nie wiem bo kolega poleca Maxa Kolanke i on tez dobrze mówi.
Ja myślę że jednak był to zamach bo incydent to jak się białego zabija przez czarnego. Tak o czy nie ?
Czemu zachodnie, zakłamane, lewackie media nie podają jakiego wyznania i pochodzenia był zamachowiec?! Co chcą ukryć??!!!1111oneone
To był taki odwet na muzułmanów. Skoro oni robią zamachy to ktoś zrobił zamach na nich. Człowiek biały 48 latek. Pewnie Anglik.
I dlatego pewnie można napierdalać w niewinnych ludzi, bo przecież to ich religia zabija, nie jacyś tam terroryści. Dobra logika.
No właśnie to jest głupota. Ale znalazł się jeden głupi i pokazał odwet. Nienawiścią nie pokona się terroryzmu.
Akcja rodzi reakcję - taka będzie przyszłość Europy zachodniej, jeżeli istnieją radykalne grupy muzułmanów gotowe zabijać w "imię" religii to powstaną radykalne grupy gotowe zabijać członków tej "religii"
jeżeli istnieją radykalne grupy muzułmanów gotowe zabijać w "imię" religii to powstaną radykalne grupy gotowe zabijać członków tej "religii"
A potem powstaną jeszcze bardziej radykalne grupy gotowe zabijać radykalne grupy gotowe zabijać członków tej religii. Tylko wtedy powinny tez powstać nawet mocniej zradykalizowane grupy gotowe zabijać jeszcze bardziej radykalne grupy gotowe zabijać radykalne grupy gotowe zabijać członków tej religii. Ale to rodzi problem, gdyż w tej sytuacji należałoby utworzyć maksymalnie radykalne grupy gotowe zabijać nawet mocniej zradykalizowane grupy gotowe zabijać jeszcze bardziej radykalne grupy gotowe zabijać radykalne grupy gotowe zabijać członków tej religii. I co teraz?
HAHAHAHAHAHAHAHA forumowa hipokryzja at it`s best.
A pewnie jakby zamachu dokonał Pan o oliwkowej skórze, to nieważna byłaby liczba ofiar, tylko sam fakt na poparcie prawackich teorii i gloryfikowanie oraz urządzanie sobie śmieszków o kredzie.
Nawet Lord nie potrafisz przeprosić, brak Ci kręgosłupa moralnego, którym tak świecisz w innych tematach? :)
A pewnie jakby zamachu dokonał Pan o oliwkowej skórze, to nieważna byłaby liczba ofiar, tylko sam fakt na poparcie prawackich teorii i gloryfikowanie oraz urządzanie sobie śmieszków o kredzie.
I robisz teraz dokładnie to samo ;] Zamachu nie dokonał jak zwykle pan o oliwkowej cerze to pośmieje się z prawiczków :)
Mi zależy tylko na tym żeby terroryzmów w ogóle w europie nie było.
"I robisz dokładnie to samo" - a kto mieczem wojuje od niego i ginie. Przeprosiłbyś po ludzku po prostu, ale wiem, nie stać cię na coś takiego.
Spoko, rozumiem, duma i te sprawy.
Szczerze ?
Ciekawe ilu z tego meczetu zawsze ma w 4 literach ofiary zamachów zainspirowanych przez swoich pobratymców. Teraz tak to może wyglądać oko za oko.
Edit. A teraz Teresa may tak pieprzy jakby im to było na rękę , kto tam wie czy to nie sprawa służb.
Nagle wszystkie media gadają o rozprawieniu z ekstremizmem, tylko że nikt nie gadał o islamskim ekstremizmie jak oni mordowali
