Elex na 20-minutowym zapisie rozgrywki
Jak już wstawialiście to mogliście wstawić to: https://www.youtube.com/watch?v=S5owX-CcFrQ
Krótki, bo krótki, ale pustyni jeszcze nie pokazywali na gameplayu.
Co wy oczu nie macie? Dwa razy robić materiał o tym samym?
Dokładnie 21 lutego mieliście newsa o nowym fragmencie z ELEX'a.
https://www.gry-online.pl/newsroom/elex-nowy-fragment-rozgrywki-z-gothica-w-klimatach-sci-fi/zf190e0
Wiecie, że jest to dokładnie ten sam fragment rozgrywki. Za co wam płacą w tej redakcji?
Co wy oczu nie macie? Dwa razy robić materiał o tym samym?
Dokładnie 21 lutego mieliście newsa o nowym fragmencie z ELEX'a.
https://www.gry-online.pl/newsroom/elex-nowy-fragment-rozgrywki-z-gothica-w-klimatach-sci-fi/zf190e0
Wiecie, że jest to dokładnie ten sam fragment rozgrywki. Za co wam płacą w tej redakcji?
Widzę, że Piranha z animacjami postaci w dalszym ciągu zatrzymała się na 2001 roku.
No i? Grasz dla animacji? Jak dla mnie mogliby dać stare animacje z Gothica 1 i byłoby dobrze.
Uuu, głupia śpiewka o animacje, ale przytyk do mass effecta, który ma problem z animacjami, nie ma to jak hipokryzja...
Ej, no to może powinniśmy zostać w czasach gier na NES-a? W końcu grafika i animacje nie są ważne, a wtedy to powstawały klasyki jak Castlevania czy Mario.
Serio, fanboye Piranhi są najgorsi na tym forum.
To jest trochę inny gameplay, ale chyba już 4 razy ten sam fragment rozgrywki widać Piranie przygotowali jedno i to samo demo w wersji Alpha nie zdziwię się jak by ten fragment został przygotowany już w zeszłym roku, gra w obecnym stanie może już wyglądać zupełnie inaczej. Na tym filmiku jest w ogóle moment gdzie możemy wejść chyba do jakiegoś miasta i wtedy piszę End The Demo.
@Dark Fenix
Masz rację. Zmyliło nas, że PC Gamer to dopiero teraz opublikował, a oni są źródłem.
Zaraz, zaraz czyli tutaj po prostu bezmyślnie kopiuje się informacje z innych portali nawet ich wcześniej nie weryfikując? xD
No i się wydało,
CTRL+C
CTRL+V
I mamy "newsa" !
\(^_^)/
Jak już wstawialiście to mogliście wstawić to: https://www.youtube.com/watch?v=S5owX-CcFrQ
Krótki, bo krótki, ale pustyni jeszcze nie pokazywali na gameplayu.
Wygląda to coraz lepiej. Nadal jest sztywno, ale na pewno o wiele lepiej niż na poprzednich materiałach.
Mimo iż jestem bardzo sceptycznie nastawiony do Elexa, i będę wytykał słabe animację(w końcu mamy 2017) i koszmarne GUI, tak bardzo, ale to bardzo mi się podoba design świata gry. Graficznie wygląda trochę lepiej od R3 w edycji rozszerzonej, co jak na taki budżet uważam na duży plus.
Pamiętajcie, że wszystkie materiały wideo pochodzą z wersji alpha. Piranha nie pokazuje postępów w pracy tak naprawdę. Pisali o tym na YouTubie i z tego co mi się wydaje to także na forum worldofelex.
Wątpię żeby animacje uległy zmianie, ale należy mieć na uwadze, że trudno nam określić progress.
Co do materiału (poza tym, że to znowu ten sam etap rozgrywki) to ja na Elexa bardzo czekam. Jedyne co mi się póki co nie podoba z tych materiałów to lekko drewniane animacje (choć ogółem mi to aż tak nie przeszkadza), najwidoczniej trochę słabe AI i OKROPNE GUI (!).
Ale ta gadka o alfie leci już od pierwszych pokazów. Skoro coś jest ulepszone, to jaka logika stoi za tym, żeby tego nie upubliczniać, a non stop pokazywać wersję alfa? Prawda jest taka, że ta gra będzie tak wyglądać - jak wersja alfa. I nic się nie zmieni/nie zmienia.
Cóż jakoś mnie ten tytuł nie przyciąga. Mam chociaż nadzieję, że gra będzie otwarta na wszelakie modyfikacje, włącznie z narzędziami. Obecnie oczekuję od PB, remake Gothica, reszta mało mnie interesuje.
Czekam, na wybitne animacje nie ma co liczyć, ale da się je przeżyć jeśli gra będzie dobra.
Śmieszy mnie, jak widzę te same ksywki co w temacie o ME, gdzie tam wyśmiewali animacje, a tutaj to już zażarcie bronią ZASŁANIAJĄC SIĘ HIPOKRYZJĄ. Serio panowie? Trochę godności. To z ME się nabijamy, a tutaj ok, bo gra kultowego w szeregach GOL-owców studia PB, które od lat klepie taką samą formułę i nawet system walki pozostaje niezmienny?
Jeszcze żeby Elex tyle oferował co ME w kwestii technologii czy systemu walki, ale tutaj to wygląda, jakby PB zatrzymało się w czasach Gothica 3 i tego nieszczęsnego Risena. Konkurencja w tym roku, kto zrobił gorsze animacje widzę mocna, ale Elex nadal prowadzi z tego co widzę.
I nie zasłaniajcie się tym, że budżet inny czy liczebność studia. Czy jak ktoś kupuje grę to go te aspekty obchodzą? Bo mnie osobiście tylko w ramach ciekawostki, a kupując grę zastanawia mnie to, jak jest udana i dopracowana.
Bo PB nie umie robić gier, po prostu. Raz im się udało trafić w gusta odbiorców fajnym (jak na tamte czasy) klimatem i światem gry, przez co szybko dorobili się miana "kultowego developera". Niestety (dla nich) świat poszedł do przodu i garażowa jakość nie jest już akceptowalna w game devie (zwłaszcza, jeżeli wydawca woła za nią cenę gry AAA i to takiej z wyższej półki...). Gdyby jeszcze nowe gry PB miały w sobie coś, co pozwoliłoby przymknąć oko na niedoróbki (tak jak kiedyś Gothic robił to klimatem), to można by kilka rzeczy wybaczyć. Niestety o ile Risen był solidny (ni mniej ni więcej), to już "dwójka" i "trójka" ssały. Elex zapowiada się odrobinkę lepiej, ale trudno mi jest poczuć magię świata, który wygląda jak z czasów wczesnego PS2.
Oprawa wizualna - wbrew temu co mówią - JEST JEDNYM Z NAJWAŻNIEJSZYCH ELEMENTÓW KAŻDEJ GRY (obok warstwy audio). To ona stanowi główną płaszczyznę, na której odbywa się cała komunikacja na linii gracz - gra. To dzięki niej możemy wczuć się w świat gry i jego klimat, poczuć pewne sytuacje, zrozumieć je itd. Gdyby warstwa wizualna nie miała znaczenia, do dziś gralibyśmy w tekstówki...
Tak, tak. Czasy wczesnego PS2. Błagam. Już wy nie przesadzajcie. Jak wygląda GTA III na PS2 a jak ELEX? Litości. Elex graficznie prezentuje się właśnie bardzo dobrze. Świat wygląda super.
Risen 2 i 3 niczego nie ssały. A wszystkie niedoróbki które tam były nadrabiały właśnie klimatem (szczególnie trójka) więc nie gadaj głupot.
Elex graficznie prezentuje się właśnie bardzo dobrze
Przecież to tytuł może ciutek lepszy graficznie od Gothica 3? Przecież grafika jest zła, jeśli twierdzisz, że dobra to jesteś ostatnią osobą, która powinna toczyć bekę w temacie o Mass Effect.
Risen 2 i 3 niczego nie ssały.
Nie, wcale. Korytarzowymi lokacjami, beznadziejnym wręcz jednym z najgorszych systemów walki i paskudną grafika oraz animacjami. Wcale nie ssały. Klimat - jaki klimat? W jedynce może, ale 2 i 3 część to było jakieś piratowanie bez większego sensu.
A wszystkie niedoróbki które tam były nadrabiały właśnie klimatem (szczególnie trójka) więc nie gadaj głupot.
No, trójka wspięła się już na wyżyny odgrzewanego kotleta i jakimś cudem sprawiła, że AI oraz system walki były jeszcze gorsze niż słaba dwójka.
Przecież to tytuł może ciutek lepszy graficznie od Gothica 3? Przecież grafika jest zła, jeśli twierdzisz, że dobra to jesteś ostatnią osobą, która powinna toczyć bekę w temacie o Mass Effect.
Gothic 3 z 2006 roku wygląda lepiej niż wiele gier z 2010 i później. Przeskok graficzny pomiędzy G3 a R3 jest dosyć zauważalny. A teraz Elex wygląda przecież jeszcze lepiej. Wygląda lepiej niż np. Fallout 4 czy DA Inkwizycja. Ja nie toczę beki z Mass Effecta bo Andromeda jest według mnie bardzo dobrą grą i graficznie powala.
Nie, wcale. Korytarzowymi lokacjami, beznadziejnym wręcz jednym z najgorszych systemów walki i paskudną grafika oraz animacjami. Wcale nie ssały. Klimat - jaki klimat? W jedynce może, ale 2 i 3 część to było jakieś piratowanie bez większego sensu.
Tak, klimat. W R3 szczególnie. Tam nie ma piratowania bez sensu tylko jest klimat Gothica, lasy, góry, magia kryształów i takie tam. System walki w R2 był słaby, potwierdzam ale w R3 jest dużo lepszy.
No, trójka wspięła się już na wyżyny odgrzewanego kotleta i jakimś cudem sprawiła, że AI oraz system walki były jeszcze gorsze niż słaba dwójka.
Trójka pomimo mniejszego niż zazwyczaj budżetu i krótszego dewelopingu była świetną grą, najlepszą grą PB od czasów Gothica II.
Gothic 3 z 2006 roku wygląda lepiej niż wiele gier z 2010 i później.
kęsikowe bzdury. Może jakieś porównania populisto dasz? To co piszesz to przecież jawne bzdury i prowokacje.
Przeskok graficzny pomiędzy G3 a R3 jest dosyć zauważalny
Dla bajkopisarzy może.
A teraz Elex wygląda przecież jeszcze lepiej. Wygląda lepiej niż np. Fallout 4 czy DA Inkwizycja.
Przepraszam, że to napiszę, ale to jest po prostu jakaś żenada i kiepski żart. Przecież obydwie te gry zjadają tego ubogiego graficznie Elexa. Jeszcze Inkwizycja powstała na silniku Frostbite, tym samym na którym hula ME. Równie dobrze mogłeś napisać, że Mario lepiej wygląda - ta sama skala głupoty i bzdurnego porównania. Jakie trzeba mieć wielkie klapki na oczach? No nie rozumiem, ja wiem, że fanboyizm, ale do takiego poziomu?
Tak, klimat. W R3 szczególnie. Tam nie ma piratowania bez sensu tylko jest klimat Gothica, lasy, góry, magia kryształów i takie tam. System walki w R2 był słaby, potwierdzam ale w R3 jest dużo lepszy.
R3 jest wyprany z klimatu, no chyba, że nadal żyjesz w czasach pierwszych Gothiców, tylko takie gry już dawno nikomu nie imponują, bo one miały swój czas dawno temu.
najlepszą grą PB od czasów Gothica II.
Ostatnia dobra gra od PB to G3, od biedy pierwszy Risen, ale już wtedy nie było za dobrze. Kolejne części to po prostu archaizmy, które można w muzeum pokazywać jakie kiedyś gry się tworzyło, bo w tych czasach przy takiej machinie developingu są jedynie ciekawostką dla grupy oddanych, głównie w Europie Wschodniej, graczy.
Camelson czasami mam wrażenie, że ktoś Ci się włamuje na konto i robi sobie nieśmieszne żarty. Czasami piszesz z sensem i merytorycznie, a czasami, tak jak teraz, pieprzysz takie głupoty, że się czytać nie da.
R3 jest wyprany z klimatu
Że co proszę? R2 może miał ten klimat skopany bo PB nie wiedziała chyba czym ta gra ma być, ale w R3 wszystko naprostowali. Albo nie grałeś i tak naprawdę nic nie wiesz o tej grze, albo powinieneś udać się do okulisty. Wiele można R3 zarzucić. Słaby system walki, sztampowa fabuła ale na pewno nie jest "wyprany z klimatu". To jest właśnie gra od czasów pierwszego Risen'a gdzie czuć jak klimat wylewa się z ekranu. A najbardziej to czuć przy Łowcach Demonów.
kęsikowe bzdury. Może jakieś porównania populisto dasz? To co piszesz to przecież jawne bzdury i prowokacje.
Chcesz porównanie? To weź sobie na tapetę Mass Effect, Oblivion, Two Worlds 2 (usuń tego boom'a, a zobaczysz prawdziwe obliczę gry), Mount & Blade.
@kęsik
Risen 2 było tak tandetne, że nie dałem rady skończyć. Nic tam nie grało - durna fabuła (jakieś bzdury, nawet nie bardzo pamiętam), dziecinny klimat (piraci rodem z Disney'a tylko z rynsztokowym językiem), niedziałający system walki (przed dodaniem uników to był po prostu koszmar, po patchu zrobiło się tylko trochę lepiej), nudny projekt lokacji (jednakowe tunelowe dżungle), system rozwoju postaci (chwała zamiast punktów nauki), bezsensowny ekwipunek (sprzęt zatracił większość właściwości, zamiast tego zostały jakieś bonusy typu "złotousty"), itd.
Risen 3 było lepsze od poprzednika pod właściwie każdym względem, ale w moim odczuciu nadal słabsze od "jedynki", która - jak już pisałem - była w porywach solidnym średniakiem. Grać się dało, tylko po co? Za dużo jest gier i za mało czasu, żeby marnować go na coś takiego. Po ok. 10 godzinach przymuszania się stwierdziłem, że nie po to płacę za produkt, żeby sobie zatruwać wolny czas. Wolałbym przejść Gothica 15 raz, niż męczyć się z Risenem 2 i 3.
To właśnie pozwala mi sądzić, że PB to banda partaczy, która przez prawie 20 lat w branży, nie nauczyła się ABSOLUTNIE NICZEGO. Cyanide, Spiders, Telltale czy DONTNOD jakoś potrafią robić postępy. Nasze polskie CDP RED i Techland też, a Piranha nie może?
Brak talentu? Brak umiejętności? Partactwo? Nie wiem i w sumie mnie to nie obchodzi. Ja na nich postawiłem krzyżyk i obstawiam, że porażka Elexa zakończy ich działalność (przynajmniej w takim składzie, może ktoś nowy będzie potrafił coś zmienić). Starzy fani PB się wykruszają (jak ja chociażby), a nowych im jakoś nie przybywa. Elex też serc nie podbije. Stara (i zatwardziała) gwardia kupi, reszta poczeka na 80% zniżki na Steamie albo w ogóle oleje.
To z ME się nabijamy, a tutaj ok, bo gra kultowego w szeregach GOL-owców studia PB
To tak nie działa, a odpowiedź jest na to bardzo prosta. Po pierwsze, wystarczy porównać studio BioWare z Piranha Bytes. Jeden to moloch, w którym pracują setki osób, a drugi producent jest firmą zatrudniającą trzydziestkę pracowników. Do tego za jednym stoi EA, a za drugim Nordic Games. Po drugie, Mass Effect to wysokobudżetowa gra AAA, Elexa zaś można zaliczyć do czegoś z pogranicza AA i AAA, z wielkim odchyleniem w stronę tego pierwszego. Trzeba dodawać coś jeszcze?
@Up
Chyba tylko tyle, że Risen 3 na premierę kosztował więcej niż Wiedźmin 3, a Elex zapewne poniżej Andromedy też cenowo nie zejdzie...
No i oczywiście to że PB nie rozwinęło się, ani posunęło do przodu od ponad dekady.
Budżet się bierze pod uwagę. Dlatego takim np indykom często wybacza się niższą jakość pewnych elementów przy ocenie. Nie mniej z gry na grę ten zastój w animacji zaczyna drażnić. Jednak nie drażni jak ME:A. I to nie kwestia budżetu czy kultu. Jest różnica pomiędzy animacją niskiej jakości a zepsutą. Drgające głowy przy skakaniu, dziwne reakcje nóg co jakiś czas. No i twarze. Wolałbym mniej tych kości i niższą jakość niż takie wybijanie z klimatu. Do tego dajmy nieadekwatne emocje na twarzach do sytuacji powodujace że odbiór jest zabawny zamiast poważnego który był zamierzony. ME uderza w filmowość i leży w tej kwestii. Elex nie ma animacji najlepszych ale rażą mniej
Dark Fenix nie wiem kto cie minusuje ale masz racje, przecież ten news już był wtf.
No nawet @Ardian Werner napisał, że mam rację.
Ludzi nie da się zrozumieć XD
Mialem sie poznecac troche, ale widze PC gamer zrobil to za mnie i umiescil ten filmik. Nic juz wiedzej nie trzeba dodawac, wystarczy obejrzec. Ciekawe gdzie sa teraz ci wszyscy krytykanci Andromedy, pewnie wyczekuja na premiere Gothika hehe.
Przynajmniej PB nie oszukuje graczy. Pokazuje dokładnie jak gra wygląda i jak będzie to wyglądać na premierę. W przypadku Andromedy było to fałszowanie rzeczywistości, żeby sprzedać jak najwięcej. EA i BioWare w dupie mieli błędy animacji i sprawy techniczne gry. PB zawsze dopracowuje gry i dostajemy pełny produkt. Mechanika może odstraszać, ale zawsze robią tak ciekawe gry, że chce się w nie grać i do nich wracać. Ja nie mogłem wytrzymać z Andromedą parę godzin, tak samo jak z Inkwizycja. Śmierdziało nudą, pustymi zadaniami i błędami, które nigdy nie powinny się pojawić w grze AAA i z takim budżetem. Widać BioWare musi się uczyć od mniejszych developerów, bo nie potrafią doprowadzić gry do perfekcji. No i jeszcze muszą się nauczyć szacunku dla tych, co kupowali ich gry. Bo po tym co odwalili, to zwiastuje zamknięcie oddziału.
"Przynajmniej PB nie oszukuje graczy. Pokazuje dokładnie jak gra wygląda i jak będzie to wyglądać na premierę. W przypadku Andromedy było to fałszowanie rzeczywistości, żeby sprzedać jak najwięcej."
Ehem, dlatego tydzień przed premierą wypuścili trial... BTW, po co tu mieszać gry, które nawet po gigantycznym downgrade, itp, nadal wyglądają lepiej?
Beznadziejny setting świata, nie wiem kto tę grę projektował. Po za tym jak lubię Gothici i niektóre Riseny, to na Elexa nie czekam.
No cóż, animacja bohatera z wbitym sztywnym kołkiem w rzyć trochę kuleje, ale jeśli świat i zadania będą interesujące, to przeżyję to tak samo jak przy zabawie z prekursorami.
Do premiery jeszcze w zasadzie pół roku zostało - przez tyle czasu jeszcze zdążą poprawić parę rzeczy.
Dla mnie to shit pomięszanie czasów gry gdzie futurystyka mięsza się z z fantasy i ze średniowieczem w jednym masakra............
Animacje, poruszanie się postaci, to kopiuj wklej poprzednie Riseny
To nic, cały świat został skopiowany z Risena 2 do Risena 3. A przecież można było zrobić kontynuację z jedynki.
Wygląda całkiem ładnie.
spoiler start
Jak na grę klasy C.
spoiler stop
