Wiadomość CD Projekt zwycięzcą rankingu Giełdowa Spółka Roku

Ma nie być więcej Geralta ale Wiedźmin bez Wiedźmina? Nie wypisuj głupot bo nic na razie nie wiadomo...

Wiesz, że uniwersum Sapka jest dosyć dobrze rozbudowane i pozwala na wiele rzeczy, a nie tylko wałkowanie historii wiedźminów? Sama ilość frakcji pozwala na stworzenie serii gier opartych na konfliktach politycznych i zbrojnych w tym uniwersum.

Spoko, uniwersum jest rozbudowane ale skąd wiesz że ma nie być Wiedźmin?

Wystarczy, że zrobią jak w Mass Effect. Kreator wiedźmina z góry narzuconym imieniem i problem z głowy. Mogą stworzyć nową historie z nowym wiedzminem, którego sami wymyślą.

Bo nazwanie kolejnej części "Wiedźmin" to będzie strzał w kolano. Ludzie są sentymentalni i słysząc słowo "wiedźmin" zawsze będą widzieć Geralta co będzie się sprowadzać do tekstów typu "bez Geralta to nie to samo" "to już nie jest wiedźmin". Stanie się to co z Falloutem 4 czy nowym Mass Effect. Nie byłyby tak surowo oceniane gdyby się inaczej nazywały. Szczególnie ME jest idealnym przykładem, gdzie ludzie na przeróżnych forach komentują że Shepard był lepszy, a teraz to banda dzieciaków bez wyrazu. Ufam że w CDPR pracują osoby kompetentne i w przyszłości nie będą chcieli użyć nazwy związanej z Wieśkiem, nawet gdyby byłaby możliwość stworzenia między innymi wiedźmina, aby nie narażać się na ocenę "dobra gra, ch**owy wiedźmin"

Gwint również nie jest Wiedźminem ale jest z uniwersum Sapkowskiego, ot bo widzę że są tacy co zapomnieli.

No to może będzie Królestwa Północy: Cień Nilfgaardu?

Starcall6
Dlatego jak dla mnie to mogliby jednak zostać przy Geralcie, a fabularnie zrobić coś w stylu dodatków do trójki.

W każdym bądź razie jeśli Cyberpunk jest planowany na 2018/2019 to na kolejną większą grę poczekamy do około 2022/3 więc jak na razie możemy sobie tylko gdybać :D

I żeby nigdy nie zmieniło się w Ubisoft, EA lub BioWare!