Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Mass Effect Andromeda - czy pójdzie na moim sprzęcie?

17.03.2017 11:34
1
zanonimizowany931717
48
Pretorianin

Jak sytuacja wygląda na GTX 970, procesorze i5 4690 3,5 GHz i uwaga - 8 GB ramu. W wymaganiach jest dwa razy więcej. Będzie to przeszkoda czy 16 GB to za dużo?

17.03.2017 11:49
2
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
AgitatorAndrzy
3
Junior

Na i5 4690K, Gigabyte G1 Gaming GTX 970 i 16 GB RAM działa na wysokich + FXAA w 50-60 fps w rozdzielczości 1080p. Czasami, szczegolnie w bardziej fabularyzowanych dialogach potrafi spaść w okolice 40 fps.

post wyedytowany przez AgitatorAndrzy 2017-03-17 11:50:18
17.03.2017 12:28
2.1
zanonimizowany568259
24
Centurion

i5 6500, GTX 1060 i 16GB RAM

Mam na wysokich / ultra stałe 60 klatek, ale też zauważyłem, że w fabularyzowanych dialogach czasem spada nawet do 50 w zależności od lokacji. Trochę dziwne.

17.03.2017 12:56
kaszanka9
2.2
kaszanka9
109
Bulbulator

Zazwyczaj w fabularyzowanych wstawkach daje się dodatkowe efekty, tak jest w wielu grach, więc pewno to będzie to.

17.03.2017 12:10
3
odpowiedz
zanonimizowany946917
74
Generał

Na 970 MSI, I5-4670k 3.4GHz I 8 GB - w 1080p - wszystko na high - 60fps z rzadkimi spadkami.
Oczywiscie wszystkie mozliwe apki, antywiry I co sie da powylaczane.

post wyedytowany przez zanonimizowany946917 2017-03-17 12:11:10
17.03.2017 12:13
4
odpowiedz
MillaPatto
1
Junior

Mam:

Procesor: AMD FX 8300

Pamięć RAM: 12GB

Karta graficzna: NVIDIA Geforce GTX 950

17.03.2017 12:17
Tal_Rascha
5
odpowiedz
1 odpowiedź
Tal_Rascha
202
Never Fade Away

Premium VIP

Intel i7 6700k @ 4.5 GHz
Nvidia GF GTX 1080
16GB RAM

stałe 60 fps w rozdzielczości 2560x1440 na ustawieniach ultra

post wyedytowany przez Tal_Rascha 2017-03-17 12:19:04
21.03.2017 10:12
5.1
zanonimizowany146624
131
Legend

W 4k są rzadko delikatniusie spadusie, więc tak bym grał

17.03.2017 12:22
6
1
odpowiedz
zanonimizowany1126195
10
Legionista

CPU: Intel Core i5-3330, 3,0GHz;
GPU: GeForce GTX 960 2GB RAM;
Pamięć RAM: 16GB
System OP: Windows 7-64bit
Rozdzielczość: 1680x1050

CPU jest poniżej minimalnych wymagań ale gra działa na tym sprzęcie (ustawienia medium, z low na cieniach i wyłączonym AA). Nie mam pojęcia ile FPS. Gra chodzi raczej płynnie ale na początku zaraz po uruchomieniu gra się tnie przez następne 10-20 sekund. Potem wszystko jest ok. Aha i czasami obraz w cutscenkach się zawiesza. Jest tylko dźwięk. Nie wiem czemu ale ww. problemy pojawiają się bez względu czy mam ustawienia na medium czy low. Czy ktoś może wie co można by zrobić w tej sytuacji żeby problem zniknął. Dzięki z góry za pomoc :)

17.03.2017 12:25
Gr3gor87
😉
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Gr3gor87
2
Junior

Gdyby ktoś z was posiadał notebooka o konfiguracji zbliżonej do mojej (Geforce GTX950M, Core i5 6300HQ - 4 rdzeniowy oraz 8GB pamięci DDR4) będę wdzięczny za informacje odnośnie grywalności tego tytułu. Modlę się o średni poziom detali w 1080p. Sądząc po materiałach masowo wrzucanych na Youtubie nie jest to niemożliwe. Trochę patchowania, nowe sterowniki i może też da się wycisnąć parę klatek więcej.

17.03.2017 12:59
kaszanka9
7.1
kaszanka9
109
Bulbulator

Za 15 zeta origin access możesz sprawdzić u siebie triala 10h.

19.03.2017 17:26
7.2
diego1818
4
Legionista

Masz laptopa od Lenovo ideapad 700?
proszę od odpowiedz?

post wyedytowany przez diego1818 2017-03-19 17:27:51
17.03.2017 12:33
8
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Jagar
97
Pretorianin

Do grania w FHD 8 GB to nawet za dużo, te 16 GB uwzględnia gre w UHD. Także spokojnie w FHD z 8GB ramu na gtx970 4gb poleci w ultra w okolicach 60 klatek.

post wyedytowany przez Jagar 2017-03-17 12:40:20
17.03.2017 13:00
kaszanka9
8.1
kaszanka9
109
Bulbulator

gtx 970 nie da rady w tej grze z ultra i 60 fps

17.03.2017 14:23
8.2
zanonimizowany931717
48
Pretorianin

Dzięki za odpowiedź. To znaczy że ramu nie trzeba dokładać. Chociaz tez odnosze wrażenie że na GTX 970 będę musiał miksować ultra i wysokie. Ta karta niby ma 4 GB, ale efektywne podobno "tylko*" 3,5 GB. Jest już kilka gier w których na ultra spadają mi fpsy do nawet 30.

*Moja poprzednia karta miała 512mb vram i stąd ten cudzysłów :D

17.03.2017 13:09
9
odpowiedz
Kępes
100
Konsul

i3 6100 3.7Ghz gtx1060 6gb 16gb ddr4 ram co sadzicie?
czy postępy z tego dema będą działać w full wersji?

17.03.2017 14:40
CyberTron
10
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
CyberTron
108
Imperator Wersalka

U mnie na i5 2400 3,2 GHz (a więc poniżej minimalnych), GTX 750Ti i 8 GB RAMu w 1080p mam raczej stałe 60 klatek na niskich. Może śmiało dać średnie, ale trzeba obniżyć odrobinę rozdzielczość. Tak właśnie gram, odpalam na tv, więc niższa rozdzielczość nie jest przeszkodą.

17.03.2017 17:39
10.1
zanonimizowany1126195
10
Legionista

@CyberTron czy moglbyś podać jakie dokładnie masz ustawienia graficzne? Poszczególne pola?

17.03.2017 18:32
CyberTron
10.2
CyberTron
108
Imperator Wersalka

Zmieniłem ze średnich na własne i wyłączyłem AA oraz ustawiłem cienie na gorszej jakości. To wszystko.

I tekstury 720p

post wyedytowany przez CyberTron 2017-03-17 18:32:31
17.03.2017 14:43
11
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany812566
62
Generał

Karta graficzna: GTX 960
Procesor: FX 6300
Ram: 8GB
System operacyjny: Windows 7
Gra chodzi na wysokich (tekstury ultra w stałych 30 klatkach na sekundę) Po premierze jak poprawią optymalizację to pewnie ruszy na wysoko-ultra, ale na razie gra sama w sobie to jakaś padaka. Czekam na wyprzedaż.

post wyedytowany przez zanonimizowany812566 2017-03-17 14:43:45
21.03.2017 10:20
11.1
zanonimizowany1187145
8
Centurion

Karta ma 2GB czy 4 GB?

17.03.2017 14:48
12
odpowiedz
EyeMaze
30
Chorąży

Karta graficzna: RX 480 8GB
Procesor: i7 2700K
RAM: 8GB
OS: W10

Muszę grać na wysokich żeby utrzymać 60fps w 1080p chociaż i tak zdarzają się spadki. Tragedii nie ma, mogło być lepiej.

17.03.2017 15:18
13
odpowiedz
1 odpowiedź
Raziel__PL
37
Centurion

i5 2500K podkręcony do stabilnej prędkości 4800 MHz - procek stary w cholerę, ale jak dobry
MSI GTX 970 (niepodkręcana)
8GB RAM

Maksymalne możliwe ustawienia i gra działa jak marzenie - bez ścinek, bez widocznych spadków fps. Gra świetnie zoptymalizowana. Nie wiem jaki FPS dokładnie, ale na pewno sporo ponad 30fps, myślę że w granicach 45-60fps.

17.03.2017 18:33
Predi2222
13.1
Predi2222
101
CROCHAX velox

Jaka rozdziałka bo mam podobną konfiguracje?

17.03.2017 15:39
14
odpowiedz
zanonimizowany1187145
8
Centurion

i5 3570 3,4 Ghz
Asus GTX 670 2GB
8GB Ram

FHD/ Domyślnie Wysokie detale, stałe 30 kl/s

Gram na padzie i jest ok, a grafa? Wiadomo nie jest to poziom Uncharted 4, ale w porównaniu z Trylogią to niebo a ziemia :)

17.03.2017 15:57
15
odpowiedz
12dura
48
Senator

GTX 1060 6GB
8 GB RAM
i5 4590

Gra chodzi trochę gównianie, cały czas przycinki, ale to może być wina tego, że sie cały czas pobiera w tle.
No i pamięci trochę mam mało

ps. jak myślicie, które opcje najbardziej pochłaniają pamięć fizyczną?

post wyedytowany przez 12dura 2017-03-17 16:01:35
17.03.2017 16:24
16
odpowiedz
Wilux13
2
Junior

Gtx 1060 6GB
16 GB ram
i5 2500k 4,5 Ghz

ustawienia ultra z teskturami obniżonymi na high do tego FXAA i ssao na Eos zazwyczaj trzyma 60fps i z lekkimi dropami

17.03.2017 17:58
17
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany343226
134
Senator

Uruchamiał już ktoś na czymś w stylu Phenom II X4, 4GB RAM, HD 7770? Da się grać chociaż na niskich w 30fps?

17.03.2017 18:25
CyberTron
17.1
CyberTron
108
Imperator Wersalka

Ja wiem, że namawianie do takich praktyk jest świństwem i w ogóle. Ale jesteś w podobnej sytuacji co ja... czyli weź zapłać 15 złotych i sprawdź. Lepsze to niż wydać ponad 200 i żałować.

18.03.2017 09:57
17.2
zanonimizowany888276
10
Legionista

@CyberTron
Po 1 testowanie wydajności na wersji trial jest mało miarodajne, a po drugie Origin oferuje coś takiego jak GWARANCJA ZADOWOLENIA Z GRY więc możesz sobie śmiało kupić grę i zwrócić ją jeśli okaże się, że nie jesteś zadowolony. W tym świetle to co przedstawiasz jako świetny deal jest de facto zmarnowaniem 15 zł.

17.03.2017 18:18
dj_sasek
18
1
odpowiedz
dj_sasek
153
Freelancer

Intel [email protected] | MSI GTX 970 GAMING | MSI Z87-G43 | Goodram 16GB 1600 Mhz | WD Caviar 2TB + Goodram SSD 240GB | CFT-750 14CS | Windows 10 Pro x64

Ustawienia gry wysokie + kilka opcji ultra w tym tekstury. Naprawdę sporadycznie spadnie poniżej 60 klatek. A tak cały czas 60+@1080p.

post wyedytowany przez dj_sasek 2017-03-17 18:19:38
17.03.2017 18:44
DanielXVII
😃
19
odpowiedz
DanielXVII
13
Legionista

i5 4690k 3,5 GHz ,16GB Ram,GTX 970 w 1080p - wszystko na Ultra nie wiem ile Fps bo nie sprawdzałem, ale gra działa płynnie.

17.03.2017 20:03
20
odpowiedz
skrabkap
2
Junior

i5 6600k@4,5ghz, 8GB Ram, MSI R9 380 4GB , gram na ustawieniach wysokich przy rozdzielczości 1080p z wyłączonym v-sync co daje 60fps+ w najnowszych tytułach

17.03.2017 22:54
Ko-o-ast-y
21
odpowiedz
3 odpowiedzi
Ko-o-ast-y
113
Generał

AMD Sempron 1.3ghz
512mb ram
Karta; amd roadeon x1500
80gb dysk
Napęd DVD

Jak myślicjie pujdzie mi na ultra? Bo jak się pytałem to muwili rze pujdzie? W 120 klatkah, ale czy to prafda ? niewiem :(

post wyedytowany przez Ko-o-ast-y 2017-03-17 22:55:20
18.03.2017 10:07
😉
21.1
Lucard
8
Legionista

Słaby troll.

18.03.2017 13:03
21.2
2
zanonimizowany931717
48
Pretorianin

Na Windowsie 95 mogą być problemy, ale jak masz 98 albo XP to będzie śmigać bez problemu na ultra w 4K i 120 fps. Chociaż mógłbyś dokupić jeszcze z 256 MB ramu.

18.03.2017 17:35
Ko-o-ast-y
21.3
Ko-o-ast-y
113
Generał

Dzienki kumpló, tak właśnie myslalem rze mam mało ramu

18.03.2017 16:31
22
odpowiedz
12dura
48
Senator

Ej na prawdę, ma ktoś jeszcze takie fatalne ścinki jak u mnie?
1060 6GB
i5 4590
8 GB RAM
Gra działa tak źle, że grać się nie da, cały czas ścinki pół sekundowe i spadki fps na łeb na szyję, nawet na średnich ustawieniach działa jak gówno WTF niedobór RAM aż tak by tutaj dawał popalić?

18.03.2017 16:41
23
odpowiedz
zarluk
2
Junior


Gra odpalona na i5 750, 4 gb ramu, radeon hd 6850 1 gb w fullhd wyciaga 30 klatek na ustawieniach proponowach przez gre. Podkręcenie procesora i dołożenie ramu sprawi chodzić lepiej.

18.03.2017 18:09
24
odpowiedz
kamellord
27
Legionista

Sprawdzał ktoś czy gra chodzi przynajmniej na minimalnych stałe 30 albo 60fps na 1GB karcie graficznej??
Posiadam R7 250X i nie wiem czy w ogóle warto próbować

18.03.2017 18:34
25
odpowiedz
1 odpowiedź
zarluk
2
Junior
Image

Na cut-scenkach miałem 45 klatek a w czasie gry 30 klatek, ale na razie nie grałem za długo, więc dopiero jutro się wypowiem. Gra pobierała się koło 4 godzin i kilka minut pograłem, aby.

Nie polecam bawić się ustawieniami graficznymi przy karcie 1 gb bo będzie waliło takim błędem:

Grać na tym co gra proponuje.

post wyedytowany przez zarluk 2017-03-18 18:38:11
18.03.2017 20:53
25.1
kamellord
27
Legionista

Jaką kartę masz??

18.03.2017 18:38
26
odpowiedz
1 odpowiedź
zarluk
2
Junior
Image

Przy cut-scenkach miałem drobny czarny pasek.

AMD nie wydaje już update sterowników, więc nie wiem czy da się coś z tym zrobić. Jutro napisze więcej.

post wyedytowany przez zarluk 2017-03-18 18:39:19
18.03.2017 22:48
leem230698
26.1
leem230698
127
Lewacki Wojownik

Najnowsze sterowniki (17.3.2) są stworzone właśnie z myślą o Mass Effect: Andromeda. No, chyba że masz kartę starszej generacji.

18.03.2017 22:31
Szaku
27
odpowiedz
Szaku
167
El Grande Padre
Image

CPU: i7 6700K
RAM: 16GB 1600MHz DDR3
GPU: MSI R9 280x Gaming 3GB

No i na fullHD przy ustawieniach na ultra to trzyma te 30 FPS i często powyżej. Nie mogę się doczekać, aż wrzucę GTX 1070 :D.

post wyedytowany przez Szaku 2017-03-18 22:32:34
18.03.2017 22:49
28
odpowiedz
zarluk
2
Junior

@kamellord. Gigabyte Radeon HD 6850 z 1 GB ramu. Poczekam na premierę i jak pojawią się testy kart graficznych z Mass Effect Andromeda to pewnie wsadzę coś mocniejszego i przy okazji podkręcę procesor 2,66 na 3,66 ghz lub więcej po wymianie chłodzenia i będzie wówczas gra lepiej śmigać. Jutro napisze więcej bo będzie czas na obcowanie z grą.

18.03.2017 22:53
leem230698
29
odpowiedz
leem230698
127
Lewacki Wojownik

i5 4590
8 GB ramu
R9 280X

Gra działa przyzwoicie na wysokich ustawieniach i oscyluje w przedziale 33-60 fps. Na średnich rzadko schodzi poniżej 45 klatek.
Zauważyłem, że to nie klatki na sekundę stanowią problem tylko screen tearing i frame-timing, który powoduje widoczne ścinki.
Ponadto mam do czynienia z pół sekundowymi freezami pomiędzy kwestiami dialogowymi.
W rozgrywce wszystko działa w porządku, ale zaczęły mi się pojawiać ogromne artefakty i musiałem grę wyłączyć. To jednak pewnie wina karty, która jest de facto do bólu podkręconą HD 7970 i ma prawo nie wytrzymywać.

post wyedytowany przez leem230698 2017-03-18 22:54:19
19.03.2017 11:44
30
odpowiedz
1 odpowiedź
zarluk
2
Junior

@kamellord. Gra śmiga w 25-30 klatek. Cut-scenki 45-60 dane z Fraps.

20.03.2017 11:25
30.1
kamellord
27
Legionista

Thx za odpowiedz.
Poczekam jeszcze na testy kart po premierze.

post wyedytowany przez kamellord 2017-03-20 11:26:52
19.03.2017 11:55
31
odpowiedz
zanonimizowany1191507
24
Legend

i5 4460
8gb Ram
Rx 480 8gb

Maksymalne ustawienia, full hd, 50-60 klatek

21.03.2017 08:56
32
odpowiedz
1 odpowiedź
winyl18
1
Junior

czy ktoś próbował albo uruchomił na fx 6300 3,5 ghz bo nie wiem co strona to inne wymagania podają albo co innego mówią

21.03.2017 10:16
32.1
zanonimizowany1187145
8
Centurion

Przeczytaj cały temat to się dowiesz leniu śmierdzący. Procek o który pytasz jest w temacie

21.03.2017 10:14
33
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany146624
131
Legend

I7 6700k@4,6ghz, 16 gb ram, gtx 1080@2ghz core, niemal stałe 60 klatek w 4k na ultra. Gra nie korzysta z sli

21.03.2017 10:25
33.1
hennepin
71
Konsul

Owszem korzysta, nowe sterowniki mają wsparcie sli i bardzo dobrze się skalują, nie możesz mieć stałych prawie 60 fps na ultra bo tyle nawet nie ma na sli w 4k, na 1080 po oc jest średnio 43 - 45 klatek jest na ultra w 4k z częstymi spadkami do 30. Masz już tv/monitor 4k a czy mówisz o jakimś pseudo 4k typu dsr, ale z dsr jeszcze gorzej chodzi niż w natywnym 4k.

post wyedytowany przez hennepin 2017-03-21 10:31:49
21.03.2017 11:31
34
odpowiedz
winyl18
1
Junior


.:DarkPassenger:.

dlaczego tak agresywnie od razu nie widziałem że jest wcześniej mowa o tym pytam bo słyszałem że ludzie nawet na X4 uruchamiali i normalnie grali stąd moje pytanie i zdziwienie po co podaja takie wymagania jak na zupełnie innych nie spełniajacych nawet minimalnych wymagań chodzi i to całkiem nieźle ]

post wyedytowany przez winyl18 2017-03-21 11:31:41
22.03.2017 14:44
35
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1187145
8
Centurion

Sprawdzał ktoś jak gra chodzi na sprzęcie zbliżonym do minimalnych?

24.03.2017 03:20
35.1
winyl18
1
Junior

mój procek nie spełnia "niby" minimalnych a chodzi gra elegancko na średnio-wysokich fps między 35-55 serio :) 1050p

post wyedytowany przez winyl18 2017-03-24 03:20:51
23.03.2017 10:05
36
odpowiedz
gucci47
5
Junior

Intel 6700K
16GB
Asus GTX 1070 Strix

FullHD , ustawienia ULTRA
60fps +

23.03.2017 13:01
Raptor77
37
odpowiedz
Raptor77
19
Drifter

6600K @ 4.6GHz
32GB
GTX 1070 @ 2GHz
3440x1440 - ustawienia Ultra
średnio z tego co pamiętam 45FPS - sprawdzę dokładnie wieczorem

post wyedytowany przez Raptor77 2017-03-23 13:06:29
23.03.2017 14:35
😐
38
odpowiedz
arek25
28
Centurion

i5 4590k @ stock xD
16GB
R9 380x
FHD - ustawienia srednie + auto 1080p
srednio 52-62+ fps

No niezbyt dobrze, moglo zawsze byc lepiej BF 1 lepiej działa, ale ME ma wiekszy zakres rysowania itp.

23.03.2017 21:16
39
odpowiedz
2 odpowiedzi
Krolik9712
1
Junior

i5 6500
8GB RAM
GTX 950
GRA ZACINA SIE NA NISKICH O CO CHODZI ?

24.03.2017 21:15
39.1
kamellord
27
Legionista

A sterowniki zaktualizowałeś??

24.03.2017 22:32
😒
39.2
Krolik9712
1
Junior
Image

zaktualizowane, sprawdzałem już

post wyedytowany przez Krolik9712 2017-03-24 22:36:13
31.03.2017 19:49
Aya84
40
odpowiedz
Aya84
11
Legionista

i7 4720
16gb Ram
gtx 960
ustawienia wysokie.
Zazwyczaj ok 50fps jednak czasami na filmach znacząco zwalnia ( ruch ust znacznie opóźniony względem dźwięku). Czy jest jakiś sposób by temu zaradzić?

Wiadomość Mass Effect Andromeda - czy pójdzie na moim sprzęcie?