1. Czy to dobrze, że m.in. prezydent Lech Wałęsa, Adam Michnik i Bronisław Geremek rozmawiali z komunistami w Magdalence, a nawet pili z nimi wtedy wódkę?
2. Czy m.in. prezydent Bronisław Komorowski oraz senator Bogdan Borusewicz obrali dobrą drogę sprzeciwiając się obradom Okrągłego Stołu?
3. Czy uważasz, że dzieci komunistycznych zbrodniarzy lub komunistyczni aparatczycy powinny zajmować funkcje państwowe w Polsce?
1. Kaczor nawet jak pił i rozmawiał, to robił to z obrzydzeniem.
2. Komoruski!!!
3. Od Pana Prokuratora Piotrowicza to się odwal, bo on rozwalał komunę od środka.
4. SMOLEEEEŃSK
Ej, nooo... Ale jak to? Nagle się okazuje, że nikt tutaj nie głosował na PiS?
A może wstydzicie się swojego wyboru?
...Ahaaa, już wiem! Wreszcie się zorientowaliście, że PiS traktuje was jak idiotów i bezwolne narzędzia. :) Choć oczywiście nie powinno was to ani dziwić ani oburzać, bowiem przecież to nie kto inny, jak sam Jacek Kurski, obecny prezes TVPiS (zwanej przez niektórych "domem wariatów"), już dawno "ciemnym ludem, który to kupi" was określił.
Nie tylko pis traktuje ludzi jak idiotów. Każda partia to robiła, robi i będzie robić.
Owszem. Dlatego po stronie polityków liczy się skala i to, w jakich kwestiach próbują robić z ludzi idiotów, natomiast po stronie wyborców/obywateli liczy się zdolność przesiewania informacji płynących od tychże polityków oraz zdolność wyciągania wniosków.
obecny prezes TVPiS (zwanej przez niektórych "domem wariatów"), już dawno "ciemnym ludem, który to kupi" was określił.
Jak Kurskiego nie lubię, tak muszę przyznać mu rację. Widać to nawet tu, na GOLu.
Raczej większość ma wywalone na takie marne prowokacje :)
Shado2025 [4]
Pytania o historię Polski, to twoim zdaniem "marne prowokacje"? To jakiś nowy kurs obrany przez PiSiorstwo czy może te pytania są po prostu niewygodne, bo odpowiedzi na nie zaburzałyby PiSiorską mitologię, a postronnym ukazałyby naczelne wartości PiS, czyli hipokryzję, obłudę, cynizm i zakłamanie?
No dobra, ten kurs nie byłby aż taki nowy: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jacek-Sasin-o-nie-grzebaniu-w-zyciorysach-Jest-reakcja,wid,18629752,wiadomosc.html?ticaid=118b81&_ticrsn=3 ...
BTW
Ale skoro już tu zajrzałeś (i do tego coś napisałeś), to znaczy, że przynajmniej ty nie masz wywalone. Tak z pewnością przeczytam twoje odpowiedzi na postawione w poście [1] pytania.
Wystarczy "tak" albo "nie".
1. Nie wiem nic o takiej gumie
2. Jeszcze jak
3. Jak dotad nie, bo mi nie pokazali
Nadal nie ma lepszej alternatywy niż PIS. Tylko zbuntowane gimbony które pierwszy raz wyleźliście z dziury przy Palikocie, nie przywołujcie Kurwina czy Kukiza, ponieważ to jak przywoływać kandydaturę Zdzisia ciecia na prezesa Sony.
Lutz [8]
Lutz, nie zawiodłem się na tobie. :) Zastosowałeś starą, znaną powszechnie PiSobolszewicką metodę - "jeśli coś jest dla mnie niewygodne, to spróbuję ośmieszyć oponenta, a informacji nie udzielę".
Nawiasem mówiąc napisałeś 7 słów. Siedem. A wystarczyły tylko 3, by odpowiedzieć na moje pytania. Naprawdę nie szkoda ci klawiatury?...
Nie oczekuj, że ktoś podejmie z Tobą poważną dyskusję skoro od samego początku wylewa się z Ciebie chamstwo i bezczelność.
Czego jak czego, ale od PiSiorów nie oczekuję dyskusji. Zwłaszcza, że nie potrafią odpowiedzieć "tak" albo "nie" na trzy proste pytania bynajmniej nienacechowane ani chamstwem ani bezczelnością.
Więc z góry przyznajesz, że zakładasz te tematy tylko po to, by ulżyć swej frustracji?
Wen-Chi-Lee
Oczekuję jedynie odpowiedzi "tak" albo "nie" na trzy proste pytania.
Czego jak czego, ale od PiSiorów nie oczekuję dyskusji.
Czyli po co jest ten watek?
Predi2222 [11]
Co wygrałem?
Wygrałeś "Nagrodę Hipokryzji i Zakłamania im. Prawa i Sprawiedliwości". Możesz po nią się zgłosić na "Żoliborz" lub "Nowogrodzką".
Lutz [12]
Czyli po co jest ten watek?
Jeżeli nie odróżniasz pojęcia "odpowiadania na pytania" od pojęcia "dyskusji", to już twój problem.
Wam się nie nudzi w życiu, ze na forum stricte growym co chwila zakładacie tego typu wątki? Robisz z siebie drugą Drackule? W ogóle mam wrażenie że zwolennicy PiS-u, i w ogóle zwolennicy prawicy zakładają znacznie rzadziej takie posty. Jakaś wścieklizna?
Niedługo wybory samorządowe, a potem parlamentarne. Wydaje mi się że warto wtedy pokazać swoje niezadowolenie, nad urna wyborczą, a nie na forum pomiędzy wiadomościami o nowej części Borderlands 3 a pytaniem o sprzęt komputerowy.
Ja tylko na trzecie pytanie odpowiem - zazwyczaj dzieci nie musza odpowiadać za grzechy swoich rodziców.
Jeżeli nie odróżniasz pojęcia "odpowiadania na pytania" od pojęcia "dyskusji", to już twój problem.
Odpowiadanie na czyjeś pytania może być częścią dyskusji.
Co zmieni glosowanie ? chciwosc, krotkowzrocznosc, zawisc, hipokryzja, kompletne wyjebanie na polske to sa cechy wszystkich politykow w polsce :P nawet jak sie trafi jakis uczciwy to bardzo szybko przerobia go na swojego :P
gnoll [14]
Forum GOL przewiduje możliwość zakładania tego typu wątków, więc każdy jego użytkownik może z niej korzystać. Osobiście wolę uczestniczyć w tego typu tematach niż dotyczących np. Borderlands 3.
Jeżeli natomiast ty masz jakieś obiekcje, to zawsze możesz odhaczyć tematy polityczno-religijne.
Odpowiadanie na czyjeś pytania może być częścią dyskusji.
Zgadzam się. Tyle tylko, że - jak napisałem wcześniej - ja nie oczekuję od PiSiorów dyskusji. Gdyby było inaczej, to moje pytania zacząłbym nie od "czy", lecz od "dlaczego".
Zresztą, sam widzisz, że przez blisko 6 godzin tylko Predi2222 stanął na wysokości zadania.
Sorry, ale jak chcesz prowadzić dyskusję, ale na wstępie oznajmiając że nie oczekujesz jej od "pisiorów" i "pisobolszewi", to wybacz, ale ciężko mi Ciebie i twoje słowa traktować poważnie. Nawet abstrahując jak nazywasz swoją potencjalna grupę dyskusyjną - gdy ci Predi odpowiedział, to bardzo rzeczowo i "kulturalnie" go określiłeś.
Albo tworzysz dyskusje, albo pyskówkę - na razie wychodzi zdecydowanie to drugie. Tak więc gdybym miał się udzielać w tym wątku, to musiałbym się zniżyć do poziomu jego twórcy - a tego nie chcę, mam zbyt fajny wieczór by go sobie psuć. EOT, miłej zabawy w swoim bagienku razem z innymi - niezależnie od opcji politycznej.
Prześledź wątek chronologicznie.
Dopiero po ponad 3-4 godzinach napisałem o "PiSiorach" i "PiSobolszewii". A po ponad 4 godzinach w odpowiedzi na post jednego z użytkowników napisałem, że od PiSiorów nie oczekuję dyskusji.
Natomiast w poście [1] zawarłem wyłącznie pytania, bez żadnych sugestii, inwektyw czy czegokolwiek, co obiektywnie lub subiektywnie można by uznać za obraźliwe.
I nie wiem, gdzie ty się dopatrzyłeś obrażania Prediego2222... To jest "nagroda" im. PiSu, a nie im. Prediego2222.
EOT
Lutz [12]
Czyli po co jest ten watek?
Jeżeli nie odróżniasz pojęcia "odpowiadania na pytania" od pojęcia "dyskusji", to już twój problem.
Czyli co?
Klasyczny pisowiec, bywalec tego forum odpowiada na twoj problem i co dalej?
Koniec?
Czy nie masz wrazenia ze to naprawde wskazuje na jakies problemy z deklem?
Takie oderwanie od rzeczywistosci i pozycjonowanie sie jako arbitra moze juz nosic znamiona lekkiej choroby psychicznej.
Abstrahuje oczywiscie od klasycznego internetowego "ja wiem najlepiej", ale na to najlepszym lekarstwem jest obcowanie z innym zywym czlowiekiem, wyjscie na piwo itp.
Inaczej czlowiek zostaje niewolnikiem wlasnych urojen.
To wszytsko to zamach i mowa nienawiści
Króluj nam o wielki Kaczorze!
