Po kilku latach obecności na portalu wreszcie postanowiłem obczaić profile administracji i ku memu zdziwieniu - jak z ich profili wynika - ponad połowa nie grała w więcej niż 60 gier, a raptem 3ch grało w więcej niż 200. Fakt czy lenistwo w uzupełnianiu profili? Kto jak kto, ale oni powinni lśnić przykładem ;]
No tak bo gry to najważniejszy element życia.
A w której części swojej wypowiedzi autor wątku stwierdza, że faktycznie są i co to w ogóle ma do rzeczy?
Tak samo mało ma do rzeczy to ile gierek ukończyli administratorzy.
OK, administracja administracją, ale gdyby powiedzieć "pracownicy Gry-Online", przykładowo ludzie piszący recenzje - gdybyś czytając taką recenzję mógł spojrzeć na ich profile i zobaczyć oceny gier które ograli, miałbyś szersze pojęcie o tym, z jakiej perspektywy ten tekst piszą. Skoro jest taka funkcjonalność, to dlaczego nie?
to na golu sa jakies profile?
Trzeba byc juz totalnym nolifem zeby przegladac profile innych i dodawac w jakie gierki sie gralo do profila na Golu.
Twojego nikt by nie przeglądał - recenzentów u których możnaby szukać pomysłów w co zagrać - tak.
Trzeba być już totalnym nolifem, żeby pisać komentarze nie mając w nich nic do powiedzenia ...
Najważniejsze? Nie - ale jak je recenzują i ich praca krąży wokół nich, to powinni w nie zagrać chyba? Każdy może np przepisać recenzje gry np z zagranicznych portali ze zmienionymi słowami - ale chyba chodzi o doświadczenie? Jeśli idziesz uczyć się fizyki na uniwersytecie oczekujesz od profesora, że zna się na niej lepiej niż ty, a nie ma szkolną wiedzę. Jak idziesz do sklepu z elektrycznością to oczekujesz na półce więcej niż żarówki i kabla. Jeśli prosisz o poradę prawną - oczekujesz, że ktoś to prawo zna.
Skąd wiesz, że nie grają? Bo nie uzupełniają jakiego profilu na stronie? Może mają ważniejsze rzeczy do roboty niż trzymanie zaktualizowanych liczników gier.
Stad ten temat - przeczytaj DOKŁADNIE pierwszy post. Chodzi o uzupełnienie profili - jeśli sami stworzyli tę funkcję i oczekują od użytkowników korzystania z niego powini dać przykład - poza tym służyłoby to jako dodatkowy odnośnik obok recenzji gdyby sami mieli na profilach gry w które grali, polecaja i jakie im wystawili oceny na przestrzeni lat - mówiłoby to równie dużo co same recenzje.
Przeczytałem DOKŁADNIE za pierwszym razem. To że administracja umożliwiła korzystanie z jakieś funkcji w żadnym razie ich nie obliguje do korzystania z niej.
Obliguje? Pewnie, że nie - ale jak pisałem chodzi o dawanie "przykładu" i użyteczność tego ("służyłoby to jako dodatkowy odnośnik obok recenzji gdyby sami mieli na profilach gry w które grali, polecaja i jakie im wystawili oceny na przestrzeni lat - mówiłoby to równie dużo co same recenzje"). Czytasz bardzo powierzchownie i odnosisz się do rzeczy bardzo wybiórczo.
Ty natomiast zakładasz, że pracownicy nie mają nic lepszego do roboty jak pisanie postów na forum i uzupełnianie profilów w serwisie.
Jeszcze tylko mi tego tu brakuje zeby Gol przerodzil sie w fejsbuka.
Juz byl Nelson co wklejal sweetfocie swoich pudelek z zasilaczy.
Ja jestem stary i wychowalem sie na rankingu na Golu i to mi styka. Jak chce sie dowiedziec w jakie gierki ludzie graja to zakladam se watek "co polecacie" ect.
Co ma piernik do wiatraka? Nikt nie mówi o naśladowaniu Nelsona - wręcz przeciwnie. A funkcja JUŻ od jakiegoś czasu JEST.
Po pierwsze w wątku "co polecacie" szansa na to, że odpisze Ci któryś recenzent jest znikoma - a chodzi o to, żeby otrzymać rekomendacje od kogoś, kogo gusta mniej więcej znamy - recenzenci dzięki materiałom video już zdążyli wiele razy pokazać który co lubi, a my na przestrzeni lat zdążyliśmy się dowiedzieć do czyjego gustu nam najbliżej. Po 2gie między innymi dlatego wiele osób na forum nazywała Cię już spamerem i nabijaczem postów ;) Po 3cie, to że Tobie "styka" - nie znaczy, że serwis ma stać w miejscu, jak jest miejsce na wzrost ;)
Jest taka opcja a przykladu z gory nie ma, ja rozumiem MrocznegoWedrowca, ale jest mi to obojetne, bo sam w gry nie gram. Tutaj w ogole jest slaba interakcja z redaktorami, albo ja zwyczjnie nie wiem kim oni sa.
MrocznyWędrowiec -> myślę, że nie bierzesz kilku rzeczy pod uwagę:
1. Funkcja związana z ilością ogranych gier jest bodaj od roku i raczej mało komu chciało się uzupełniać w co grał na przestrzeni ostatnich 20-lat. Za dużo tego :)
2. W redakcji i poza nią pracują gracze o różnym profilu. Jedni potrafią spędzać przy jednej grze nawet po 600 godzin, inni grają maksymalnie po 10-30h w jedną grę. Czy to czyni jednych lepszymi, a drugich gorszymi? Każdy jest specjalistą w swojej dziedzinie.
3. Im człowiek starszy, tym więcej gier na karku i z czasem staje się bardziej wybredny. Kiedy widzę renesans grafiki i rozwiązań rodem z lat 90-tych, po prostu po 30min już wiem, że to nie dla mnie. Ja tym jarałem się 20-lat temu. Nowe pokolenie się cieszy, bo tego nie zna - dla mnie miłe wspomnienie i tyla.
4. I pewnie jeszcze kilka innych rzeczy, o których pomyślę później :)
1) Zdaję sobie z tego sprawę - jednak 5-10 minut dziennie spędzonych na stopniowym dodawaniu gier to chyba nie dużo. Jak wspomniałeś funkcja istnieje od roku - więc nawet 2 tytuły dziennie uzupełniłyby listę względnie szybko. A jak pisałem korzyści płynące z możliwości przeglądania profili ekspertów, byłyby nawet większe niż same recenzje.
2) Tego nie umniejszam. I może było to mało jasne, ale od początku odnosiłem się do tego "lenistwa" w uzupełnianiu profili.
3) Co także mówiłoby sporo. Mało wybredni użytkownicy i tak zagrają w "głośne" tytuły - a właśnie bardzo krytyczne oceny starych wyg pomogą w szukaniu perełek dla równie wybrednych graczy.
4) To ja się później do nich ustosunkuję ;)
Zdaję sobie z tego sprawę - jednak 5-10 minut dziennie spędzonych na stopniowym dodawaniu gier to chyba nie dużo. Jak napisałeś funkcja istnieje od roku - więc nawet 2 tytuły dziennie uzupełniłyby listę względnie szybko. A jak pisałem korzyści płynące z możliwości przeglądania profili ekspertów, byłyby nawet większe niż same recenzje.
Zakładając, że ktoś to robi lub ma to dla niego znaczenie to pewnie masz rację.
[4.1]
recenzentów u których możnaby szukać pomysłów w co zagrać - tak
Prosze cię bardzo, jest taka opcja -aczkolwiek nie wiem czy nadal to jakoś żyje (bo mnie nie poryło na tyle by tych twoich "ekspertów" dodać do moich kuratorów)
GOL -kuratorem na Steam, październik 2014
https://www.gry-online.pl/newsroom/dolacz-do-naszej-grupy-na-steamie-i-obserwuj-nasz-profil-kuratora/zb157e9
odnośnie pytania "Eksperci" czy lenie? to jest to wyjątkowo denna analogia, bo nijak ma się do siebie.
To ze któryś redaktor grzmoci w gierki 24/7 nie oznacza że musi nagle się zabrać i odznaczyć te tytuły tu na GOLu
Już bardziej zabawne by było gdyby ujawniono wszystkie profile Steamowe redaktorów (a zabawne bo okazałoby się że np cała redakcja gra tylko w jedną kopię np FarCry Primal - którą dostali za darmo do recenzji ;D )
btw właśnie sprawdziłem profil redaktora łosiu, tu na GOlu. jego link prowadzi do PRYWATNEGO PROFILU -.-'
To na grzyba było tam ten link dawać ?
Ale masz problem/rozkimnę masakra.
