Wiadomość Nowy Assassin’s Creed to Assassin’s Creed 1389?

10.01.2017 12:02
1
8
Texas84
91
Generał

Szczerze? Wolę poprzednią wersję - Egipt.

post wyedytowany przez Texas84 2017-01-10 12:03:04
10.01.2017 17:39
11
5
odpowiedz
Kicaxy
39
Pretorianin

Zaprawdę news godny Onetu...

10.01.2017 12:02
1
8
Texas84
91
Generał

Szczerze? Wolę poprzednią wersję - Egipt.

post wyedytowany przez Texas84 2017-01-10 12:03:04
10.01.2017 12:52
2
-4
odpowiedz
9 odpowiedzi
Orek666
10
Chorąży

mmm 1389. Mam nadzieje że bedzie choć tak dobry jak jedynka :)

10.01.2017 15:00
2.1
5
Montey
3
Legionista

Lepiej nie, bo będzie wiać powtarzalnością na kilometr :)

10.01.2017 17:43
2.2
3
CrossGamer77PC
32
Grove Street Families

*dwójka

10.01.2017 22:42
2.3
-2
Orek666
10
Chorąży

Jedynka to było coś. Gra była świeża i niepowtarzalna. Robiła wrażenie i miała klimat. Dwójka była brzydka i niehistoryczna. Nie musisz sie z tym zgadzać. Dla mnie assasyn skończył się na części 1.

post wyedytowany przez Orek666 2017-01-10 22:44:06
13.01.2017 18:44
2.4
-1
Valt
27
Centurion

@Montey
Powtarzalność? Tego w serii nie było aż tak dużo, a od jedynki już minęło z kilka lat. Ciekawe czy powiedziałbyś to samo gdyby chcieli zrobić kolejną część typu Black Flag.

post wyedytowany przez Valt 2017-01-13 18:57:00
13.01.2017 19:18
2.5
Valt
27
Centurion

Chyba, że chodzi o misje typu idź, zabij, przynieś pozamiataj, to wtedy się zgodzę

14.01.2017 15:22
2.6
Rave2k15
2
Junior

Pierwszy raz widzę, żeby ktoś stawiał jedynkę ponad dwójką. Dla mnie druga cześć była o wiele lepsza, bardziej rozbudowana i pod względem mechaniki i pod względem różnorodności misji, w jedynce było to robione pod jeden i ten sam schemat. Postać głównego bohatera też o wiele lepiej napisana, o ile nie najlepiej z całej serii obok Edwarda.

14.01.2017 15:38
2.7
-2
Orek666
10
Chorąży

Jedynka była dobra, klimatyczna, poprawna historycznie, nowatorska, świeża. Dwójka dla mnie jest odwrotnością jedynki.
Dla mnie assasyni skończyli się na części pierwszej.

14.01.2017 19:34
2.8
1
satanley77
9
Chorąży

Fabularnie była spoko, gameplayowo dość rewolucyjna, klimat też był świetny, a zadania główne dawały radę. Na tym kończą się jej zalety. Powtarzalność rozgrywki była wręcz przytłaczająca, bo poza kilkoma misjami w których eliminowaliśmy główne cele (i które jak pisałem były ok) reszta polegała na klepaniu w kółko tych samych side questów aby podnieść swoją "pozycję". Dwójka jest lepsza pod każdym możliwym względem.

15.01.2017 16:51
2.9
Orek666
10
Chorąży

poza odwzorowaniem historycznym, głównym bohaterem i klimatem :)

10.01.2017 13:02
3
1
odpowiedz
bosski roman
1
Junior

4chan- świetne źródło

10.01.2017 13:08
4
-2
odpowiedz
6 odpowiedzi
Asasyn363
79
Generał

Czas osadzenia akcji jak dla mnie słaby. Dwóch bohaterów to też kompletny bezsens, bo będą tak samo nijacy jak ci z Syndicate. Ezio wspomina się do dziś, a o reszcie (no może poza Edwardem, który miejscami IMO przebijał Włocha) jakoś szybko się zapominało, więc lepiej skupić się na wykreowaniu jednego ale za to porządnego.
Krótko mówiąc lepiej niech idą w stronę tego Egiptu albo wrócą do średniowiecza z "jedynki". Chociaż mimo wszystko cicho liczę na pełnoprawną cześć osadzoną w Chinach albo w Japonii.

post wyedytowany przez Asasyn363 2017-01-10 13:09:23
10.01.2017 13:26
4.1
5
Szyszkłak
119
Regent

Dwóch bohaterów było od czasów jedynki - jeden poza Animusem w czasach względnie współczesnych i jeden w którego wcielaliśmy się przez większość przygody.

10.01.2017 15:05
4.2
1
Asasyn363
79
Generał

@up - tak, mój błąd nie doczytałem, że jeden bohater ma być poza Animusem.

Dwóch bohaterów było od czasów jedynki lecz co do tego to się nie zgodzę :). Tej "popierdółki" w Black Flag, którą można było "coś" robić po wyjściu z Animusa nie nazywałbym "bohaterem".

10.01.2017 15:07
4.3
4
Szyszkłak
119
Regent

Jak dla mnie mogliby wyrzucić cały ten syf współczesny który był zawsze w moim odczuciu robiony na siłę i bez polotu a zostawić tylko wątki "historyczne".

10.01.2017 15:46
4.4

I tu się mylisz. Właśnie ogrywam Syndicate i od Black Flag dawno nie było takich ciekawych, charyzmatycznych i budzących autentyczną sympatię gracza bohaterów. A co do Egiptu - nudne jak flaki z olejem czasy. Tak samo ze średniowieczną Japonii - zbyt oklepane połączenie jak ninja i assassyni. Rewolucja październikowa w Rosji, czasy prohibicji (Al Capone jak pomocnik Assassynów, co by nawet lekko pasowało), II wojna światowa (Hitler templariusz, chyba nawet nim był, a i fajnie w by się wkomponowało w okultyzm nazistów), czasy współczesne (też dałoby się to nieźle zrobić).

10.01.2017 18:20
4.5
2
Crod4312
65
Weteran

@Wielki Gracz od 2000 roku

"...II wojna światowa (Hitler templariusz...."

Tylko wtedy AC musiałby stać się FPS bo jak sobie wyobrażasz, że Ty będziesz zabijał nazistów za pomocą ukrytego ostrza, a oni będą do Ciebie walić z M.P.38? Już w AC: Sydnicate jest za dużo strzelania i rewolwery, które są na końcu drzewka są tak cholernie OP, że wystarczy z nich walić. Nie chce aby AC stał się shooter'em dlatego II wojnę nie zostawią BF i CoD'owi.

10.01.2017 18:26
4.6
-1
Szyszkłak
119
Regent

To już zamiast II wojny bardziej by chyba pasowały podboje konkwistadorów w Nowym Świecie. Zdaje sobie sprawę, że temat ten był liźnięty w BF, ale tutaj można by było rozwinąć. Ewentualnie kolonizacja Afryki mogłaby dać radę - Brytyjczycy - templariusze, tubylcy - asasyni.

10.01.2017 13:13
5
-1
odpowiedz
5 odpowiedzi
Gorn221
25
Pretorianin

Ja tam wolę bardziej cokolwiek od Egiptu.

post wyedytowany przez Gorn221 2017-01-10 13:14:31
10.01.2017 13:54
5.1
-2
Imrahil8888
65
Generał

Dokładnie. Wolałbym znów czasy krucjaty, ewentualnie Japonia bądź Chiny.

10.01.2017 14:14
5.2
2
Laston
87
Chaos Lord

Egipt zawsze wydawał mi się irracjonalny. Templariusze przed wojnami krzyżowymi? Dajcie spokój...

10.01.2017 14:17
5.3
2
Szyszkłak
119
Regent

Imrahil8888 - jakby zrobili znów krucjaty to byłby płacz i lament jak to Ubisoft idzie na jeszcze większą łatwiznę, robi skok na kasę i odcina kupony od poprzednich części zamiast zrobić coś kreatywnego.

Laston - no tak bo cała seria to zawsze była wierna historycznym wydarzeniom.

10.01.2017 14:59
5.4
3
Gorn221
25
Pretorianin

Zgodny ze zdarzeniami czy irracjonalny, nie ważne, po prostu strasznie nudna miejscówka.

10.01.2017 15:02
5.5
-3
Szyszkłak
119
Regent

Gorn221 - to już kwestia indywidualna. Dla mnie Egipt jest interesujący nie tak jak Chiny czy też starożytny Rzym, ale na pewno lepszy niż oklepane do bólu średniowiecze.

10.01.2017 15:00
6
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Szatek iks de
41
Pretorianin

Czyli co? Ubi nie wydało w zeszłym roku AC nie dlatego, że chcą wydać w końcu jakąś ambitniejszą grę, tylko po to, że robili (oprócz tej odsłony) jeszcze Egypt na nową konsolkę Nintendo? Tak tylko żartuję, chociaż z Ubiszaftem to nic nie wiadomo

10.01.2017 15:09
6.1
McLovin
16
Centurion

Ten Egypt to pewnie jeśli już zrobi jakieś inne studio ;). Ludzie nakupują switcha i Egypt a po paru miesiącach (pewnie pod koniec tego roku) pełnoprawna odsłona AC czyli ten Empire.
O ile to gdzie będzie umiejscowiona akcja gry mnie nie martwi (bo zawsze świat wygląda pięknie) to bardziej mnie ciekawi jakie zmiany nas czekają.

10.01.2017 16:45
7
-5
odpowiedz
1 odpowiedź
DanteHaHaHa
3
Legionista

a ja mam to w piździe

10.01.2017 16:52
7.1
13
Szyszkłak
119
Regent

To miło że postanowiłeś oznajmić światu swoją prawdziwą płeć, ale co to ma do tematu?

10.01.2017 16:51
8
odpowiedz
JaspeR90k
48
ONE MAN ARMY

W każdej plotce jest ziarenko prawdy i obstawiam że w tym roku podobnie jak w 2014 na rynku mogą pojawić się dwie odsłony serii z czego jedna może być czasowym tytułem na wyłączność dla Nintendo Switch.

10.01.2017 17:18
9
odpowiedz
Mwa Haha Ha ha
19
Generał

Dla mnie ta seria juz dawno zdechla, wiec mi wszystko jedno, aczkolwiek ciekawiej zapowiadal sie Egipt.
Z drugiej strony XIVw. to czy to nie czasem wybuch dzumy w Europie? Choc to chyba wczesniej niz 1389.

10.01.2017 17:29
10
2
odpowiedz
8 odpowiedzi
Hydro2
102
Senator

Na prawdę ludzie jeszcze chcą tej serii, czy po prostu Ubi jest tak beznadziejne, że zamiast kultowego PoP'a, w któego by każdy pograł wybiera robienie gier, których prawie nikt dzisiaj nie potrzebuje.

10.01.2017 17:47
10.1
Szyszkłak
119
Regent

Wskrzeszanie starych marek nie zawsze wychodzi im na dobre.

10.01.2017 18:27
10.2
Hydro2
102
Senator

Częściej niż enty raz robienie nudnego sandboxa.

10.01.2017 18:49
10.3
Szyszkłak
119
Regent

Tyle, że Prince of Persia został swego czasu zreanimowany i z tego co pamiętam był na silniku AC. A co z tego wyszło?

10.01.2017 20:07
10.4
1
Sttarki
7
Centurion

Statystyki sprzedaży pokazują coś wręcz przeciwnego twojej teorii, więc nie wiem jakim cudem uważasz, że assassynów nikt nie potrzebuje. Lepsze one niż PoPy. IMAO.

10.01.2017 21:53
10.5
1
Szatek iks de
41
Pretorianin

Księcia pogrzebali przy premierze dość przeciętnych Forgotten Sands. Na dodatek te ich gównianie sandboxy się dobrze sprzedają. Dziś musieliby przeprowadzić jakąś przejebaną akcję marketingową żeby PoP się im sprzedał. Większość obecnych graczy nie bardzo kojarzy markę, jako że rynek jest oparty na każualach, którzy od Ubi kojarzą głównie AC i ewentualnie FC, więc na Princea porwali by się raczej starsi wyjadacze. Chyba że zrobią PoPa w otwartym świecie i będą piać jaki to wielki świat, masa aktywności i srać efekciarskimi trailerami... Smutne to bardzo, bo Prince zajmuje wysokie miejsce w moim gamingowym serduszku.

10.01.2017 22:28
10.6
Sttarki
7
Centurion

@Szatek
A jak oceniasz próbę reaktywacji z 2008 roku? Chodzi mi o tego bajkowego księcia, gdzie nie dało się zginąć? Osobiście uważam, że była to ciekawa odskocznia od głównego nurtu.

11.01.2017 13:22
10.7
Laston
87
Chaos Lord

@Sttarki
Mi się ten PoP z 2008 roku podobał, główną wadą gry była monotonna rozgrywka z tym, że ... dokładnie taki sam problem miał AC1. Gdyby to pociągnęli i PoP2 przeszedłby tą samą drogę co AC2 nikt już by nie narzekał na księcia.

11.01.2017 21:38
10.8
Szatek iks de
41
Pretorianin

Zgadzam się, PoP 2008 miał fajny pomysł i konwencję, ładnie wykreowany świat, dobry ost i kilka innych zalet, ale rozgrywka była zbyt prosta i monotonna. Rozbudowaliby historię, utrudnili i urozmaicili gameplay, więcej zróżnicowania i wielki powrót murowany

10.01.2017 17:39
11
5
odpowiedz
Kicaxy
39
Pretorianin

Zaprawdę news godny Onetu...

10.01.2017 17:41
12
2
odpowiedz
1 odpowiedź
Nerka
72
Generał

Przeciętny Amerykanin będzie myślał że Bałkany to jakaś kraina fantasy >_<

10.01.2017 19:33
12.1
-1
12dura
27
Pretorianin

Bo w sumie to jest fantastyczne miejsce! Badum tss

10.01.2017 18:39
13
odpowiedz
Harry M
101
Master czaszka

Zdecydowanie wolałbym Egipt, ale fajnie że bohater "współczesności" ma być konkretną postacią a nie randomowym typkiem bez imienia.

10.01.2017 20:09
14
-1
odpowiedz
Sttarki
7
Centurion

Na szczęście źródło tej informacji jest dosyć słabe i jakoś wątpię by tytuł kolejnej części aż tak sugerowałby czasy w których dzieje się akcja gry. Ubi nie stosowało takiej polityki wydawniczej i wątpię by nagle zaczęło.
Albo po prostu wolałbym czasy powrotu do starożytności i do jednego z najtrwalszych i najpiękniejszych imperiów w historii świata...tak czy inaczej, oczekuje kolejnej wirtualnej wycieczki historycznej.

10.01.2017 20:57
15
1
odpowiedz
martrix
9
Centurion

fake. calosc brzmi tak niedorzecznie, jak obrady sejmu i senatu razem wziete.

post wyedytowany przez martrix 2017-01-10 20:58:18
10.01.2017 20:59
16
odpowiedz
Texas84
91
Generał

Lubię tę serię. Pomijam już fakt, że templariusze, assasyni, jabłka itp. Najbardziej w niej podoba mi się to, że jako jedna/jedyna gra tak świetnie przedstawia środowisko, architekturę, ubiór, klimat, historyczne postacie (tak podobno Davinci naprawdę był gejem:) epoki w której dana część się rozgrywa.
Wirtualne miasta - Florencja na ten przykład czy chociażby Monteriggioni, która naprawdę istnieje - są świetnie odwzorowane na podstawie rzeczywistych zapisków i dokumentów.
Dzięki tym cechom ta seria wciąż mnie nie nudzi i m.in. chciałbym zobaczyć ten starożytny Egipt:)

post wyedytowany przez Texas84 2017-01-10 21:03:09
10.01.2017 22:23
17
1
odpowiedz
1 odpowiedź
Herr Pietrus
147
Legend

Najbardziej w niej podoba mi się to, że jako jedna/jedyna gra tak świetnie przedstawia środowisko, architekturę, ubiór, klimat, historyczne postacie
Oj tak, ale jednak po Unity to juz odpadłem (1), opuściłem też III (2) i oczywiście tę część po Black Flag (3), gdzie gramy templariuszem.
1 nie mój klimat/za dużo strzealnia
2 nie mój klimat
3 odcinanie kuponów

Na to co będzie po Syndicate też nie czkam

Zrobiliby PoP 2008 2 :)

post wyedytowany przez Herr Pietrus 2017-01-10 22:23:47
10.01.2017 22:26
17.1
-1
Szyszkłak
119
Regent

O ile księciunio nie będzie stylizowany na dżapońskie bajki to czemu nie :p

10.01.2017 22:35
18
odpowiedz
Zawodowiec_M
69
Pretorianin

Serbia? Genialny pomysł!

11.01.2017 10:49
19
odpowiedz
3 odpowiedzi
multigry
75
Pretorianin

Starozytny Rzym bylby najlepszy

11.01.2017 13:22
19.1
1
KiZaczek
24
Chorąży

Brotherhood był już w Rzymie więc na co to komu?

11.01.2017 21:42
19.2
2
Szyszkłak
119
Regent

Co z tego że był w Rzymie skoro chodzi o zupełnie inną epokę?

15.01.2017 13:41
19.3
Tornados123
14
Chorąży

Bo Nowy Jork tez byl 2 razy w roznych czasach (przed pozarem i po pozarze) i gracze na to mocno narzekali (pojscie na latwizne itp itd)

11.01.2017 11:07
20
odpowiedz
victripius
84
Joker

Jak dla mnie Egipt lepszy, ale najważniejsza, żeby seria wróciła w końcu na właściwe tory

11.01.2017 12:10
21
odpowiedz
Shay97
1
Junior

Uwazam ze kazda seria Assassin's Creed ma w sobie cos ciekawego i moim zdaniem kazda byla zajebista, bardzo lubie ta serie i raczej mi sie nie znudzi, ale jakbym mial wybierac, wybralbym Egipt, tego jeszcze nie bylo wiec zapowiadaloby sie bardzo ciekawie;). Ciekawe jestem jak by sobie z tym poradzili;)

11.01.2017 13:20
22
odpowiedz
KiZaczek
24
Chorąży

4chan - świetne źródło i bardzo wiarygodne...

Wiadomość Nowy Assassin’s Creed to Assassin’s Creed 1389?