Szybki szpil, jak zwykle. Postanowiłem sobie zrobić prezent na święta, ale dwumiesięczny risercz w końcu mnie dobije, więc zapytam o opinię forumowiczów, bo porządny TV chodzi za mną od roku, ale za cholerę się zdecydować nie mogę. Zatem pytanie jak w temacie: brać czy nie brać Soniacza KD55XD8505 (albo któregoś wyższego z serii XD85). Co jakiś czas przewija się opinia, że soft się sypie, gdzieś tam ktoś narzekał, że czerń jest za mało czarna, z drugiej strony jednak input lag ponoć wielce łechce konsolowych graczy i jakość 4k z HDRem w zestawie jednak mile liże oko.
Jeśli ktoś posiada tenże model (lub podobny, który może polecić), chętnie wysłucham opinii.
ogladalem ten model i wyglada super jesli sie go postawi pomiedzy innymi telewizorami.
Ja niestety ogladalem go tez stojacego obok OLEDa i nadal mam chec na OLEDa :), tylko ze z tym nieszczesnym LG nie mam dobrych doswiadczen.
No własnie, mnóstwo dobroci się nasłuchałem o nowych LG. Tyle, że to LG, a mnie ta marka już parę razy zawiodła, natomiast na soniaczach nigdy się nie przejechałem.
Dziś podjadę obejrzeć na żywca obraz, bo mimo wszystko parę groszy wydac na to trzeba. poprzedni Sony Bravia służył mi dzielnie (i wciąż służy) od siedmiu lat bez większych problemów, ale czas przesiąść się na nowy standard, przy czym nie wiem, czy warto ładować się na kolejne dziesięć lat w LEDy, czy czekac uparcie, aż OLEDy stanieją.
Ty, Yoghurt, a kosiarkę już wybierałeś?
Liczyłem na to, że zrobiłeś już research i wejdę na gotowe :)
Pomyśl o tym zagadnieniu, bo jako świeżo upieczony ziemianin będziesz musiał zadbać o swe latyfundia.
OLEDy juz stanialy, te co kosztowaly kiedys 10k GBP terazs a juz po 1500-1700 GBP. Czekam juz rok az ktos inny wezmie sie za OLEDy ale poki co tylko LG.
Sony brawie 32" mam juz 10 lat i nadal obraz zyleta (jak na tamten standard), jedynie wydalem 30 GBP na naprawe jednego tranzystorka w miedzyczasie.
LG 48" posypal mi sie po niecalych 2 latach, polecialy podswietlajace diody a naprawa drozsza niz wartosc TV.
Jak na tę cenę to nie jest zbyt zachęcający:
1. Matryca IPS, czerń będzie raczej słaba.
2. Matryca 8-bitowa. FRC to tylko półśrodek, w tej cenie powinno być 10-bit.
3. Podświetlenie krawędziowe mocno ogranicza możliwości HDR.
Ten rok po prostu nie jest zbyt dobry do kupowania TV. Weszły nowe standardy, które mocno namieszały, a producenci TV chcą na tym zarobić. Już za pół roku w cenie tego SONY kupisz znacznie lepszy TV z nowej serii, albo przeceniony wyższy model z tegorocznej. Moim zdaniem warto się wstrzymać.
Ja też kupowałem TV, ale byłem bez wyjścia. Musiałem coś wybrać, żeby mieć co wrzucić w koszty.
Wziąłem LG 58UH635V, o którym już pisałem na tym forum. Jestem z tego TV zadowolony. Będzie raczej gorszy od tego Sony, tylko o ile?
1. Matryca MVA - czerń jest co najmniej dobra nocą, a w dzień rewelacja. Bardzo wysoki kontrast. Jest to jedyny model LG ze średniej półki, który ma pełne piksele RGB, pozostałe mają RGBW, co negatywnie wpływa na ostrość obrazu.
2. Tylko 8-bit i to bez FRC, ale szersza przestrzeń barw. W przypadku zwykłego sygnału TV jest to wartość wystarczają. Dopiero w HDR droższe TV mogą dać lepszy obraz.
3. HDR działa całkiem dobrze, ale zależy od sygnału. Obejrzałem pierwszy sezon Daredevila w Netflixie i robi bardzo dobre wrażenie. Sporo detali w cieniach i dobry kontrast między źródłami światła, a ciemniejszymi fragmentami sceny. Marco Polo już tak dobrze nie wygląda, ale czytałem opinie, że na innych TV też nie robi dużego wrażenia.
4. WebOS 3.0 bardzo lubię ten system smartTV. To mój drugi TV od LG i nie mam żadnych zastrzeżeń. GUI telewizora działa bardzo responsywnie, są wszystkie ważne aplikacje i usługi streamingowe. Jest też Gamefly, który umożliwia granie na samym TV w kilkadziesiąt gier. Wystarczy podłączyć pada od X360 do USB. Można bezprzewodowo podłączyć laptopa do TV, Input lag jest na tyle niski, że nawet da się grać w taki sposób. Czyta absolutnie wszystko przez USB.
5. Posiada wejścia anologowe tj. można podłączyć starą konsolę pod composite. Jest też RCA Component, który umożliwia uzyskanie obrazu progressive z PS2, Wii, czy obrazu HD z pierwszych rewizji X360.
Ogólnie jest to dobry entry level do 4K i HDR. W tym przedziale cenowym wypada dobrze. Gdybym miał jednak coś polecać z wyższej półki, to byłby to albo OLED, albo LCD z pełnym strefowym podświetleniem LED, który zrobiłby pełny użytek z HDR i zapewnił solidną czerń.
W zasadzie nawet OLED też ma swoje wady. Pojawiają się opinie o powidokach, wypalających się pikselach. Do tego maksymalna jasność jest niższa niż przy LCD.
Jak pisałem wybór TV teraz jest niezwykle trudny i żadna półka cenowa nie oferuje nic szczególnego. Nawet dzisiejsze modele Full HD są gorsze od modeli sprzed dwóch lat, bo producenci usilnie promują 4K.
Sony brawie 32" mam juz 10 lat i nadal obraz zyleta (jak na tamten standard), jedynie wydalem 30 GBP na naprawe jednego tranzystorka w miedzyczasie.
Od 5 czy 6 lat mam Sony 40NX700. To był model z wyższej półki. Najdroższy TV jaki kupiłem tak na marginesie. Skończyła się gwarancja, Sony zaczęło wyłączanie usług Smart. Teraz praktycznie nie działa nic. Matryca VA świetna do dziś, ale input lag kiepski. Do tego jedyna matryca którą mam ze świecącymi subpikselami. Czego nawet reklamować się nie dało.
Po USB nie czyta praktycznie niczego. Jedynie AVCHD. Nawet filmów z aparatu nie obsłuży. Pozostałe moje TV Samsunga i LG biorą z USB absolutnie wszystko. Ten Sony ma DLNA, ale wymaga specjalnej aplikacji, która transkoduje materiały do ich dziwacznego formatu, żeby Sony mogło je w ogóle odtwarzać! Pod względem użytkowym najgorszy TV jaki kiedykolwiek kupiłem.
Ciekawostka. Ktoś dobrał się do firmware'u w tym TV i uzyskał prawa ROOTa. Od tego był mały krok do odblokowania funkcjonalności, ale miałem włączone automatyczne aktualizacje i TV sam się załatał zanim dowiedziałem się o takiej możliwości.
LG 48" posypal mi sie po niecalych 2 latach, polecialy podswietlajace diody a naprawa drozsza niz wartosc TV.
Przecież masz gwarancję na 2 lata, więc w czym problem? Ja mam 13 letni monitor CRT od LG. Jakość obrazu świetna po dziś dzień. Używam go dziś głównie do testowania input laga na ekranach jakie kupuję.
Miałem 100 Hz TV CRT, który działał długie lata, aż poszedł na śmietnik, bo został zastąpiony plazmą Samsunga.
Mam jeszcze 24" monitor z TV LG, który funkcjonuje jako TV w kuchni. Obraz świetny, responsywność GUI wysoka. Jako monitor był dobry, ale miał 35 ms input laga, co go dyskwalifikowało.
Do tego 2 TV z WEB OSem. Pierwszy ma już ponad 2 lata. Podstawowy model 42" ze WebOS 1.0 i 3D. Podświetlenie trochę nierówne, czerń niezbyt dobra, ale to miał być tani TV do sypialni. Netflix i wszystkie appki wciąż dostają aktualizację.
No i ten najnowszy LG o którym pisałem powyżej.
To jak sprawują się nam TV, zależy od szczęścia. Ja jednak nigdy nie wspominałem dobrze sprzętów Sony. W kategorii cena/jakość zawsze wypadały źle, a często były wybrakowane m.in. opchnięto sporo TV tej firmy bez tunerów MPEG4. Podczas gdy konkurencyjne firmy dawały MPEG4 przynajmniej rok wcześniej.
Bo LG namieszalo z modelami OLED i maja jaks choro polityke cenowa. Ostatnio widzialem starszy model w zenie wyzszej niz nowszy model o teoretycznie lepszych parametrach. dodatkowo mam wrazenie ze LG zaczal robic jakies wersje budzetowe (w sensie nizsze koszty produkcji), ktore cenowo stara sie utrzymac na podobnym poziomie jak niby lepsze modele.
Na chwile obecna najlepszym wyborem OLEd w sensie jakosc/cena jest wedlog mnie tez z linka
No LG sporo namieszało. Chociażby tymi matrycami RGBW, gdzie obniżają ostrość poprzez przesunięcie RGB|RGB| na RGB|WRG|BWR|GBW| Psuje to jakość obrazu we wszystkich modelach do UH750 włącznie! Dopiero 770 ma pełne RGB, ale to TV z wysokiej półki.
Właśnie ten model UH635 jest jedynym z pełnym RGB, bo ma matrycę innego producenta. Jest to MVA (a nie IPS jak w pozostałych modelach LG), którą można spotkać np. w TV Panasonica.
To był jedyne powód dla którego kupiłem ten model. Praktycznie zero informacji i testów w sieci. Jedynie na jakimś forum zagranicznym go chwalili. Wziąłbym Samsunga, ale były bardzo negatywne opinie o modelach w tej cenie.
Sony hmm uwaga na gwarancję bo sa problemy z naprawami. A poza tym technicznie to nic specjalnego. Samsungi lepsze.
Zależy od gustu odnośnie obrazu. Porównać obraz i wybrać najlepszy cena jakość.
Rzesz mać paskudna, specjalnie do Saturna dziś pojechałem i Soniacz stał obok nowego oleda LG. Fujara mięknie, faktycznie nawet nie ma co porównywać.
Ma ktoś pożyczyć 5 koła? Jak żona usłyszy, że dałem 11 tysi za tv to się wyprowadzi :)
Wybór chyba ostatecznie padnie na oleda serii B od LG, bo się napatrzeć nie mogę na to piękno obrazu. Zobaczymy oczywiście, co pokaże Sony, Samsung i Phillips na CESie, ale póki co im dłużej patrzę, tym konkurencja dalej zostaje w tyle.
