tvgry.pl Czy twórcy mogą zarobić na piractwie?

Gadanie, że producent traci na piractwie, to są oczywiście bzdury. Nie traci, tylko na nim zarabia, bo piractwo jest tak naprawdę motorem napędowym tej branży i to są fakty potwierdzone badaniami. Wiele osób traktuje kopię jako możliwość przetestowania produktu, a gdy mu się spodoba, to kupuje oryginał.
Kilka lat temu w Japonii wprowadzono bardzo restrykcyjne prawo antypirackie z surowymi karami za ściąganie muzyki. Szybko okazało się, że sprzedaż płyt spadła do poziomu najniższego od 10 lat, a japoński rynek był w tym czasie drugim co do wielkości po USA. Wiele badań wykazało też, że osoby piracące wydają najwięcej pieniędzy na legalne treści.

Twórcy nie mogą zarobić na piractwie. Nie wiem nad czym tu kminić. Mamy nowe konsole na których nie ma piractwa, a ceny gier praktycznie stoją w miejscu ( na dodatek szybko tanieją, promocje itp), a i sprzedaż gier jest 10 razy większa w porównaniu do PC ( taki przykład dla matołków, którzy nie zrozumieją: przykładowo multiplaforma sprzeda się 5-10 razy lepiej na konsoli niż PC ). Weźmy teraz PC. Jest możliwość piracenia praktycznie każdej gry ( Nie mam na myśli tylko i wyłącznie gier AAA ). Oczywiście mamy zabezpieczenia, które nie pozwalają przynajmniej przez jakiś czas grać " złodziejom ". Jednak pisanie przez niektórych, że wersje pirackie służą za "testowanie gry " jest śmieszne, prymitywne, żałosne. Pokazują to oczywiście wyniki finansowe i liczby, które udostępniają twórcy, producenci gier ( Liczba sprzedanych kopii na danej platformie ). Biorąc pod uwagę dodatkowo, że graczy PCtowych jest o wiele więcej, to powinna sprzedaż przykładowo gry AAA na pc być dawno wyższa od konsolowej, a przynajmniej na równi. Więc nie ma co szukać już usprawiedliwień dla piractwa, bo prawda jest taka, że to złodziejstwo, a każda próba jego tłumaczenia ( biegne do sklepu jak mi się spodoba ) jest żałosna.

PS. Aha zapomniałbym. Pisanie, że gry pc sprzedają się latami, a konsolowe tylko na premier też jest śmieszne i w ogóle jakiś gówniany argument. ( Dotyczy to wyników finansowych)

Podoba mi się to jak niektórzy powielają te niepotwierdzone niczym brednie o tym jakie to piractwo dobre, i jak to ono sprawia że gry są tańsze. Widziałem te statystyki że niby piraci częściej kupują niż inni: może to i prawda, ale wciąż nie sprawia to że piractwo jest ok. Przede wszystkim to gdzie w nim frajda? Jak coś sobie kupisz (grę, film, muzykę) to używanie tego daję więcej przyjemności. A piracenie to takie gimbusowe jest.
Nie traci, tylko na nim zarabia, bo piractwo jest tak naprawdę motorem napędowym tej branży i to są fakty potwierdzone badaniami
Daj jakiś link do tych badań.
olejna korzyść to presja na deweloperów żeby produkowali dobre gry
Patrzę sobie tak na gry jakie wychodzą, i jakoś tej presji nie widzę za dużo. A jeśli już widać ją, to nie przez piractwo, tylko przez to że ludzi danej gry nie kupują (a tego z piractwem nie ma co łączyć).

Hydro masz plusa za sensowne podsumowanie. Tylko wiesz oni moze piszą gry albo robią w biznesie i dla nich to strata piractwo.
Ja pracuje w innej brazny ale 250 za gre to rowniez strata dla mnie. To nie Stany.
A piractwo podwyzsza gry wystarczy przeanalizować gry z Denuvo - najtrudniej lamalne i ich ceny.

Sprzedaż gier na PC i konsolach jest inna, bo same platformy do grania mają po prostu różną popularność i sytuację - nie wiem dlaczego miałoby to wyglądać tak samo. Tak naprawdę też powinniśmy każdą pojedynczą konsolę porównywać z PC a nie wszystkie na raz.
Jeśli chce się mówić o piractwie na konsolach to trzeba porównywać sprzedaż gier na starych konsolach (kiedy było piractwo masowo) z nowymi konsolami (kiedy to już piractwo nie jest opłacalne) i odjąć od tego ogólny wzrost popularności i sprzedaży gier.
Ogólnie zdroworozsądkowe podejście względem wpływów piractwa nie da takiej jednoznacznej i oczywistej odpowiedzi, jaką wielu by chciało uzyskać...
Wpływ piractwa jest bardzo różny na różnych płaszczyznach i bardzo niestabilny. Jak na razie wydaje się, że najbardziej stratni to są twórcy gier na androida często opierający się na tak zwanych "niedzielnych graczach" o czym prawie nikt nie mówi.
Oczywiste jest, że piracka gra może być użyta do testowania - nie musi, ale może i to jest oczywiste. Idiotyczne są próby zaprzeczania temu zwłaszcza w dyskusji z ludźmi, którzy twierdzą że tak robią, bo jak ktoś tak robi, to tak robi i z prawdą nie wygrasz - totalnie zaprzeczając istnieniu taki sytuacji tylko się kompromitujemy... Wtedy trzeba mówić o statystykach ogólnych w sensie "może i ty testujesz, ale moim zdaniem większość po prostu chce mieć gry za darmo". Nie możemy jednak też pomijać kwestii bariery cenowej - chodzi o to, że ktoś może wcale nie chcieć gry za darmo, tylko po prostu może uważać że jest ona dla niego za droga. Większość perfidnych piratów najpewniej w ogóle nie będzie się odzywać więc naprawdę nie ma sensu naskakiwać na ludzi, którzy chcą powiedzieć w tej kwestii coś więcej a nie tylko zdemonizować proceder i tyle.... Z piractwem zawsze będzie związane niemoralne zachowanie i o tym trzeba mówić, ale ogólnie najważniejsze jest jednoczesne dbanie o ludzi, ich zainteresowanie i wspieranie twórców a nie piractwo samo w sobie...
Nie da się zaprzeczyć faktom, że ogromny wpływ mają tutaj ogólnie bieda i różnice społeczne (im większe różnice tym mocniej piractwo pełni funkcję wyrównawczą) i że nawet w przypadku najbardziej perfidnego piractwa - czyli ściągnięcie gry żeby w nią pograć za darmo mimo że nie jest droga i mimo, że kasiory mamy pełno nie musi oznaczać, że jest to czysta strata dla twórcy bo są duże szanse, że jakby nie dało się gry spiracić, to taka sknera i tak by gry nie kupiła... Jakby znowu żadnej gry nie dało się spiracić, to wielu ludzi by nigdy grami się nie zainteresowało i w konsekwencji nic by nie kupili. Z tego co pamiętam to nawet właśnie tu na GOLu była mowa o badaniach mówiących o tym, że piraci wydają najwięcej pieniędzy.
Zanikanie klasy średniej potrafi bardzo mocno odbijać się na wielu rzeczach i gry komputerowe akurat wyjątkowo łatwo mogą na tym ucierpieć. Różnice społeczne to ciężki problem, bo sprawia, że biedni piracą z biedy (bo nie chcą zostać w tyle w stosunku do bogatszej części), a nieliczni bogaci często piracą mówiąc "nie będę jak naiwniak płacił skoro prawie nikt nie płaci". W ten sposób rodzi się naprawdę ciężka sytuacja i pamiętajmy, że w przypadku PC tak naprawdę to wszytko się zaczyna od programów komputerowych a nie gier (choćby systemu operacyjnego). Ciężko sobie wyobrazić jak zacofany by był nasz biedny kraj gdyby nie możliwości które daje nam piractwo (im bardziej spojrzymy wstecz, tym większą jego wagę zauważymy). Przypominam, że coś takiego jak darmowe alternatywy nie tak dawno praktycznie w ogóle nie istniało. Pojawiają się dobre trendy z których powinniśmy zacząć uczyć się korzystać, ale nie zapominajmy o tym skąd to się wszystko bierze...
Gdyby nie argument, że gry wymagają testowania (w końcu wielu ludziom gra potrafi się nawet nie odpalić), to zwroty na Steamie nigdy by nie były możliwe (taka opcja nigdy by się nie pojawiła a pamiętajmy, że jest od niedawna). Oczywiście zwrotom Steama nadal dużo brakuje do ideału względem graczy i twórców i nie każdy chce używać Steama, ale przynajmniej coś w tej kwestii ruszyło. Ciągle jesteśmy bombardowani różnymi trikami które mają wyłudzić od nas pieniądze i żerować na naszych słabościach więc warto się czasem zastanowić nad mechanizmami które mogą marginalizować takie sytuacje.
Należy zwrócić uwagę, że gier na PC jest o wiele, wiele, wiele więcej niż na konsolach i mocno rozkłada się na gry indie i nie kończące się MMO. Dla wielu ludzi samych gier AAA jest za dużo (że nie nadążają grać) a do tego jeszcze dochodzi masa gier indie, MMO, early access... Prawda jest taka, że jak ktoś ma mocno kurzącą się półkę z grami, to zazwyczaj przestaje zwracać uwagę na nowości (albo ignoruje je całkiem, albo kupuje z przecen). Piszę o tym, bo porównywanie odnosi się zawsze do sprzedaży gier AAA ale nikt nie bierze poprawki na to że na PC po prostu więcej się dzieje niż na konsolach i kasa mocniej się rozkłada na mniejszych twórców, co chyba złe nie jest...
Moim zdaniem śmieszne jest patrzenie na piractwo w czysto czarnej albo białej formie.
"Piraci mają maja bardzo szybki internet i bardzo drogi sprzęt, ale i tak będą twierdzić że są biedni jak dziecko z trzeciego świata" to bardzo dobry przykład głupawej wypowiedzi... Racją jest że niejednokrotnie będziemy mieli do czynienia z przesadnym racjonalizowaniem w takiej sytuacji, ale to nie zmienia faktu, że ta wypowiedź w takiej formie w jakiej została podana jest bzdurna i nawet kompromitująca dla jej autora (w sensie lekceważenia tematu, byle wyrzucić swoje frustracje).
Dlaczego mamy tam "Piraci MAJĄ" a nie "Piraci NAWET JAK mają"? Od razu widać jak mało jest w tym myślenia... Po pierwsze jasne jest, że nie wszyscy to mają - baaaardzo dużo NIE MA, a po drugie ktoś mądry będzie też wiedział, że tak naprawdę tutaj nie liczy się co ludzie mają (a więc odnoszenie się do dzieci z 3 świata jest tu dobitnie głupawe), tylko ile innchy rzeczy ludzie są zdolni poświęcić na rzecz gry... W tym trzeba szukać potencjalnych strat...
Przykładowo ktoś może nie kupować wiele gier, bo dzięki temu może oszczędzić na komputer... Brak komputera oczywiście oznacza totalny brak gier i czystą stratę dla twórców gier... Brak wystarczającej ilości ludzi interesujących się grami może z kolei oznaczać np. upadek GOLa... Kiedyś czytałem artykuł o rodzinie, która jadła non stop kaszę i chleb ze smalcem żeby móc odłożyć na nowy płaski telewizor i nie wypaść gorzej niż sąsiedzi. Stwierdzili, że to dobre wyjście skoro niedożywieni będą tymczasowo a TV przecież im potem posłuży na lata... To się zdaje oczywistą przesadą, ale tak jest coraz częściej i nie wiem do jakiego stopnia chcemy tego typu granice przesuwać, ale nie da się tego robić w nieskończoność. Ludzie są zdolni do poświęceń, ale w pewnym momencie całkiem zrezygnują i nie będą już nawet próbować. Znam sporo ludzi z szybkim internetem, ale długami aż po szyję - nie chcemy się cofać i czuć się gorsi, taka już nasza natura. W naturze mamy też tworzenie grup na których bazując potrafimy się wywyższać lub gnoić więc pewne poświęcenia, aby tylko nie wypaść z grupy będą zrozumiałe.
Przypomniała mi się też sytuacja gościa, który co prawda dobrze zarabiał i teoretycznie było go stać na wszystko lekko, tylko że całe pieniądze poświęcał na pomoc bardzo biednym bliskim w konsekwencji czego sam żył oszczędnie...
Niektórzy zapominają, że ściąga nas w dół nie tylko bieda nasza osobista, ale też bieda ludzi wokół nas.
Dla niektórych to jest niezrozumiałe, bo po prostu byli za bardzo odcięci od takiej brutalniejszej rzeczywistości i nie rozumieją działania takiego środowiska, albo po prostu mają takie rzeczy gdzieś i odcinają się od tego - w sensie że np. jeśli kuzyn umiera bo go nie stać na drogie leki to trudno (to tylko i wyłącznie jego sprawa).

Nawet najbardziej brutalne statystycznie przypadki piractwa tak naprawdę nie mówią nam aż tak dużo o stratach. Musimy znać cały kontekst, całą sytuację żeby mieć chociaż jako tako trzeźwy obraz bo np. to, że gra miała dużo ściągnięć nie musi oznaczać, że wszystkim się podobała i przechodzili ją do końca. Jakość gry i samo zaciekawienie grą (chęć obczajenia o co tam w ogóle biga) nie zawsze idą w parze. Kolejnym problemem może być wcześniej wspomniana przeze mnie nieodpowiednia cena gry prowokująca do piractwa. Nastawienie twórców, błędy w grach, kiepska optymalizacja itp. rzeczy też mogą prowokować choć prowokacja oczywiście nie usprawiedliwia piractwa. O ile gry AAA mają sporą szansę się odkuwać na piratach w późniejszych obniżkach (tak, niektórzy zagrają na piracie a kupią oryginał dopiero po obniżce), to grom indie jest już z tym ciężej - bo często się o nich totalnie zapomina i zainteresowanie przenosi się w pełni na nowe tytuły indie.
Ogólnie chodzi mi o to, żebyśmy pamiętali że tak samo jak piraci często będą się przesadnie usprawiedliwiać udając że piractwo nie ma żadnego negatywnego wpływu, to tak samo twórcy gier i wydawcy często będą przesadnie zrzucać winę na wszystko wokół (byle nie na swoje działania).

Szacunek dla graczy jest podstawą, CD PROJEKT RED jest idealnym przykładem jak powinno się traktować swoich fanów. Nigdy, nie spirace ich gier, bo z tą marką wiążę się jakość i szacunek dla mnie i innych graczy.
Taki ubisoft na przykład, pamiętam jak czekałem na AC2 kupiłem preordera i czekałem na premiere. Kiedy dostałem swoją kopie, to nawet nie mogłem sobie zagrać.. I wiecie co zrobiłem? Ściągnąłem wersje piracką AC2 która była o wiele bardziej stabilna, niż oryginał przy premierze...
Szacunek i jakości i nikt nie będzie piracił gier..

Piractwo nie jest dobre, ale też nie jest złe. To zależy od sytuacji i zachowań użytkowników.

Kopiowanie to wielki dar, który nie można nadużywać. Z kopiowaniem wiąże się wielka odpowiedzialność. Liczy się umiar i to z głową.

Niektórzy po prostu za dużo wymagają od innych (wysokie ceny i niskie jakości gry), że sami doprowadzili do takiej sytuacji.

Piractwo to dobra rzecz, była jest i będzie.

Piractwo to nie tylko ściąganie gier. Ciekawe ilu z Was, o wielcy przeciwnicy, ma nielegalną muzykę, programy, filmy. Wszyscy tu macie legalnego Windowsa? A przecież z Nim i tak łatwiej, często jest z komputerem ;)

Piractwo moralnie jest złe, ale w praktyce ciężko ocenić, czy jest w pełni białe, czy w pełni czarne. Pasja taka jak granie nie powinna być tak kosztowną sprawą, jeśli kogoś nie stać na gry komputerowe to co, ma się przerzucić na szachy? Nie zapominajcie, ze gdyby nie piractwo nie byłoby tylu twórców gier, którzy, nomen omen, dzięki temu mogli zainteresować się branżą.
Z drugiej strony jest to przestępstwo.
Wszystko zależy od rozsądku twórców. Ja w wiekszosci przypadkow kupuję gry nie dlatego, ze żal mi twórcy i jego zarobków, bo tak szczerze mowiac to oni z Nas zdzierają pieniądze robiąc gnioty, albo jawnie Nas oszukują robiąc trailery nie mające wiele wspólnego z finalym produktem (bodaj w No Man's Sky ludzie czuli sie oszukani).
Kupuję gry albo dlatego, ze twórcy zasłużyli na pieniądze, które trzeba zapłacić (Wiedźmini, Dragon Age, GTA, Starcraft z tych bardziej znanych tytułów; do tego masa gier Indie, które zasługują na kupno i które posiadam w bibliotece), albo dlatego, ze wersja kupiona oferuje coś, czego nie dostaniemy w wersji ściągniętej (interesujące opcje sieciowe chociazby). Rachunek jest prosty, ludzie, których zwyczajnie nie stać niech piracą gry, na zdrowie, ja nie mam do nich żalu - kto wie, czym to zaowocuje w przyszłości - to ich sumienie. Natomiast co do reszty to twórcy powinni się starać, mała rzecz na prawdę potrafi przeważyć w rozterce oryginal/pirat, a jak gracz raz pokocha jakieś studio nie tak łatwo mu się potem odkochać.

Kiedyś miało się DEMO każdej gry, teraz się tak nie robi i co dało graczom argumenty właśnie typu "bo tylko testuje".