Tęczowe koszulki w FIFA 17 – rosyjscy politycy chcą wycofania gry z rynku
Trzeba być nieźle walniętym żeby komuś tęczowa koszulka w grze przeszkadzała.
Czyli ich politycy to tacy sami kretyni jak nasi. Zamiast zajmować się realnymi problemami (których Rosja ma od groma), skupiają się na kolorze tekstur w grze komputerowej... Podatnicy są na pewno usatysfakcjonowani.
Proponuję najpierw przeczytać co oznacza "propaganda" a dopiero później się wypowiadać. Macie mocne problemy z poczuciem własnej męskości.
Ruskie mają rację w tej sprawie, jeśli świat będzie dalej zmierzał w tym piekielnym lewackim kierunku to za niedługo na zawodowych boiskach będziemy oglądać homoseksualistów w tęczowych koszulkach i bez spodenek.
Rowniez popieram Rosje w tym temacie, troche za pozno zareagowali no ale zareagowali :D Mam nadzieje, ze jak EA sie nie ugnie, to szybko zniknie z ich rynku. Krotka pilka...
Ich kraj, ich zasady. A i też wśród graczy w Rosji nie słychać jakiegoś lamentu z powodu pomysłu wycofania gry...
Jeżeli EA się ugnie, to będzie niezły absurd.
Absurd czy czysta matematyka? Rosja to 9 kraj pod względem liczebności. Liczba potencjalnych nabywców jest większa niż ludność naszego kraju. Worth it.
Nabywców z torrentów :D
Czyli ich politycy to tacy sami kretyni jak nasi. Zamiast zajmować się realnymi problemami (których Rosja ma od groma), skupiają się na kolorze tekstur w grze komputerowej... Podatnicy są na pewno usatysfakcjonowani.
Trzeba być nieźle walniętym żeby komuś tęczowa koszulka w grze przeszkadzała.
Mi przeszkadza, bo kojarzy się z paradami równości i z pederastią, która budzie we mnie obrzydzenie.
No to ja jestem walnięty i to mocno bo nie życzę sobie propagowania pedalstwa w grach sportowych których sporą liczbą użytkowników są dzieciaki.
Mi bardziej przeszkadzają naziści twojego pokroju, szukający problemów gdzie ich nie ma. Co kogo obchodzi co kto robi w domu. Jak piłkarz gej to wielka tragedia. Jak ksiądz pedofil, to nie ma problemu.
@Imrahil8888 To że komuś się to nie podoba wcale nie znaczy że jest jakimś prawackim radykałem nazistą.
Propagowanie czy też promowanie homoseksualizmu, jest tak samo logiczne jak propagowanie u ludzi zielonych oczu ;].
''Propagowanie czy też promowanie homoseksualizmu, jest tak samo logiczne jak propagowanie u ludzi zielonych oczu ;].''
Nie chcę żyć na tej samej planecie, co ty...
@ Imrahil8888
"Co kogo obchodzi co kto robi w domu"
No właśnie... W DOMU! Po co więc wszem i wobec ta promocja homo? Czemu to ma służyć? Jeden jest taki, drugi inny - ale zupełnie nie rozumiem wszelkich marszów czy parad w tej sprawie.
BTW. wiesz Ty aby kto to jest nazista? więc może nie używaj słów których znaczenia nie znasz.
Do waszej informacji: osoby LGBT+ uprawiają sport jak każdy i każda akcja przeciwko nienawiści ma sens.
PS Hetero-, bi- i homoseksualizmu (jak i innych) nie da się promować, one są i tyle
Dlaczego w takim razie nie burzy cię uprawiana często przemoc w grach dla dzieci? Czy pokazanie homoseksualizmu jako czegoś normalnego, co jest zgodne z stanem faktycznym, naprawdę jest gorsze od widoku ludzi, którzy krzywdzą się wzajemnie w imię nie określonych i urojonych przekonań? Piszesz takie głupoty, że ręce opadają.
Żeby była jasność, co kto robi w domu mnie nie obchodzi do pieca nikogo wysyłać nie będę ani do zupy zaglądać, ale propagowanie tego, gender i innych odchyłów znosić nie zamierzam. Jeżeli ktoś moim dzieciom w szkole, grze czy gdziekolwiek indziej będzie wmawiał pierdoły typu pan+pan=normalna rodzina ew pani+pani ... to ja wysiadam.
BRAWO bardzo dobrze powiedziane ta patologia zaczyna szerzyć się ja zaraza.
Zgadzam się z Tobą, oprócz gier nie życzę sobie propagowania homoseksualizmu w szkołach i wszędzie tam gdzie przebywają dzieci.
@Persecuted
Nie, ale po tym komentarzu zastanawiam się, czy jesteś istotą rozumną.
BTW
Nawet jako osoba centro-lewicowa uważam, że nie powinno się podprogowo przekazywać dzieciom homoseksualizmu.
Gdybym miał wychowywać dziecko, to rozmawiałbym z nim o tym, gdyby miał max 11 lat, a nie 6.
Troche nagosci w WatchDogs 2, w grze dla 18+ i wszystkim odpier.... Promowanie gejostwa w grze 3+ i wszystko ok ? Jeszcze moze po glowce poklepac ? @Imrahil8888 dobrze napisales, "W DOMU".
Nie rozumiem właśnie tej afery z WD2, gra ma PEGI18? z tego co widzę - ma. Koniec tematu.
Ach Polska kraj nacjonalistów i homofobów. Przynajmniej krajobrazy mamy piękne :)
Wyjaśni mi ktoś w jaki sposób koszulka w kolorze tęczy PROPAGUJE homoseksualność/biseksualność? Poza tym, jak już wspominacie o dzieciach to: a/ współczuje waszym dzieciom, którym też zaszczepicie nienawiść; b/ jeżeli chcecie, żeby ludzie od małolata nienawidzili odmienność "dla zasady" to jesteście najgorszym typem człowieka. Jestem ciekawy ilu z was faktycznie napotkało w swoim życiu osoby od odmiennej orientacji, a ilu nienawidzi bo w naszym kraju stanowi to populistyczne zachowanie, ponieważ przysięgam wam - wasz obraz jest kompletnie nieprawidłowy.
wiec zapewne ten obrazek tez jest ok
Wyjaśni mi ktoś w jaki sposób koszulka w kolorze tęczy PROPAGUJE homoseksualność/biseksualność?
A czytałeś artykuł?
Myślisz, że nie wiem co oznaczy tęcza?
sprzeciw wobec używania języka nienawiści w stosunku do grających w piłkę osób o różnych preferencjach seksualnych lub identyfikacji płciowej - czy to jest według ciebie propaganda? Nikt nikomu nie zaszczepia homoseksualizmu.
Rozmowa z ludźmi tutaj czasami jest pozbawiona sensu. Ot, większość nawet nie wie czym jest dyskusja, jedynie potrafią zaspamować niewygodny komentarz nawet nie potrafiąc określić za co to, więc..nie spodziewaj się ogarniętych interlokutorów :v
Te koszulki to zwykła prowokacja. Obnoszenie się z homoseksualizmem i promowanie czegokolwiek związanego z homoseksualizmem powinno być srogo karane. Nie często zgadzam się z Rosjanami ale w tej sprawie mają moje 100% poparcie
powinno być srogo karane.
Głupota także.
Po co to propagowanie czegoś w grze sportowej o piłce nożnej. Poprawność polityczna wdziera się wszędzie, nawet tam gdzie nie jest potrzebna. Tęczowe koszulki i kolokwialnie mówiąc ból dupy lewaków bo się gdzieś w Rosji nie podoba.
Założę się ze większość ludzi nie ma problemów z homoseksualistami może powyzywają w internetach ale w rzeczywistosci to nie to samo , problem robi się dopiero jak się go na siłę PROPAGUJĘ, durne pomysły z tęczowymi flagami teraz koszulki w grze. I po co?
Akurat Ruscy mają tutaj rację.
Moim zdaniem nie powinno być też tej naturalnej tęczy, która powstaje po deszczu ;]
Gdyby w FIFĘ nie grały dzieci, to bym się na to zgodził, ale wykorzystywanie homopropagandy w stosunku do młodszych jest nie na miejscu.
A jak dziecko gra w GTA V gdzie morduję się przechodniów to ok ale jak gra w fife gdzie zawodnik biega w tęczowej koszulce to już dramat
Ale GTA V przynajmniej czegoś uczy (I nie mam tu na myśli mordowania przechodniów, tylko przyjaźni, zaufania i miłości do rodziny), a ''tęczowi'' w FIFIE jedyne co zrobią, to zaprogramują młodszym, że homoseksualiści są ''cool''.
Proponuję najpierw przeczytać co oznacza "propaganda" a dopiero później się wypowiadać. Macie mocne problemy z poczuciem własnej męskości.
Rosyjski klub w fifie? To PROWOKACJA i PROPAGANDA komunistyczna. Przyzwolenie na mordy jak w Katyniu.
Widziałem tytuł artykułu i już wiedziałem, że w komentarzach będzie rak. O czym wy mówicie? Jaka propaganda? Jakie dzieci? JEŚLI TEGO NIE ZATRZYMAMY TO HOMOSEKSUALIŚCI BĘDĄ BIEGAĆ PO BOISKACH!!!!!!11111111
Co za absurd xDDDD Znacie jakiegokolwiek? Bo te mity o nagich zboczeńcach, wzięte z obrazków z kwejka to wiecie ile są warte.
Te koszulki w grze to nie jest dobry pomysł. To fakt. Z drugiej jednak strony też nie ma co przesadzać. Przecież te koszulki magicznie nie zmienią orientacji seksualnej albo nie wypaczą psychiki dziecka, czy czego tam się tak niektórzy obawiają, gdy się je zobaczy czy o zgrozo! będzie się w takiej grało wirtualny piłkarzem XD A polityka Rosji jest w kwestiach "tęczowych" znana więc im wszystko będzie przeszkadzać i się kojarzyć.
Także trochę chłodnej głowy. Bo gdyby nie to "oburzenie" w Rosji, to w ogóle afery by nie było i nikt z was nie robiłby wieilkiego problemu nawet gdyby takie koszulki grając zobaczył...
W Polsce tez powini wycofac te gre ze sprzedazy.
Robienie dzieciom wody z mozgu i propagowanie zboczen juz od najmlodszych lat.
Już sama fifa robi wodę z mózgu, pamiętam gdy byłem mały i znajomy nie chciał iść na boisko bo grał w fife w tym czasie. Logic?
Idealny temat dla gimbazy. W komentarzach już wrze, oczywiście wszyscy mają takie same "niesystemowe" zdanie i roi się w nich od modnych haseł typu "lewactwo". :) Ach ten obecny świat dzieci, kiedyś był równie niedojrzały i pogmatwany, ale jednak normalniejszy.
"propagowanie pedalstwa"? Różnie można to oceniać. Myślę, że częściej "pedalstwo" jest atakowane, niż pnie się po szczeblach mody. Może to po prostu głos wsparcia i zachęta do tolerancji? Gdzie tam, przecież (jak to orzekli myśliciele w komentarzach) jawne przymuszanie dzieci do homoseksualizmu, za chwilę "na zawodowych boiskach będziemy oglądać homoseksualistów w tęczowych koszulkach i bez spodenek", a każdy nastolatek po zobaczeniu tęczowej koszulki zmieni orientację i zacznie ganiać za chłopakami. Przecież to kwestia wyboru, a do tęczowe koszulki w fifie nakłaniają do podjęcia złej decyzji. :)
Dzieci, dzieci, dzieci... żebyście chociaż potrafili mieć swoje, niezależne zdanie.
Według niektórych ludzi prawica typu ,,PiS,, to anty systemowość, porównywalna z antyszepionkowcami, albo zwolennikami teorii o imperium Lechickim. Zaprawdę, głupota dawno nie miała tak dobrego żniwa.
prawica typu ,,PiS,,
Chyba lewica. Bo żadną prawicą to oni nie są.
Wiem, dlatego dałem ten akronim w cudzysłów.
Nic do homo w sumie nie mam ale promowanie tego tworzenie jakiś symboli nie ma dla mnie sensu a i trzeba pamiętać że takie akcje prowadzą często do absurdów takich jak tegoroczne igrzyska olimpijskie ;]
Heh xd. Ludzie dalej swoje, czasy mijają a niektórzy jak byli głupimi ignorantami parę lat temu, tak są nimi nadal. Tak najlepiej można podsumować większość komentarzy zarówno tutaj jak i w innych źródłach, które zawierają w sobie błędy logiczne oraz założenia nieprawdziwe. Tym samym, błędne oświadczenia woli stron, sugerujących, że widzą coś, czego nie ma, mnożą się niczym króliki.
Smutne, zwłaszcza, że dużo z tych ludzi zapomina, że EA to prywatna firma a ich inicjatywa była bardzo miła i serdeczna dla wszystkich dyskryminowanych ludzi z wzgląd na swoją orientacje.
Notabene, w Rosji takich jest cała masa. Podobny bul końca pleców widziałem w momencie gdy Simsy dostały uaktualnienie gdzie parę Januszy internetu nagle zaczęło się przejmować dziećmi, którzy grają w tą grę. O dziwo, jakoś żaden z nich wcześniej nie wypowiadał się na temat dzieci grających w GTA, Saints Row, albo oglądających wiadomej jakości materiały w TV czy internecie.
Ech...na głupotę nie ma lekarstwa, co jest szczególne smutne, bo rozprzestrzenia się jak wirus.
Jak ktoś oskarża gry o wywoływanie przemocy i robienie z dzieci morderców to jest płacz że to nie prawda, że gry to tylko gry i tyle. Ale tutaj to jednym z podstawowych argumentów jest: "olaboga, bo jak dziecko zobaczy". No. Zobaczy. I co? Że niby jak zobaczy taką koszulkę, albo dowie się że istnieją homosie, to co, zamieni się w geja/lesbijkę/bi? Czyli że (jak się będzie szło dalej tą logiką) po zagraniu w gta czy inną grę o zabijaniu będzie mordercą? Już pominę ograniczanie wolności przez ten zakaz. No bo czemu dorosły obywatel danego kraju ma nie móc kupić gry? Bo jakaś banda oszołomów sobie coś wymyśla? Litości. Jak komuś to nie pasuje - ok, to niech nie gra. W sumie to zabawne że ludzie rzucający hasełkami o propagandzie, i o tym jak to ci źli homo zmuszą kogoś do czegoś, robią (próbują robić) to o co posądzają innych. No bo tak: uroili sobie że homo=zło. I że fifa 17 to promuje i jest be w związku z tym. Ok. Tylko po co ten zakaz?
Gry, w których jest przemoc są przeznaczone dla łudzi pełnoletnich, więc nie wiem czemu łączycie gry, gdzie jest przemoc z dziećmi. FIFA jest grą przeznaczoną dla dzieci, i promowanie homoseksualizmu jest nie na miejscu. Nie obchodzi mnie kto co robi w domu, ale robienie takich akcji w grach jest bardzo słabe ze strony EA.
@PanWaras
Polecam nauczyć się definicji słowa ,,propagowanie,, a od razu będzie lepiej.
I przepraszam, ale gry takie jak np. gothic są przeznaczone od 12 roku życia. Mamy tam przemoc i nawet burdel. Ale rozumiem to jest w porządku, w końcu dziecko powinno wiedzieć już w takim młodym wieku czym jest kuśka a czym piczka, mam racje? Albo gry od 7 lat, które również emanują ,,przemocą,, takie jak np. seria Lego. Tam też masz przemoc, idąc twoim tokiem rozumowania.
Btw, uważasz, że 3 latek w ogóle umie rozpoznać czym są te 7 kolorów, czy martwi cię to, że będzie kojarzył to jako pozytywny symbol xd?
,,Nie obchodzi mnie kto co robi w domu, ale robienie takich akcji w grach jest bardzo słabe ze strony EA.,,
Mnie też nie obchodzi co kto robi w domu. Więc łaskawie, nie roznoś swojej głupoty poza dom. Dziękuje.
Gry, w których jest przemoc są przeznaczone dla łudzi pełnoletnich
Ale dziecko może kupić (albo ktoś mu kupi), i co wtedy? Zobaczy i co? Będzie mordować. Olaboga zakazać, zabronić. Dość propagowania przemocy w grach!!!!111!!!jedenjeden
FIFA jest grą przeznaczoną dla dzieci
Dziwi mnie że żaden fan fify się nie przyczepił do takich stwierdzeń.
Nie obchodzi mnie kto co robi w domu,
Aha. Jasne. Nie obchodzi cię to, ale ból tyłka o koszulki masz.
ale robienie takich akcji w grach jest bardzo słabe ze strony EA.
Jakich akcji? Że ktoś się dowie że homoseksualiści są, żyją sobie? I w czym problem? To są tylko KOSZULKI.
Sttarki zanim zaczniesz dyskusje radzę przeczytać artykuł, bo sam wychodzisz na idiotę. Homoseksualizm nie jest czymś normalnym, ale jak ktoś chce to może robić w domu co zechce. Dodawanie koszulek, które mają się nijak do piłki nożnej i mają na celu popieranie środowiska LGBT, jest nie na miejscu w grze dla dzieci.
Babanen Jak dziecko gra w gry, które nie jest na dla niego przeznaczone, to już problem leży po stronie rodziców. W grze, w którą może grać dziecko które ma 7 lat kiepskie jest popieranie środowisk LGBT. Tak mam ból tylka, bo taka akcja to akcja ogólnoświatowa, a ja nie mam nic do tego co kto robi w domu.
,,Sttarki zanim zaczniesz dyskusje radzę przeczytać artykuł, bo sam wychodzisz na idiotę,,
A wychodzę dlatego, iż???
,,Homoseksualizm nie jest czymś normalnym,,
Jest normalny. Występuje w naturze, ma swoje miejsce oraz cel w genetyce. Nie jest stworzony sztucznie przez człowieka, innymi słowy, jest naturalny. Polecam, ponownie, zajrzeć do definicji słowa ,,naturalny,,.
,,Dodawanie koszulek, które mają się nijak do piłki nożnej i mają na celu popieranie środowiska LGBT, jest nie na miejscu w grze dla dzieci.,
Aha..czyli fifa to gra dla dzieci?? Lol..ok. Jak dla mnie to lekko pejoratywne, ale widać fanów fify jest mało tutaj.
I jak najbardziej jest na miejscu. Bo dlaczego nie jest na miejscu? Rozumiem, że tęczowa flaga ma udowodniony naukowo wpływ na dzieci(btw, co przez to pojęcie rozumiesz), i sprawi, że każdy, który ją kupi i dotknie(a może tylko zobaczy) nagle zacznie zamieniać się w geja xd.
Ponownie, przestań pisać idiotyzmy i trzymaj swoją głupotę w swoim domu.
Dlaczego? Jeżeli boisz się rzeczowej dyskusji na argumenty, to rzeczywiście, nie mamy o czym rozmawiać.
Prawda jest taka, że jeżeli jakieś zjawisko istnieje w przyrodzie to z pewnością ma swoje wyjaśnienie ewolucyjne. Szczególnie jeżeli dotyczy ono prawie 1500 gatunków zwierząt, a tak jest właśnie w przypadku zachowań homo- i biseksualnych. Jeżeli nawet w chwili obecnej nie potrafimy dokładnie określić mechanizmów ewolucyjnych odpowiedzialnych za ich powstanie, to możemy być spokojni, że wcześniej czy później zostaną one odkryte. W tym momencie warto przytoczyć historię zawisaka Xanthopan morganii, motyla nocnego, którego istnienie przewidział Karol Darwin badając budowę storczyka Angraecum sesquipedale z Madagaskaru. Otóż kwiat tego gatunku charakteryzuje się ostrogą o długości prawie 30 cm , na końcu której znajduje się nektar. Darwin stwierdził, że musi istnieć motyl o tak długiej ssawce, wyspecjalizowany w zapylaniu tego storczyka. Motyla tego odkryto prawie 40 lat później, już po śmierci uczonego. W przypadku zachowań homoseksualnych nie musimy czekać aż tak długo, gdyż dowody mamy w zasięgu ręki.
Niezależnie od swoich poglądów na pochodzenie homoseksualizmu naukowcy są zgodni co do jednego, że jest on zjawiskiem naturalnym. Szczególny wyjątek pod tym względem stanowią osoby zgrupowane w Akademickim Klubie Obywatelskim, o czym pisał całkiem niedawno Andrzej Koraszewski.
Rozumiem, że twoja definicja normalności nie oznacza to co jest normalne w naturze, tylko w twojej głowie? Jeżeli tak..to sorry, ale to nie z światem coś jest nie tak.
A na czym polega błąd moich argumentów? xd
Albo co to dla ciebie jest normalna dyskusja? Pod blokowiskiem z rynsztokowym, stereotypowym językiem, z błędami logicznymi i oparta na niewiedzy? Odpowiedz bom ciekaw.
Jedyne rzeczy jaką rosjanie robią dobrze to: walka z homo-chorobą i z islamem. Można im tylko pogratulować zdrowej postawy, której bardzo brakuje rządom krajów zachodnich (w których wiadomo jaki dzisiaj syf się dzieje...). Gdyby to była 'tylko' dodatkowa koszulka do gry to nie byłoby problemu... ale nie, bo oczywiście musieli połączyć to z homo. Miejmy nadzieję, że ea wycofa się z tego.
Typowa wypowiedź osoby, która nigdy nie mieszkała w Rosji a chwali rząd Putina sugerując się kłamstwami od pro rosyjskich ludzi. Często trolli z nie prawdziwymi informacjami. Ach..dzieci.
^ "Ach..dzieci" - Powiedział koleś który ma My Little Pony na awatarze.
Miło że piszesz Rosja i Putin z dużych liter. Masz szacunek.
Zaraz, jeżeli to dobrze rozumiem, to mamy gównoburze o darmowy DODATEK do Fify? DODATEK który gracz musi sam włączyć (wybrać strój)? Który został wprowadzony w ramach akcji mającej wspomóc osoby homoseksualne?
Zdajecie sobie sprawę że LGBT jest wszędzie właśnie przez was, krzykaczy "jedynej słusznej racji"? Im głośniej krzyczycie, tym więcej racji ma LBGT mówiąc o nietolerancji. Wystarczyłoby temat pominąć, kto chce to koszulek użyje, reszta zignoruje.
Od kiedy tęczowe barwy są równoznaczne z promowaniem osób mniejszości seksualnych? Nie wiem kto w tej sprawie jest walnięty: rosyjski parlament, organizacja Stonewall czy zwykli ludzie. No dawajcie - usuńmy znak Lambdy z Half-Life'a, zakażmy w przedszkolach malowania tęcz, wyrzućmy na śmietniki Atari 2600 albo ZX Spectrum. Jeszcze rosjańce wpadną na pomysł zakazu sprzedaży Skittlesów.
W obecnych czasach elementy symboliki mogą być interpretowane przez różne grupy społeczne w dowolny sposób. Idzie zwariować na tym świecie
Oczywiście mamy tu wysyp mądrych, postępowych i oświeconych lewaków pouczających "głupich, zacofanych prawaków". Potwierdzacie tylko swoją ułomność, jeśli dla was upolitycznianie gry komputerowej jest czymś normalnym i jeździcie po ludziach za sprzeciw wobec tego. Nie obchodzi mnie czy widzą to dzieci czy nie, nie mam zamiaru godzić się na wciskanie mi chamsko do gardła agendy patologicznego marginesu społecznego. Dzisiaj oni, a za kilkadziesiąt lat mogą to być pedofile, albo zoofile. To przez takich bezmózgów jak wy Europa wygląda dzisiaj gorzej niż chlew.
A dlaczego onanista nie może sobie zrobić swojej drużyny?
No a kto mu broni? Przejrzyj sobie golowy wątek o Skyrimie, same zmodowane panienki dla onanistów.
A co mnie Skyrim obchodzi? Ja chcę gołe panienki w Fifie.
Jeżeli nie widzisz różnicy w teksturach koszulki a nagimi modelami, to raczej nie mamy o czym dyskutować. Już masz mody graficzne dla Fify 17, nikt Ci nie bronić przerobić koszulek żeby miały flagę onanistów.
To se zrób. Profit.
@Kazak
Sam fakt, że piszesz ironicznie nie oznacza, że jest to mądre. Nadal większość ludzi po lewicy są przeciętnie mądrzejsi niż ludzie po prawicy. A zwłaszcza ich ,,reprezentanci,, w internecie xd.
Nadal większość ludzi po lewicy są przeciętnie mądrzejsi niż ludzie po prawicy.
Masz jakieś badania naukowe, które to potwierdzają?
Nie, ale mam komentarze prawicowych trolli, albo..co gorsza, realne myśli ludzi sympatyzujących z prawą stroną. A od tego to każdy praktycznie jest mądrzejszy, poza najgorszymi skrajnościami.
No to fajnie, bo ja mam komentarze lewicowych trolli. Możemy się później wymienić.
Dzisiaj oni, a za kilkadziesiąt lat mogą to być pedofile, albo zoofile
Albo cykliści! Albo... żydzi!
W niemczech są już legalni pedofile (oczywiście islamiści).
,,W niemczech są już legalni pedofile,,
Ma pan dowód?
I Islam nie ma nic wspólnego z pedofilią. Polecam nie używać tego słowa bez wiedzy i znajomości co znaczy.
W Polsce również możesz uprawiać seks znieletnimi. Czy to od razu pedofila skoro prawo na to zezwala? Czyli prawo według ciebie zezwala na pedofilię..a to ciekawych rzeczy się dowiedziałem.
Ale hej..w Niemczech są tylko małżeństwa, u nas, są kontakty seksualne. To ciekawe gdzie jest lepiej xd.
Poza tym, ty czytałeś ten artykuł? Poza clickbaitem nie ma w nim nic sensownego i szokującego. Tylko opis stanu faktycznego. Ot, w tamtych rejonach wiek dopuszczania do małżeństwa jest niższy niż na zachodzie się przyjęło. Ale co do samych kontaktów to są one dozwolę od tego samego wieku co w Polsce, albo o rok młodszego. Innymi słowy, żadna sensacja.
Rany co za rakowe komentarze. Nie wiem skąd tu taki odsetek mowy nienawiści - w końcu to serwis o grach, a nie prawicowy portal informacyjny - ale czuję, że nic tu po mnie. Przydałaby się jakaś wzmożona moderacja komentarzy. Bo jest różnica między wyrażeniem swojej opinii a zwykłym tępym hejtem.
Tutaj moderacji nie ma praktycznie wcale. Liczą się tylko statystyki. A te się zgadzają.
Mnie tam kolorowe stroje nie rażą. Bardziej mnie razi propaganda jaką można czasem spotkać w potłuczynach typu Dragon Age. Wątpię by same koszulki zrobiły dzieciom wodę z mózgu.
To dziwię się, że w Rosji już dawno nie zbanowano gier BioWare'u.
Wszelka walka z propagowaniem homo-choroby, zawsze na plus.
Tak czytam te komentarze i dochodzę do wniosku, że w wielu przypadkach nie są wynikiem tylko i wyłącznie głupoty (chociaż z pewnością ma ona swój wydatny udział), ale również... niewiedzy i ignorancji. Gdyby ludzie trochę zainteresowali się tematem, to wiedzieliby, że wszelkie zaburzenia tożsamości płciowej ani nie stanowią choroby (bo nie wywołują dyskomfortu czy złego samopoczucia i jako takie nie podlegają leczeniu), ani nie powstają na płaszczyźnie świadomej decyzji obarczonej nimi jednostki. Innymi słowy - człowiek taki się rodzi i taki umiera, bo nie ma na to żadnego wpływu.
To z kolei uwypukla 2 kwestie:
1. Tego typu zaburzeń (jak i jakichkolwiek innych zaburzeń osobowości czy tożsamości) NIE DA SIĘ PROMOWAĆ. "Promować" to inaczej "czynić coś popularnym i pożądanym". Promować można więc nowy telefon, telewizor czy samochód, ale nie zaburzenia! To tak jakby ktoś - pod wpływem tego mitycznego "promowania homoseksualizmu" - miał nagle stwierdzić: "O kurde, homoseksualizm jest spoko, chętnie sam spróbuję!". Nawet gdyby ktoś faktycznie chciał (chociaż nie wiem po co...), to i tak NIE MOŻE, bo takich zaburzeń nie można wywołać siłą woli (ani lekami, terapiami czy czymkolwiek innym). Z tym się trzeba urodzić, podobnie jak z psychopatią czy Zespołem Aspergera.
2. Skoro nie mamy na to wpływu, to po co z tym walczyć? Możecie nienawidzić, prześladować, a nawet mordować homoseksualistów, ale oni byli, są i będą, czy wam (albo im samym) się to podoba czy nie. Oni nie mają na to wpływu i wy również, więc całe to zwalczanie nie ma sensu. To tak samo mądre i celowe, jak czepianie się leworęcznych, albo ludzi o konkretnym kolorze oczu... To waszym zdaniem fair by kogoś prześladować za to, że urodził się inny?
Coś czuję, że znaleźlibyście wspólny język z pewnymi zwolennikami niebieskookich blondynów...
A dlaczego homoseksualiści nakręcają te wszystkie akcje? Właśnie przez was homofobów! Gdybyście nie darzyli ich otwartą niechęcią, nienawiścią i pogardą, to nie byłoby problemu. Oni nie żądają przywilejów czy specjalnego traktowania, oni chcą być po prostu ludźmi i żyć jak normalni ludzie, bez agresji, poniżania, wytykania palcami, dyskryminacji itd. Gdy te zjawiska znikną, nie będzie potrzeby przeprowadzania jakichkolwiek akcji na rzecz tolerancji LGBT.
że wszelkie zaburzenia tożsamości płciowej ani nie stanowią choroby (bo nie wywołują dyskomfortu czy złego samopoczucia i jako takie nie podlegają leczeniu), ani nie powstają na płaszczyźnie świadomej decyzji obarczonej nimi jednostki. Innymi słowy - człowiek taki się rodzi i taki umiera, bo nie ma na to żadnego wpływu.
Ale te tłuki nie rozumieją tego. Dla nich: homo = zło ostateczne, a jak się z tym nie zgadzasz to jesteś głupim lewakiem.
Coś czuję, że znaleźlibyście wspólny język z pewnymi zwolennikami niebieskookich blondynów...
Ale to złe niemce byli!! Polaki dobre są!!
Bardzo fajny komentarz. Zgadzam się praktycznie w 100%.
"(...) człowiek taki się rodzi i taki umiera, bo nie ma na to żadnego wpływu."; " Z tym (zaburzenia vel homoseksualizm - dop. xsas) się trzeba urodzić, podobnie jak z psychopatią czy Zespołem Aspergera."
To chyba zbyt mało się orientowałeś w temacie skoro tak twierdzisz. Nie znasz chyba przypadków (tutaj zarzucana innym przez Ciebie niewiedza), gdy osoby po jakimś czasie stwierdzały, że pociąga ich własna płeć, podczas gdy od dawna posiadali normalne rodziny. Bądź też przypadki ludzi którzy zostali "wyleczeni" z homoseksualizmu (ew. im "przeszło") No ale najlepiej wrzucić wszystko do jednego wora.
"Oni nie mają na to wpływu i wy również, więc całe to zwalczanie nie ma sensu. To tak samo mądre i celowe, jak czepianie się leworęcznych, albo ludzi o konkretnym kolorze oczu... "
Osobiście nie spotkałem się z tym aby osoby leworęczne, albo o danym kolorze oczu itp. przeprowadzały marsze tolerancji, parady równości albo ubiegały się o jakieś specjalne traktowanie. Nie widzę też by takie osoby organizowały sobie jakieś symbole (tęcza), czy skróty identyfikujące ich środowisko (LGBT) aby za ich pomocą demonstrować wszem i wobec swoją odmienność.
Skoro homo jest czymś normalnym, to po co marsze? po co wszelkie kampanie "tolerancji", czy akcje jak ta z tęczowymi koszulkami w Fifie? Normalność nie potrzebuje być propagowana.
No właśnie te wszystkie akcję mają odwrotny skutek, od razu powstają kontrmarsze czy podobne inicjatywy a w internecie wylewa się fala hejtu i nienawiści.
Nie tędy droga mam wrażenie.
@xsas
To chyba zbyt mało się orientowałeś w temacie skoro tak twierdzisz. Nie znasz chyba przypadków (tutaj zarzucana innym przez Ciebie niewiedza), gdy osoby po jakimś czasie stwierdzały, że pociąga ich własna płeć, podczas gdy od dawna posiadali normalne rodziny. Bądź też przypadki ludzi którzy zostali "wyleczeni" z homoseksualizmu (ew. im "przeszło") No ale najlepiej wrzucić wszystko do jednego wora
Ponownie polecam lepsze zapoznanie się z tematem.
Tożsamości płciowej nie można zamknąć w prostych pojęciach w stylu "homo", "hetero" "bi" itd. Każdy człowiek jest pod tym względem trochę inny i nawet pomimo jednoznacznego zdeklarowania (np. jako hetero), mogą pojawiać się podwyższone poziomy pociągu (albo przynajmniej fascynacji) względem tej drugiej płci. Jest to z resztą proces, który kształtuje się z czasem i miewa różny przebieg. W okresie dojrzewania - zwłaszcza u dziewcząt - nierzadkie są przypadki podkochiwania się w koleżance czy nauczycielce, które czasem mijają bezpowrotnie (po wygaśnięciu burzy hormonów), a czasem wręcz się nasilają. Stąd mamy np. ludzi chętnych do różnych eksperymentów (w stylu "trójkącik" w różnych konfiguracjach), jak i ludzi całkowicie pozbawionych tego typu skłonności. Są wreszcie i tacy, u których nigdy nie dochodzi do ukształtowania się tak zwanej "dominującej orientacji" lub jest ona dominująca jedynie w sposób słaby i niestały (np. 55 do 45%) i to właśnie u nich najczęściej trąbi się o "wyleczeniu homoseksualizmu". Sęk w tym, że oni wcale homoseksualistami nie są. Oni po prostu nie mają jednoznacznie określonych preferencji i potrafią między nimi dryfować.
Freddie Mercury jest tu niezłym przykładem, bo jego też łączyły długoletnie związki zarówno z kobietami jak i mężczyznami, jednak nie równoległe, a następujące po sobie. On sam kilka razy mówił, że nie do końca wie kto pociąga go bardziej i jak powinien się określać.
Osobiście nie spotkałem się z tym aby osoby leworęczne, albo o danym kolorze oczu itp. przeprowadzały marsze tolerancji, parady równości albo ubiegały się o jakieś specjalne traktowanie. Nie widzę też by takie osoby organizowały sobie jakieś symbole (tęcza), czy skróty identyfikujące ich środowisko (LGBT) aby za ich pomocą demonstrować wszem i wobec swoją odmienność.
Skoro homo jest czymś normalnym, to po co marsze? po co wszelkie kampanie "tolerancji", czy akcje jak ta z tęczowymi koszulkami w Fifie? Normalność nie potrzebuje być propagowana.
A kiedy ostatnio spotkałeś się z sytuacją, że ktoś dostał w ryj za to, że jest leworęczny albo niebieskooki?
Jak już pisałem - skończy się homofobia, to skończy się walka osób LGBT. Ci ludzie walczą po prostu o swoje prawa i swoją godność, a ja to w pełni rozumiem.
A homoseksualizm jest w pełni zgodny z naturą, bo to właśnie natura go stworzyła (występuje z resztą nie tylko u ludzi, u innych zwierząt także).
A jak już chcesz rozliczać cudzą "zgodność a naturą", to przypominam, że do mutacji (a więc odstępstw od "normy"), należy zaliczyć między innymi właśnie leworęcznych, rudych i blondynów, a także posiadających kolor oczu inny niż brązowy.
To co, ich też prześladujemy i opluwamy?
@Persecuted :: Nie możesz zapominać (o ile zdajesz sobie z tego sprawę), że medycyna i moralność nie wyrażają tych samych prawd. Na przykład religia nie potrzebuje WHO, aby wycofywać się ze swoich poglądów.
Natomiast sam pociąg do obu płci to się zgadzam. W każdym z nas jest pewnie ileś tam czynników, które decydują o pociągu do kobiet lub do mężczyzn. Nie decyduje o tym jedna szara komórki czy jeden gen. Można więc mówić, ile hetero jest w każdym hetero. Generalnie proporcje rozkładają się tak, jak wśród zwierząt, czyli jakiś tam odsetek ma tendencje homo.
Jeden psycholog zapewniał mnie, że nie bez powodu medycyna (Co za ogólne pojęcie! Dentyści też?) twierdzi, że homoseksualizm to nie choroba. Obiecał przedłożyć mi jakąś tam literaturę fachową z Biblioteki Jagiellońskiej. Do tej pory czekam. Żeby było jasne, nauka ma nadrzędne znaczenie, bo dzięki niej wiemy, że większość dawnych opętań to współcześnie choroby psychiczne. Jednak medycyna nie potrafi wyjaśnić celowości lub bezcelowości powstawania takich przypadków. Z płodzeniem ludzi jest jak z tysiącami sadzonek tulipanów w ogrodzie. Te na skraju będą rosły gorzej i w końcu padną albo będą mniejsze. Z jakiegoś powodu część rodzi się homo. Czy jednak to oznacza, że homo jest dla natury celowe, czy jest jej wybrykiem? Czy medycyna umie odpowiedzieć na to pytanie? Dziś nie i pewnie nigdy nie będzie w stanie. Za to religie nie mają z tym problemu. Przecież nikt osobie ze schizofrenią nie da uprawnień pilota.
To w ogóle bardzo ciekawe, na jakiej podstawie 45 lat temu wykreślono homoseksualizm z listy zaburzeń psychicznych. Spór był naprawdę ostry i jeden z orędowników tej decyzji bardzo po latach żałował swojej decyzji, ponieważ nie spodziewął się, że zapis WHO stanie się przede wszystkim orężem bojówek homoseksualnych w walce o rozmaite prawa i przywileje.
Omijam homosiów szerokim łukiem i oni mnie też. Tylko tyle. czuję niechęć, odrazę, ale nie nienawiść.
,,Nie możesz zapominać (o ile zdajesz sobie z tego sprawę), że medycyna i moralność nie wyrażają tych samych prawd. ,,
Prawda, ale co to ma do tematu? Moralność jest względna a medycyna oparta na naukowych faktach. Dowiedz się czym jest dowód i teoria w rozumieniu nauki by można było dalej dyskutować na poziomie bo takich aksjomatów nie chcę mi się tutaj przedstawiać i nad tym rozpisywać.
Moralnie homoseksualizm jest jednak niczym złym jak i w medycynie jest czymś naturalnym. dla natury i środowiska. Innymi słowy, obydwa poglądy, dla racjonalnego człowieka, są jasne.
,,Na przykład religia nie potrzebuje WHO, aby wycofywać się ze swoich poglądów.,,
Nie potrzebuje, bo religia jest dziełem kaprysu, zazwyczaj, jednego człowieka albo grupki uprzywilejowanych. Z nauką tak nie jest. Nauka działa sumiennie i krytycznie, i potrafi przyznać się do błędu, religia nie. Zawsze będzie szła w zaparte dopóty ludzie w nią wierzą.
,,W każdym z nas jest pewnie ileś tam czynników, które decydują o pociągu do kobiet lub do mężczyzn.
Racja.
,,Nie decyduje o tym jedna szara komórki czy jeden gen. Można więc mówić, ile hetero jest w każdym hetero.,,
Albo ile homo jest w każdym homo. Ty też masz geny za to odpowiedzialne, ot tylko w mniejszej ilości, albo, nie są one uaktywnione, mówiąc w wielkim uproszczeniu.
,,Generalnie proporcje rozkładają się tak, jak wśród zwierząt, czyli jakiś tam odsetek ma tendencje homo.,,,
Tak.
,,Jeden psycholog zapewniał mnie, że nie bez powodu medycyna (Co za ogólne pojęcie! Dentyści też?) twierdzi, że homoseksualizm to nie choroba.,,
Każdy inteligentny człowiek, który liznął choć odrobinę biologi, wie, że homoseksualizm to nie choroba. I tak, dentyści też. W gruncie rzeczy, nie trzeba być lekarzem by stwierdzić coś takiego. Ale by o tym wiedzieć trzeba znać definicję ,,choroby,,. A ty jej nie znasz, z tego co widzę i wypowiadasz się w temacie o którym nic nie wiesz.
,,Obiecał przedłożyć mi jakąś tam literaturę fachową z Biblioteki Jagiellońskiej. Do tej pory czekam,,
Wyręczę ją:
Genetic and environmental influences on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample.
Bailey, J. Michael; Dunne, Michael P.; Martin, Nicholas G.
Journal of Personality and Social Psychology
A Genetic Study of Male Sexual Orientation
J. Michael Bailey, PhD; Richard C. Pillard, MD
Arch Gen Psychiatry. 1991
Bailey i in. - "Genetic and environmental influences on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample"
Hamer i in. - "A linkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation"
D. Myers - Psychologia
Hamer i in. - "Genetics and Male Sexual Orientation"
Mustanski i in. - "A genomewide scan of male sexual orientation"
Bocklandt, Sven, et al. "Extreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men." Human Genetics 118.6 (2006): 691-694.
Burri, Andrea, Tim Spector, and Qazi Rahman. "Common Genetic Factors among Sexual Orientation, Gender Nonconformity, and Number of Sex Partners in Female Twins: Implications for the Evolution of Homosexuality." The journal of sexual medicine 12.4 (2015): 1004-1011.
S. M. Rogalska, M. Achrem, A. Wojciechowski. Chromatyna. Molekularne mechanizmy epigenetyczne. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Poznań 2010.
Douglas J. Futuyma. Ewolucja. Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa 2008.
Engel, Katharina C., et al. "Acceptance threshold theory can explain occurrence of homosexual behaviour." Biology letters 11.1 (2015): 20140603.
Hoskins, Jessica L., Michael G. Ritchie, and Nathan W. Bailey. "A test of genetic models for the evolutionary maintenance of same-sex sexual behaviour." Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences 282.1809 (2015): 20150429.
Joel, Daphna, et al. "Sex beyond the genitalia: The human brain mosaic."Proceedings of the National Academy of Sciences (2015): 15468-15473.
Levan, K. E., T. Y. Fedina, and S. M. Lewis. "Testing multiple hypotheses for the maintenance of male homosexual copulatory behaviour in flour beetles."Journal of evolutionary biology (2009): 60-70
M. Woyciechowski. „Dobór krewniaczy a ewolucja owadów eusocjalnych”. Kosmos (2009), t. 58 3-4, s. 347-355.
Miller, Edward M. "Homosexuality, birth order, and evolution: Toward an equilibrium reproductive economics of homosexuality." Archives of sexual behavior 29.1 (2000): 1-34.
Napolitano, Lisa M., and Laurie Tompkins. "Neural control of homosexual courtship in Drosophila melanogaster." Journal of neurogenetics (1989): 87-94.
Rice, William R., Urban Friberg, and Sergey Gavrilets.
"Homosexuality as a consequence of epigenetically canalized sexual development." The Quarterly review of biology 87.4 (2012): 343-368.
Rice, William R., Urban Friberg, and Sergey Gavrilets. "Homosexuality via canalized sexual development: a testing protocol for a new epigenetic model." Bioessays 35.9 (2013): 764-770.
www.sfgate.com/news/article/Central-Park-Zoo-s-gay-penguins-ignite-debate-2825165.php
To tylko część źródeł dotyczących homoseksualizmu. Polecam video:
https://www.youtube.com/watch?v=tmvH9Ou54F4&t=1594s
,, Jednak medycyna nie potrafi wyjaśnić celowości lub bezcelowości powstawania takich przypadków,,
? Co poeta miał na myśli?
,, Z płodzeniem ludzi jest jak z tysiącami sadzonek tulipanów w ogrodzie. Te na skraju będą rosły gorzej i w końcu padną albo będą mniejsze.,,
Gówno prawda. Ludzie to nie kwiaty, i nie rosną one od samego podlewania i promieni słonecznych. Analogia z tyłka, w dodatku, głupia, że ręce opadają.
,, Z jakiegoś powodu część rodzi się homo,,
Nie z jakiegoś. Z powodu genów oraz predyspozycji. Ponownie..nic nic wiesz o temacie o którym piszesz. I nie ma w tym nic złego, twój styl pisania wskazuje na to, że jednak coś jest.
,,o. Czy jednak to oznacza, że homo jest dla natury celowe, czy jest jej wybrykiem? ,,
Nie ma to znaczenia dla dyskusji. Są celowi, jest na to wiele teorii naukowych, są wybrykiem, jak to nazwałeś, ale nadal nieszkodliwym, który istniał na długo przed tobą, i będą istnieli na długo po tobie. Skoro istnieją już od paru milionów lat, to znaczy, że w naturze są przyjęci i nie powodują żadnych szkód. Taki ci szkoda natury? Polecam zainteresować się ochroną przyrody i kapitalistycznym wyzyskiem. Wtedy jej pomożesz, jak będziesz nagłaśniał te sprawy. Chyba, że tak naprawdę masz gdzieś naturę i wykorzystujesz to jako pretekst. Oh wait...
,,Czy medycyna umie odpowiedzieć na to pytanie,,
Umie dać przekonującą odpowiedź, która, analogicznie, wystarcza w przypadku np. zagadnień dotyczących ludzi leworęcznych.
,,To w ogóle bardzo ciekawe, na jakiej podstawie 45 lat temu wykreślono homoseksualizm z listy zaburzeń psychicznych,,
Ponieważ nie miał powodu tam być, i ponieważ ludzie, którzy go tam umieścili zaznaczali, że to jest ,,choroba społeczna,. Cokolwiek to znaczy. Aha, i nie posiadali żadnej naukowej argumentacji na obronę swojego stanowiska. Dlatego została wykreślona. Według ciebie 20 lat dla medycyny znaczy coś dużego w tym kontekście, bowiem przez tylko tyle czasu homoseksualizm był wpisany jako choroba?
,,. Spór był naprawdę ostry i jeden z orędowników tej decyzji bardzo po latach żałował swojej decyzji, ponieważ nie spodziewął się, że zapis WHO stanie się przede wszystkim orężem bojówek homoseksualnych w walce o rozmaite prawa i przywileje.,,
A to bardzo ciekawe. Któż to był taki, skąd to wiesz, i źródło tej informacji proszę.
,,Osobiście nie spotkałem się z tym aby osoby leworęczne, albo o danym kolorze oczu itp. przeprowadzały marsze tolerancji, parady równości albo ubiegały się o jakieś specjalne traktowanie. Nie widzę też by takie osoby organizowały sobie jakieś symbole (tęcza), czy skróty identyfikujące ich środowisko (LGBT) aby za ich pomocą demonstrować wszem i wobec swoją odmienność.,,
Ponieważ nie są dyskryminowani jak homoseksualiści, którzy z jakiegoś dziwnego powodu, nie mogą normalnie zawrzeć związku małżeńskiego z kim kogo kochają, oraz, niektórzy, nadal uważają, że dla dziecko będzie lepsze cokolwiek, niż rodzina homoseksualna. Coś w tym niejasnego?
@Persecuted
Freddie Mercury był akurat biseksualny, więc nie wiem po co rozważania odnośnie tego, że ktoś może być "trochę gejem, a trochę hetero". Mamy trzy rodzaje orientacji seksualnych" homo, hetero i biseksualizm. Jeśli ktoś czuje pociąg raz do jednej, a raz do drugiej płci, to znaczy, że jest biseksualny, a nie nieokreślony. 100% homo, tak samo jak hetero trzyma się "swojej drogi". Jakieś tożsamości płciowe to kretynizm do n-tej potęgi. A jeśli chodzi o pociąg uczennic do nauczycielki, to jak sam zauważyłeś dzieje się tak podczas burzy hormonów i dojrzewania. Wtedy byle nabuzowany chłopaczek nawet drzewo by wyłomotał i czy to oznaczałoby, że jest dendrofilem?
"A kiedy ostatnio spotkałeś się z sytuacją, że ktoś dostał w ryj za to, że jest leworęczny albo niebieskooki?"
Wyobraź sobie, że kiedyś osoby leworęczne były prześladowane i gnębione. Niemniej gdyby prowadziły marsze i cały czas wspominały o tym, że są leworęczne, to prawdopodobnie skutek byłby odwrotny do zamierzonego. Czego przykładem są marsze równości i inne parady miłości.
"skończy się homofobia, to skończy się walka osób LGBT. Ci ludzie walczą po prostu o swoje prawa i swoją godność, a ja to w pełni rozumiem."
Nie skończy się, jeśli środowiska LGBT ciągle będą o sobie przypominać i wszędzie wpychać z swoim przymuszaniem do tolerancji. Zresztą porównywanie seksualności do leworęczności jest trochę nie na miejscu. To drugie robione publicznie nie jest gorszące w przeciwieństwie do pierwszego (i nie ważne czy to homo czy hetero) Seksualność trzyma się w domu, a nie paraduje po ulicach.
BTW. jak już bawimy się w genetyków, to zauważ, że homo jest mutacją, ale w procesie ewolucyjnym mutacją niepożądaną. Gdyby zostały tylko osobniki homoseksualne, to gatunek by nie przetrwał.
@Sttarki
"Ponieważ nie są dyskryminowani jak homoseksualiści, którzy z jakiegoś dziwnego powodu, nie mogą normalnie zawrzeć związku małżeńskiego z kim kogo kochają, oraz, niektórzy, nadal uważają, że dla dziecko będzie lepsze cokolwiek, niż rodzina homoseksualna. Coś w tym niejasnego?"
Po pierwsze mało wiesz, bo leworęczni byli niegdyś dyskryminowani i traktowani jako odmieńcy. Po drugie, jeśli chodzi o związek małżeński, to zazwyczaj jest to związek kobiety i mężczyzny, a w następstwie podstawowej komórki rodzinnej/społecznej. Czasami nie rozumiem np. lesbijek, gdzie jedna odgrywa rolę męską, a druga żeńską - czemu to ma służyć? skoro obie są kobietami, to po co takie zachowanie? To tylko dowodzi, że z takimi osobami jest coś nie tak. Problem polega na tym, że każdy boi się urazić homo takim stwierdzeniem. To tak samo jak teraz każdy się boi krzywo spojrzeć na murzyna (tak, murzyna, bo takie określenie funkcjonuje w naszym języku i bynajmniej nie jest określeniem krzywdzącym tudzież ośmieszającym/rasistowskim)
Co do adopcji dzieci przez pary homo - dziecko powinno dorastać mając rodziców różnej płci. Ponieważ dziecko powstaje ze związku kobiety i mężczyzny, a nie osobników tej samej płci. Chodzi również o odpowiednie wychowanie i - przynajmniej obecnie - nieprzyjemności dla takiego dziecka. Niestety niektóre pary homo są samolubne i egoistyczne. Jeśli znowu chodzi o porównania typu: "komu oddać dziecko, patologicznej rodzinie, czy homoseksualistom", to jest to typowy przykład popadania z skrajności w skrajność, aby tylko ukazać homo w lepszym świetle. Strasznie to słabe...
,,Po pierwsze mało wiesz, bo leworęczni byli niegdyś dyskryminowani i traktowani jako odmieńcy.,,
No patrz, to ty chyba mało wiesz xd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bias_against_left-handed_people
Źródła masz na dole w linkach. By nie było, że ,,wikipedia to nie źródło,,.
,,. Po drugie, jeśli chodzi o związek małżeński, to zazwyczaj jest to związek kobiety i mężczyzny, a w następstwie podstawowej komórki rodzinnej/społecznej. ,
Nieprawda. To tylko jedna definicja małżeństwa mocno trącąca sztandarami religijnymi i wymuszającymi dziecko. Małżeństwo oznacza związek dwóch ludzi, którzy się kochają i chcą z sobą żyć. Albo mówiąc bardziej formalnie, chcą zawrzeć umowę na gruncie prawa cywilnego opieczętowującą ich związek z sobą i wynikające z tego korzyści prawne. Dziecko jest zupełnie fakultatywne. Twoja definicja jest oczywiście prawdziwa, ale to tylko jedna z wielu. Nie ma jednej jedynej z monopolem na prawdę.
,,Czasami nie rozumiem np. lesbijek, gdzie jedna odgrywa rolę męską, a druga żeńską - czemu to ma służyć? ,,
A co cię to obchodzi, czemu miałoby to służyć? To nie jest twój interes i twoja sprawa, więc nie wtrącaj się w życie prywatne ludzi. Kto w ogóle mówi o odgrywaniu ról? Albo o służebności jakiejkolwiek?
,,skoro obie są kobietami, to po co takie zachowanie?,,
Bo mają prawo
,,To tylko dowodzi, że z takimi osobami jest coś nie tak.,,
Nie, to tylko dowodzie, że jesteś zarozumiałym bucem który chce się wtrącać i narzucać innym ludziom swój światopogląd jak mają żyć.,, Ponownie, to nie jest twoja sprawa, niech cię o to głowa nie boli. Idź lepiej zajmij się swoimi sąsiadami, skoro jesteś taki wścibski i próbujesz wtryniać się w prywatne życie innych ludzi. Ale hej..w końcu to homo. To można xd. (sarkazm).
I nic nie dowodzi, gdyż badań nie zrobiłeś. Więc..kończ waść, wstydu oszczędź.
,, Problem polega na tym, że każdy boi się urazić homo takim stwierdzeniem,,
I słusznie, ludzie powinni się bać, że mogą się nawzajem urazić. Nie tylko ,,homo,,.
,,To tak samo jak teraz każdy się boi krzywo spojrzeć na murzyna (tak, murzyna, bo takie określenie funkcjonuje w naszym języku i bynajmniej nie jest określeniem krzywdzącym tudzież ośmieszającym/rasistowskim),,
Wiem, że te określenie funkcjonuje i racja, nie jest rasistowskie. Przynajmniej nie u nas. Poza tym nie rozumiem..krzywo spojrzeć na murzyna xd? Ja tam nie wiem w sumie jak to ma wyglądać..ale ok, przyjmuje, że wiem co masz na myśli.
,,Co do adopcji dzieci przez pary homo - dziecko powinno dorastać mając rodziców różnej płci,,
Nieprawda, badania naukowe pokazują, że dziecko równie dobrze się rozwija w rodzinę stworzonej z dwóch osób tej samej płci. A na pewno lepiej niż, w sierocińcu oraz domu dziecka. Chyba, że ty twierdzisz inaczej i prędzej zostawiłbyś dziecko w takim środowisku niż dał chętnej parze homoseksualnej. W sumie..jestem ciekawy.
,,Ponieważ dziecko powstaje ze związku kobiety i mężczyzny, a nie osobników tej samej płci,,
Truizm, nie ma nic wspólnego z tematem oraz nic do rzeczy. To, że powstaje nie implikuje w ogóle w to, że będzie dobrze wychowane przez pary jednopłciowe. Gadasz bzdury, nie uzasadnione żadnymi badaniami peer review.
,,Chodzi również o odpowiednie wychowanie i - przynajmniej obecnie - nieprzyjemności dla takiego dziecka.,,
Jakie np?
,, Niestety niektóre pary homo są samolubne i egoistyczne,,
Wat???? Co to za argument? Kurde, a niektóre hetero również! Albo gorzej, niektóre hetero biją i katują swoje dziecko na śmierć. I to ma być według ciebie powód by odmawiać całej społeczności prawa do dziecka? Jesteś pijany, czy niespełna rozumu? Ten ,,argument,, to najgłupsze co napisałeś. W takim razie idź i pouczaj dzieci hetero, które cierpią z powodu zarozumiałych rodziców, skoro tak ci to przeszkadza. Ja pierdole..co za idiotyzm xd.
,,Jeśli znowu chodzi o porównania typu: "komu oddać dziecko, patologicznej rodzinie, czy homoseksualistom", to jest to typowy przykład popadania z skrajności w skrajność, aby tylko ukazać homo w lepszym świetle. Strasznie to słabe...,,
A gdzie ja tego użyłem?
Btw, sam podajesz całą masę słabych argumentów, jesteś zwykłym wścibskim hipokrytą i bucem, który poda każdy absurdalny powód by dać upust swoim kompleksom. Bo są zarozumiali?? Serio, aż tak musiałes się zniżyć? Najbardziej obawiam, się, że nie masz świadomości jak wielkie debilizmy piszesz i jak bardzo to stawia ciebie w negatywnym świetle xd.
I to nie jest skrajność. Nie, dla każdego racjonalnie myślącego człowieka. Czyli nie dla ciebie. Racjonalny człowiek, świadomy, wie, że rodziny homoseksualne mają takie same szanse na wychowanie dobrego potomka co rodziny hetero. Wie, że było robionych mnóstwo badań na ten temat, że to kwestia kontrowersyjna i szczególnie będąca ostrożnie oceniana przez ludzi w jakimkolwiek kraju. Porównywanie rodziny homoseksualnej do patologicznej, i traktowanie ich jako ,,skrajności,, już jest dowodem na to jak bardzo uprzedzony i nie obiektywny jesteś w tym temacie. Przyczyna? Pewnie nie wiedza, stereotypy, albo złe źródła informacji. Jestem naprawdę ciekawy na jakiej obiektywnej stronie przeczytałeś te bzdury. W ogóle interesowałeś się tym tematem czy piszesz tylko po to by zrobić z siebie głupka, swoimi, argumentami? Ponowie, proszę o odpowiedź.
Aha i odpowiedz na pytania z poprzedniego komentarza. Dziękuje.
Dodatkowo:
,,Nie skończy się, jeśli środowiska LGBT ciągle będą o sobie przypominać i wszędzie wpychać z swoim przymuszaniem do tolerancji.,,
No pacz, te ,,przymuszanie,, ma bardzo dobre efekty na całym świecie. Coraz więcej krajów przyznaje im prawa i jest spokój. Gdzie te mityczne ,,teraz małżeństwa z zwierzętami?,,
,,Freddie Mercury był akurat biseksualny,,
Nie, był gejem i drug queen.
,,jak już bawimy się w genetyków, to zauważ, że homo jest mutacją, ale w procesie ewolucyjnym mutacją niepożądaną,,
Podobnie jak leworęczność oraz rudę włosy. Ciągle rozbijasz się o ten sam argument.
,,Gdyby zostały tylko osobniki homoseksualne, to gatunek by nie przetrwał.,,
A gdyby atomy w wszechświecie inaczej się ułożyły, ziemi by nie było. I ciebie i mnie też. Wszystko fajnie, ale, co to zmienia?
,,Mamy trzy rodzaje orientacji seksualnych" homo, hetero i biseksualizm,,
Nieprawda. Głupota.
,,Jakieś tożsamości płciowe to kretynizm do n-tej potęgi,,
Nieprawda.
https://pl.wikipedia.org/wiki/To%C5%BCsamo%C5%9B%C4%87_p%C5%82ciowa
Istnieje od początku ludzkości i jest związana z kulturą, ale ,,ty,, uważasz, że jest głupia, więc hej..musi taka być xd.
Ręce opadają od tej głupoty.
@Sttarki
"Nie, to tylko dowodzie, że jesteś zarozumiałym bucem który chce się wtrącać i narzucać innym ludziom swój światopogląd jak mają żyć" ; "Jesteś pijany, czy niespełna rozumu?" ; "Ja pierdole..co za idiotyzm xd" ; " jesteś zwykłym wścibskim hipokrytą i bucem," ; " czy piszesz tylko po to by zrobić z siebie głupka"
Tyle mądrych słówek i inteligentnie brzmiących w Twojej wypowiedzi, a jednak słoma z butów wystaje, co ukazują powyższe cytaty.
Chciałem odpowiedzieć i wyjaśnić kilka kwestii, ale w obecnej sytuacji tego nie zrobię, bo najzwyczajniej w świecie nie mam na to ochoty. Jeśli ktoś nie potrafi bez inwektyw i agresji prowadzić konwersacji, a oponenta obrzuca łajnem i przyprawia mu gębę (bo przecież nie można mieć własnego zdania i "moja prawda jest bardziej mojsza niż twojsza") dodatkowo zarzuca hipokryzję, samemu ją uprawiając (patrz pierwszy cytat) to taka rozmowa nie ma najmniejszego sensu.
Nie mam więc zamiaru kopać się z koniem, zatem z mojej strony EOT.
,,Tyle mądrych słówek i inteligentnie brzmiących w Twojej wypowiedzi, a jednak słoma z butów wystaje, co ukazują powyższe cytaty. ,,
Nie, nie ukazują. Ale ukazują twoje podejście do dyskusji oraz cherry picking. Wybierasz dany cytat, próbujesz na jego podstawie budować całą swoją wypowiedź, ignorując kontekst i resztę. I przepraszam..to mnie słoma wystaje?? A kto tutaj szczerzy kłamliwe, propagandowe tezy na szkodę pewnej grupy społecznej, kto wypowiada się o tematach o których nic nie wie? Kto zachowuje się natrętnie i wpycha swoją ,,moralność,, w życie prywatne innych? Podpowiem ci. Nie ja.
,,hciałem odpowiedzieć i wyjaśnić kilka kwestii, ale w obecnej sytuacji tego nie zrobię, bo najzwyczajniej w świecie nie mam na to ochoty.,,
Albo nie masz ochoty, albo uciekasz od dyskusji. Wszak, nawet w poprzednim komentarzu nie odpowiedziałeś na moje pytania oraz nie obroniłeś swoich racji. To daje mi prawo sądzić, że dotknęło cię raczej to drugie.
,,Jeśli ktoś nie potrafi bez inwektyw i agresji prowadzić konwersacji, ,,
Jakoś tych ,,inwektyw,, nie było w poprzednim poście( przynajmniej z mojej strony, z twojej, poleciała ich cała masa), i również nie kwapiłeś się z odpowiedzią merytoryczną. Więc skończ z tymi wymówkami tanimi. Ja jakoś mimo twoich inwektyw potrafiłem odpowiedzieć.
,,a oponenta obrzuca łajnem i przyprawia mu gębę (bo przecież nie można mieć własnego zdania i "moja prawda jest bardziej mojsza niż twojsza"),,
Gdzie cię obrzucałem łajnem? Nazwałem cię bucem ponieważ spełniasz kryteria tego pojęcia, a twoje wypowiedzi świadczą o głupocie. Proste.
I nie chodzi o mityczne ,,własne zdanie,, lol. Jeżeli twoja teoria dotycząca jakiegoś wydarzenia, twoje ,,zdanie,, jest obalane przez argumenty i sam nie masz kontr argumentów, to logiczne jest to, żeby przyznać się do błędu. Ty tego nie robisz, zamiast tego dalej idziesz w zaparte. I to jest głupie, nie świadczy o tobie dobrze.
,,dodatkowo zarzuca hipokryzję, samemu ją uprawiając (patrz pierwszy cytat) to taka rozmowa nie ma najmniejszego sensu,,
Patrz, punkt do pierwszego cytatu.
I jak chcesz uciekać z podkulonym ogonem to ok. Szkoda, że nie potrafiłeś się odnieś do żadnego argumentu, uprawiałeś erystykę na wyjątkowo żałosnym poziomie oraz na ignorowałeś wszystko to co było dla ciebie trudne w odpowiedzi. Dodatkowo, teraz zasłaniasz się pseudo ,,ad persona,, i na jej podstawie chcesz wrócić z tarczą, z tej dyskusji xd. No sorry, ale to jest żałosne, zwłaszcza że hipokryzje zarzuca mi osoba, która sama jest hipokrytą i oburza się, że nazwano ją ,,bucem,, mimo iż jego zachowanie dokładnie do tego określenia pasuje. Mój drogi..to nie była obraza, to był stan faktyczny i tyle.
przeczytałem wiadomość i się uśmiechnąłem (ach ci politycy)
przeczytałem komentarze i jestem przerażony (ach by was....)
Gdyby Ronaldo wykonał coming out, wyraz twarzy wielu osób byłby bezcenny. Koszulki - rak, piłkarze geje - cool.
Gdyby Ronaldo wykonał coming out, wyraz twarzy wielu osób byłby bezcenny.
Gdyby Pudzianowski wykonał coming out, wyraz twarzy wielu osób byłby bezcenny.
Gdyby Q-czński wykonał coming out, wyraz twarzy wielu osób byłby bezcenny.
A co to ma do rzeczy !? Widziałeś, żeby ktoś usilnie promował heterosexualizm ?(po za kościołem, który i tak nie może dotrzeć do obecnego młodego pokolenia)
Nie ! Więc czemu ktoś chce propagować homosexualizm -.-
To Pudzianowski też jest gejem jak Ronaldo i kształtuje rodzinę kupując dzieci z katalogu surogatek?
Widziałeś, żeby ktoś usilnie promował heterosexualizm ?
Idąc logiką wielu osób tutaj, to pisanie jak to hetero są tłamszeni, i jak to hetero jest ok, a homo nie można by uznać za promowanie.
Idąc logiką wielu osób tutaj .. chwyćmy wiaderko, grabki + łopatkę i zapraszam do wspólnej zabawy.
To przykre że w homosie mają takie wsparcie, przywileje i rozgłos, a biedni heteroseksualni ludzie są poniżani, obrażani i nie mogą liczyć na żadne wsparcie.
Ta koszulka obraża moją heteroseksualność i mam prawo czuć się urażony. Czy media o tym napiszą? Nie, bo media wolą w kakao.
Są waleni na lewo i prawo i oni to mają w dvpie bo najważniejszy jest hajs. A hajs wiadomo na czym najlepiej się zdobywa... na podziałach społecznych i związanych z tym kontrowersjami, kłótniami, walkami. Ważne by było źle, bo jak jest źle to dużo się dzieje...
Najbardziej dyskryminowany typ człowieka w dzisiejszych czasach ? Biały hetero mężczyzna, dorzućmy że ateista to już w ogóle pozamiatane :D
a biedni heteroseksualni ludzie są poniżani, obrażani i nie mogą liczyć na żadne wsparcie.
Gdzie są poniżani? Te koszulki są tym poniżaniem?
Widzę, że to gorący temat. Tak trochę z innej beczki. Dwa lata temu w jednym z meczów piłkarze Arsenalu założyli dostarczone przez jakaś organizację tęczowe sznurówki na znak sprzeciwu wobec homofobii. Tak się zastanawiałem, czy wszyscy zawodnicy Arsenalu są tacy tolerancyjni, czy też wolą założyć te cholerne sznurówki i milczeć? Gdybym był zawodowym piłkarzem z Premiership i odmówiłbym założenia tego homo-gówna, to pewnie w Europie rozpętałoby się piekło. Od Arsenalu żądano by, aby w trybie natychmiastowym rozwiązał ze mną umowę i sprzedał gdzieś do Rosji albo ukarano by mnie finansowo. Kto wie, pewnie skończyłoby się też jakąś dyskwalifikacją.
To tak na marginesie, gdy mówimy o szacunku, tolerancji i miłości bliźniego. Tylko w samym XXI wieku można wylicz wiele takich akcji, gdy osobom mówiącym "nie założę", "nie poprę", "odmawiam", "nie zgadzam się", "brzydzę się" niszczono życie.
tez uwazam ze koszulka niczego nie zmieni w sexualnosci dzieci...kto tak uwaza jest kretynem. poza tym jesli uważacie ze tak moglo bybyc i ze jest to promowanie LGBT to po pierwsze zwrocie uwage na to ze dzisiejszy świat w ktorym juz jestescie i na pewno z tego korzystacie to w 99% zostal wymyslony i jest kreowany przez geji. chodzi mi glownie o mode, design itp. wszyatkie dzis modne fryzurki zostaly wymyslone przez pedalow, podobnie ciuchy w ktorych chodzicie, glownie projektancji to geje...i cos mi sie wydaje ze w duuuuuzzooo innych rzeczach tez tak jest. wiec troche szacunku LOL
ps. tak logicznie myśląc
dzieci debillu sa aseksualne do 8 - 10 roku zycia. owacja na stojaco. swietne rozbudowane jak zawsze i bardzo bardzo spodziewane na poziomie teorie spiskowe, ostatni czas na powazne leczenie. serio. najgorsze jest to, ze przez takich idiotow ludzie robie z siebie jeszcze wiekszych idotow. nie wiem czy zauwazyles, ale ludzie juz dawno nie mieszkaja na drzewach iiii w tym temacie to bardzo wazne nie wyprozniaja sie na siebie..
Haha, ale żal.
Przepiękny upadek. Niezwykle miło mi patrzeć, jak ten niegdyś tolerancyjny kraj, "narodowe" i "patriotyczno-konserwatywne" ścierwo pogrąża w odmęty azjatyckiej nietolerancji i standardów rosyjskiej dziczy. Haha.
Słupki by się zgadzały, jednak proponuję jakiś materiał z gier dla odmiany.
Dla odmiany by wskazywało, że materiałów z gier nie ma. A one są i to tylko.
Ja bym z chęcią zobaczył sprawnie działającą administracje, która piętnowała by zachowania niezgodne z netykietą oraz prawem polskim..ale cóż.
@Gambrinus84
Może mi się wydaje, ale czy w tym kraju (i ogólnie na świecie) jest jakiś przymus co do tolerowania* XXX ? (tu wstaw sobie cokolwiek)
Chyba jeszcze można mieć własne zdanie i z czymś się nie zgadzać? To, że wszystkie muchy lecą - za przeproszeniem - do gówna, nie oznacza, że to gówno jest takie dobre.
Tak od jakiegoś czasu zauważam pewną tendencję, że należy być tolerancyjnym wobec danych środowisk, a wszelkie krytyczne uwagi lecące pod adresem danego środowiska są piętnowane przez "wyzwolonych i oświeconych mędrców", którzy chcą swoje zdanie narzucić innym.
---
*tolerowanie to w tym znaczeniu przyzwalanie (akceptowanie) na coś. Jest jeszcze tolerowanie, jako znoszenie czegoś, ale zwykle chodzi o ten pierwszy przypadek gdy mówi się o tolerancji homo.
Można nie akceptować homoseksualizmu, ale można go tolerować (znosić) tudzież być obojętnym.
Sam jakoś nie mam problemu z tym, że tacy ludzie sobie są i spokojnie żyją.
Jedyna krzywda jaką mi wyrządzili to ananas na pizzy.
Nie widzę jednak potrzeby promowania wady ewolucyjnej.
Sukces ewolucyjny to w dużym uproszczeniu posiadanie potomstwa.
Sukces ewolucyjny to w dużym uproszczeniu posiadanie potomstwa.
Wlasnie na dluzsza mete o to wszystko chodzi w ruchu LGBT oni chca miec prawo do adopcji zeby "posiadac" dzieci.
Chodzi tu o czysty darwinowski fitness, który "jest miarą sukcesu ewolucyjnego, czyli wypadkową długości życia i liczby potomstwa." Adoptowane dzieci to nie twoje potomstwo, nie przekazujesz swoich genów dalej, jak każde żywe stworzenie ma w zwyczaju. Patrząc na to jako człowiek, traktuję homoseksualizm jako skazę, i promowanie go to jak promowanie marmurowatości kości. Z drugiej strony jako członkowi społeczeństwa zupełnie mi on nie przeszkadza, większość interakcji w miejscach publicznych będzie tak samo obrzydliwa patrząc na pary homoseksualne jak i heteroseksualne.
Adoptowane dzieci to nie twoje potomstwo, nie przekazujesz swoich genów dalej...
Jak wiadomo dzieci ucza sie od rodzicow poprzez nasladowanie ich, wiec loginczne jest to ze dziecko wychowane przez pare homoseksualna bedzie mialo zdecydowanie wieksza szanse na zostanie homo lub bi niz dziecko wychowane w rodzinie hetero.
@Kilgur
Niekoniecznie. Homoseksualizm nie jest zaraźliwy i seksualność objawi się po przejściu (lub trakcie) okresu dojrzewania.
Zgadzam się natomiast, że dzieci naśladują rodziców. Inną sprawą jest wyśmiewanie się i krzywdzenie dzieci, bo ma dwóch tatusiów, lub dwie mamusie.
BTW. ciekawe, że para gejów może domagać się adopcji dzieci, ale już samotny ojciec przegra, bo kto wie czy nie jest ukrytym pedofilem (tak jakby homo nie mógł być pedofilem) Ot kuriozum.
Jedyna krzywda jaką mi wyrządzili to ananas na pizzy.
Jeżeli pizza hawajska jest wymysłem geja, to mógłbym go nawet polubić :)
I bardzo dobrze, za to co zrobili na całym świecie powinni tej gry zakazać. Precz z tym czymś.
Zakazać, zakazać, zakazać! To takie wolnorynkowe i prawicowe LOL.
osobiscie nie lubie gejów... ale toleruje ich
ale moim zdaniem to raczej społeczność która nie powinna się obnosić z czymś takim w każdej formie publicznie bo walenie facet faceta w kakao nie jest czymś normalnym dla mnie to jakieś wynaturzenie...
Po pierwsze Co jest takiego złego w byciu gejem?Po drugie to tylko tęczowa koszulka nie sprawia ona że zawodnik w nią ubrany zacznie biegać na golasa po boisku i uprawiać publiczny sex z innymi zawodnikami.A to że jest to gest od EA który symbolizuje sprzeciw wobec agresji na tle tożsamości seksualnej(a nie symbolizuje władzy gejów nad światem itp.)To spoko bo każdy rodzaj agresji należy zwalczać.
Mnie koszulki z tęczowymi wzorami nie przeszkadzają , mi się jednak podobają coś w tym stylu dla mnie to jednak solidarność z pokrzywdzonymi przez prawackich oprawców, jestem za zwalczaniem przemocy wobec LGBTQ .
Tylko prawicowe oszołomy mnie bardziej wkurzają i chcą wszystkiego zakazać co nie jest postępowe i brane pod uwagę cywilizowanego państwa . Jak u nas co Katolskie tylko zakazać np Halloween czy inne zachodni-południowe kulturę , mnie bardzo to wkurza że kler się wszędzie wpieprza anie może się zamknąć tą swoją mordę w kościele szerzyć tą swoją nazistowska propagandą zwaną modły i nie pchać się do polityki a pcha się jak do sera aby mamonę dać, kler jak kler to wrzód jak prawica na zdrowym organizmie w Europie - populizm prawacki nie przejdzie.
Dzięki Rozumie że w Austrii wygrała Lewica a nie jakiś po***b Hofer..
To że lubisz jak ktoś cię w kiche ładuje, to już twój problem. Jesli Polska ci się nie podoba to możesz wyjechac np. do tak bardzo postępowej Szwecji nadstawiać kakao Muslimom :)
Trochę bezsensowny artykuł. Rosja jest jednym z najbardziej nietolerancyjnych państw w stosunku do homosiów, więc logiczne, że coś takiego będzie.
Co do samych homosiów - nie toleruję tego, bo to choroba, a kto miał lekcje z biologii powinien wiedzieć w jaki sposób człowiek musi być sprawny, żeby się rozmnażać. Więcej nie będę pisać, bo chłopcy wyżej już wyczerpali temat ;).
No, to choroba, bo Ty sobie tak stwierdziłeś, jebać naukę i zwykłą ludzką przyzwoitość - idźmy w zaparte w swojej ignorancji, c' nie? Also - zobacz sobie to:
https://www.youtube.com/watch?v=tmvH9Ou54F4
Czytając te komentarze, to od razu można się domyśleć, kto tu ma skłonności homo i się z tym pogodzić nie może, ci co najwięcej mają nienawiści do gejów. Normalni ludzie mają to gdzieś, a ci krzykacze nie mogą przeżyć tego, że jednak ciągnie ich do chłopców.
truskolodz - No chyba cię opuścił pedofil watykański w niebie lub ministrantem jesteś lub nie ??? że cię klecha molestował oprócz rozumu tęsknota ci daleko , mnie chcesz odebrać obywatelstwo aby powędrować do Szwecji to jednak jesteś bezmózgowiem bez argumentów człowiekiem, chyba że chcesz deportować ateistów jak Pielucha bezmózgowa niekobietą że swoimi frazesami piSSowskimi , kończąc twoim prawackim akcentem nie będę się zniżać to twojego marnego życia KATOlickiego stylu życia patologiczno-prawackiej modelu rodziny to nie dla mnie , bo mi najdalej od twojego śmieciowego stylu życia , wolę świecki model rodziny : ucząc tolerancji do wszystkiego co jest cywilizowane a nie buców prawackich od zbabonów i nienormalnych w BIblii niż to co promujesz KATOfrajerskie bzdety, czy to LGBTQIA czy to związki niemałżeńskie jeszcze a zastanawiają brać ślub cywilny jestem za tym aby każdy miał prawo do Miłości .
skoro pedofila zachcialo sie *latwych* chlopczykow to niech lepiej sami sie wykastruja i zaspawaja sobie odbyty. rasa smiertelnie zranionych chlopczykow 18+ b0g0w *biale pedofile* zoszczedzi sobie tym naprawde wiele bolu.
No chyba cię opuścił pedofil watykański w niebie przeciez za to powinien byc permamentny ban na IP
Wolność słowa człowieku tu panuję , nie czytał użytkowniku Konstytucję RP !!!
jak masz jakieś poważne problemy to wyloguj się.
wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego
On zapewne pisał o naszym ukochanym obrońcy pedofilów (przynajmniej tyle mu można zarzucić), który obecnie podobno znajduje się w niebie (ale chyba pedofilskim).
Jeśli prawda uraża twoją "wolność" to... i tak nikogo to nie obchodzi.
Kamil67 - widać więcej Religii miałeś niż mniej Biologii nakłuwałeś to ci współczuję .
Patologia KATolicka to jest już poważna choroba - przemoc w rodzinie , libacje codziennie i imprezy ,chodzenie w niedziele do szamana to jest bardziej po******dolone jak ciemnota.
Homoseksualizm jest naturalnym biologicznie u zwierząt a na końcu u ludzi niż KATOlickie osobniki utęlskinieniem za rozumem to jest nie zgodne z naturą normalnego człowieczeństwa wierzyć w koziołka matołka w Częstochowie .
Rząd kupił debili za ich własne pieniądze, więc co się dziwisz, że łykają ciemnotę i szukają wrogich lewaków. Tak ci nieudacznicy tłumacza swoje błędy. Mało zarabia przez lewaków, bezrobotny przez lewaków, mechanik nie umie naprawić samochodu, bo to lewak itd
Romcio_7 PATOLOGIA TO RABANIE W DUPSKO TO LEPIEJ KUP SOBIE KISZKĘ NA BAZARKU I POSUWAJ SOBIE PO CICHU I NIE CHWAL SIĘ NIKOMU
Jakie typowe polactwo w komentarzach. Potem się dziwią, że dostają w Anglii. Nikt inny nie dostaje tylko biedni, jedynie słuszni prawicowcy, od złych lewaków.
Co za rak w tych komentarzach... prawdopodobnie negatywnie o gejach mówią osoby, ktore nigdy nie miały żadnego poznać, ani nawet pewnie zobaczyć na oczy. Tak samo jak o islamizacji Europy (xdddd) i wydaleniu z Europy muzułmanów mówią osoby, które nigdy nie były za granicą, a naczytały się rakowych fanpage'ów jak "Nie dla Islamizacji Europy". Później się dziwią, że w Anglii nie chcą potomków husarii...
"propagowanie nietradycyjnych relacji seksualnych może prowadzić do uszczerbków na zdrowiu dzieci, a także spowolnić ich rozwój." 10/10 Logika i badania :D
Romcio_7 taki wojownik, a pod prawdziwa ksywka nie pisze. Co jak ci dzielni mlodziency w kominiarkach na ktorych psioczy.
zgadzam się z wypowiedziami poniżej NIE KUPIĘ GRY KTÓRA POPIERA homoseksualistów TO JEST PRZEGIĘCIE
Jak chcą mieć dzieci to niech sobie je zrobią waląc się w odbyt. Z dala od adopcji i niszczenia życia normalnemu dziecku.
Te komentarze są przerażające, czy Gry Online naprawdę chcą swoją marką firmować mowę nienawiści?
Prawicowcy drący szaty za sprawę komunistów. Tego jeszcze nie grali.
btw. poziom homofobii jest tu wprost proporcjonalny do ilości pryszczy na waszych twarzach
"homofobia"
Panie Jezu chroń nas i nasze dzieci przed tym tęczowym koszmarem... Boże Ojcze Stwórco jedyny jak długo jeszcze będziesz patrzył na ten świat dążący do samozagłady.
A po co osobom LGBT jest wsparcie? Czy pali się je na stosach, publicznie wiesza, obcina.. członki? Czy codziennie słyszymy o przemocy wobec nich skierowanej? Jeśli ktoś ich nie lubi, nie pomogą tęczowe koszulki czy sznurowadła. Tak naprawdę LGBT mają się jak pączek w maśle i nigdy nie mieli się lepiej - no, może w antycznej Grecji jedynie. Są dla nich kluby, mają feedback z mediów non stop, jakoś nie widać przeciw nim marszów na ulicach miast, a że ktoś czasem krzyknie do nich coś krytycznego - cóż, bywa. Nie przeszkadza mi czyjaś orientacja, dopóki nie wpycha mi się jej siłą do gardła. Jest tyle bardziej palących problemów jak głód, bieda, dzieciaki w trudnych życiowych sytuacjach, a non stop na tablicę wpychają te biedne LGBT, nakręcając tym samym niechęć do tego środowiska.
No i dobrze. Dosyć tych pedałów.
Wszędzie sami prawicowcy i wolnorynkowcy, ale jak przychodzi temat homo to zaraz wrzask "zakazać, zakazać!" LOL. Gdzie się podziała wasza wolnorynkowość? Gdzie wasza niewidzialna ręka rynku która ma rzekomo regulować takie sprawy? Chcecie by państwo decydowało w co możecie grać? Powodzenia bando młodych socjalistów.... czy jak tam wy wolicie - lewaków.
Nie mam problemu z gejami. Mam problem z tym co publicznie oni robią i co ta powalona poprawność polityczna próbuje wmówić jako normalne.
A ja mam problem z ludźmi którzy publicznie obnoszą się z 4chanem. Powinno się takich osobników zamykać w obozach pracy.
Cherry picking
Hasy generalization
Nie rozumienie pojęcia normalności...
Oraz posługiwaniem się słowa ,,poprawność polityczna,, bez realnej wiedzy.
Hm
Check
Check
Check
I..check
Tak jest, stereotypowy głupi komentarz i głupim ,,memem,, jest,,. Gratuluje bycie idiotą. Jak się z tym czujesz?
,,Wiele osób błędnie rozumie poprawność polityczną jako głoszenie określonych poglądów. Ich zdaniem "politycznie poprawne" jest bronienie demokracji, bronienie mniejszości seksualnych, bronienie wolnej gospodarki. Tymczasem w poprawności politycznej zupełnie nie o to chodzi. Proponuję zajrzeć chociażby do Wikipedii, która w chwili pisania tego tekstu podaje następującą definicję poprawności politycznej.
Political correctness (...) is a term which, in modern usage, is used to describe language, policies, or measures which are intended not to offend or disadvantage any particular group of people in society.
Czyli idea poprawności politycznej nie polega na tym, że jakieś grupy poglądów traktujemy wyjątkowo! Polega ona na tym, że generalnie staramy się nie atakować tylko wybranych grup. Moim osobistym zdaniem szczególnie ważna jest poprawność w odniesieniu do języka i tak właśnie przedstawia sprawę polskojęzyczna Wikipedia.
Poprawność polityczna – sposób używania języka w dyskursie publicznym, którego deklarowanym celem jest zachowanie szacunku oraz tolerancji wobec przeciwnika w dyskusji
Czyli poprawność to sposób wyrażania poglądów a nie grupa poglądów.
Podam przykłady wyjaśniające te różnicę, ale przedtem ostrzegam o jednym. Podane poniżej przykłady nie stanowią moich poglądów, a przynajmniej nie wszystkie.
Przykład I
Oto wypowiedź poprawna politycznie.
Osobiście jestem przeciwny programowi 500+. Moim zdaniem wprowadzono ten program pochopnie, nie dbając o należytą ocenę jego wpływu na finanse państwa.
Dokładnie ten sam pogląd można wyrazić politycznie niepoprawnie.
500+ to tylko kasa dla patolskich bachorów i roszczeniowych matek, które się ku***wily na prawo i lewo. A politycy to je***ni komuniści
Jest różnica prawda?
Jak widzicie, osoba politycznie poprawna może być konserwatywna lub liberalna. Może być zwolennikiem lub przeciwnikiem partii rządzącej. To nie ma znaczenia. Liczy się sposób wyrażania poglądów.
Przykład II
Oto przykład poglądu konserwatywnego wyrażonego politycznie poprawnie.
Jestem przeciwny małżeństwom osób homoseksualnych oraz adoptowaniu dzieci przez te osoby, gdyż ważne są dla mnie wartości katolickie.
To jest absolutnie poprawne politycznie!
Ten sam pogląd mogę wyrazić politycznie niepoprawnie.
Pe***łom dzieci się zachciało? Niech sp**** na drzewo je***ne zboczeńce!
Ten sam pogląd, ale jakże różnie wyrażony.
Tak trudno zrozumieć?
Btw..powiedział to futrzak, który nie lubi gejów ale jest w fandomie furry, który zatruwa wszystkie inne fandomy w internecie swoim rakiem. Rozumiem, że chodzenie w stroju zwierzęcia po ulicy, już ci nie przeszkadza?
O, zarzucę obrazek na Twoim poziomie :3
A ja zarzucę obrazek na Twoim poziomie.
Hipokryzja elit politycznych Rosji to nic nowego. W Rosji stanowczy przeciwko wszystkiemu co z zachodu, za to ich dzieci siedzą na tym zachodzie, ubierają się w butikach gejowskich projektantów mody, czeszą się w salonach piękności gejowskich stylistów, perfumują się perfumami stworzonymi przez największe domy mody założone przez gejowskich biznesmenów. Do tego zachowania dołącza się część użytkowników GOL-a. Nie chce się mi wierzyć, że niczym się nie perfumują, w nic się nie ubierają, po co ta hipokryzja i obłuda. Kupując produkty takie jak Versace, Lagerfeld, Jean Paul Gaultier i wiele, wiele innych czy to oni czy ich kobiety propagują ruchy LGBT, dają im wsparcie finansowe. Odpowiedź może być prosta skąd ta obłuda, prawa strona nie jest płodna twórczo, jest uboga. Właściwie oprócz hipokryzji i nienawiści coś daje światu? Więc jeden z drugim jak będziecie stali w perfumerii kupcie zapach nie od geja lub firmy która nie wspiera LGBT. Powodzenia.
Zaraz napiszesz, że chleb wymyślili geje, samochody wymyślili geje, że cała cywilizacja została stworzona przez gejów. Na pewno świat by upadł bez zapachu tych perfum, które tak tu wciskasz i chyba uważasz za szczytowe osiągnięcie w historii ludzkości. Od kiedy kupowanie to propagowanie czegoś? Podoba mi się produkt - kupuję, i to chyba jest fair, że nieważne czy wyszedł spod ręki geja czy nie, ale jest dobry i go wybieram. Ty chyba chciałbyś by na opakowaniach widniały naklejki w stylu "made by gay" i były zarezerwowane tylko dla wybranych. Tak wygląda Wasza hipokryzja a potem się dziwicie, że nikt oprócz Was samych Was nie lubi. A podobno sami siebie też nie lubicie.
Nie jestem gejem. Jestem za wolnością nawet najsłabszej i najmniejszej jednostki, to tacy jak ty uzurpują sobie prawo, że trzeba się dostosować do jakiejś większej grupy w danym miejscu, dlatego tak chętnie niektórzy chcą tu wyganiać z kraju ludzi o innych poglądach. Oczywiście, że się mylisz, kupując dany produkt pieniądze nie idą tylko na rozwój firmy czy pensje pracowników. Firmy wspierają również ruchy ideologiczne które później wspierają takie akcje jak te z koszulkami w Fife. Możesz się oszukiwać, ze kupno zapachu nie ma żadnego wpływu na twój wymarzony porządek i że nie jest to warta zachodu rzecz ale to tylko wykazuje twoją naiwność.
W którym momencie sobie coś uzurpowałem? Jak zawsze na najmniejszą krytykę odpowiadacie sloganami o zabieraniu wolności, ograniczeniu umysłowym, naiwności itp. Wyliczasz dobrodziejstwa stworzone przez środowisko LGBT a są to horendalnie drogie perfumy lub czesanie się w salonach fryzjerskich. To wszystko na co LGBT stać? Gdzie jakieś inne akcje społeczne, zbiórki na biedne dzieciaki lub zwierzęta w schroniskach? Świat musi się kręcić tylko wokół waszych problemów, często śmiesznie wyolbrzymionych? Ja do osób o odmiennej orientacji nic nie mam, podam takiemu rękę i porozmawiam jak z człowiekiem, o ile ten nie będzie zachowywał się wiecznie roszczeniowo i bawił w tani idealizm, jak Twój. Żeby jednak była jasność - skrajną prawicę również uważam za debilizm, a kolesie w koszulkach typu "Radykalnie Narodowi" to prawie faszyści. Także nie chcę się dostosowywać do "jakiejś większej grupy".
http://www.thefrisky.com/2008-12-10/12-things-we-can-thank-gay-people-for/
https://www.innovate-design.com/famous-lgbt-inventors-inventions/
http://www.huffingtonpost.com/2014/07/04/american-queer-people_n_5551782.html
Jest tego dużo więcej niż perfumy. A wiele z tego to bardzo ważne wynalazki, że o pięknych dziełach sztuki nie wspomnę.
Jedyne rzeczy jaką rosjanie robią dobrze to: walka z homo-chorobą i z islamem. Można im tylko pogratulować zdrowej postawy, której bardzo brakuje rządom krajów zachodnich (w których wiadomo jaki dzisiaj syf się dzieje...). Gdyby to była 'tylko' dodatkowa koszulka do gry to nie byłoby problemu... ale nie, bo oczywiście musieli połączyć to z homo. Miejmy nadzieję, że ea wycofa się z tego.
Tak walczą, że ich własne dzieci nie chcą wracać do tego raju.
Cóż za wspaniały kraj! Aż marzy mi się dzień, gdy wszystkie polskie Kuce wyemigrują to taty Putina i zostawią Polskę w spokoju.
Jedyne rzeczy jaką rosjanie robią dobrze to: walka z homo-chorobą i z islamem.
10% obywateli Rosji to muzułmanie. Więcej niż w Niemczech, czy Wielkiej Brytanii, które podobno za kilka lat mają stać się kalifatem xd
Od dawna twierdzę, że największy raban w kwestiach "propagandy homoseksualnej" podnoszą ci, którzy sami nie są pewni swojej orientacji seksualnej.
To co się dzieje w tym wątku jest przerażające, tyle jadu i nienawiści z tak glupiego powodu jak opcjonalne kolorowe koszulki w grze....
Dziwi cię to? Od dawna kuce brykają tu to w jedną to drugą stronę. Obrażani są ludzie z innym kolorem skóry, innych narodowości i innej orientacji seksualnej. Administracja ma to po prostu gdzieś.
Właściwie to już mnie to przestaje dziwić, jednakże zaczynam się obawiać, że już niedługo za poglądy będzie można dostać wciry na ulicy.
Z ludźmi dzieje się coś niedobrego, a w większości nawet na oczy nie widzieli geja czy turka, a ich jedyny kontakt z inną kulturą rozpoczął i zakończył się w raz z kebabownią na rogu.
NIC NIE MAM DO PEDAŁÓW ALE NICH SIĘ Z TYM NIE AFISZUJĄ TO PO PIERWSZE A CO DO TURKÓW TO TEŻ NIC NIE MAM POD WARUNKIEM ŻE SZANUJĄ I RESPEKTUJĄ PRAWA DANEGO KRAJU A NIE ZABIJAJĄ NIE WINNYCH LUDZI I KOBIETY W CIĄŻY I CHCĄ ZA WSZELKĄ CENNE NARZUCIĆ SWOJĄ KULTURĘ PO DRUGIE TYLE JADU JEST W LUDZIACH BO PRAGNĄ WŁADZY KIEDYŚ TEN ŚWIAT PRZESTANIE ISTNIEĆ A WRAZ Z NIM WSZYSCY
To jedynie udowadnia jak mało dojrzałych psychicznie i dorosłych ludzi jest na tym forum. W sumie szkoda..ale gdyby moderacja bardziej by się wzięła za coś takiego, można by było te praktyki ukrócić. Nawet nie wiem kto tutaj miałby za to odpowiadać. Ale zapewne tego nie zrobią bo nadal..komentarzy jest dużo. A to, że większość z nich wygląda jakby napisała je jedna osoba bo mówią o tym samym, to już inna kwestia. Inna polityka do prowadzenia forum byłaby zasadna, ale jak widać..tutaj mało ludzi to obchodzi.
@Norki.
Kolejny, który nie rozumiej pojęcia afiszowania się...ech.
Przecież tu chodzi nie o propagandę, tylko o pokazanie, że FIFA nie uważa homoseksualistów za gorszych od siebie.
Ja to wiem, ty to wiesz..ale mnóstwo słupów nie wie. I mamy efekty :c
Jak to nie jest propaganda to chyba na innym świecie żyjemy. Co innym jest tolerancja a co innym propaganda a z tym mamy do czynienia od jakiegos czasu. To cały przemysł który może mieć wpływ na postrzeganie świata przez dojrzewające dzieciaki którym przedstawiany jest obraz że to coś fajnego, parady, tęczowe flagi, zabawy, zapraszanie do mediów tylko ze względów na swą orientacje itp, itd
fiu fiu, ale wątek, aż serce rośnie gdy czytam że ludzie nie dają się ogłupiać homo propagandzie :)
Po raz kolejny używasz sformułowań błędnych. Nie ma czegoś takiego jak homo propaganda, gdyż homoseksualizm nie wchodzi pod kategorie propagowania, tak samo jak hetero seksualność. Rozumiem, że ilość głupców bez argumentów i z samymi sloganami, gdzie jeden jest głupszy od drugiego, sprawa ci radość? Cóż...to tylko świadczy o tobie i twoim poziomie. A właściwie o jego braku.
Cóż...to tylko świadczy o tobie i twoim poziomie. A właściwie o jego braku.
Skoro tak uważasz.
Zapytam z ciekawości, czemu tak ochoczo udzielasz się w tym wątku?
,,Zapytam z ciekawości, czemu tak ochoczo udzielasz się w tym wątku?,,
A ja się zapytam, czemu udzielasz się w wątku nie mając nic mądrego do napisania?
A ja się zapytam, czemu udzielasz się w wątku nie mając nic mądrego do napisania?
Bo lubię czytać jak ktoś próbuje udowodnić że homoseksualizm to coś normalnego.
Gdyż homoseksualizm zawsze był naturalny i normalny.
eot
Nie ,,próbuje udowodnić,, ale piszą prawdę. Gdyż homoseksualizm zawsze był naturalny i normalny. Jeżeli nie to podaj mi jakieś badanie peer review, które temu zaprzeczą. Ja już podawałem w tym wątku mnóstwo dowodów za to i w poprzednich rozmowach też. Ale dla ciebie prawda znaczenia nie ma, jedynie szerzenie kłamstw i roznoszenie głupoty. Proste.
BTW, samo ,,lubienie czytać,, nie oznacza od razu potrzeby udzielania się.
Wut, toż to proste. Najważniejszym zadaniem człowieka jako zwierzęcia jest przetrwanie. Homoseksualizm nie umożliwia prokreacji, a więc nie umożliwia przetrwania. Nie jest więc normalny i prowadzi do wyniszczenia rasy ludzkiej.
,,Najważniejszym zadaniem człowieka jako zwierzęcia jest przetrwanie. ,,
Co szkodzi homoseksualiście zapłodnić samicę i żyć dalej z swoim partnerem? Nic.
,,. Homoseksualizm nie umożliwia prokreacji, a więc nie umożliwia przetrwania.,,
Umożliwia, pomyliłeś go z impotencją. Skoro tak..to dlaczego nie jesteś tak agresywnie nastawiony wobec impotentów?
,,Nie jest więc normalny i prowadzi do wyniszczenia rasy ludzkiej.,,
Jest normalny i kontroluje ludzi. Ot mała liczba 5 do 10% osób homoseksualnych plus aseksualnych pomaga odpowiednio kontrolować populacje. Działało to od początku świata i zwierząt..działa do tej pory. Twje słowa to zwykłe argumentum ad terrorem, i nie zrozumienie celu istnienia gatunku, jako gatunku. Nie odbieranego z perspektywy jednostki.
Wróć na lekcje biologii.
Co szkodzi homoseksualiście zapłodnić samicę i żyć dalej z swoim partnerem?
Brak pociągu do płci przeciwnej?
