Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Teleskop na start

29.10.2016 22:21
1
Wejnin
35
Centurion

Teleskop na start

Siemka! Wiem, że nie jest to zbyt odpowiednie forum do pisania tego typu tematów, ale raz pomogliście mi z wyborem gitary elektrycznej, to może i tym razem znajdą się tu jacyś eksperci związani z teleskopami. Mam ogromną fazę od kiedy pamiętam na kosmos. Jest to mój "konik" i czasami lampie się jak głupi w okno i obserwuje gwiazdy. Ostatnio naszła mnie myśl, by zakupić sobie teleskop i sprawić, by obserwowanie tego stało się jeszcze lepsze. Trochę czytałem o tym na internetach i znalazłem parę informacji, ale nic konkretnego co do modelu lub marki. I teraz pytanie do Was: Jaki (tani, gdyż nie dysponuje zbyt dużym materiałem pieniężnym) polecacie teleskop? Wyczytałem, że lepiej kupować z szklaną optyką niż z polimerową, bo ta druga pogarsza jakość. Szukałem po alledrogo i ani słowa o tym nie znalazłem jaką optykę posiada dany teleskop. Wyczytałem także, że realne powiększenie to 2*N gdzie N to wielkość średnicy obiektywu w milimetrach, więc po kiego grzyba na niektórych aukcjach, gdzie średnica ta wynosi 60mm powiększenie jakie jest podane to 650x. Z góry dzięki za wszelką pomoc. Pozdro ! ;)

post wyedytowany przez Wejnin 2016-10-29 22:22:03
29.10.2016 22:28
2
odpowiedz
1 odpowiedź
William_Wallace
152
Generał

Na start tylko i wyłącznie Syntha 8 na dobsonie, ewentualnie jeżeli mają być mniejsze gabaryty to celeston. Przybliżenie x650 to chyba jak kupisz teleskop za 20 000zł :-] Przy przybliżeniu x200 - np Jowisz utrzymuje się w obiektywie jakieś 6 sekund (krążenie planet), jeżeli nie masz statywu z GPS to nie ma sensu brać szkła, które powiększa Ci więcej niż x200. Z allegro sobie podaruj, kup ze sklepu, który zajmuje się tylko sprzedażą teleskopów. Najlepiej założyć wątek na forum astro :)

30.10.2016 00:41
NewGravedigger
👍
2.1
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

o kurna, rozwaliłeś mi system tym postem

29.10.2016 22:33
3
odpowiedz
Wejnin
35
Centurion

Te 1300zł niestety przewyższa mój budżet kilkukrotnie. Lepiej znaleźć coś do 400zł, czy sobie podarować i dozbierać do tych 1300?
Ps. Przy czym nie posiadam pracy ;/ Jeszcze rok w budzie, i dopiero wtedy bym o czymś takim mógł myśleć ;) Cena to 1300zł to dla mnie bardzo górnolotna jest :)

29.10.2016 22:35
4
odpowiedz
William_Wallace
152
Generał

W takim razie dobrym rozwiązaniem będzie kupno lornetki za 400zł do oglądania nieba - serio.

Optyka w takim teleskopie za 400zł jest beznadziejna to znaczy, że będziesz widział szarą mgłę - jakby było zaparowane szkło oraz brak wyłapania ostrości i takie teleskopy zazwyczaj sprzedawane są na allegro czy w marketach. Lornetka na star jest fajną opcją, ma mobilność więc możesz ją zabrać ze sobą wszędzie. Przybliżenia nie będzie wielkiego, ale w takiej za 400 będzie w miarę dobra klasa jakości widoku :) No i też łatwiej nauczyć się układu planet. Dodam również, że obserwacja nieba tylko i wyłącznie poza aglomeracjami. W mieście światło odbija się od atmosfery i oprócz księżyca, Jowisza czy Saturna nie zobaczysz wiele. Warto również powiedzieć, że galaktyki w obiektywie nie są kolorowe, ale przypominają szarą mgiełkę :)

post wyedytowany przez William_Wallace 2016-10-29 22:42:37
29.10.2016 22:38
5
odpowiedz
Wejnin
35
Centurion

To już chyba wole uzbierać te 1300, albo kupić taniej używany i oglądać normalnie ;)

Edit: znalazłem na olx używany za 800zł, już bardziej ta cena do mnie przemawia ;)

post wyedytowany przez Wejnin 2016-10-29 22:40:57
29.10.2016 22:44
6
odpowiedz
William_Wallace
152
Generał

To obczaj też mniejszą Synta 6 Sky Watcher, jeszcze taniej :)

29.10.2016 22:54
7
odpowiedz
Wejnin
35
Centurion

Szukając Synta 6 Sky Watcher na olx znalazłem najtańszą w większej cenie niż synta 8 ;)

A co do Twojej wypowiedzi 4 posty wcześniej (dopiero teraz zauważyłem edit :D), to zdaje sobie sprawę jak to by wyglądało i minusem jest ta jakość, jednak wole zaczekać i zobaczyć to w sensowny sposób, niż jak to Ty ująłeś " mgłę". Co do sztucznego oświetlenia ziemi, które "chowa" dużą część nieba to nie mam z tym problemu. Mieszkam na wsi i nawet jeśli są tutaj oświetlenia drogi, to wystarczy, że pojadę 2 km i jestem w szczerym polu i żadne światło mnie nie dostaje :) Będę musiał jeszcze pomyśleć jak to rozwiążę, bo widzę, że nie jest to decyzja na zakup którą można podjąć w 2 minuty ;)

post wyedytowany przez Wejnin 2016-10-29 23:03:30
29.10.2016 23:05
malyb89
8
odpowiedz
malyb89
186
Demigod

Dokladnie, najlepiej zaczać od lornetki lub... Lunety ornitologicznej ;) pomijajac technikalia, wydasz mnostwo kasy na cos czego moze uzyjesz kilka razy. A tak, te kilka stowek na poczatek raczej bedzie lepsza opcją. ;)

29.10.2016 23:52
r_ADM
9
odpowiedz
r_ADM
248
Legend

i zobaczyć to w sensowny sposób

Ale wiesz, ze zadnym teleskopem nie zobaczysz takich obrazow jak te z Hubble'a tylko wlasnie zamglone, blade mglawice czy roje gwiazd?

Ja na pierwszy teleskop kupilem Synta N-130/900 i nie jest to zly wybor. W zupelnosci wystarczy do plant i jasnych Messeriow. Najslabszym elementem tego zestawu jest statyw (jest za lekki do tego teleskopu), ale jak sie go porzadnie ustawi to za pomoca srub mikrometrycznych spokojnie mozna sledzic obserwowane obiekty. Gdyby tylko byl czas i pogoda :/

30.10.2016 14:40
10
odpowiedz
zanonimizowany560811
101
Senator

Ja bym odradzal reflektor 130/900. Ksiezyc spoko, Slonce, ale juz Messiery i planety slabo moim zdaniem. Synta 8 i juz zbiera duzo wiecej swiatla i mysle ze bylaby dobrym wyborem gdybys mial wiekszy budzet, chociaz w nie mialem nigdy okazji jej uzywac.

post wyedytowany przez zanonimizowany560811 2016-10-30 14:41:47
Forum: Teleskop na start