Klikacie łapki w górę/w dół? Ja nie za bardzo, bo nie ogarniam, jaki z tego pożytek. Może ktoś objaśni, od niedawna jestem na forum.
Powiedzmy - widzę wpis z cyferką -3. Co mi to mówi? W zasadzie tylko to, że o trzy osoby więcej kliknęły w dół, niż w górę.
1. Nie wiem, czy kryją się za tym trzy minusy i zero plusów, czy np. 23 minusy i 20 plusów, a to różnica. Choć to akurat drobiazg. Przede wszystkim:
2. Nie wiem, jaki jest powód poszczególnego plusa, czy minusa. Forum służy dyskusji. Dyskusji służy zawartość merytoryczna jej wpisów. Cyfra przy wpisie nie dodaje nic do meritum dyskusji. Pokazuje tylko, nazwijmy, "popularność" danej wypowiedzi. A i to nie wiadomo. Bo przecież ludzie mogą klikać z nudów, dla hecy, losowo, bo mają zły/dobry dzień, bo kogoś lubią bądź nie lubią, niechcący, bo cokolwiek dosłownie...
A nawet, jeśli za kliknięciem kryje się faktyczny namysł nad meritum, pozostaje on nieujawniony, bez pożytku dla dyskusji.
3. Mechanika stojąca za tą funkcjonalnością (dużo plusów - podpięcie u góry, dużo minusów - ukrycie wpisu) sama w sobie prowokuje marnie rokujące podejście do dyskusji. Sugeruje, że prawda jest głosowalna - oto każdy wpis można "zaklikać na śmierć"- aż zostanie ukryty - to ekwiwalent zakrzyczenia. Analogicznie z plusami - ekwiwalent przekrzyczenia. No i właśnie z tym mi się cała rzecz kojarzy, nie wiem, czy słusznie. Z próbą rozstrzygania sporów krzykiem, nie argumentacją. Jest to oczywiście próba daremna, bo nie tędy droga.
Trąci to promowaniem postawy lenistwa umysłowego. Kto ma konkretne argumenty za lub przeciw - wyraża je swoim wpisem. Pokazuje tym samym, że umie sformułować swoje zarzuty lub powód poparcia. Kto tylko klika plusy/minusy - tak jakby wyrażał swoją merytoryczną bezsiłę. "Nie potrafię lub nie chce mi się podważyć twojego zdania, ale nie podoba mi się, więc minus!", "nie powiem czy i czemu to prawda, ale podoba mi się, więc naści - plus!". A jeśli i pisze i klika - cóż, zawartość wpisu raczej czyni jasnym, z czym się zgadza, a z czym nie i plus/minus staje się nadmiarowy.
Moim zdaniem, jeśli w ogóle warto dawać taka możliwość, łapka w dół lub w górę powinna być dostępna tylko wraz z własnym wpisem, np. w odpowiedzi na "łapkowany" post. Zaś przy tym wpisie widniałaby informacja, jaka łapka mu towarzyszyła. Tak, by można było stwierdzić, co konkretnie kryje się za każdym plusem i minusem.
Tyle mojego zdania. A wy - jak na to patrzycie?
Powinny zostać tylko łapki w górę. No ale co ja tam wiem. Osoba, która to wprowadziła, wie lepiej od nas wszystkich ;)
Również jestem zdania, że system minusów i plusów zabija indywidualizm i odmienność opinii. Większość ludzi może mówić, że im jest bez różnicy, czy są plusowani czy minusowani, jednak człowiek w swojej naturze ma potrzebę ogólnej akceptacji przez społeczeństwo- stąd według mnie takie systemy na forach czy komentarzach do artykułów na stronach, w perspektywie długofalowej mają bardzo destruktywny wpływ na społeczeństwo.
A to też. Faktycznie biorąc - to rzeczywiście jest bez różnicy, jeśli/skoro cyferka nic nie wnosi do rozmowy. A jednak psychologicznie człek będzie jakoś zwracał na nią uwagę. Jeśli zaś łapki rzeczywiście rzutują na to, co pisze - fatalnie. Z wartościowej rozmowy robi się łowienie plusów czyli umizgi do widowni.
Masz rację. Ja sam zauważyłem, że na Joe Monster (kiedy wprowadzili łapki w dół) wolę nie wyrażać swojego zdania jeśli widzę, że większość będzie przeciwna mojemu zdaniu.
Soul chciał łapki, więc je wprowadził. To jest jego prywatne forum, jak wam coś nie pasuje, to droga wolna! ;)
Droga wolna - jednak szkoda by było z tak błahego powodu. A skoro ów Soul chciał, to może miał jakieś konkretne powody i umiałby rzecz uzasadnić?
"to może miał jakieś konkretne powody i umiałby rzecz uzasadnić?"
No przecież Dennoss napisał: to jest jego (Soula) prywatne forum. A jak coś komuś nie pasuje, to sio.
Ja rozumiem, że to forum jest czyjeś i nie mam z tym żadnego problemu - to rzecz oczywista. Rozumiem też, że można tu nie pisać - kolejna oczywistość. Ale skoro ktoś konkretny stoi za funkcjonalnością łapek, to najprędzej właśnie ów ktoś umie mi objaśnić, jakie są powody ich obecności.
Założenie w stylu: zrobiłem coś dla Was, ale to mi ma się podobać, a nie Wam.
łapki służą walce partyzanckiej zwolenników dobrej zmiany w wątku o dobrej zmianie.
Kilka tematów już pokazało, że społeczność GOL-a nie dorosła do możliwości oceniania czyjegoś posta. Zazwyczaj robi się to z pobudek osobistych, a nie z merytorycznej wypowiedzi danego użytkownika.
łapki są po to by wyrazić swoje poparcie lub dezaprobat dla komentarza, to proste jest przecież,
ja nie rozumiem za to, dlaczego ktoś się tym przejmuje,
co z tego ze ktoś z minusyje komentarz naprawdę was to tak boli ? od tego nic nie zależy, a na pewno nie powinno zależeć choćby wasze samopoczucie.
Masz potrzebę akceptacji ze strony anonimowych ludzi z internetu?
przecież nawet nie wiesz kim są i czym się zajmują, mogą minusować wpisy, nawet na złość komuś albo dlatego że nie rozumieją co napisałeś.
Ja uważam że zawsze jest potrzebny dystans do wszystkiego.
łapki są po to by wyrazić swoje poparcie lub dezaprobat dla komentarza, to proste jest przecież,
Ale po co to wyrażać? I skąd pewność, że są używane w tym celu? I jeśli tylko o to chodzi - czemu duża liczba powoduje bądź to podpięcie bądź to ukrycie wpisu?
ja nie rozumiem za to, dlaczego ktoś się tym przejmuje,
Też tego nie kapuję (wyjąwszy wspomniane irracjonalne oblicze ludzkiej psyche). Ale skoro nie istnieje powód, by się nimi przejmować, jeśli nie robią wartej uwagi różnicy, to nie ma powodu, by były. A są.
przecież nawet nie wiesz kim są i czym się zajmują, mogą minusować wpisy, nawet na złość komuś albo dlatego że nie rozumieją co napisałeś.
No właśnie. To samo piszę. A skoro tak - jaki pożytek z łapek? Chyba właśnie tylko ten, by próbować zaspokajać potrzebę anonimowej akceptacji w necie. Pozornej w dodatku.
wczoraj fajny film oglądałem
Dziewczyna warta grzechu(2014) She's Funny That Way
tam był taki teks
możesz iść do parku karmić wiewiórki orzeszkami ,
ale jak zechcesz nakarmić orzeszka wiewiórką, czy moze ktoś tego tobie zabronić.
wiem że głupio brzmi, ale sens jest taki, że sam człowiek decyduje co chce zrobić,
nie będzie nikt przecież weryfikacji czy akurat daje +/- poprawnie,
takiego państwa policyjnego to już raczej nie chcemy
nie będzie nikt przecież weryfikacji czy akurat daje +/- poprawnie
Słusznie. To zresztą niemożliwe do zweryfikowania. A ten fakt tym bardziej podważa ich celowość.
Chyba, że... przyszła mi do głowy taka teoria: łapki są dla tych, którym ich klikanie poprawia nastrój. Coś jakby taka wirtualna folia bąbelkowa. Hm.
trochę wiary w ludzi
nie można być jak skarbówka
mnie one nie przeszkadzają,
często zabawne komentarze są z plusowane, to znaczy że chociaż poczucie chumoru ludzi się trzyma
Tak cwaniaczku? A po co zasłania się post po 10 minusach?
Znam fora o grach na których system oceniania się sprawdza, a tutaj nie działa, bo 90% użytkowników to gimbaza.
Otóż trafiłeś w sedno. Większość to dzieciarnia więc i łapki dla nich są dla jaj. Przykład. Ja podejmuje walkę z trollami efektem tego jest że te trolle później wystawiają minusy nie za merytorycznosc wpisu a dla trollingu czy po prostu ze dla odegrania sie. I taki troll później minusuje wszystko. Także ja nie zwracam uwagi na minusy czy plusy w komentarzach na tym forum bo one nie działają na tym forum. Udzielam sie na innym często i tam działają bo tam są już dojrzalsi użytkownicy.
Tutaj zeby to działało trzeba by mieć wgląd w to kto minusuje czy plusuje wtedy można by to naprawiać. I przede wszystkim banowac podwójne konta wraz z blokadą głównego na kilka dni za podwójne konto. Na innym forum gdzie pisze tak jest i to działa.
W wystarczyło 5 godzin żeby sie trafilo kilkunastu poj.w i polapkowalo sobie. Na fejsbuku już tak odważne te poj..y nie są.
Minusowanie jest wprowadzone głównie dla osób pokroju Hydro, co płaczą że ich posty są minusowane.
Plusowanie jest wprowadzone głównie dla osób pokroju DanuelXa, co chcą zawsze trollować, plusowanie sprawia że zgrzytają zębami.
Ogólnie powinno zawsze pisać kto dał plusa a kto minusa.
Mam to od dawna gdzieś, a to dlatego, że minusy z reguły dostaję za wypowiedzi, które od normalnej osoby powinny być plusowane, więc po co mam zwracać uwagę na niemiarodajne oceny? Czutaj: im więcej mam minusów, tym uważam swoją wypowiedź za ciekawszą, a tak być nie powinno. W ogóle wszyscy byliby zadowoleni, jak by wyświetlali się oceniający użytkownicy.
Masz to tak bardzo gdzieś że aż musiałeś odkopać ten wątek i odpowiedzieć na ten komentarz po niemalże trzech miesiącach xD
Plusy daję jak jest coś ciekawego napisanego, minusy daję debilom, bo z debilami się nie opłaca dyskutować, lepiej dać minusa i przejść dalej. Jakoś nie wydaje mi się, żeby zazwyczaj ukrywane posty to była konstruktywna krytyka czegoś z solidnymi argumentami.
edit;
O co chodzi z tym linkiem wyżej? W sensie, że jak kliknę to daję łapkę w górę?
Dajesz łapkę w górę mojemu wpisowi a drugi link robi łapkę w dół na poście Dennossa (jego post miał +7 przed opublikowaniem mojego ;)).
Soul wyzerował mi łapki, come on, żartowałem tylko :) Chyba, że przy 9 się przekręca licznik :D
A tak poważnie to bym to jeszcze jakoś inaczej autoryzował, w przeciwnym razie można spreparować stronę z ramkami, wysłać na forum i nagle ludzie zaczną dostawać down/upvotes :)
Sry Dennoss, nic osobistego, chciałem wlecieć na górę ;)))
Nie wiem co cię tak bawi.
Regulamin mówi wprost:
"nie wolno publikować na Forum informacji psujących mechanizmy wyświetlania Forum;"
W zasadzie to jesteś tylko małym szkodnikiem, nic zabawnego ani fajnego w tym co robisz niema. Należy ci się ban.
Mechanizmy forum są dla czytelników nie dla mnie, więc szkodzisz czytelnikom nie mnie.
Soul, nie wpadłbym na to, że link do upvote/downvote może w jakikolwiek sposób psuć forum.
Rozumiem, że mógłbyś się na mnie BARDZO wkurzyć, gdybym np. napisał pętlę która daje downvote każdemu wpisowi na forum (co jest banalnie łatwe do zrobienia), do tego autentykacja z 10 kont i nagle każdy post miałby ocenę -10.
Oczywiście nigdy czegoś takiego nie zrobię, bo jestem człowiekiem cywilizowanym i nie planuję ani nigdy nie planowałem psuć Ci biznesu czy ogólnie sprawić, żebyś mial gorzej w życiu. To wyżej to żart, tylko i wyłącznie i w taki sposób możesz to rozpatrywać, jeżeli Ciebie nie śmieszy - to trudno. Pomijając kwestię żartu - drugi akapit chyba dość dobrze tłumaczy skalę problemu, moim zdaniem powinniście się tym zająć przy kolejnej wersji forum również :)
Pokazując takie rzeczy innym ludziom bardzo psujesz forum.
Mojego biznesu nie zepsujesz.
Naprawdę mało mnie to obchodzi, sobie psujesz forum nie mnie.
Niech sobie są. Ot taki dodatek dla zabawy dla niektórych. Tak na poważnie to jeśli się tym przejmujesz i ktoś inny również minusami to przypomnij sobie zasadę "dwa minusy dają plus".
Plusowanie i minusowanie wpisów - do czego służy?
Jak glosi legenda, jedni rekompensuja sobie pewne braki duzym psem, drudzy duzym samochodem, a jeszcze inni plusowaniem/minusowaniem odpowiednich postow na forum.
Redakcji chyba wpadają za to dukaty, a forumowiczom do wylewania frustracji. Jeśli jesteś w mniejszości to zawsze toniesz w odmętach minusów patrz sebogothic w tematach o Wiedźminie.
Nie miał bym nic przeciwko, gdyby na forum była choć jedna osoba, która by się nagle wkurzyła, jak by nie było plusów i minusów. Niestety: albo niektórym zwisają i powiewają, a pozostałym przeszkadzają.
Nie miał bym nic przeciwko, gdyby na forum była choć jedna osoba, która by się nagle wkurzyła, jak by nie było plusów i minusów.
Przypuszczam, że w tej materii możesz liczyć na większość tej niemej, tajemniczej y zakulisowej społeczności Kciukowców. Oczywiście wkurzyliby się niemo i zakulisowo, a po amputacji Kciuków - bezobjawowo, ale zawsze. Tylko przecież najpierw plusów i minusów musiałoby nie być.
Jak to do czego ? Po to aby trzech użytkowników z GOLa miało zajęcie dając mi minusy przy każdy poście, pracowite mrówki, podziwiam że im nie szkoda czasu, ale zapewne na bezrobociu mają go dużo :)
Plusowanie i minusowanie wpisów - do czego służy?
Do spinania pośladków kilku forumowych głupków. Dzieciarnia nie dorosła do negatywnego oceniania czyichś wypowiedzi. :)
Ukrywanie postów jest jeszcze głupszą funkcją niż same minusy ale to już inny temat.
No i po co odkopujesz głąbie?
A ty DanuelX głąbie po co odkopujesz odkop odkopu?
Przecież planeswalker to tępy troll. Dobrze wie, że to futureman16 podbił wątek.
Czyli multikonto piokosa tępy trollu.
Chyba jedyne forum na którym ten system się w ogóle nie sprawdza. Tak jak ktoś wyżej wspomniał, 90% to dzieciarnia na tym forum ( i ludzi kompletnie nie używających mózgu ).
Do wyrażania swojej opinii służy kulturalne obrażanie kogoś a nie kliknięcie przycisku.
To i tak nie uchroni od spamu
Powinny zostać tylko łapki w górę. No ale co ja tam wiem. Osoba, która to wprowadziła, wie lepiej od nas wszystkich ;)
System łapek w górę jest, ale dotyczy wypowiedzi adminów... znaczy admina.. :>
Powino być wyswietlone kto jak ocenił. Wszyscy byliby zadowoleni :)
Nie prawda. Dawanie tobie anonimowych minusów jest dużo przyjemniejsze.
Ale teraz wiem, że to Wy. Buuu
To niech zrobią, żeby pokazywało ile ludzi dało minusy a ile plusy.
To by było chyba lepsze.
Dokładnie. To by też zakończyło wojenki na forach
Najlepiej by dało się dawać tylko plusy (jak na fejsie) lub by plusy i minusy było widoczne osobno (jak na yutubie) inne systemy są do dupy :P
O Ty szczwany lisie, chcesz by Twoje wypowiedzi były najwyżej!
Powinno być tak, żeby 2 minusy dawały plus!
dałem pierwszego, na próbę
a nuż działa
ten system jest tak zjebany że nie ma co tego komentować wystarczy zobaczyć np. profil alexa żeby to zrozumieć jak jakieś pizdy ciągle mu dają minusy bo umierają z zazdrości, a z ciekawostek system się resetuje i co drugi dzień można znowu oceniać te same posty, dobre nie
Za co go minusuja? Kupil sobie ferari?
Misiek - to Twoja pierwsza mądra wypowiedź na tym forum. Świat się kończy
Hydro2 jak to co on napisał nazywasz mądrą wypowiedzią to ja nie mam pytań.
Co do alexa to zupełnie nie rozumiem fali hejtu. Sam się naśmiewam z jego naiwności i zamiłowania do gier 3A ale żeby od razu minusować? Chłop jest niegroźny i kulturalny więc po co?
To z zazdrości. Najbardziej mnie dziwiło, dlaczego tylu trolu go zminusowało za post o prawdzie, że 4k dzisiaj to nic nadzwyczajnego. Tak jak napisałem wyżej: tutaj się minusuje głównie za prawdę.
Ja mu swego czasu minusowałem posty bo się strasznie o to pultał a jestem złośliwcem z natury, więc było to dla mnie zaproszeniem do działania. Potem się znudziłem. Nie każdy go minusuje bo mu czegoś zazdrości.
Szyszkłak - zakładając że masz z 30+ lat trochę to jest dziwne co napisałeś ;) cóż muszę rozczarować mój fanclub nie ma to żadnego znaczenia, czy jest +100, czy -100 przy wypowiedzi. Za to faktem jest że bawi mnie to że ktoś chce tracić na moją rzecz swój czas za darmo, za pracę zawsze należy się zapłata (takim mottem się kieruje), aczkolwiek widocznie jest to forma wolontariatu, wielbienia, ...
Ja dostałem minusa za ostrzeżenie innych że norton antywirus mi usunął plik. Za co nie wiem. Świetny system na podbudowanie gdyby ludzie tylko byli mądrzy.
że się komuś pomogło np. Jednak na tym forum to nie działa zupełnie. Ludzie minusują choćby za to, że mi się podoba jakaś gra. Pomyśl czy to rzeczywiście dobre rozwiązanie
Ja nie bronie tego rozwiązania. Sam zostałem wyminusowany nie raz, tylko dlatego że napisałem że uważam gothica za dziadostwo :), tyle że zupełnie się tym nie przejmuję.
Gothic to pikuś. Spróbuj napisać coś złego o Wiedźminie to z automatu dostaniesz 10 minusów i jeszcze cię zwyzywają w komentarzach :)
Zawsze można dać ocenianie dla osób z rankingiem np. 50+
A bo w czym są niby lepsi użytkownicy z rankingiem 50 +?
Więc ja Ci wyjaśnię Twoje durne myślenie. Równie dobrze może być inteligentny i ogarnięty człowiek co się dopiero zarejestrował/ jak idiota, który się zarejestrował. I to samo może być w przypadku gościa, który siedzi tu parę lat i ma ranking +50. Może to być skończony debil, jak i koleś inteligentny i ogarnięty. Także Twój system byłby do niczego.
PS. Niechcący Ci dałem plusa. Sorry.
Choćby poniższy przykład DanuelX, skończony kretyn, ale znajdą się i tacy co używają mózgu z podobnym rankingiem.
Dobry pomysł, wtedy taki troll pokroju leopolda by się normalnie zasztyletował plastikowym nożem, gdyby nie mógł zminusować wszystkich postów w wątku Playstation.
Trudno się nie zgodzić z Samsonem, że ranking nie jest wyznacznikiem jakości.
No jasne, że ranking nie jest wyznacznikiem. Jednak na forum da się zauważyć, że jest masa troli z niskimi rankingami którzy minusują wszystko np. 'bo Xbox' albo 'bo Playstation'. Później tacy dostają bana, dostają ciągle -1 abo już im się nie chce i zapominają o forum. Rzadko kiedy ktoś dobije do większego rankingu.
Zresztą wystarczy popatrzeć na tematy o piractwie/ denuvo i jakie posty są najbardziej plusowane:D To pokazuje z jakimi dreszczami mamy tu do czynienia.
no tak , nie trudno się nie zgodzić z Kolegą Samson1899, jestem na tym serwisie Gry Online od 2008 - 'za chwilę' 9 lat, mam też już swoje lata, ale to pewnie nieważne, a ranking mam jaki mam i nie przeszkadza mi to.., zawsze tu szukałem dobrych rad pomocy, dobrej opinii na temat jakiejś gry czy innych aplikacji, nie koniecznie pisząc, 'narzucając' się Wam na forum, za co Bardzo Duże Dzięki;), ale nie trudno tu wyczuć "gości' (przepraszam za określenie), którzy "uważają" czy też "twierdzą" ..., 'ja mam 10 lat więc nie jestem za młody na neta', naprawdę niektórzy powinni tu pisać pod kontrolą rodziców.., co najmniej rodziców...
PS. piszę na moim przykładzie aby nie urazić obrazić na forum kogokolwiek, o co tu nie trudno..jak np. w takim temacie: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14213753&N=1
przepraszam za wtrącanie się i Pozdrawiam.
Nie podoba mi się system plusowania i minusowania wypowiedzi, ale bez przesady. Czy jest o co bić pianę?
