Sharp zaprezentował 27 calowy monitor 8K czyli 7680x4320 pikseli. To cztery razy więcej niż cieszący się coraz większą popularnością 4K i 16 razy więcej niż najpopularniejsze obecnie FullHD!
Imponująca jest nie tylko rozdzielczość ale to że monitor pracuje z odświeżaniem 120Hz i obsługuje technologię HDR. A to wszystko zasługa własnej technologii IGZO.
Można oczywiście zadać pytanie, po co komu tak duża rozdzielczość upchana na tak małym ekranie, ale nie zmienia to faktu, że to kolejny krok w cyfrowej rewolucji wyświetlania obrazu.
I pomyśleć że jeszcze 10-12 lat temu wszyscy zachwycali się jakością DVD!
Marzenie mieć w domu (może nie taki monitor) ale jakiś 100-120 calowy telewizor o takiej rozdzielczości i oglądać na nim filmy, oczywiście też w natywnym 8K!
A to jeszcze nie koniec, bo już powoli zaczyna się mówić o rozdzielczości 16K czyli 15360 x 8640 pikseli! Ale takiej rozdzielczości w telewizorach w ciągu kilku lat, nie należy się spodziewać.
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/sharp-27-calowy-monitor-8k-z-hdr-i-odswiezaniem-120-hz.html
I całość podpięta bodajże 8 kablami dp. Fajnie się gada o rozdzielczościach 8k, czy 16k, ale póki co nie ma tego nawet jak sensownie przesyłać. Materiałów 4k jest niewiele, karty graficzne też ledwo dogoniły do 4k. Jakoś wątpię, by w ciągu paru lat nagle zwiększyły swoje możliwości 4x. A tu jeszcze mowa o 16k.
Swoją drogą, dochodzimy do gęstości pikseli niedostrzegalnych dla ludzkiego oka, więc dalsze zwiększanie rozdzielczości może nie mieć większego sensu, a mało kto zdecyduje się na 100cali w domu.
Materiałów 4k jest niewiele
Zależy gdzie. Np. Japonia jako jedyny kraj na świecie nadaje we wszystkich stacjach telewizyjnych w 4K.
Japonia to mocarstwo i kraj, który jest niesamowicie rozwinięty. EU to jakieś nieporozumienie i zacofanie. Poza tym, oni się nie boją wprowadzać nowej technologii. Także nadawanie w 8k to kwestia małych lat. Poza tym nadawanie i granie w takiej rozdzielczości to zupełnie inna sprawa. Nie ma GPU, które by renderowało obraz w 4K i 60fps. Także ten monitor to niewątpliwe krok milowy do zastosowań informatycznych, ale w dalszym ciągu to odległa przyszłość. Do tego bardzo droga technologia. Sensu też w 27 calach upchać 8k nie widzę. Ale to też dowodzi na to, że SHARP nadal króluje w nowościach i technologii. Co Japońskie to Japońskie :)
SHARP nadal króluje w nowościach i technologii. Co Japońskie to Japońskie
Raczej pozostaje w tyle za Koreańczykami i Chinami, zresztą tak jak wszystkie japońskie firmy elektroniczne. LG telewizor 8K ma chyba od prawie dwóch lat. 98" model UH9800 pokazano po raz pierwszy w 2015 roku podczas CES w Las Vegas i jakoś tej jesieni mieli rozpocząć jego sprzedaż.
Shado2025 - Materiałów w 4K jest już cała masa. Na rynku jest już chyba setka filmów na Blu-ray Ultra HD, wiele programów telewizyjnych nadaje w tej rozdzielczości, jest Netflix, Amazon Prime Video itp.
Duchos - No... Japonia to mega nowoczesny kraj. Do tego dochodzi super szybki internet, który też jest w sumie najszybszy na świecie.
W sumie według wiki to Japończycy nadają/niedługo będą nadawać w 8k (przynajmniej standard mają już opracowany i nawet są podane nadajniki które mają to obsługiwać)
@Haszon
Ale LG innowatorem nie jest. Można stworzyć ekran i z rozdziałką 16k, ale będzie miał wymiary kinowe, bo LCD z TFT nie pozwoli na mniejsze (patrz na tego LG UH9800, który ma 98 cali).
Dzięki sharpowi można upakować 8k na 27" (a przy wykorzystaniu OLED zamiast LCD pewnie i jeszcze to pomniejszyć) - ich tranzystory IGZO na to pozwalają, bo są znacznie mniejsze od TFT.
Podobnie było z innym, innowacyjnymi technologiami wyświetlania obrazu - w większości pochodziły z Japonii.
SED TV od Toshiby, LaserVue od Mitsubishi.
Z tym monitorem to dziwna sprawa.
Jasne jest, że na tradycyjnym ekranie LCD TFT (czy to podświetlanym LED czy zimnymi katodami) osiągamy granicę możliwości. Te tranzystory IGZO są zapewne przyszłością (małe, z niskim zapotrzebowaniem na energię), ale czemu sharp zdecydował się je połączyć z LCD IPS, a nie OLED?
Do tego jeszcze HDR, które, przy LCD, wymaga bardzo mocnego podświetlenia (inaczej niż w przypadku OLED).
Ale pokazuje to prawdopodobnie przyszłość monitorów - parę dni temu w innym wątku pisałem o HDR w monitorach, a tu wszystko się samo wyjaśnia. Prawdopodobnie będzie HDR w monitorach i bardzo dobrze.
Nie przejmowałbym się też tym, że jest to 8k i nie ma zawartości na to - to zawsze technologia popycha oprogramowanie.
Oczywiście przed sharpem jeszcze ciężkie zadanie z tymi IGZO. Musi rozwiązać wszystkie problemu wieku dziecięcego (podobno powodują szybsze wypalanie się subpikseli) i odpowiednio to wszystko zareklamować, bo nie takie technologie przez to upadały (np. SED/FED TV czy laservue).
Mafia3 ma problemy z utrzymanie 30 klatek w 4k na 1080. Dziękuję, dobranoc.
Herr Pietrus
utrzymanie 30 klatek w 4k na 1080
To w 4k czy 1080, bo to jak dla mnie różnica :)
... A czy przypadkiem do 4k nie wypadalo by miec dwoch kart?
Kiedyś wymagało. Teraz wystarczy GTX 1080 do 4K i nawet 60 fps, ale tylko w wybranych grach. Gwarancję daje tylko SLI, ale nie jest to wykorzystywane w każdej grze.
@Haszon - mówisz o firmach, które produkują buble i elektrośmieci, które wybuchają w majtkach u użytkownikach. Nie ma mowy o jakości sprzętu, bo u Koreańczyków, to już dawno nie istnieje. A Chiny? Kraj podróbek. Nie mają nic swojego, więc nie możemy tutaj mówić o jakości a tym bardziej o konkurencji na rynku. Sharp był na dnie, ale się podniósł. I bardzo dobrze.
