Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Zapowiedź Gramy w Watch Dogs 2 - Ubisoft uczy się na błędach

23.09.2016 16:42
azelor31
1
azelor31
1
Junior

Na WD2 piszę się. Może nie kupię go w dniu zapowiadanej premiery ale za jakiś czas.

23.09.2016 17:00
2
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany1187012
11
Senator

Też się piszę, ale mimo hajpu zaczekam chyba z kupnem :)

Co nie zmienia faktu, że dwójka już na pierwszy rzut oka wygląda lepiej. Jednak Ubi zawsze lepiej robi sequele. Co do klimatu, mi on nie przeszkadza. Wolę ten ziomalski, bardziej luźny niż spięcie pośladów i bezpłciowego protagonistę. Po E3 sądziłem, że WD będzie miało fajny, mroczny klimat, ale potem się srogo zawiodłem. Skoro Ubi nie dało rady z poważnym klimatem, to lepiej niech zostaną przy ziomalstwie.

23.09.2016 17:28
2.1
zanonimizowany1157785
12
Centurion

Pierwsze Watch Dogs świata nie zawojowało. Fabuła i postacie na razie są tak infantylne,że aż boli. Poczekam na biedronkową przecenę.

23.09.2016 19:08
3
odpowiedz
1 odpowiedź
dmcNero92
86
Konsul

Oh ah i w ogóle znów chwalicie ile wam zapłacili? Przy WD1 dawali topowe tablety ciekawe co teraz dają.

Gra o hackowaniu a taki Deus EX bije o głową ten element bo podobnie jak w WD1 tutaj w WD2 też to jest słabo zrobione.

Twierdzicie ,że story jest dobre aktywność poboczna jest różnorodna? Ta różnorodność trwa to pewnego momentu nadal te rzeczy są płytkie wiele portali i ludzi tak twierdzi, wy znów bronicie UbiLol, przecież dobre story,dobre bohater oraz dobra aktywność poboczna te rzeczy nie pasują do Ubisoftu, od zawsze jadą na jednym schemacie tym znów go użyją ale bez wież radiowych które odkrywają mapę i innych pierdół z czasów pierwszego AC, bo zauważyli ,że ludzie stali się Mądrzejsi .

Po co komu ficzery, super grafa (nie w tym wypadku) jak bohater jest fatalny, story i side questy to powtarzające się dno?
Ślepi idioci znów się nabiorą i się okażę PONOWNIE ,że gra od UbiLol to nuda i flaki z olejem czyt. każda ich gra od jakiegoś czas z Far Cry Primal na czele.

Niestety ubisoft nie potrafi robić sandboxów wszystkie są płytkie i nudne tak jak np. Just Cause Mad Max oraz wiele innymi, próbują dorównać R*/CDP ba skyrim ciekawszy od całego dorobku sandboxów ubisoftu jest

Zanim który napiszę opieram swoje zdanie na tym co piszę prasa i gracze ;)

post wyedytowany przez dmcNero92 2016-09-23 19:13:21
23.09.2016 20:23
Starcall
😉
3.1
3
Starcall
58
Generał

Dam Ci trochę kasy, będziesz mógł pójść na jakiś kurs wyrównawczy z polskiego, może nauczysz się trochę lepiej pisać. Chcesz?

23.09.2016 21:08
4
1
odpowiedz
YasonB
41
Centurion

Ciekawy artykuł odnośnie WD2. Tym bardziej, że nie o wszystkim wiedziałem lub nie wyłapałem na filmikach. Zapowiada się bardzo czasochłonne i to plus, gdyż sandbox powinien mieć coś takiego, co sprawi, że się do niego powróci.

23.09.2016 22:03
5
1
odpowiedz
zanonimizowany812566
62
Generał

Wygląda nieźle, poczekam na pierwsze oceny.

23.09.2016 23:26
😜
6
odpowiedz
zanonimizowany976150
12
Legionista
8.0

Kolejna gierka bez ekscesów od ubisoftu :)
Zalatuje średniawką pan u góry ma sporo racji, no ale cóż powiedzmy sobie szczerze nie każda gra może być takim majstersztykiem jak GTAV czy Wiedzmin3. Kibicuje ubi żeby wyszło im jak najlepiej :)

23.09.2016 23:54
tosiekkeisot
7
odpowiedz
tosiekkeisot
93
Kapitan Hatteras

Ech. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

24.09.2016 01:40
8
odpowiedz
Walter Alan
70
Pretorianin
5.0

"[Pierwsze Watch Dogs] to całkiem udany debiut nowej marki" - tu się nie zgodzę. WD było tak strasznie nijakie, że w zalewie gier z otwartym światem, wydawało się po prostu kolejną grą akcji z powtarzalnymi zadaniami zarówno głównymi, jak i pobocznymi, nie zapadającymi w pamięć postaciami i fabułą, której mogło nie być. I mówię to, pomijając już fakt, że Ubisoft mocno nakłamał na temat tej gry przed jej premierą. Watch Dogs było jedną z bardzo nielicznych gier na PS3, które odsprzedałem bez wyrzutów sumienia, że pozbywam się dobrego tytułu. Co do WD2 zbyt wielkich nadziei nie mam, o ile mógłbym powiedzieć, że mam jakiekolwiek, bo w ogóle na tę grę nie czekam i podejrzewam, że okaże się, że nie było na co czekać.

24.09.2016 07:48
9
odpowiedz
2 odpowiedzi
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin

Jak dla mnie materiał bezwartościowy. Co było najgorsze w jedynce? Udźwiękowienie! Nie poruszyliście wgl tej kwestii... No nie rozumiem? -.-

post wyedytowany przez zanonimizowany1152280 2016-09-24 07:49:15
24.09.2016 10:38
Czarny  Wilk
9.1
3
Czarny Wilk
129
Generał

GRYOnline.pl

Szczerze mówiąc nie mam na tyle wyrobionego słuchu żeby móc oceniać jakość dźwięków samochodów czy otoczenia, mogę jedynie napisać że nic mi nie przeszkadzało w tym aspekcie.
Natomiast jest lepiej jeśli chodzi o muzykę - na smartfonie Marcusa dostępna jest apka w której możemy wybierać kawałki do słuchania posegregowane według gatunków, jest opcja tworzenia playlist. Wraca opcja łapania piosenek od przechodniów, choć jest o tyle wygodniejsza że gdy w pobliżu znajduje się ktoś z nowym kawałkiem to na ekranie pojawia się stosowny komunikat o tym. W zaprezentowanym mi fragmencie zbyt wielu piosenek do wyboru nie było, ale mimo wszystko udało mi się znaleźć kilka rockowych tracków, które przypadły mi do gustu.

24.09.2016 11:39
9.2
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin

No mi strasznie wadziło udźwiękowienie w jedynce. Otoczenia. Ryki silników, audio przechodniów... Radio też było tragiczne. Po twoim poście wnioskuje że będzie lepiej, no zauważyłbyś gdyby był to poziom z jedynki.. Podchodząc do całującej się pary miałeś wrażenie że rozmawiają w studni, a nie, tam nie było studni... Pomijając już taką drobnostkę jak głośność. Szczerze? Osobiście uważam że gdyby udźwiękowienie w jedynce było dobre, to nikt by nawet za specjalnie nie wytykał wyskakujących samochodów, co po materiale widzę, na przestrzeni bardziej otwartej znikło..
PS. Dzięki za odpowiedź. Dla mnie udźwiękowienie w grach to naprawdę ważna składnia.

24.09.2016 08:05
10
1
odpowiedz
1 odpowiedź
zanonimizowany579358
105
Senator

"Jedynka" padła głównie ofiarą własnej zapowiedzi. Na E3 2012 dostaliśmy oszołamiający gameplay ociekający klimatem. A ostatecznie oprawa w połowie nie wyglądała tak jak na prezentacji. Poza tym widać było, że twórcy niespecjalnie mieli pomysł na WD, sama gra była płaska i bez polotu. Myślę, że zmiana klimatów na hipsterów w rurkach (choć to totalnie nie moje klimaty) wpłynie pozytywnie na "dwójkę", bo już jest to jakaś konwencja pasująca do produkcji o hakerach. Mhrocznych historii o zemście mieliśmy masę. A tutaj widać, że Ubi chce zrobić z hakowania zabawę i zmiana miasta z ponurego Chicago na słoneczne San Francisco powinna w tym tylko pomóc. Choć i tak sądzę, że będzie to typowy sandbox od Ubi, a więc ładny świat z masą powtarzalnych aktywności.

post wyedytowany przez zanonimizowany579358 2016-09-24 08:17:19
24.09.2016 11:48
10.1
zanonimizowany1152280
13
Pretorianin

Wiesz to nie do końca tak.. Gra w deszczu nadal trzymała poziom. I robiła wrażenie.. Sęk w tym że częściej tego deszczu jednak nie było, a wówczas no cóż.. Było słabo. Nawet taka drobnostka jak respiące się samochody... Bardziej kuje w oczy w pełnym oświetleniu, a niżeli burzy czy nocy. No a jak chodzi o sam klimat.. Jedynka nie specjalnie się starała go wspierać, budować... Niby mroczne ponure itp... No a wchodząc do pierwszego samochodu zaraz w radiu leciał kawałek miłości. No naprawdę.. To było tragiczne. Nie mniej... w deszczu gra robiła wrażenie, pomimo zdecydowanego odchudzenia jakości.

24.09.2016 15:04
11
odpowiedz
2 odpowiedzi
BlackReVan
2
Junior

:)

Black desert obsmarowali bezpodstawnie, a o WD2 będą pisać same pochlebne rzeczy tylko dlatego, że to gra ubisoftu. Znając życie znowu wyjdzie gra za 150-170zł warta nie więcej niż 50zł, ale kochane gry-online oczywiście zrobią dobrą promocję :)

24.09.2016 18:09
11.1
Walter Alan
70
Pretorianin

No, nie przesadzałbym. GoL uważam za rzetelny i sympatyczny serwis dla graczy. Zdarzy się (choć też rzadko), że nie zgodzę się z oceną wystawioną jakiejś grze, ale zazwyczaj bardzo uczciwie opisują w recenzjach swoje za i przeciw, nie próbując przy tym na siłę obsmarować gry, żeby być takimi "sarkastycznymi" i "innymi" jak ostatnio robi to CD-Action, z którego redakcji lubię już tylko parę osób.

No i! Z tego, co kojarzę, to GoL jakoś średnio wychwala jakiś tytuł, tylko dlatego, że mowa o produkcji Ubisoftu (vide Primal chociażby) ;)

25.09.2016 04:34
yadin
11.2
yadin
102
Legend

@Walter Alan :: Owszem, GOL jest bardzo, bardzo rzetelny. Cenię ich pracę. Jednak niektórych producentów gier wielbią ślepą miłością.

25.09.2016 14:14
krakoos.xbox360
12
odpowiedz
1 odpowiedź
krakoos.xbox360
84
Introwertyk

Odpalcie sobie może Sleeping Dogs, grę sprzed ponad 4 lat, która ma wszystko co GTA5 i WD2 razem wzięte. Ubi kolejny raz coś tam dorzuci, coś zabierze i wyjdzie średni kotlet.

27.09.2016 04:32
yadin
12.1
yadin
102
Legend

"Sleeping Dogs" ma jedną straszną wadę - kamerę. Nie można jej utrzymać w jednym miejscu, ponieważ natychmiast się resetuje do domyślnej pozycji. Natomiast walki kung-fu to miód na serce. Nikt nie zrobił tego do tej pory lepiej. Jest trochę misji "pieszych", więc nadmiar motoryzacji tak nie razi.

08.10.2016 00:27
Nolifer
13
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Fajnie, że poprawiają swoje błędy z przeszłości, ale będę miał pewność co do gry dopiero po premierze.

28.11.2016 21:03
😐
14
odpowiedz
ProMiki
9
Legionista

Typów gier takich nie lubie a po za tym to powiem tak widziałem (nie grałem więc odczuć z gry nie dam) i rozrywka wygląda sztywno (jak dla mnie ja prosty człowiek z natury) ale kto lubi takie gry to prosze bardzo

Zapowiedź Gramy w Watch Dogs 2 - Ubisoft uczy się na błędach