zobacz na gry-online.pl targi
gamescom 2017
22-26 sierpnia, Kolonia
newsy z gamescom gamescom facebook tvgry.pl na targach

Gra Sudden Strike 4 | PC

04.08.2016 19:05
1
MrKam55
34
Chorąży
7.5

Walki między czołgami na 50-100 metrów? Jak tak to szykuje się kolejny naciągany nierealistyczny gniot jak w COH2.

14.08.2016 17:01
2
odpowiedz
6 odpowiedzi
axis1
10
Legionista
2.0

Jak zrobią znowu 3D chłam zamiast się skupić na dobrze wykonanym 2D to strzelą sobie w kolano. Zrobią taki sam błąd jak HOI4 od paradoxu, idą w 3D a gry wyglądają w tym 3d właśnie gorzej niż w dobrym 2D. To jest jakby plagiat Company of heroes, gry dla gimnazy. Ogólnie lipa się zapowiada i najbardziej uderza to, że pomimo porażki SS3, którą właśnie obrandzlowali jako 3d nadal nie wyciągnęli wniosków, że poważniejsze strategie powinny być 2D bo można to zrobić lepiej i efektowniej.

18.08.2016 19:57
2.1
multigry
81
Konsul

Co ty pierdolisz typie? Jak moze RTS byc 2D?

08.10.2016 20:47
2.2
Zalewany
33
Pretorianin

Nie te czasy kolego. RTSy w 2D to już bardziej przywilej gier niezależnych.

01.08.2017 20:18
2.3
1
Shadoukira
16
Chorąży

To że strategie nie są już robione w 2D to czasami duży błąd. Gry w 3D to mogą sobie robić większe firmy. Np taka Twierdza 3 gdyby zrobiono ją w ładnym 2D to napewno wyszło by to jej na lepsze.

09.08.2017 18:02
2.4
Mike_team15
10
Legionista

@axis1 smieszny jesteś !

11.08.2017 22:53
2.5
philip1
8
Legionista

A to @Zalewany nie widziałeś RTS w 2D?
Poza tym od kiedy to grafika 3D świadczy o dobrej strategii?

13.08.2017 15:18
2.6
Zalewany
33
Pretorianin

Poza tym od kiedy to grafika 3D świadczy o dobrej strategii?

Gdzie ja takie coś napisałem? Miałem na myśli, że duży wydawca/twórca raczej nie zrobi dzisiaj gry w 2D bo nie będzie ryzykował, że gra przez to nie zostanie zauważona przez gimbograczy, którzy patrzą najpierw na grafikę. Dlatego właśnie napisałem (a raczej miałem na myśli), że jak ktoś miałby zrobić dzisiaj strategię w 2D to raczej byłaby to gra indie/niezależna.

Sam grałem w pierwsze Suddeny, Close Combat czy choćby Twierdzę Krzyżowiec i te tytuły zjadają niejednego dzisiejszego RTSa będącego w 3D.

08.12.2016 23:04
3
odpowiedz
tomaszm1989
6
Legionista

Już się nie mogę doczekać ;)

17.12.2016 07:57
4
1
odpowiedz
Tomekdam
6
Legionista
6.5

Ta gra skręciła za mocno w stronę odrealnionego Company of Heroes 2. Ja wiem że trzeba sprostać oczekiwaniom współczesnych dzieciaczków ale nosz kurwa. Z tego co widać na trailerach to piechota jest tylko dodatkiem dla pojazdów zmechanizowanych. Panie zapomnij Pan że jak w SS2 większość to piechota była, dzieciaczki bardzo lubieć czołgi.
Wygląda na to że nadal najlepiej się prezentuje Men of War Assault Squad 2 gdzie na pół mapy mają zasięg czołgi i działa.

Grałem kilka dni temu w Sudden Strike 2 Wojnę o Zasoby nic się nie postarzała a taki odrealniony Blitzkrieg 2 mocno. Aż sprawdzę SS3 bo nigdy nie grałem tylko jedynka i dwójka.

06.01.2017 10:53
5
odpowiedz
tomaszm1989
6
Legionista
8.5

Czekam niecierpliwie, kolega wyżej ma troche racji z tymi czołgami, ale mam nadzieje że gierka będzie fajna. W SS3 nie grałem bo na win 7 i 10 jakiś błąd wyskakiwał ;/

10.02.2017 12:20
6
odpowiedz
MortisMusseweni
1
Junior

SS 1 i SS2 to najlepsze gry strategiczne w jakie grałem, masa możliwości żeby poruszać głową, szczególnie fajne przy rozgrywkach z ludźmi. Dopiero potem po nich powstał Blizkrig i Heroes, według mnie te gry to żenada grywalność zero wygrywa ten co klika szybciej kompletny bezsens pod katem grania w strategie.
Oczywiście jest ryzyko, że zrobią pod publiczkę dla nastolatków, ale po co mieli by kontynuować serię?? Mam nadzieje że zachowają grywalność z SS1 i 2
SS3 niestety sie nie udała, za dużo było błędów, a ta gra pokazuje swoje możliwości szczególnie jak się gra drużynami np 4 v4 .
Czekam niecierpliwie :)

11.08.2017 21:07
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
Mr.Bomba
46
Chorąży

Pytanie do was - czy znacie jakiegoś RTS-a o II WŚ (ewentualnie czasy współczesne) z nieliniową kampanią, niczym z serii Total War (oczywiście bardzo uproszczoną, ale z oddzielonym trybem RTS i turowym na mapie Europie/świata)?

11.08.2017 21:55
7.1
damianyk
57
Pretorianin

Przychodzi mi do głowy seria Close Combat

12.08.2017 15:20
7.2
Mr.Bomba
46
Chorąży

Dzięki damianyk za odpowiedź, od siebie mogę dodać jeszcze bardzo niedorobioną grę, niestety, War Leaders Clash of Nations. Jeśli znacie jeszcze jakieś gry w takim stylu, to będę wdzięczny za podanie tytułów!

11.08.2017 22:54
8
odpowiedz
philip1
8
Legionista

Niestety dużo fajerwerków, mało dobrej strategii, zapewne nawet CoH 2 jest lepszy :(
Ja na ich miejscu skupił bym sie na rozwijaniu 3 części w symulacje pola walki.

11.08.2017 23:56
9
odpowiedz
Stryjek26
16
Centurion

Jak wypada to w porównaniu z Blitzkrieg 3?

12.08.2017 11:51
10
odpowiedz
2 odpowiedzi
Orek666
17
Centurion

W porównaniu do Blitzkrieg 3 wypada to dużo lepiej ale nie jest to to czego ja bym oczekiwał. Mam pewnie spaczony mózg bo ostatnio grałem w Steel Division Normandy 44 i w SS4 razi przedewszytkim widoczność na 10m... DOSŁOWNIE 10m
Grafika pięknia, klimat jest ale strategii w tym zero a mechanika zalatuje latami 90'... Czekam na jakiegoś moda który sprawi że odziały będą widzieć na odległość podobną chociaż do Company of Heroes bo to jest śmieszne...'
A raczej czekam na inną grę... ehh

post wyedytowany przez Orek666 2017-08-12 12:03:58
12.08.2017 15:45
10.1
Zalewany
33
Pretorianin

Wnioskuję z twojej wypowiedzi, że SS4 jest zrobiony w stylu dwóch pierwszych części, czyli (przynajmniej dla mnie) jest dobrze.

12.08.2017 23:13
10.2
philip1
8
Legionista

Bardziej wypadało by napisać raczej jak gra wypada w porównaniu do poprzedniej części, prawda? :)

12.08.2017 19:43
11
odpowiedz
Psychosocial
67
SlipknoT

Company of Heroes to nie jest, ale wygląda fajnie!

12.08.2017 23:16
12
odpowiedz
1 odpowiedź
philip1
8
Legionista
5.0

Twórcy tutaj dali totalnie ciała. Sudden strike bardzo ładnie się rozwijał przecież aż do 3 części, która może pomimo małej popularności, ale była jednym z najbardziej realistycznych TRSów okresu II wojny.
Natomiast teraz strzelili sobie w stopę wydając grę arcade, a nie strategie.
Niestety, nie wiem jak bardzo będę się wysilał to nie znajdę w SS4 nic ze strategii.
Do zalet można zaliczyć oprawę graficzną i efekty, na tym kończą się plusy.

Ja jestem zawiedziony po całości, bo oczekiwałem realistycznego RTSa, przynajmniej na miarę WarGame lub Steel Division: Normandy.
Daje 5 jedynie za oprawę graficzną, ale czuję że to zbyt wysoka ocena.

post wyedytowany przez philip1 2017-08-12 23:20:18
13.08.2017 10:28
12.1
Orek666
17
Centurion

Właśnie zobaczyłem gameplaye z SS3 i łał! chyba musz sobie w to zagrać. Wygląda dużo lepiej to od czwórki

13.08.2017 09:55
13
odpowiedz
Rumcykcyk
36
Pan Kopiuj Wklej
8.0

Mnie osobiście gierka się podoba, bardzo mi przypomina Codename:Panzer którego bardzo lubię. Bardzo się cieszę że bliżej jej do Company of Heroes 2 niż do Steel Division: Normandy za którym słabo przepadam.

13.08.2017 23:13
14
odpowiedz
EvolvedForever
11
Pretorianin
7.5

No i na coś takiego czekałem długie lata! W przyszłości zagrywałem się w Codename:Panzer, to była gra gdzie spędzałem godziny dziennie grając w to nie wykluczone że kiedyś wrócę do tego tytułu. Grałem też inne gry tego typu ale żadna nie była na poziomie Panzer'a.

Gra ma trzy kampanie, po 7 misji w każdej, mogło być ciut więcej. Graficznie jest przyjemnie a sama gra jest kopią wspomnianego Codename:Panzer co jest sporym plusem.
Gra mi się przyjemnie i jest to odskocznia od tych wszystkich premier i gier AAA .

19.08.2017 10:36
15
odpowiedz
axis1
10
Legionista

Gra mnie zawiodła i to bardzo. Nierealistyczny gniot. Nie ma nic z klimatu dawnych części (zwłaszcza 2). Porażka i odradzam kupowanie tego .

Gra Sudden Strike 4 | PC