Od razu zaznaczam, że nie znam się kompletnie na aparatach i chcę kupić na prezent dla osoby, która nie jest zawodowym fotografem, ale często podróżuje i robi na prawdę dużo zdjęć. Wiem, że posiada jakiś zwykły aparat cyfrowy i już od dawna się przymierza do kupna lustrzanki, czy jak to się tak zwie.
Czy jest możliwe kupno dobrego aparatu w takiej cenie ? Co byście polecili ?
Tylko starsze, amatorskie modele:
edit: link prowadzi do nowszego d3300 a nie do d3100 (ktorego niestety juz nie ma w sklepach)
Obawiam się, że jeśli lustrzanka to sam obiektyw do niej tyle pochłonie (i to raczej wcale nie rewelacja) a body drugie tyle.
Ale nie wiem, może http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-canon-eos-1200d-body-i-18-55-is-ii.html
Nie demonizujmy. Nie potrzeba sprzetu za Bog wie ile do robienia porzadnych zdjec. "Stary" Nikon D80 czy nawet D70 to zarabiste modele. Optyki do tego od groma. Nie musi kupowac super jasnego obiektywu - kitowy 18-55 na poczatek tez wystarczy.
Ja na Twoim miejscu nie robilbym takiego prezentu w ciemno. Szczegolnie ze nic o tym ne wiesz. Moze ta osoba ma upatrzony jakis konkretny model o ktorym marzy. Pogadaj - moze nie bedzie az takiej niespodzianki ale kupisz cos z czego obdarowany/a bedzie naprawde szczesliwy.
Wiem, że osoba obdarowana będzie bardzo zadowolona z nowego aparatu. Kwestia tylko jaki kupić... Środków raczej więcej się nie znajdzie.
Rzucę okiem na podane linki.
Dodam jeszcze, że istotne są takie parametry jak:
- rozdzielczość zdjęć
- szybkość robienia - obiekty są w ruchu często.
Wielkiego wyboru nie masz, jeżeli chcesz kupić lustrzankę z kitowym obiektywem, to bierzesz aktualnie albo Canona 1300D, albo Nikona D3300. To jest entry level, taniej nie będzie, chyba że uda Ci się jeszcze gdzieś znaleźć starsze, ale sklepowe odpowiedniki wyżej wymienionych. Bo używana lustrzanka na prezent nie wchodzi w grę, prawda?:-)
Oczywiście masz jeszcze do wyboru Sony i Pentaxa, ale to raczej nie ma sensu. Ta osoba prawdopodobnie nie wie, jaki obiektyw(y) będą jej potrzebne, więc pakowanie w mniej popularne systemy będzie bardziej ryzykowne.
EDIT:
Rozdzielczość zdjęć w lustrzankach?:-) To nie ma większego znaczenia, entry level z tej półki to w gruncie rzeczy jeden pies. Megapikselami się w ogóle nie zajmuj. Szybkostrzelność, to co innego. Przeczytaj sobie recenzję danego lustra na Fotopolis np. i wybierz te, które będzie się sprawdzać lepiej w sensie ogólnym, ewentualnie te, które będzie lepiej wypadać w trybie seryjnym.
Warto tylko pamiętać, że na "szybkostrzelność" ma wpływ jakość i możliwości karty pamięci. Łatwo niechcący zrobić sobie wąskie gardło. :)
Dlatego właśnie zdecydowałem się napisać na tym forum! Nie znam się na aparatach, a wiem jakie hobby ma osoba obdarowywana. Zaznaczam! że nie jest to profesjonalista, ale raczej fotograf amator, podróżnik. Możemy na początek wrzucić jakiś tańszy obiektyw, a z czasem najwyżej aparat będzie udoskonalany.
Dziękuje za wszelkie porady!
@Juanhijuan
A orientujesz się jaki sprzęt ma ta osoba aktualnie? To mogłoby ułatwić sprawę.
EDIT
No i jeszcze jedno pytanie. Jak ta osoba fotografuje? Raczej bliskie plany, czyli lubi zoomy? W pierwszym wypadku bierz body z obiektywem 18-55, w drugim 18-105. Ten drugi jest bardziej uniwersalny, ale może się także przyłożyć do nieco wyższej ceny.
jak chcesz robić szybkie zdjęcia z ręki i przy kiepskim oświetleniu możesz się zastanowić nad zakupem body + obiektyw stałoogniskowy, o ile dobrze pamiętam to w względnie tanie miarę jasne (1.8) obiektywy 50mm są np. do canonów, można je kupić za ok. 500zł, do tego body za ~1000zł pewnie dałoby się wyrwać (szczególnie jak zapolujesz na jakiś starszy model)
Aktualnie jest to taki sprzęt:
https://www.amazon.de/gp/product/B00RYV9R20/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Wcześniej była bardzo stara lustrzanka, ale niestety uległa wypadkowi i koszty jej naprawy przekraczały dwukrotnie jej wartość - oczywiście był to stary sprzęt więc takiego modelu już nie można było dostać.
Pamiętam jak bardzo ubolewała... o stratę tego sprzętu.
Dlatego też wydaje mi się, że zakup lustrzanki za 1500 zł będzie dużym przeskokiem w porównaniu ze sprzętem, który aktualnie posiada.
Fotografuje przeważnie bliskie plany, zoomu oczywiście używa, ale nie mówimy tu o dużych odległościach... Fotografowane obiekty są często w ruchu, więc dlatego wspomniałem o szybkości robienia zdjęć.
Dzięki!
Jeśli to ma być dla kogoś kto dużo podróżuje, to można jeszcze pomyśleć o jakimś bezlusterkowcu. W półce najtańsza lustrzanka dostaniesz bezlusterkowca, który będzie mniejszy i wygodniejszy w użyciu i prawdopodobnie z lepsza elektroniką. Ja akurat zakładałem większy budżet i kupowałem Sony a6000 z którego jestem mega zadowolony, ale za 1500 też jest wybór. Rożnica w komforcie podróżny z takim aparatem (w porównaniu z lustrzanką) jest na prawdę sporo - można go spokojnie przewiesić przez szyję czy też schować w małej torbie. Czyli łączysz zalety lustrzanki (duża matryca, dobra optyka itp) z zaletami kompaktu (mniejsze rozmiary).
Tylko, że taki zakup moim zdaniem należy traktować jako wejście w pewny system - kupujesz aparat, później dokupisz jakiś obiektyw, więc prawdopodobnie za jakiś czas zmienisz body...
Podstawową lustrzanką zrobisz bardzo dobre foty, to nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf. Ja zaczynałem od modelu podstawowego cannon 450 d i nigdy nie wyskoczyłem ponad to. Jedyne co to kupiłem z czasem pare innych obiektywów. W mojej stopce możesz zobaczyć zdjęcia robione podstawowym aparatem.
w tej cenie pozadnej lustrzanki nie kupisz
Optymalnym wyborem bedzie SonyA5000
Ewentualnie moze jeszcze gdzies na stanie maja Panasonic Lumix DMC-FZ200 i moze Cie sie uda wyrwac w dobrej cenie.
Zebrałem propozycje jakie padły w tym wątku i teraz chciałbym podjąć ostateczną decyzję. W trzech z czterech przypadków cena jest troszkę wyższa niż 1500 zł, ale jeśli jest spora różnica to te 200 zł nie powinno być problemem.
Chciałbym zaznaczyć, że wolałbym więcej zainwestować w dobre body, bo objektyw już można później dokupić. Co byście wybrali z tych 4 opcji:
1. http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-canon-eos-1200d-body-i-18-55-is-ii.html
2. http://www.fotopoker.pl/pl/nikon-d3300-af-p-18-55-vr-czarny.html
3. http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-canon-eos-1300d-i-ob-18-55-is-ii.html
Panasonic to nie lustrzanka a superkomputer, bez wymiennego obiektywu.
zgadza sie
Ale, z mojego, moze niezbyt poteznego doswiadczenia w tym temacie, wiekszosc ludzi kupujacych lustrzanki nigdy nie zmiania w nich obiektywu lub nawet nie mysli o zakupie kolejnych obiektywow.
Jesli to ma byc kolejny krok w hobbystycznym fotografowaniu, taki panasonic bedzie poteznych krokiem naprzed z stosunku do obecnie posiadanego.
Owszem, zaleta pozostalych 3 z listy jez mozliwosc doboru obiektywowm, ale biorac pod uwage powyzsze, Panasonic jest znacznie ciekawszym wyborem.
I aby nie bylo ze jakos specjalnie go polecam, sam mam lustrzanke Canona ale jesli mialbym wybierac pomiedzy tymi 4rema, to bralbym Panasonica.
