PlayStation NEO zadebiutuje jeszcze w tym roku?
No już niech się Sony z tym nie ukrywa i odkryje swoje nowe dziecko. Generacja 8.5.
Raczej 8.0
Tą aktualną należałoby ochrzcić 7.5
Według ostatniej wypowiedzi szefa SIE, Sony zmieniło swoją politykę względem ujawniania i dostępności sprzętu. Teraz wzorują się na Apple, które ujawnia sprzęt i po miesiącu czasu jest już w sprzedaży. Podział na generacje przestał istnieć, to i sposób ujawnianian konsol się zmieni.
Od czasów PS2 Sony się skończyło i robi coraz to gorsze konsole, dlatego wybrałem PC i mam od 10 lat i gram w co chce beż zadnego ale - mam lagi, ale mam mało FPS, ale mam dużo płacić za grę!
W jakim to języku to jest napisane?
Ty się sam skończyłeś noobie. Mówi to koleś, który pobiera sobie gry na PC z serwisów Torrent.
@Xuer Wyczuwam zazdrość. Widzę że trapią cię ograniczenia konsol. Poza tym odkąd denuvo zostało instalowane do gier to sytuacja z torrentami nieco się zmieniła. Dodatkowo gry na PC są tańsze i jak widać ostatnio lepiej działają.
To wszystko moim zdaniem jest postawione na głowie.
Neo może i będzie wyświetlać 4k ale w 25-30 klatkach. Będzie podobny framerate jak w dzisiejszym PS4 ale w 4K. Ja dziękuję za takie rozwiązanie. Wolałbym na Neo 1080/60 ale wszystko niestety wskazuje na to, że będą forsować 4K pozostając przy niskim frameracie.
Nie sadze ze to bedzie natywne 4k, chyba ze w menu ;) Upscaling jak nic.
Bardzo chętnie kupię NEO, nie byłem nigdy posiadaczem playstation, patrząć na kroki xboxa (gry wydawane ogólnie na windows 10) wystarczy mi solidny PC i okazjonalnie ps4NEO do exow.
Czekam na konkrety. Nie wydaje mi się, że twórca zaryzykuje sprzedaż przekładając widoczną na pierwszy rzut oka grafikę nad jakieś enigmatyczne 60FPS.
Z drugiej strony, kim jest hardcorowy gracz wg Sony?
Jak mówiłem - czekam na konkrety. Obecne konsole to podobno zamknięte pecety, nie zdziwiłbym się, gdyby zapowiedziane patche do starszych gier będą po prostu polegały na odgórnym przesunięciu kilku suwaków w ustawieniach graficznych albo zmiana locka na fpsy.
Mam nadzieję, że Sony odchudzą tą nową wersję PS4 i żeby miała lepsze chłodzenie oraz ciszej działać. Na tą konsole czekam. Dobrze, że się nie spieszyłem z zakupem peesczwórki. Teraz będę miał wybór. :)
PLAYSTATION NEOGAF :)
Może nie będzie takich downgradeów grafiki na PC.
Zapomniałeś jeszcze obarczyć konsole winą za dżumę, aids, ebolę, trzęsienia ziemi i wojny światowe :D
Skąd się biorę takie marne trolle?
Nie bardzo wiem w czym Sony miałoby wyprzedzić Microsoft wydając PSNeo jeszcze w tym roku. Dajmy na to, że nowa konsola Sony by wyszła pod koniec tego roku, to koniec końców przecieki jakie można znaleźć w sieci wskazują na to, że ma być to moc rzędu 4TFlopsów... Nie wiem kogo uważają za hardcorowych graczy, ale o 4K można zapomnieć przy tej mocy obliczeniowej, co najwyżej upscaling do tej rozdzielczości. Według mnie Sony by zrobiło teraz wielki błąd wypuszczając nową konsolę, ponieważ po roku wyszedłby Project Scorpio będący o wiele lepszą konsolą od NEO, a Sony by musiało pracować nad jeszcze silniejszą konsolą, by dorównać Microsoftowi. Nie wiem czy takie skracanie danej generacji konsol wyszłoby na dobre graczom. Raczej Sony zobaczyło nową konsolę Microsoftu i sami zmienią parametry by móc z nimi znowu rywalizować, bo na daną chwilę nie widzę najmniejszego sensu w wypuszczeniu PSNeo, skoro konsola miałaby przegrać już na starcie z zapowiedzianym Scorpio. A wypuszczanie konsoli co rok raczej nie należy do dobrych posunięć.
No to pewnie Sony wtedy zapodają nową generację, czyli PlayStation 5. Myślę, że jak już wyjdzie PS5, to nie będą tak "cudować" z konsolą, jak w przypadku PS4.
Co za durny pomysł pomysł z tym PS4 Neo. Pojechali maksymalnie po kosztach, wypuścili słabe konsole które hamują rozwój gier wideo i teraz próbują to naprawić zatracając całą idee konsol. PS4 Neo powinno być jako to pierwsze PS4, które zadebiutowało na rynku w 2013 roku. Na miejscu graczy którzy zakupili zwykłe PS4 czułbym się oszukany. Ok, gry będą wychodzić na obie konsole ale tą promowaną i wychwalaną będzie PS4 Neo, a zwykłe PS4 to będzie taka stara "nowa generacja" dla plebsu. Najgorsze jest to, że deweloperzy byli za leniwi żeby zoptymalizować poprawnie gry pod 3 platformy, za niedługo tych platform będzie 5 i zapewne tą najgorzej zoptymalizowaną będzie PC.
Jak myslicie? Czy ta konsola będzie obsługiwać telewizory full HD? I bedzie na niej sie wyswietlac obrac w 1920x1080?
No skoro zwykła PS4 wyświetla i obsługuje takie telewizory, to Neo pewnie też będzie.
Ojej, zlecieli się specjaliści od hardware'owego żargonu. Radzę zapoznać się ze specyfikacją nowej konsoli i dopiero potem drwić. Za rok okaże się, że to był świetny ruch ze strony Sony, bo zatka usta tym, którzy narzekali na moc obecnej generacji. Opinie malkontentów, którzy będą się oburzać, żę to sprzedaż dwa razy tego samego dziś już mało kogo interesują.
Ja czekam jak na to jak wzrosną wymagania protów pctowych gier z nowych konsol, to będzie płacz xD Szykować kasę na nowe grzałki! Już czuję jak w wymaganiach zalecanych będzie gtx1070 za 2k pln xDD
Zalecane, to ustawienia ultra z filtrowaniem na wysoko i innym bajerami, jak tekstury na ultra czy 60 klatek. Ciekawe, kiedy twórcy wybiorą grafikę rodem z dobrego PC, czy neo dalej poradzi sobie z 60 klatkami? Minimalne - średnie to juz poziom konsol. Do tego 1070 nie będziesz potrzebował. Postaraj sie bardziej.
Zalecane, to ustawienia ultra z filtrowaniem na wysoko i innym bajerami, jak tekstury na ultra czy 60 klatek. Od kiedy? Jak mój gtx 970 jest w zalecanych, to jeszcze nigdy nie działał na ultra w 60 klatkach.
Minimalne - średnie to juz poziom konsol. postaraj się bardziej...
Powiem tylko, że zatwardziali pecetowcy mają problem z obecnymi konsolami (cholera wie dlaczego), a najładniejszą grą targów został konsolowy ex...
zatwardziali pecetowcy mają problem z obecnymi konsolami
Pcmr mają problem z obecnymi konsolami bo im "zatrzymuje rozwój" xD
Jednocześnie mają ból dupy o to że nowe konsole (neo, scorpio) zapowiadają się na 4k wymiatacze xDD
Już teraz, przy słabych konsolach są płacze pod prawie każdym newsem o wymaganiach gier, co to będzie po premierze nowych konsol.
PanWaras
No to sobie odpalał wiedźmina czy Dooma na GTX 970 na ultra i PS4. Jak grałem tylko na PS3 i X360, to tez należałem do tych, którzy twoerdzą, że różnicy nie widać. Gorzej, jak juz zagrałem na tym dopasionym PC. Sorry, samo 60 klatek nawet ze spadkami do 50, to ogromna różnica. A tu jeszcze dochodzą tekstury, cienie, filtrowania, itp.
Tak wiec, dalej się staraj.
to tez należałem do tych, którzy twoerdzą, że różnicy nie widać. Czy ja gdzieś napisałem, że nie widać różnic? Nie dopowiadaj sobie.
Gdzie Ci nowe gry działają w ultra i 60 fps na 970? Sam mam tą kartę i gry tak nie działają. Lepiej zmień dealera.
Skąd Ty takie bzdury bierzesz?
Sam niedawno miałem jeszcze 970tkę i 90% gier chodziło w 60 klatkach, lub tam 55. Oczywiście mówię tu z FXAA, bez tych MSAA itp.
Oczywiście w takich grach jak Crysis, Watch Dogs czy tam GTA bardzo ważny jest również procek. Więc może to u ciebie nie domaga.
Crysis... Mówimy o nowych grach, czy z poprzedniej generacji? Jak takimi przykładami będziecie walić, to ja dziękuje.
Mam I6700k, więc procesor jak najbardziej jest ok.
Nie wiem skąd ten mit tu się wziął, że 970 na ultra daje radę w 60 fps.
Mówię tu oczywiście o Crysisie 3. Nie wiem skąd ten mit się wziął. Ja nie mam zamiaru mówić, że gry mi nie chodzą w 60 klatkach w znacznej większości gier, skoro było dokładnie na odwrót. A, no tak, w GTA 5 musiałem zejść z ustawieniami trawy z bardzo wysokich na wysokie żeby było git :D
No to masz zaczarowany komputer skoro Tobie najnowsze gry działają na ultra w 60 fps na 970. Pewnie te wszystkie testy jakieś przekłamane są i Twoje zdanie powinno się pojawiać w podsumowaniu testów gier. No albo grasz w 1 grę rocznie.
Działały, przerzuciłem się na mocniejsze podzespoły. Nie wiem jak z grami z TEGO roku, przeszedłem może jeden tytuł na tej 970tce. Ale jeśli chodzi o poprzedni rok to przeszedłem znaczną większość tytułów AAA i nie miałem najczęściej żadnych problemów z płynnym obrazem. Wiadomo, są momenty, gdy tyle się dzieje, że i było 50FPS ale znaczna większość trzymała 60 czy zablokowane 55 w MSI Afterburnerze.
Proszę, nie pierwszej świeżości kilka gier jakie przyszły mi na szybko do głowy.
http://pclab.pl/art67022-7.html
http://pclab.pl/art63116-20.html
http://pclab.pl/art60405-4.html
Mówię, że masz zaczarowany komputer!
Wiedźmin 3, zablokowane 55FPS i śmigało (bez hairworksów).
Far Cry Primal, zablokowane 50FPS i śmigało.
O AC nie ma co mówić, już w Unity nie da się utrzymać 60 klatek na najmocniejszym sprzęcie.
W tą 4 grę nie grałem.
Kartę oczywiście kręciłem, a trafiła mi się dobra sztuka do kręcenia dodatkowo. Naprawdę nie wiem jakim cudem są tutaj tak słabe wyniki, gdybym ja w Wiedźminie takim nie mógł nawet osiągnąć 40FPS na tej karcie to sam bym rzucił PCty xD
Jeszcze jak dzis pamietam jak rozni zagrajmerzy podczas grania w wieska na swoich 980tkach mowili, ze maja 60fps na ultra (np taki Rock). Nie wiem naprawde co w tym niezwyklego.
Ty szczęściarzu! Szkoda, że reszta ludzi nie miała szczęścia co Ty! Celowo dałem AC Styndicate, a nie zabugowane Unity, bo ta cześć była dobrze zoptymalizowana.
Mam nadzieje, że do sklepów trafi więcej tak zaczarowanych wersji 970 jak Twoja!
Zaczarowana czy nie, tyle FPS w Wiedzminie co na tym wykresie to mialem po modyfikacjach Alexa z innego watku przygotowanych dla wlasnie 970tki. Ale nic nie bede udowadnial, z 1070tka nie ma teraz mocnych jak swego czasu z 970tka.
Czyli według ciebie Alex robil modyfikacje graficzna pod 970tkę żeby ktoś na tej karcie miał z 20 FPS, skoro podobno Wiesiek na niej chodzi w 35FPSach srednio bez modów? No cóż, można i tak uważać :D
Od kiedy alex robi modyfikacje pod 970? I od kiedy po jego modyfikacjac gra chodziła lepiej? On robi modyfikacje pod najlepsze karty na rynku. Nawet w komentarzach pod jego modyfikacjami, ludzie piszą, że na 970 chodzi słabo.
Przestań bredzić, bo już to przestało być śmieszne.
Obniżył odpowiednio podrasowanie grafy na rzecz 970tek właśnie, bo z początku robił config pod siebie. Ale ok, mam interes w tym żeby kłamać że mi lepiej chodziły gry niż mówisz, szczególnie mając 1070tke już xD
Obniżył odpowiednio podrasowanie grafy na rzecz 970tek właśnie, bo z początku robił config pod siebie. Ok, czyli bez modyfikacji gra działa w granicy 40 klatek, ale po podrasowaniu grafiki gra działa lepiej? Ktoś tu jest kłamczuszkiem.
Ale ok, mam interes w tym żeby kłamać że mi lepiej chodziły gry niż mówisz, szczególnie mając 1070tke już xD Ja podałem dowody, Ty? No cóż bajki dla dzieci. Wiesz ja mam słonia w garażu.
Jak poprawił? Zmniejszył ilość FPS o jakies 10-15. Ale nie wierzysz mi, że miałem bez modów ponad 50 klatek klatek. Zatem zobacz sobie pierwszego lepszego popularnego streamera, który nagrywał Wieśka po premierze. Dalej dam przykłąd Rocka, który miał wtedy 980tkę referenta i Wiesiek mu chodził w 60klatkach na ultra, jak sam zresztą mówił. Mój ówczesny 970 po podkręceniu odstawał średnio o jakieś 5 do 10% w porównaniu do 980, zależnie od produkcji. Ale zapewne Rock też kłamał co do klatek :D U Roja też pamiętam, że w tylu klatkach mu chodził na ultra. A to tylko dwóch z wielu streamerów zakłamanych. :D Kłamstwo się szerzy. Ludzie sami w komentach piszą pod tymi twoimi testami ze gry im lepiej chodzą niż na wykresach, magja.
http://pclab.pl/art63116-20.html
Proszę popatrz sobie jak wiedźmin 3 chodzi na 970 I 980 na ultra. No chyba, że nie potrafisz czytać. No ale przecież wiesz lepiej.
Więc tak jak mówiłem. Streamerzy kłamią mówiąc, że na 980tce da radę w 60FPS pograć bez Hairworksów. Ja kłamię. I nawet ludzie kłamią pod artykułem, który mi wysłałeś właśnie. Cytat jednego z wielu komentów pod artem o Wiedźminie.
"Tak odkopujac lekko... Kiedyś patrząc na pclab od razu wiedziałem czy cos warte jest wydania kasy czy też będzie pokaz sljdów. tak przeglądam te różne testy i musze stwierdzić, że jeśli wyniki nie są celowo przeklamywane to cuda się dzieją. 5850 przy średnich na 1440x900 nigdy poniżej 40-45 fps nie spada, co według testu jest niemożliwe nawet na mniejszej rozdzialce na low.
I nie jest to jedyny przypadek gry ani tylko mój, bowiem na wieku serwisach zagranicznych.jest to często potwierdzane, również w testach.
Wiec w skrócie. Wtf?"
Nie no tak, przecież Twoje, czy czyjeś słowa są bardzie wiarygodne niż jakieś tam wyniki z testów. No i magiczny egzemplarz 970!
ok, wszyscy gracze kłamią, również ludzie, którzy żyją z nagrywania gier ściemniają. :D
A któż to mówi o 60FPS na gtx 970? ja mówię o 50-55 bez HW. Więc tak jak mówiłem, skoro wierzysz testom na wykresikach, a nie ludziom, którzy nagrywają zawodowo gry i mówią o wydajności na swoich kompach i nie mają ŻADNEGO zysku z zaniżania wyników w przeciwieństwie do pclabu to ok. :D
A wierz sobie w co chcesz. Ja Ci przedstawiłem fakty jak to wygląda. Jak dla Ciebie wyznacznikiem są goście z youtuba, to gratuluje podejścia, i życzę więcej magicznych podzespołów!
Dobrze, miałem 35FPS (albo i z 20 z HW) w Wiedźminie w lesie, jak i wszyscy inni Youtuberzy Polscy, którzy nagrywali przy premierze na 970/980tkach, bo lepszej wtedy karty nie było. :D
Tak patrzę teraz sobie tylko na krew i wino nagrywane przez youtuberów. No patrz się, dalej kłamią o tych 60FPS. Mówią, że mają ultra, pokazują ustawienia i na karcie 970/980 mają z pewnością jakieś minimum 50FPS, bo to widać gołym okiem, nie trzeba do tego żadnego licznika. :D
I jeszcze wizualnie jesteś w stanie określić liczbę klatek. Nowa rasa nadczłowieka w końcu się ujawniła!
Jeżeli nie widzisz różnicy w 30 czy tam 35 klatkach a 50-60 to nie wiem. Po cóż to w ogóle ten wyścig po te 60 klatek jak to różnicy nawet nie widać :D
Wejdź sobie na byle jaki filmik porównujący te 30 i 60 klatek w grze, jeżeli dalej nie widzisz różnicy to moze i lepiej dla ciebie, sam bym tak chciał, wtedy by nie trzeba było karty co drugi rok wymieniać.
Nieraz nawet tutaj, na tej stronie, gdy redakcja idzie na jakieś targi i zdaje relacje, to mówi o spadkach załóżmy do 30 FPS w danej grze, bo bez problemu da się to wyczuć. Więc nadludzie są wśród nas!
Czy Ty na trzeźwo piszesz swoje posty? Gdzie tu była mowa, że nie widać różnicy między 30 a 60 fps. Prawda jest taka, że 970 nie uciągnie Wiedźmina 3 na ultra bez NHW w 60 klatkach, i Ty tego nie zmienisz.
Pierwszy z brzegu let's player. A konkretnie SergeThePlayer. Jego karta graficzna to GTX 980, nagrywa aktualnie Wiedźmina na ultra w 60 klatkach, co widać, bo to na pewno nie jest 30 czy 40 klatek i sam zresztą tak ma podpisany każdy film, jego najnowszy sprzed parunastu godzin z "Krew i Wino" jest zatytułowany "Zagrajmy w Wiedźmin 3: Krew i Wino [60 fps] odc. 48 - Wszystkie arcymistrzowskie rynsztunki ". Ma prawie 300tyś. subskrypcji. Naprawdę uważasz, że każdy z największych polskich youtuberów kłamie co do ilości klatek albo zmniejsza ustawienia po kryjomu, choć mówi, że ma ultra?
O widzę, że nagła zmiana tematu z 970 na 980! Typowe dla braku argumentów.
Dla Twojej wiadomości do etap Krew i Wino ma mniejszy obszar niż podstswka, to i działa lepiej, ale jak chcesz pisać o grze to rób to o pełnym tytule.
Coś czuje, że kolega zaczyna zaraz wakacje.
Cóż ma rozmiar mapy do tego jakie jest zużycie karty graficznej? Bo pierwsze słyszę o czymś takim. To raz, dwa 980 jest o jakieś 10% szybsza od 970tki po pokręceniu, więc o czym my tu mówimy. Trzy, już wcześniej wspominałem, że przy nagrywaniu podstawki Wieśka rok temu youtuberzy mając na pokładzie 980tki mieli 60FPS co sami mówili i mówił sam obraz na ekranie, jeżeli to robi jakąś w ogóle różnicę, bo podstawka ma niemal identyczne wymagania co dodatki.
Jeżeli od wielkości mapy zależało zużycie karty graficznej, to taki Battlefield miałby co roku 2x większe wymagania od CoD'a, bo w końcu ma znacznie większe mapy, a poziom graficzny podobny.
Nie no obszar otwartego świata przecież nie ma znaczenia, wcale...
Przestań się wypowiadać w temacie, o którym nie masz pojęcia. 970 po oc nie radzi sobie z 60 klatkami, ba nawet nie ma 50 klatek w wiedźminie 3, ale jak chcesz to dalej wiersz swoim kolegom youtubowcom. Przedstawiłem Ci faktyczne wyniki z testów i tak to wygląda.
Skończ szkołę, wróć to porozmawiamy.
Wierze przede wszystkim sobie, bo miałem 970tke i gra nie spadała poniżej 50 klatek. I tymi tekstami o szkole sam się nokautujesz, nie każdy na tym forum to uczeń, ale lepiej tak myśleć dorosła 18stko. Ale widzę poziom rozmowy spadł na jakieś uszczypliwości, a nie na argumenty, które wytoczyłem ( relacje youtuberów, no ale przecież KAŻDY kłamie, na to porównanie BF'a do CoD'a też nie uzyskałem odpowiedzi ale przecież nie wiesz dlaczego mimo znacznie większych map, BF nie ma jakichś większych wymagań od CoD'a) Skończyłem rozmowę, wracam do szkoły XD
No własnej nie wytoczyłeś żadnych argumentów tylko opierasz się na słowach. Pokazałem wykresy, ale dalej nie chcesz w to przełknąć, tylko wierzyć, bo u Ciebie tak było i koniec kropka. Rozmowa z Tobą nigdy nie była na poziomie, bo nie masz argumentów tylko idziesz w zaparte, to obniżyłem swoje wypowiedzi z nadzieją, że zrozumiesz.
Co do CoD i BF, podam Ci argument z tego samego poziomu. Gothica 3 ma mniejsze wymagania, a świat znacznie większy niż CoD! Większy świat, mniejsze wymagania!!!
Nie wiem z czego się cieszą pecetowe śmieszki z komunijnym sprzętem. " Hamowanie rozwoju gier " hehe, a potem płacz, że wymagania za duże i gra nie chodzi na 260gtx:D
A kogo te płaczki obchodzą? Ludzie chcą wykorzystać swoje maszyny a że większość to porty konsolowe to każdy upgrade konsoli oznacza ładniejsze i lepsze gry na PC. A ci co na gtx260 siedzą niech sobie płaczą. Ja chcę swój nowy nabytek w końcu zacząć wykorzystywać.
Proszę nie wrzucać wszystkich do jednego worka. Same statystyki kupna 970tek/1070 w Polsce mówią same za siebie. Jest sporo graczy, w tym ja, którzy mogą sobie pozwolić na graficzne bajery i wysoki FPS ale nie mogą. A dlaczego nie mogą? Bo jakby się sprzedawała gra, gdyby na PC różniła się diametralnie od konsoli. Twórcy muszą mniej więcej poziom graficzny ujednolicać, a ludzie z high-endowymi kompami cierpią. Całe szczęście są mody graficzne, które już niejedną grę przeniosły na poziom, którym będą mogły się pochwalić konsole dopiero na pleju 5 :)
pewno po to to zrobili by wcisnąć ludziom telewizory 4k
ja też bym wolał 60fps w fhd jak 25 w 4k
