Testy karty grafiki GeForce GTX 1070 – wydajność Titana X potwierdzona
Radzę usiąść sobie na spokojnie z kalkulatorem i wykonać kilka obliczeń typu: wydajność/cena/opłacalność. Gtxy 1070 i 1080 to zabawki dla entuzjastów z zasobnym portfelem przynajmniej na chwilę obecną.
Ceny Gtx 970 i 980 za kilka tygodni spadną. Już teraz na allegro i olx można znaleźć dobre egzemplarze na gwarancji za rozsądne pieniądze: gtx970 za około 1000-1100zł a gtx980 za około 1500-1600zł.
Gtx 1070 będzie kosztował po premierze w przedziale - 2100 - 2500zł za niereferenty w zależności od producenta. Jeśli ktoś myśli, że kupi dobrego gtx1070 np. od MSI czy ASUSA za 1800zł to jest dużym optymistą. Możecie sobie teraz minusować, nie przeszkadzają mi ataki fanbojów ;-)
Piękna sprawa, chyba zaczyna działać na mnie ta machina marketingowa :)
Czy jest sens kupować 1070 albo 1080 skoro mam monitor tylko 1080p ?
Po pierwsze, w niektórych grach, nawet z najszybszymi procesorami, GTX 1070 nie zapewnia stałych 60 klatek na sekundę. Po drugie, prędzej czy później nadejdą gry, w których będzie jeszcze gorzej. Nie mówię, że warto kupić 1070 już teraz, można nawet poczekać do przyszłego roku, ale nie każdy ma tyle cierpliwości i starszych tytułów do przejścia.
Wskaż mi choć 1 grę, gdzie na 1070 w 1080p nie uzyskam 60 klatek i daj test :>
Quantum break
http://pclab.pl/art69901-22.html
"Mistrz" optymalizacji wiedźmin 3
http://pclab.pl/art69901-25.html
Quantum Break korzysta DirectX 12 na Win10, a Wiedźmin 3 tylko DirectX 11. :3
@pieterkov - z tym <"mistrzem" optymalizacji> to trochę pojechałeś po bandzie, ponieważ Wiesiek 3 jest po pierwsze chyba najładniejszą grą z otwartym światem na rynku, po drugie jest dość dobrze zoptymalizowany, ponieważ są takie miejsca gdzie ilość detali dobija karty graficzne (np. las z dużą ilością roślinności, czyli te miejsce gdzie wysłałeś link) ale jednak w 90% gry na moim GTX 970 gra trzymała 60 FPS.
Dobrze sobie radzi 980Ti oraz 390x, różnice są niewielkie. Warto i tak poczekać bo gry spokojnie nam pochodzą na gtx970 więc zakup można odłożyć w czasie no chyba że ktoś chce się pochwalić w szkole.
Radzę usiąść sobie na spokojnie z kalkulatorem i wykonać kilka obliczeń typu: wydajność/cena/opłacalność. Gtxy 1070 i 1080 to zabawki dla entuzjastów z zasobnym portfelem przynajmniej na chwilę obecną.
Ceny Gtx 970 i 980 za kilka tygodni spadną. Już teraz na allegro i olx można znaleźć dobre egzemplarze na gwarancji za rozsądne pieniądze: gtx970 za około 1000-1100zł a gtx980 za około 1500-1600zł.
Gtx 1070 będzie kosztował po premierze w przedziale - 2100 - 2500zł za niereferenty w zależności od producenta. Jeśli ktoś myśli, że kupi dobrego gtx1070 np. od MSI czy ASUSA za 1800zł to jest dużym optymistą. Możecie sobie teraz minusować, nie przeszkadzają mi ataki fanbojów ;-)
Zestaw z 1070 bierze około 100W mniej prądu niż taki sam zestaw z 980Ti co się jednak przelicza na złotówki za prąd dość sensownie :) Szczególnie jak ktoś gra po 4-8 godzin dziennie a znam takich.
No ale 980Ti więcej się grzeje, więc w zimie oszczędzasz na ogrzewaniu. Uwzględnij w obliczeniach :)
@Łosiu teraz z gtx980ti w sezonie letnim musi chodzić klima bo inaczej pot po tyłku spływa :D polecam grać w EU IV, FM-y komp zimny.
Kupić referenty, które są po selekcji i dobrze się podkręcają i dodatkowo g10 do wodowania ich. Masz chłodno, wydajnie i cicho.
Ciut te testy powyżej są zaniżone. Ja mam GTX 970 i the Division na FHD dochodzi mi nieraz do 78 fpsów. Fakt, że są czasem duże dropy, ale sporadycznie.
Kupię 980ti po 1600
No i coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że kupie praktycznię na premierę. Aby tylko karta od Gigabyte kosztowała maksimum 2 tysiące zł.
ja zrobiłem swoje benchmarki 1070 osiągnął 10000000punktów a titanX- 22
są to bardzo wiarygodne wyniki ponieważ udało mi się je wyciągnąć z d**y ale nvidia płaci za testy więc jest ok...
tylko ten ból d**py zaczyna uwierać
"okazało się, że plotki nie były przesadzone i w testach wydajności GTX 1070 faktycznie radzi sobie porównywalnie do Titana X, kosztując przy tym o połowę mniej."
Co z tego, że o połowę mniej od Titana skoro o tysiaka więcej co poprzednia 970? Czyli idąc tym tokiem rozumowania kolejna generacja 1170 będzie znowu sporo droższa i jeszcze się mamy cieszyć? To za chwilę budżetówki będą po 1500?
A gdzie ty tu widzisz po wydajności, że 970 to był poprzednik tej karty? Na nazwę nie patrz, to nie ma znaczenia, dają za ~2k kartę która jeszcze nie tak dawno kosztowała 3k, niszczy w każdym calu 970.
Posiadacze 970 tak naprawdę powinni czekać na 1060.
czyli 1060 to 970
to pewnie 1050 to 960
a 950 to co???
To myśląc jak ty to różnica w wydajności między np.: ps1 a ps4 to x razy. To ta ostatnia powinna kosztować pewnie z 50 tys. patrząc po wydajności.
Widzisz - PS 4 jest dokładnie co do joty razy szybsza od PS1 co napisałeś :)
@kaszanka: to ty byłeś tym co na wykopie zarzekał się, że 1060 to następca 970, mimo że to zupełnie inny segment rynku i że 1060 to będzie highendowym GPU, bo zapewni 1080@60 na wysokich w grach i dlatego to high-end?
Może jeszcze twierdzisz że następcą iPhone 5 był 5C a nie 5S, bo był tak samo wydajny ale tańszy? xD
Cześć. Orientujecie się jak sprawdzić czy 1070 będzie kompatybilna z moją płytą główną? Niestety poległem przy szukaniu tej informacji. Używam msi military class 4.
Każda karta na PCI-E jest kompatybilna z każdą płytą, która ma PCI-E :) Wszystko będzie pasowało. Do Twojej płyty może wejść nawet 8600GT czy GTX 980 Ti :) Tylko musisz mieć dobry zasilacz ;) Na szmelcu taka karta może runąć :P Jakbyś mógł to podaj model zasilacza i starą kartę ;)
Trzeba mieć PCI-E 3.0 x16.
Może być PCI-E 2.0, ale będziesz miał obniżony wydajność.
@akokatthe Dzięki za odpowiedź. Obecnie używam gtx960. Zasilacz niestety nie pamiętam. Sprawdzę wieczorem i napiszę :)
@Sir Xan Żadna wydajność nie będzie obniżona. Miałem GF 770 GTX włożoną w PCI-E 2.0 i w żadnej grze szyna mi się nie zapchała. MSI afterburner pokazywał 10-20% PCIE BUS. Jutro będę miał 1080 GTX i też włożę ją do PCI-E 2.0 ;p Płyta niby obsługuje 3.0, ale CPU już nie (i7 3930k).
Potwierdzam, że używanie PCI-E 2.0 nie obniża wydajności nawet na najmocniejszych kartach. Nie wiem skąd ludzie biorą inne informacje i jeszcze wmawiają je innym.
@akokatthe
zasilacz - Litepower600W LT-600AL2NL (Thermaltake). Pociągnie 1070? :P
@veelq -> 600W? Jest zupełnie wystarczający na to! :)
Dla pewności możesz to obliczyć:
http://www.enermax.outervision.com/
@Sir Xan
No to git :D
veelq - Poległeś? Raczej ci się nie chce. Sprawdź po rodzaju złącza PCI-e, to 3 sekundy na google
Szukałem i nie znalazłem a nie jestem znawcą sprzętu. Jeśli Ty jesteś to możesz mi pomóc :)
Cieszy mnie ta wiadomość, ale tak na prawdę chciałbym żeby zamiast nowych kart co dwa lata, pojawiało się masę nowych gier ze świeżymi pomysłami.
Ogólnie jako konsolowiec nie siedzę za bardzo w temacie tych kart, ale mam wrażenie, że niektórzy wpadają za bardzo w hurraoptymizm, sądząc, że jak teraz kupią 1070 albo 1080 to przez najbliższe 5 lat będą grać w 1080/60fps na ultra. A mi się wydaje, że teraz twórcy w ogóle oleją optymalizację i za jakiś rok to 970 będzie w minimalnych wymaganiach a obecne karty, czyli 1070 i 1080 pozwolą na w miarę komfortową grę. Czego Wam serdecznie nie życzę.
Już teraz 970 jest w zalecanych więc to o czym mówisz może nastąpić za 2 lata :)
Już teraz 970 nadaje się co najwyzej do detali HIGH przy 1080p. Za 2 lata pewnie obsluzy maksymalnie MEDIUM. Tak jak teraz np. Gtx 770.
Całkiem ciekawe, osobiście posiadam GTX 770 i jedyna gra w której nie ustawiłem ULTRA to GTA V (są wysokie). Podejrzewam że posłuży jeszcze dobrych parę lat, bo karta jak dotąd nawet kręcona nie była, a chłodzenie ma przyzwoite.
http://pclab.pl/art63116.html
Pierwsza gra z brzegu, cos tak jakby się nie zgadza:) No ale może lubisz filmowe doznania w 20-30fpsach:)
Coś w tym jest. Osobiście nie przepadam, więc nie grałem nigdy w wiedźmina, ale dla przeciętnego casuala co zna jedynie parę gier AAA dobre GPU jest niezbędne. Jednakże jak się ma trochę większe horyzonty, to wcale nie trzeba mieć titana. Znajomy przykładowo posiada GTX 980 i jedyna gra gdzie tak naprawdę wykorzystał jej potencjał to wspomniane wcześniej przeze mnie GTA V.
czekoladowyjoe [15]
chciałbym żeby zamiast nowych kart co dwa lata, pojawiało się masę nowych gier ze świeżymi pomysłami
Co mają do tego producenci kart, że piszesz "zamiast"?
"Zamiast nowych kart co dwa lata" - nie mają nic mój drogi gdyż zdanie odnosi się do sytuacji a nie do producentów kart jakby mieli tworzyć gry. To tak jakby, hmm - o: "zamiast nowego bmw co roku, wolałbym żeby klimatyzacja była w standardzie" - nie chodzi o to, że bmw ma mieć klimę w standardzie, ale odnosi się do danej branży w której jedno z drugim się łączy. Dlatego też postawiłem przecinek (który trochę nie bardzo tam pasuje) ale rozdziela dwie myśli - zamiast fajnych kart chciałbym częściej fajne gry - i tyle.
Xan zaraz napisze, że sobie od razu kupi i się cieszy, że nie kupił 970 :P 3...2....1......
A ja tylko czekam aż po premierze tych kart cena 970 spadnie do mniej więcej 1100-1200zł. Nic mi więcej do szczęścia nie potrzeba.
Jaki procesor jest potrzebny do tej karty? Jakoś nikt o tym nie pisze.
Może być dowolny procesor. Ale im jest nowszy i ma większy moc obliczenie, tym lepiej. Ważniejszy jest to, żeby płyta główna ma PCI-E 3.0 x16.
Jeżeli ktoś planuje zakup karty za 2000 zł to raczej nie jedzie na i3 lub phenomie. Staruszek 3570k da bez problemu radę. Ciekawi mnie tylko PCIE 2.0 vs 3.0 - jak to wygląda przy nowej generacji. Bo w 2500k to nadal bardzo dobry procesor.
i5 2500k na pewno to już za mało, nawet do 970, więc staruszek 3570k też może już blokować.
Coś w granicach i5-4670K, i5-6500 lub lepszy. Jak masz i3 albo starsze i5 i i7 to niestety w przypadku tak mocnej karty graficznej mogą one być wąskim gardłem i przez to ograniczać kartę graficzną.
Różnice procesory 3-generacji a 6-generacji w wydajności gry są niewielkie, żeby opłaca się to zmienić. Chyba że ktoś chce o 10 FPS więcej.
Polecam to dla Was:
https://www.youtube.com/watch?v=9yUUTS-jOkA
Procesory i5 i i7 z 3-generacji nawet do teraz dają radę. Kto ma przykładowy i5-3570K, ten nie ma powodu do zmartwienie (przynajmniej na razie). Na i3 też da się grać, ale na Ultra niekoniecznie.
Jeśli ktoś ma procesor z 2,40 GHz i 2 rdzenie, to lepiej zmienić na coś lepszego.
JEST! GTX 1080 na allegro.... ale za prawie 3200 zł allegro.pl/geforce-gtx-1080-asus-founders-edition-i6229582814.html
Bardzo ładne wyniki testy GTX 1070. :)
Jeśli chodzi o cenie, to tak się dowiemy później czy prędzej. Nie bawmy się we wróżby. :P
1070 bedzie kosztować koło 1800 zł
W sumie to dość logiczne. Sam jestem ciekawe jak "nasze" asy wycenią ten sprzęt. Chciało by się żeby to było w granicach właśnie 1600-2000 zł (za wykwintne wersje MAX) jednak życie zweryfikuje wszystko :).
Gdyby przeliczali bezposrednio z dolara na PLN to bylo by 1400 zl, ale jak zwykle w Polsce bedzie 2000 zl
Dolicz sobie podatek, marżę i koszty transportu. Do premiery kart AMD wątpię czy znajdziesz w sklepie egzemplarz poniżej 2000zł.
na purepc są już testy... cena startowa 2300zł.
powodzenia życzę.
Jak na wydajność jaką prezentuje ta karta, to wcale nie jest drogo.... Masz wydajność Titana X w 2x niższej cenie!
Od siebie dodam, że jeśli chodzi o polskie serwisy i testy klatek w grach to miarodajne wyniki są tylko na pclab.pl, ponieważ PcLab jako jedyny w Polsce testuje ilość klatek metodą FCAT, a nie Frapsem w którym błąd potrafi wynosić nawet 30%.
Pclol, serio?
Jak dla mnie najlepszy jest purepc.
Purepc też ma fcat co swoją drogą w zasadzie nic nie daje bo zamieścili test po kupnie fcata gdzie różnice względem frapsa były pomijalne.
Nvidia jest konsekwentna :
970 ~ Titan pierwsza edycja
1070 ~ Titan X
Czekamy na następne premiery :)
Kasa na 1070 juz jest uzbierana i czekam na jakis dobra customowa wersje OC od EVGA lub ASUS
Na upartego to i ja mam kasę na sprzęt tej klasy. Sam już nie wiem. 4460 za bardzo nie ograniczyłby tej karty?
@Sir Xan Jaki masz karta grafia firmę? Wiem masz GTX 660 Ti
Mam GTX 660, a nie GTX 660 Ti. :P
ASUS GeForce GTX660-DC2T i ma już 3 lata ze sobą, a nadal dobrze działa.
Jeżeli spojrzeć na tego GTX1070 z perspektywy stabilnej waluty, czyli dolara to wyjdzie nam, że ten GTX wcale taki drogi nie jest.
Ceny na start:
GTX 470 cena $349
GTX 570 cena $349
GTX 670 cena $399
GTX 770 cena $399
GTX 970 cena $329
GTX 1070 cena $379
Cena podobna do cen startowych kart serii 70. Tylko przy obecnym słabym kursie złotego tak wychodzi. A GTX970 to wymuszona anomalia w tym względzie. Tak więc GTX1070 to godny następca serii 70.
Mam pytanie
Które polecam firma MSI czy Gigabyte?
Jak one długo żywot karta graficzna MSI czy Gigabyte?
Które polecam karta graficzna firma MSI czy Gigabyte?
Jak one długo żywot karta graficzna MSI czy Gigabyte?
Szkoda nie dał małe opcje poprawnie edycja :/
Kurwa, a ja w listopadzie za swojego GTX 970 dałem 1458zł... teraz za te pieniądze kupię używanego GTX980.
Lepiej ciesz się z tego, co masz. I tak kiedyś wyjdzie GTX 1170.
A ja jestem ciekaw co Nvidia przygotowała dla graczy wyposażonych w gamingowe laptopy. Taki 1070m, który były o 20-30 lepszy od 980m byłby łakomym kąskiem. No ale cena pewnie by zabiła.
Mam pytanie jako kompletny noob jeśli chodzi o składanie komputerów. Do tej pory ze względu na wygodę zawsze laptopy do pracy (programowanie) i konsole do grania, ale jak to wygląda przy składaniu pc. Czy taki GTX 1070 jest rzeczywiście opłacalny czy do gier takich jak nowa Cywilizacja, Overwatch czy nowe Heroesy w zupełności wystarczy GTX 970?
Ja gram w te gry na 970 w rozdzielczości FullHD (1080p) i na razie wystarcza w zupełności.
Ja miałem 970 i grałem w FHD i sprzedałem bo nie wyrabiała, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i potrzeb
Jeśli chcesz grać w 1080 i 60 fps to w zupełności wystarczy 970 bo to nie są jakoś wymagające gry, wiedźmina 3 to ciągnie bez problemu wiec tym bardziej takie tytuły :)
Taka ciekawostka, bo nie wiem czy ktoś zwrócił uwagę. GTX 1070 nie wyłącza wentylatorów, jak 970/980, gdy temperatura jest poniżej pewnego pułapu. Kręcą się cały czas. Jak dla mnie to minus i mała ciekawostka - why, skoro pobiera mniej mocy...
Od kiedy 970/980 w wersji referencyjnej wyłączało turbinkę? Dopiero autorskie karty będą miały ta opcję.
tak to jest jak ktoś nie umie zmienić sobie krzywej temperatury, ale news goracy aby pokazać ryja na YouTube / takie mamy czasy każda menda kreci filmy i wrzuca do netu
Prawda jest taka, że będzie trzeba trochę poczekać, na porządne modele... czerwcowa premiera to tylko pokazówka dla napaleńców.
Bardzo smutna sytuacja na rynku kart graficznych. W tej chwili nie ma kart graficznych do 1000zł, ktore dadzą gwarancje gry na wysokich detalach przez najbliższe dwa lata bo już teraz taki gf 960 nie pozwala wymaxować niektórych gier(i nie mam tutaj na myśli chorych opcji antyaliasingu oraz roździelczości 4k). Znajomy pół roku temu kupił nowego kompa z i5 + gf 970 i takie project cars podczas deszczu potrafi spaść do 30fps. Kiedyś za 2k pln dostawałeś karte olbrzym w stylu titana. Teraz między 1,5k - 4k mamy sporo modeli i to one w jakimś stopniu mogą dać gwarancje płynności tylko co to za KWOTY? Ja kiedyś kupowałem cały system za 3k z gf 560ti za 700pln, który pozwalał mi się bawić przez 3 lata z maleńkimi wyjątkami, a dzisiaj tyle kosztuje sama grafika.
Na dodatek ta nowa seria Nvidii wcale kasku nie urywa jak za cene, którą sobie życzą. Skok wydajnościowy nie jest aż tak wysoki, roździelczość 4k nadal pozostaje utopią jeśli chodzi o 60fps.
Ja jestem w patowej sytuacji. Trzymam 1k na karte żeby zamienić mojego wysłużonego gf 560ti tylko boli mnie wydatek na takiego gf 960, Nie dość, że już teraz ma problemy to jeszcze nie widze przyszłości bez dx 12. Co robi Nvidia wypuszcza nowe karty za minimum 2k/szt. Jakich ja czasów dożyłem.
Takich gdy nvidia swoimi spartolonymi, zamkniętymi technologiami (Gameworks) i "optymalizacją" we współpracy z "partnerami" zarżnęła konkurencję w nieuczciwej walce. Dochodzimy do monopolu - będzie tylko drożej, gorzej i bardziej "amejzing" jak to boss nvidii mówił zachwycając się nieruchomym renderem w 61 fps na grzałce za ponad 3 kafle. Era amejzingu nas czeka.
aope nie wiesz człowieku o czym pierdzisz, ale to robisz. nikt nie kazał amd wydawac kart jakościowo generacje do tyłu, gorących i zle technologicznie wykonanych, gw to przecież głownie physX co w segmencie srednim i niskim nie ma znaczenia, jednak jak dostaje od nv karte tansza od amd z tym wszystkim i jeszcze szybsza to po co mam kupować złom od amd ?
teraz przy premierze 1070 co ma amd furyx który kosztuje 2800 i jest 40% wolniejszy, poważnie ?
konkurencja jest wtedy kiedy jest, a jak jej nie ma to nie ma i to jest nie wina nasza czy nvidii tylko partaczy z amd, to ze dostaniemy wszyscy po kieszeni to prawda ale amd zawsze może konkurować cena tylko nie umie.
Misuu -> Aope ma trochę racji. Fakt AMD karty grzeją się, pobierają więcej prądu, ale NVIDIA nakłania producentów gier do wyłączności na współprace z nimi. Wspomniany Project Cars jest jednym z takich przypadków, gdzie karty zdecydowanie silniejsze od NVIDII nie potrafiły sprostać zadaniu(mój gf 560ti na detalach medium/low radził sobie lepiej od dzisiejszej karty za 1k od ati. Wszystko dzięki gameworks.
Po pierwsze - zarobki w Polsce... to jest kpina i bliżej nam do wschodu niż do zachodu. Ceny w PL to obecnie praktycznie ceny jakie np. są w Niemczech, już nawet Niemcy nie przyjeżdżają do Polski po benzynę ... bo się nie opłaca. Nie jest tak ze wszystkimi produktami, ale elektronika jest tego najlepszym i IMHO sztandarowym przykładem. Minimalna pensja w Niemczech to 1496 Euro/m (8.5 eur/h min) co daje po przeliczeniu na PLN jakieś 6559PLN, minus podatki / składki itd. przy umowie o pracę, daje na rękę - 4650PLN. W USA minimalna płaca (nie we wszystkich stanach) to średnio 7,5 USD/h co daje 5190 PLN -> netto 3680 PLN. Przy takich zarobkach odłożenie po 800zł miesięcznie nie jest trudne. Co daje nam teoretycznie 3-4 miesiące oszczędzania aby odłożyć 2.4k - 3.2k PLN co starcza na zakup karty, która pozwala na zabawę odpowiednio w FHD (1070) i QHD (1080) w maksymalnych detalach przez najbliższe 2-4lata. Mam GTX970 wszystko na Ultra/Very high śmiga do FHD.
Teraz pytanie, czy "ty czytelniku" zarabiasz minimalną pensję jaka jest w cywilizowanych krajach?
Wraz z biegiem czasu sytuacja będzie tylko ulegać pogorszeniu / drożeniu.
Maksymalizacja zysków - wykorzystywanie presetów, np. "gameworks" aby zminimalizować czas oraz koszta produkcji. Zamiast napisać od podstaw obsługę fizyki / destrukcji / cieniowania materiałów, co wiąże się z zatrudnieniem kilku senior developerów wykorzystuje się midów ze znajomością frameworka np. "gemeworks". Oczywiście Ci developerzy są najprawdopodobniej gorzej opłacani co zapewne sugeruje, że mają także gorsze zdolności / mniej doświadczenia co oczywiście odbija się na implementacji tj. wydajności. Teraz powstaje pytanie po której stronie jest wina? Zielonych bo specjalnie zwalniają AMD czy developerów, którzy zwalają winę na zielonych? Ja osobiście bym szedł tym drugim tropem... i wiem o czym piszę pracuję jako programista i wiem jak to od zaplecza działa. Czy NVidia jest lepsza?, IMHO nie, np. OpenCL jest szybsze ... no i w sumie to tyle :D, zieloni za to mają dodatkowo CUDA co IMHO jest plusem dla developerów (np. hw h264 enc).
Resumując, pomijając ceny i skupiając się na wydajności, życzę AMD wszystkiego najlepszego bo obecnie spółka Intel + NVidia zaczyna monopol, który odbija się negatywnie tylko dla konsumenta.
Bez przesady, AMD też wspiera swoje produkty np. ostatni Total War : Warhammer AMD współpracowało przy optymalizacji kody. Więc pretensje o to w jakim miejscu obecnie jest AMD może mieć tylko do AMD samo AMD, a nie użytkownicy. Użytkownicy głosują portfelami i otrzymaną jakością. PhysX to był właściwy ruch dla NV, ale nikt nie bronił dla AMD opracowanie, zakup innej technologii fizyki, lub nawet opracowanie silnika do pisania gier i oddania go dla deweloperów. Sony i AMD nagminnie z sobą współpracują więc to że TP dla PC nie istnieje ze strony AMD to już także jest sama wina AMD.
Teraz na koniec
Yustu - jeśli ktoś zbiera na GPU 3-4 miesiące to naprawdę nie jest mu ono w życiu do niczego potrzebne. Poza tym nie ma czegoś takiego jak zarobki w danym kraju, w każdym kraju można zarabiać bez limitu, limit to pensja minimalna jeśli ktoś oscyluje w tym przedziale, no cóż wtedy raczej zamiast grać w gry powinien się dokształcać.
misuu, masz rację. Zakładam, że AMD zrobiło konferencję i wszyscy stwierdzili jednogłośnie, że chcą przegrać konkurencję z Nvidią. Tak to na pewno wyglądało.
@A.l.e.X
Jak to nie ma ustawowych minimalnych zarobków w kraju? Są i to co pisałem zakłada sytuację, że zarabiasz minimalna krajową i na zachodzie oszczędzasz na takiego GTX1070 / 1080 z 3-4 miesiące a zarabiając minimalną krajową w PL oszczędzasz ... z 8 miesięcy.
Lub może inaczej, w PL zarobki są na poziomie zarobków ze wschodu a ceny w sklepach z zachodu.
Pomijam praktyczną logikę, tj. nikt, kto zarabia minimalną, nie zawraca sobie głowy cenami GPU a boryka się z poważniejszym problemem, tj. jak tu przeżyć do następnego miesiąca :P
A.l.e.X -> Yustu dobrze napisał, nie chodzi o to, że możesz zarabiać bez limitu bo mało kto może sobie na taki przywilej pozwolić. CHodzi o to jak skalują się zarobki, a niestety ceny sprzętu nie są do nas dostosywane.
Mnie osobiście nie stać na przywilej wydawania co 2 lata 1500zł na karte grafiki. Nigdy tak nie robiłem, a granie w gry nie jest moim priorytetem, więc smuci mnie taka sytuacja na rynku. Mógłbym kupić konsole, ale nie lubie gier konsolowych i większości tytułów aaa :(
Alex, ale o czym Ty mi piszesz? Ja tu o brudnych akcjach nvidii pokroju http://www.techpowerup.com/104868/batman-arkham-asylum-enables-aa-only-on-nvidia-hardware-on-pcs a Ty o jakimś PhysX. Przykład Batmana to tylko jeden z bardzo wielu. Jeśli wciąż nie załapałeś o co chodzi, to podeślę Ci całkiem fajną analizę działań Twojej ulubionej firmy na przestrzeni lat, m.in. jak elegancko i po chamsku stosowała swoje sztuczki aby obniżać wydajność konkurencji na najwyższych ustawieniach graficznych, tak ważnych choćby w benchmarkach.
Ceny w PL to obecnie praktycznie ceny jakie np. są w Niemczech, już nawet Niemcy nie przyjeżdżają do Polski po benzynę ... bo się nie opłaca
Wg danych instytutu TMSW (tak mi się wydaje)
To nie są dane z TMSW, to są dane praktyczne, bazujące na faktycznej sytuacji i tym jak to wyglądało np. 10 lat temu i teraz. Mam rodzinę w Niemczech i wiem jaka jest tam minimalna płaca, także wiem, dlaczego brat (który mieszka w Hamburgu) kupuje w PL tylko mięso (bo faktycznie jest tańsze) i tylko to, dlaczego wujek (mieszka w Berlinie od ponad 25 lat) już nie kupuje u nas benzyny. Wiem także, że pracując w stoczni można spokojnie wyciągnąć 3k Euro, pracują na 1/4 etatu można spokojnie zarobić 1.6k euro.
Czy takie źródło Tobie odpowiada? Jak nie to podaj dane, które pokażą, że piszę coś co mija się z prawdą.
PS. Zwróć uwagę, że podałem zarobki minimalne, tj. pracując jako sprzątaczka tyle zarobisz, przy umowie o pracę a nie na czarno, w PL jest faktycznie tak samo tj. też zarobisz te 1600 tylko zł :D. I teraz sedno problemu taki np. GTX970 kosztuje w PL średnio 1400zł a w USA ... też te 1400zł tylko po przeliczeniu na USD, czyli 320$.
Naprawdę świetne jest te przeliczanie wszystkiego na to ile na rękę dostają amerykanie zapominając o całej reszcie. To złam tam nogę, albo niech cię brzuch zaboli. Rachunek jakieś 25 tys zł za same badania. Dalej tak jest zajebiście? I nie mów mi, że sprzątaczka ma jakiegokolwiek ubezpieczenie, które to pokryje.
jak do USA to najlepiej do Kaliforni, jak trzeba do lekarza to hop do meksyku i sprawa zalatwiona :)
@Bazylisheq
A Ja pracuje w PL na umowie o dzieło i wiesz co... jak mnie potrąci samochód i pójdę na stół operacyjny to lepiej jak będę widział białe światło nie oglądać się za siebie... bo po przebudzeniu sam wskoczę pod pierwszy lepszy ambulans na widok rachunku... I co tak dobrze w PL jest?
A o NFZ to ja już nie będę wspominał, ponieważ już w życiu się nasłuchałem partactwa "doktorów", a kadra która została to albo dziadkowie, którym nie chce się zmieniać państwa, albo leserzy którzy prześlizgali się na studiach... wyedukowana kadra jest za Odrą i na północ od Bałtyku. Ale wystarczy tylko dodać proste przykłady wizyta u okulisty... trzy miesiące kolejek, dentysta (strzelam z pamięci) darmowe tylko przednie zęby (4 chyba).
Natomiast to, że ktoś nie ma ubezpieczenie to jego prywatna sprawa, Ja mogę się ubezpieczyć prywatnie w NFZ ale obecnie zwlekam.
Tak jak pisałem wcześniej, pierwszy lepszy przykład, mój brat, od ponad 2 lat mieszkach w Niemczech, praca na legalu, około 3k brutto, 1.8k netto + dodatkowa praca w weekendy. I teraz pytanie kto w PL zarabia z 7.9k PLN? Obecnie jego żona była na operacji nogi... free. W PL wycenili operację na 10k PLN. Dentysta.. zniżki jak się regularnie chodzi na wizyty @@. Rak... profilaktyczne badania jeśli obywatel przejdzie 50 rok życia.
Przykład z minimalnymi zarobkami był tylko... przykładem. Ile znasz osób które faktycznie w PL zarabiają minimalną pensję, każdy orze jak może aby od dna się odbić.
"A Ja pracuje w PL na umowie o dzieło i wiesz co... jak mnie potrąci samochód i pójdę na stół operacyjny to lepiej jak będę widział białe światło nie oglądać się za siebie... bo po przebudzeniu sam wskoczę pod pierwszy lepszy ambulans na widok rachunku... I co tak dobrze w PL jest?" - wybacz ale takie bianialuki to sobie można mówić jak jest się zdrowym, a jak przyjdzie co do czego to będziesz się chwytał wszystkiego byle na tym padole zostać. Więc daruj sobie takie stwierdzenia.
Sprzątaczka w usa może i kupi gtx za parę dolarów a w Polsce nie, ale niech sprzątaczkę zaboli ząb i kilka tysięcy dolarów idzie na leczenie. U nas leczenie to parę stów. I za takiego GTX można wyleczyć kilka zębów, a tam? Za jednego zęba można kupić kilka GTX'ów.
Skoro jest tak wspaniale to dlaczego USA to najbardziej zadłużony kraj na świecie? Nie tak dawno pękła bańka nieruchomości, za chwilę szykują się kredyty studenckie, a nawet ostatnio czytałem, że nawet kredyty samochodowe samochodowe coś nie bardzo:). Wszystko na kredyt. Konsole się sprzedają najlepiej gdy cena spadnie poniżej 200 dolców. Jak to, no przecież za jedną wypłatę można ich kupić 10. A ludzie jednak nie kupują. Dziwne? No nie bardzo.
A kiedyś te bańki pier.... tylko szum pójdzie i 2008 to będzie pikuś.
Oczywiście stopa życia jest lepsza niż w Polsce, nie podważam tego, i sam z chęcią przeprowadziłbym się do np: Kalifornii , ale eldorado to się dawno tam skończyło i sprzątaczka to może sobie (bez obrazy dla nikogo i szacunek dla ludzi pracy) co najwyżej tego GTX przez szybę w sklepie pooglądać.
W Niemczech nie mam pojęcia jak jest. Pewnie raj na ziemi skoro tak piszesz i ludzie się o te GTX potykają na chodniku.
Tak na marginesie to Deutsche bank posiada niebezpieczne aktywa kilkadziesiąt razy przewyższające pkb Niemiec. Tak się chłopaki bawią i jeszcze kasę za to biorą. Jak lawina ruszy to Niemcy wrócą do epoki kamienia łupanego. My pewnie z nimi hehe, no ale my przecież od tej epoki tak za bardzo i tak się nie odbiliśmy :)
Pierwsze spojrzenie na GeForce GTX 1060 i specyfikacja. 4GB VRAM na pokładzie i szyna 256-bit http://www.thebigcomputing.com/2016/05/nvidia-geforce-gtx-1060-first-look-specifications-reviews/
W sieci można już znaleźć informacje nt. ceny 1070 - model referencyjny już za.... 2300 PLN. To niereferencyjne pewnie podskoczą i do 2500+
Na głowy poupadali. Przypominam, że w dniu premiery GTX970 (którego 1070 jest następcą) kosztował ~1500 PLN.
Cena 970 w trakcie premiery (329 dolarów - poprzednicy, czyli 770 i 670 to już 399$)
Kurs dolara we wrześniu 2014 - 3,25 zł
Cena 1070 - 379 dolarów
Kurs obecny dolara - 3,95 zł.
Jakaś dziwna teoria, skoro w przypadku GF 1080 było na odwrót. Modele niereferencyjne są zazwyczaj tańsze od referencyjnych.
Te testy to jest makaron marketingowy.
Wczoraj dla nauki ściągnąłem sobie Witchera 3 ze wszystkimi DLC.
Ustawiłem WSZYSTKO na ULTRA. Gra trzyma 60 fpsów.
Mam i5, GF GTX 970 od Gigabyte, 16GB ram i dysk SSD.
Gram w 1080p i nie mam żadnych problemów. Zużycie procesora waha się od 37% do 48%.
Podobnie jest w Division. Gram w 1080p na High i mam średnio ponad 60fpsów. Jak naprawdę duuużo się dzieje na ekranie to spada do około 48.
@marcing805 Ściągnąłem z GOG'a ;)
@Alacer - nie w grze :) a w Division w menu mam nawet 144 fpsy jeśli Cię to kręci :)
przecież ultra jest dla gimpów zmień sobie na ustawienia powyżej i potem zgrywaj chojraka.
ja na uber mam tez 60 fpsow ciagle ale od nowego dodatku, wczesniej nie bylo szans by byla stala liczna 60 fpsow
@Wiarołomca wcześniej grałem na starym kompie, który ciągnął na Medium z okokło 30-40 fps. Teraz gram ze wszystkimi DLC na lepszym sprzęcie i śmiga 60 fps bez problemu.
Faktem nie gram od jakiegos czasu juz, ale mam sprzet ciut lepszy od Twojego i 60fps na maksymalnych ustawieniach nie zawsze dało się zauwazyc. Dosc czesto jednak plynnosc spadala ponizej.
W Polsce pojawił się w sprzedaży pierwszy model 1070 - od Asusa. Na razie model FE kosztuje 2300 zł, czyli wersja niereferencyjna powinna kosztować 1900-2000 zł.
Nawiasem mówiąc GTX1080 ma dość spory throttling w wersji referencyjnej (FE) więc tym którzy są w gorącej wodzie kąpani i muszą mieć grafikę na teraz radzę poczekać na dalsze testy.
Problem da się obejść zmieniając profil działania wiatraka ale karta wtedy może grzać się nawet do 90C i jest dość głośna.
Na kanale Morele.net macie testy tej karty w wersji niereferencyjnej. Jest dobrze ale dupy nie urywa, tym bardziej że karta była zapowiadana do 4K, a na 2K czasami ma problemy.
Sa juz pierwsze ceny u nas w kraju, Za komputronikiem.
Autorskie:
MSI GTX 1070 (GRGGTX10708MSIGAMX) - 2349 zł
ASUS GTX 1070 (GRGGTX10708ASUSTR) - 2549 zł
Referenty:
MSI GTX 1070 (GRGGTX10708MSI) - 2299 zł
ASUS GTX 1070 (GRGGTX10708ASU) - 2299 zł
GIGABYTE GTX 1070 (GRGGTX10708GBT) - 2299 zł
IGG [23.5]
2299zł to mój strzał na dziś dzień za referenta :)
Na razie też brak dostępności, ale generalnie ceny trochę wysokie. Szczególnie zabawnie wyglądają w porównaniu do tego co NVIDIA założyła sobie wypuszczając ceny rekomendowane :)
Prędzej sprowadzę tą kartę z zachodu, niż kupię w takiej cenie w Polsce. Marża zajebista... Ale i tak w sumie jednak poczekam, skoro zaczynają być jaja ze sterownikami i chłodzeniem. Coś jak w grach - lepiej nie kupować na premierę, tylko poczekać aż ją połatają. Hype minął.