Wiadomość Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands - nowy zwiastun i informacje o edycjach specjalnych

Będziesz wyzwalał obozy i wspinał się na wieże radiowe :> Ulubiona scena w trailerze - komandos wyskakujący z fotela drugiego pilota w Black Hawku.

Po Division raczej odpuszczam, ale kto wie, może ostatecznie będzie dobra.

Wyskoku nie zauwazyłem :) Wildlands to jedyna gra w tym roku nawiazująca do współczesnych militariów, która nie jest gruszkami na wierzbie, więc raz, ze jestem na nia skazany, dwa - pierwsza gra o siłach specjalnych od czasów Warfightera - dla mnie to taka sama świętośc jak dla niektórych nowy Wiedźmin czy half life 3 :)

Eee tam, The Division to MMO ze wszystkimi tego konsekwencjami (np. przeciwnicy są w stanie przyjąć cały magazynek w głowę i przeżyć, pojawiają się magiczne cyferki obrażeń, osią rozgrywki jest zbieranie lootu itd). Tutaj - jak się zdaje - mamy do czynienia z produkcją, którą będzie co najmniej z trzecioosobową strzelanką, stawiającą na jakiś tam realizm, a być może nawet grą taktyczną, gdzie liczy się jakieś planowanie i kombinowanie (chociażby na poziomie Ghost Recon: Ghosts, gdzie lekkie elementy tego typu się pojawiały).

Osobiście obstawiam, że najbliżej będzie temu do MGS5, tylko na większą skalę, tzn. z terenem działań, po którym spokojnie można się przemieszczać śmigłowcem ;).

Wielkich nadziei nie mam, ale i tak czekam, bo zapowiada się kawał fajnego, klimatycznego sandboxa.

Pewnie mają lepszych ludzi od trailerów niż programistów :D

Chodzi o to, że wszędzie są sandboksy? W sumie racja, ale w każdym jest nieco inny styl gry, mechanika, bronie itd.

To tak nie wygląda akurat. Gra będzie kosztować jakieś 150zł na premierę powiedzmy. Widzę, że jesteś kolejną osobą, która nie ma pojęcia, że w Polsce ceny są inne od tych tu podanych. Na dodatkowy content trzeba poczekać trochę, a jak wychodzi pierwszy konkretny dodatek to sam SP można spokojnie złapać już za 50zł. A ogólnie to gier Ubisoftu nie ma co kupować na premierę, bo po pierwsze zabugowane, a po drugie ich cena momentalnie leci w dół i po 2 miesiącach można dostać za 70-80zł podstawkę.

No nie wiem. The division wyszło prawie 3 miesiące temu. Podstawka wciąż kosztuje 150zł, na allegro 130zł. Season pass drugie tyle - 130zł. Wciąż 260zł za pełną grę.

Ja tam (o dziwo!) nie uświadczyłem żadnych bugów ani błędów w AC: Unity, akurat w tym przypadku grafice nie można niczego zarzucić, była i nadal jest świetna. Nie była to może gra wybitna, co najwyżej dobra, a zwłaszcza był to średni asasyn, ale bawiłem się przy niej dobrze, mimo iż pamiętam tak naprawdę tylko świetnie odwzorowane miasto i postać Markiza de Sade :v Jakiś czas temu zacząłem grać w AC: Syndicate i jestem naprawdę pozytywnie zaskoczony (mimo iż fabuła nie porywa, zwłaszcza jeśli chodzi o asasyński aspekt gry, i brakuje mi kilku rzeczy to chętnie wracam do Londynu) W przypadku WD to chyba największy problem był z downgradem, bo poza tym gra też nie była zła (poza koszmarnym modelem jazdy) i jak na multikonsolowy produkt też wyglądała całkiem nieźle. O serii Far Cry się nie wypowiadam, bo ostatnia część w którą grałem to było FC 3 i bardzo mi się podobała. The Division ma mój kumpel i podobno świetne i bardzo ładne. Sam bym chętnie pograł, zwłaszcza mając kogoś do grania i nawet chciałem kupić, ale niestety nie mam błogosławieństwa nielimitowanego internetu w miejscu, w którym mieszkam

Cóż, mój komputer potrafi być "magiczny" :P Na przykład Wiedźmin 3 powinien mi działać co najwyżej na ustawieniach średnich z domieszką wysokich, a działa płynnie na ultra (z Nvidia hair works tylko dla Geralta i Nvidia AA ustawione na 4/8). Dobra, może nie tyle że nigdy, bo nie liczę dziwnych ragdolli postaci po zabójstwie, bo to jest wszędzie, ale poza tym nic

Nie ma to jak ocenić zawartość gry po trailerze, który nic z tego nie pokazał, a jedynie jakieś wyreżyserowane scenki.

Skoro sam Ubisoft nie udostępnia żadnego gameplayu to na czymś oprzeć się trzeba. To będzie typowe The Division tylko w otwartym , pustym świecie. Ta sama monotonia i ten sam brak pomysłu na rozgrywke. Grafike może i mają dobrą , ale każda gra Ubisoftu jest do bólu powtarzalna.

No nie wiem jak było z The Division. Beta mi się podobała, ale od gry odrzucił mnie brak realizmu i pakowanie setek kulek w jednego przecinwika w realistycznej grafice. Na pewno nie będzie to coś jak Division, bo tamta gra opierała się głównie na grindowaniu postaci i przedmiotów. Tutaj czegoś takiego nie będzie. Bardziej pójdzie to w stronę Far Cry tylko w militarnym wydaniu.

.

Pojęcia zielonego nie mam. Nie wiem też dlaczego miałbym się przejmować tym co Cię obchodzi a co nie. Jest temat to się wypowiedziałem. Koniec opowieści :)

Bo wygląda na to, że trailery to wypasiona reklama tego, czym znowu okaże się ich produkt. To strasznie nieuczciwe, że firmy nie robią już wersji demo miesiąc przed premierą.

Tak, sandboxy od Ubi pozostawiają wiele do życzenia, ale problem w tym, że innych, dobrych gier tego typu po prostu nie ma.

Czasem trafi się jakaś perełka od Rockstara (GTA, RDR), ale poza tym... nie ma nic ciekawego. Jeżeli ktoś lubi sandboxy i oczekuje czegoś solidnego, to poza grami Francuzów, dużego wyboru nie ma.

W chwili obecnej, jakich singlowych sandboxów spodziewamy się w najbliższej przyszłości?

1. Mafia III - może być dobra, ale to wielka niewiadoma.
2. No Man's Sky - jw., wielka niewiadoma.
3. Assassin's Creed: Empire - gra od Ubi
4. Far Cry 5 - gra od Ubi
5. Ghost Recon Wildlands - gra od Ubi
6. Watch Dogs 2 - gra od Ubi

Ubisoft zdominował ten segment rynku. To nie ich wina, tylko biernej konkurencji.

No prawda jest taka, że obecnie ludzie za często przeliczają pieniądze na godziny rozgrywki. I tak się kończy. Gra na 15 godzin za 150zł? Słabo! Ta sama gra, tyle że z wepchniętymi wieżami, posterunkami do odbicia, itd. itd. - 50 godzin za 150zł. Całkiem dobra cena za tak rozbudowaną grę. A i tak większość spędzi w grze 15 godzin, bo zrobi wątek główny i kilka rzeczy pobocznych do momentu, aż nie zauważy, że to się powtarza.

Ale są też tacy jak ja, co im ta powtarzalność pasuje. Nie chodzi o przeliczanie kasy na długość rozgrywki (bo znam sporo gier, które IMO są za długie), ale o mechanikę. Jak coś jest fajnie zrobione, bawi mnie, a jeszcze jest osadzone w realiach, w których chcę być, to mogę wyzwalać te posterunki i wspinać się na wieże ile fabryka dała. Warunek - muszę się wczuć.

Dobrze, że będzie sandbox militarny, bo od czasów Mercenaries temat jest zaniedbany, a do nikogo swoboda działania nie pasuje tak, jak do sił specjalnych. Co prawda wolałbym porządne SF, z którego kojarzę tylko bardzo fajne Red Faction Guerila i dwie części Crackdown (niezłe, ale nie rewelacyjne, Saints Row 4 nie liczę, bo akcje superbohaterskie to trochę co innego). Ile ja bym dał, żeby pograć w jakiegoś sandboxa w klimatach cyberpunkowych (obczaj np. Robocopa w otwartym Detroit), albo jeszcze lepiej kosmicznych (ale nie w rozumieniu space sima), tylko osadzony w jakiejś kolonii na obcej planecie, albo na stacji kosmicznej.

Ale są też tacy jak ja, co im ta powtarzalność pasuje. Nie chodzi o przeliczanie kasy na długość rozgrywki (bo znam sporo gier, które IMO są za długie), ale o mechanikę. Jak coś jest fajnie zrobione, bawi mnie, a jeszcze jest osadzone w realiach, w których chcę być, to mogę wyzwalać te posterunki i wspinać się na wieże ile fabryka dała. Warunek - muszę się wczuć.
Oczywiście się zgadzam. W takim Far Cry 3 bardzo przyjemnie się to robiło. To samo w trylogii Ezio w Assassin's Creed i 3. Ale potem już zaczęło się to wszystko powtarzać i nie dawało aż tyle frajdy. Dodatkowo jednak za dużo gier ma pakowane te elementy na siłę, gdzie nawet nie pasowały. I to jest problem.

Dobrze, że będzie sandbox militarny, bo od czasów Mercenaries temat jest zaniedbany, a do nikogo swoboda działania nie pasuje tak, jak do sił specjalnych.
O przypomniałeś mi tą świetną gierkę :) Co prawda Mercenaries moim zdaniem znacznie bliżej do Just Cause niż tego Ghost Recon. Tutaj liczę, że będzie to bardziej przyziemne i realistyczne :)

Ile ja bym dał, żeby pograć w jakiegoś sandboxa w klimatach cyberpunkowych (obczaj np. Robocopa w otwartym Detroit)
Pozostaje liczyć na to, że REDzi z Cyberpunk 2077 pójdą bardziej w Wiedźmina niż Deus Exa jeśli chodzi o otwartość świata (czyt. spójny świat zamiast mniejszych hubów).

@Matysiak G

Ale są też tacy jak ja, co im ta powtarzalność pasuje. Nie chodzi o przeliczanie kasy na długość rozgrywki (bo znam sporo gier, które IMO są za długie), ale o mechanikę. Jak coś jest fajnie zrobione, bawi mnie, a jeszcze jest osadzone w realiach, w których chcę być, to mogę wyzwalać te posterunki i wspinać się na wieże ile fabryka dała. Warunek - muszę się wczuć.

Do pewnego poziomu, też nie mam nic przeciw niej. Wbicie 100% w stosunkowo niedawno wydanym Mad Maxie, było dla mnie bardzo przyjemnym i satysfakcjonującym doświadczeniem. Nie było w tym nic specjalnie ambitnego czy wymagającego, ale stanowiło dobry pretekst, by jeszcze przez kilka godzin pobyć w tym fantastycznie wykreowanym i klimatycznym świecie.

Tak samo dobrze bawiłem się np. w Assassin's Creed Black Flag, szukając wszystkich mapek, planów, listów, szant, skrzynek itd. Natomiast już w Unity, moim zdaniem przegięli pałę. Wszystkiego było tam po prostu za dużo, co aż przytłaczało. Po około 60 godzinach w Black Flagu spojrzałem na wykres i okazało się, że mam już zaliczone jakieś 70% gry. Pomyślałem sobie, że chętnie dobije do 100%, bo dobrze się bawię. Tym sposobem poświęciłem grze jeszcze jakieś 30-40 godzin.

W Unity spędziłem ze 40-50 godzin. Spojrzałem na wykres i okazało się, że do 100% brakuje mi jeszcze... z 80%. rezultat? Po prostu odpuściłem, nie miałem ochoty mierzyć się z taką ilością powtarzalności i to nawet pomimo faktu, że klimat rewolucyjnego Paryża mnie wprost oczarował. Paradoksalnie więc, spędziłem z Unity mniej czasu, niż z Black Flagiem, mimo, że ten pierwszy posiadał ze 2-3 razy więcej zawartości... Ubi dokładając mi "rozrywek", skrócił czas mojej zabawy.

Ile ja bym dał, żeby pograć w jakiegoś sandboxa w klimatach cyberpunkowych

Może się okazać, że już niedługo Twoje marzenie się spełni ;).

Cyberpunk, Technomancer, Deus Ex: MD, Elex, The Surge, Prey 2 (jeżeli zostanie utrzymana dotychczasowa koncepcja) - będzie w czym wybierać, cyberpunk jest teraz w modzie.

jeszcze lepiej kosmicznych (ale nie w rozumieniu space sima), tylko osadzony w jakiejś kolonii na obcej planecie, albo na stacji kosmicznej.

O tak! Mnie się marzy taki Dead Space w otwartym świecie. Np. mamy bohatera, który utknął w jakiejś części kosmosu (np. w niewielkim układzie gwiezdnym) i musi eksplorować pobliskie planety, opuszczone stacje kosmiczne, bazy, czy wraki statków kosmicznych, żeby się jakoś stamtąd wydostać. Wszystko to podlać elementami survivalu i horroru i potencjalny hit gotowy :].

Z Far Cryem 5 to oczywiście tylko moje "śmiałe przypuszczenie", ale czy ktoś ma w ogóle wątpliwości, że ta gra gdzieś tam w trzewiach Ubisoftu powstaje? Ubi generalnie "wychładza" tempo produkcji kolejnych odsłon swoich serii, tylko wtedy, gdy sprzedaż siada. Far Cry 4 i Primal - z tego co wiem - rozeszły się dosyć dobrze, więc Francuzi raczej nie mają powodu do do radykalnej zmiany strategii odnośnie tej marki. No chyba, że sytuacja z Assassin's Creedem zadziałała na nich jak kubeł zimnej wody i być może zechcą zastosować nową politykę wydawniczą (kolejna odsłona co 2 lata), do wszystkich swoich serii, nie tylko AC.

Gry Ubi są zazwyczaj bardzo powtarzalne, a ciągły recykling wielu elementów jest wręcz nieznośny. Nie zmienia to jednak faktu, że ich produkcje są prostu bezkonkurencyjne. Dosłownie, nie mają ŻADNEJ, sensownej konkurencji. No a skoro nie czują zagrożenia i oddechu konkurencji na plecach, to mogą sobie pozwolić na tego typu zagrywki.

Np. AC to taki "bilet na wehikuł czasu", pozwalający poczuć klimat różnych minionych epok, z perspektywy pojedynczego bohatera. Seria już dawno straciła świeżość i zjada własny ogon... ale co z tego, skoro nie ma dla niej żadnej alternatywy? Mogę sobie kręcić nosem, ale i tak będę kupował kolejne odsłony.