GeForce GTX 1070 – znamy specyfikację słabszego kuzyna GTX 1080
Ceny podawane w USA są cenami netto, do tego trzeba dodać koszta transportu (znikome ale jednak) i marżę sklepu.
Faktyczna cena w polsce bedzie znacznie wyższa, można przyjąć, że cena w dolarach x5=cena w złotówkach w naszych sklepach.
Jakby rzeczywiście kosztowała te 1480zł - w co wątpię - to zapewne bym kupił. U nas ceny będą oscylować wokół 2000zł.
Cytat: "natomiast późniejszy model standardowy będzie kosztował 379 dolarów (ok. 1480 zł)" -> Oby. Wolę ten taki model za maksymalnie 1500zł od droższy model. Jednak podatek VAT i inne "drobiazgi" mogą to zmienić. :P
Jak dobrze, że nie kupiłem GTX 97O...
Ale czekam na porządne testy gry na GTX 1070 i porównanie do pozostałe karty, a potem na info o ostateczne ceny GTX 1070 w Polsce od różnych firmy.
Stary błagam Cię... "Jak dobrze, że nie kupiłem 970..." rok nie grałem ale co tam. Teraz na sprzedaży byś stracił uwaga!! 500 zł - za rok grania. To chyba nie jest jakaś straszna cena? Ludzie tutaj (czyli głównie gimby) - mówię do wszystkich - weźcie się za pracę i zaróbcie sobie na kartę, pograjcie rok, sprzedajcie, dołóżcie i kupcie nową. Gadanie jak dobrze, że nie kupiłem jakiejś tam karty rok temu jest żałosne, na co wy czekacie? Za rok będzie 1180/1170 i co będziecie mówić? Jak dobrze, że nie kupiłem 1070/1080. I jak będziesz grał? Na low/medium? Ok jak lubisz to spoko. W takim razie nie płacz nad ceną 10xx.
@mehow91 -> Uspokój się i nie denerwuj się. Więcej wyrozumiałość. -.-
Po pierwsze, miałem to na myśli, że miałem zamiaru kupić nowy GTX 970 o około 1-2 miesiące temu (tak jak niektórzy), ale wstrzymałem się i wolę poczekać na oficjalne informacji o nowe karty. Jeśli nowe karty naprawdę będą za drogie, to przynajmniej karty GTX 9xx będą mieli obniżone ceny (np. na Allegro), a nie za "normalne" ceny. Po prostu nie działam zbyt pochopnie. Moja aktualna karta nadal jest wystarczający na Wiedźmin 3 i większości gry, więc co mam do stracenia? Nie zawsze gram w gry AAA w dniu premiery.
Po drugie... Cytat: "mówię do wszystkich - weźcie się za pracę i zaróbcie sobie na kartę, pograjcie rok, sprzedajcie, dołóżcie i kupcie nową" -> Ach tak? Gdyby było to takie proste, to już dawno wszyscy się zarobili i mają teraz lepsze karty. Nie każdy ma wystarczające wiedzy niezbędne do pracy zarobkowe i korzystne sytuacji co Ty. Każdy ma własny problem. Jesteśmy na forum, więc mało wiemy o innych. Łatwo Ci pisać.
Więc w czym problem? Pracujesz w sklepu? :P
Ile ten słabszy będzie miał rdzeni cuda?
Sir Xan, Draugnimir- podziękował, czyli trochę lipa, 980ti ma 2800 -,-
Eh... akurat miałem takie szczęście, że moja poprzednia karta skończyła swój kilkuletni żywot i w styczniu musiałem kupić nową... no i padło na 970 :/ a tu za miesiąc wychodzi takie cacko jak 1070. Chyba pora wystawiać na sprzedaż 970tke :)
Rozumiem, co czujesz.
Po co to kupujesz, skoro wiesz, że niedługo będzie info o GTX 1xxx? O karty Pascal było słychać w Internecie od dłuższego czasu. :P
Ale lepiej ciesz się, co masz i poczekaj na GTX 1170 lub GTX 1270. ;)
To są karty z zupełnie innej półki wydajnościowej. Odpowiednikiem 970 będzie 1060.
To są karty z zupełnie innej półki wydajnościowej. Odpowiednikiem 970 będzie 1060.
To tym bardziej pluję sobie w brodę, że moja poprzednia, już wysłużona 580tka nie mogła pociągnąć 5 miesięcy dłużej. Chociaż już coraz poważniej myślę o szybkiej przesiadce :)
No wychodzi, ale co z tego jak bedzie po 1900 zł wersja autorka, bo referent 2200
Wiarołomca [6]
co z tego jak bedzie po 1900 zł
To z tego, że karta, której - przynajmniej według zapowiedzi - wydajność będzie mniej więcej na poziomie Titana, będzie od tegoż Titana około dwa razy tańsza.
Dopiero co spłaciłem swoją 970 a juz mam ochote ją wymienic na 1070 albo 1080.. ale to może za jakiś czas o ile stanieją :D Chyba, że chce ktos kupić GTX 970 uzywaną od roku :D
Nie, 1000 - 1100. Po tyle chodzą. 1070 nie będzie kosztował żadnego 1900 zł tylko jakieś 2200-2300, 1080 3200-3300 za autorskie. Więc ceny spadają, owszem, ale Titana z 5500 i 980/980 Ti z 3000/3500. 970 cenę 1000 będzie trzymał. Dlaczego? Bo w tej cenie nie ma/będzie lepszej alternatywy.
Ja sprzedam swoją Asus GeForce GTX 760 DirectCU II 2GB za 500zł. Spokojnie, nie pchajcie się, po kolei... :D
Pragnienie jest duże, ale cena przy naszym kursie dolara będzie odstraszająca.
Może w zagranicznych sklepach wyjdzie trochę taniej ?
Wymiana ma sens tylko z powodu v.ramu i to w grach powyżej 1080p, inaczej nie wiem, mając specyfikacje można zobaczyć że to będzie wydajnościowo ok. 70-75% 1080 GTX, czyli jakieś do 30-40% więcej niż 970. Oczywiście spekuluje tylko na bazie specyfikacji i porównania jej do 1080 i wydajności 1080 GTX. Czyli będzie to i tak słabiej niż 980TI w każdym wydaniu niereferencyjnym. Oczywiście prawdopodobnie testy wykażą że będzie zbliżona z ref. 980TI, ale pamiętajcie co z sobą się zestawia. Na rynku nie ma obecnie prawie referentów 980TI są za to konstrukcje szybsze o 30% od wersji referencyjnej przy tym zestawieniu to w ogóle nie ma o czym mówić.
Sens wymiany jest właściwe wtedy kiedy gramy powyżej 1080p bo 3.5vram będzie coraz bardziej denerwować przy wyborze opcji kiedy nie będzie się dało użyć np. najlepszych tekstur.
Kto ma GTX 980 i gra na 1920x1080, to wymiana nie ma sensu, nie zaprzeczam. Chyba że ktoś chce oglądać gry na ponad 100 FPS...
Ale wymiana ma sens również dla kogoś, kto ma "przestarzała" karta np. GTX 660 albo GTX 550, żeby móc grać w "nowoczesne" gry na High/Ultra FullHD. Ostatnio nowe gry mają coraz większe wymaganie sprzętowe. :P
Nie trzeba daleko szukać, żeby znaleźć powód wymiany GTX 980 przy 1080p. Nowy Tomb Raider potrzebuje więcej niż 4 GB VRAM do gry w maksymalnej jakości tekstur. I nie sądzę, żeby to był ostatni taki przypadek.
Poza tym w wielu grach utrzymanie min. 60 fps wymaga obniżenia lub wyłączenia antyaliasingu.
Nie wiem jak panu redaktorowi wyszło za GTX1070 referenta ok. 1750 zł.
Gdyby tak było liczone (dolar razy kurs złotówki) to wtedy referent GTX 1080 powinien kosztować ok. 2750 zł., a kosztuje przecież 3600 zł.!!!
Jak więc łatwo policzyć referent GTX1070 na dzień dobry będzie pewno kosztował gdzieś w granicach 2300 zł., a nie żadne tam 1750 zł.
3600 kosztuje 1080 frajers edyszon, i to jeszcze mniej wydajna niż będą autorskie, a będą w okolicach 3K.
Więc łatwo policzyć, że 1070 będzie kosztował na dzień dobry jakieś 2k.
@kaszanka9 Ja tam wole "frajers edyszon". Przynajmniej gorące powietrze będzie wydmuchiwane poza PC, a nie rozpraszane wewnątrz obudowy tak jak to ma miejsce w kartach niereferencyjnych. Wersje niereferencyjne pewnie będą podkręcone, ale co z tego? "Frajers edyszon" też można podkręcić....
Tylko po co dawać 100 USD więcej? A karty niereferencyjne mogą mieć nawet lepsze chłodzenie, bo wydajniejsze to na pewno będą.
Jak dla mnie to chłodzenie nie jest warte 100 USD, poza tym ludzie chcą się wyróżniać, więc wybiorą taniej, wydajniej i z innym wyglądem.
@kaszanka9 Wersją "frajers edyszon" głównie zainteresują się osoby chcące zrobić SLI (chłodzenie turbinowe lepiej się sprawdza), albo te którym nie dawno padła grafika i siedzą na jakimś syfie żeby tylko PC działał (ja). Na razie nie wiadomo kiedy pojawią się wersje autorskie i w tym problem. Mogą pojawić się w czerwcu albo lipcu. Nie chce mi się za bardzo czekać. Już i tak mnie szlak trafia, bo mam w PC mega wydajnego potwora typu GF 7600 GT 256 MB wygrzebanego z piwnicy xD
TitoX1 - tutaj zgoda, nie ma lepszego chłodzenia pod multigpu, zresztą ja zawsze kupowałem tylko referenty, a w linii titan to nawet nie miałem wyboru od dwóch generacji :)
gtx 1070 z podatkami wszelkimi, bez marży sklepu to 1900 zł, a marżę sklepu (bo sklep zarobić musi) sobie doliczcie sami, np. 200 zł, 300 zł, 400 zł więc cena karty w Polsce wyniesie od 2100 zł do 2400 zł. Ale pomyślcie jeszcze, że gigabyte lub inne firmy dodadzą swoje chłodzenie typu Windforce i kartę podkręcą lekko, na pewno policzą za to z 50, 100 zł więc nastawiajcie się, że ta karta będzie kosztować co najmniej 2100 zł, maksymalnie 2400 zł (no może jakiś ultra model 2500 zł).
Gdy już rynek nasyci się tą kartą, to ceny zaczną trochę spadać i na gwiazdkę, pod choinkę może wyrwiecie ją za 2000-2050 zł.
Hehe, na elektronice jest minimalna marża, jak będą mieli 200 pln to i tak dużo, a wtedy 2k na start. Liczę już start po podatku od nowości...
marża ok. 6-7% czyli niewiele, cenę podbija kurs dolara + na początku dostępność.
Jesli będzie kosztować więcej niż 1600 to po prostu poczekam jak zaczną ludzie sprzedawać stare GTX 970 i taką kupię. Porażka, że grafika wyceniona na 1500 zł w Polsce żydostwo zgarnie za nic zapewne kolejne 500 zł.
Obecnie mam GTX 76o więć przesiadka na GTX 970 w zupełności mi wystarczy.
A ma ktoś może 970 w sli jak to się sprawuje może przy spadających cenach zaryzykować takie rozwiązanie?? Ma ktoś taki zestaw?
SLI? Nie opłaca się. Po pierwsze, pobór prądu. Po drugie, nie wszystkie gry potrafią obsługiwać SLI i to poprawnie. Nadal będziesz miał 4 GB VRAM, a nie 8 GB.
Lepiej jest mieć 1 lepsza karta niż 2 gorsze karty w SLI.
Nie opłaca? Sli z 970 mam za 1600 zł (800 od karty), a za 1080tke (dosłownie ta sama wydajność przy dobrym skalowaniu sli) płacę ponad 3 tysie ;) Dlatego mam dylemat czy zamiast kupować 1070tki nie dokupić drugiej 970 za 800zł i zrobić sli. Tyle, że ja chcę kartę/y do Rifta:>
...i tylko 3,5 GB vramu, - można zapomnieć o maxymalnych ustawieniach w wielu grach, coraz więcej gier nie obsługuję SLI, trzeba czekać albo wcale nie wychodzą łatki, skalowanie pozostawia wiele do życzenia, to samo minimalny fps, nigdy SLI nie będzie lepsze od jednej mocnej karty, SLI robi się jak już naprawdę nie ma innej opcji, z najmocniejszych kart. 1070 to dużo lepsze rozwiązanie od SLI 970 a nawet 980 sli, szczególnie pod VR, gdzie karta zrobi z d..y 970 SLI jesień średniowiecza.
hannepin - prawda tylko do momentu z v.ram, to już nie te czasy że do SLI trzeba było napisać samemu profil teraz 99,99% ma wsparcie w sterowniku i profil przed premierą gry. Na palcach ręki mogę policzyć ostatnie gry w których musiałem coś napisać samemu.
Hydro2 - gdyby nie v.ram to zgoda w 100%
Sir Xan - prawdo do momentu osiągnięcia pewnego pułapu przepustowości, rodzaju szyny oraz ogólnie platformy, gdyby 970 miały po 8GB v.ram to spokojnie dwie zrównały by się wydajnością z jedną 1080 GTX, dwie 980 wygrywają i to bez TI w 95% testach z 1080 GTX po OC.
Ja mam 970 w SLI i generalnie daje rade, chociaż gram w QHD - praktycznie wszystkie gry na ultra chodzą w 60 fps. Tu masz porównanie wydajności 970 SLI do innych kart:
https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_Titan_X/29.html
Problemem jest ilość VRAM - SLI to 2 x 4GB a nie 8 GB niestety i np w Rise of Tomb Raider w QHD musiałem ograniczyć jakość tekstur o jeden poziom - w dużych lokacjach gra dostawała czkawki doczytując tekstury. Drugi problem to pobór prądu - 500 - 600 W to troche boli w porówaniu do standardowego 350 W, nie mówiac o konsolach, które nawet 200 W nie biorą (piszę o całkowitym poborze prądu: w tym monitor 35 i zestaw audio drugie tyle).
Jako ciekawostkę dodam, że da sie od biedy grać w 4k na takim zestawie - jeśli komuś nie przeszkadza 30 fps, bo tyle wyciąga Wiedźmin 3 w ultra z hairworks włączonym, ale mój tv i tak wiekszego odswieżania niż 30 Hz nie ma w 4k (właściwie UHD nawet bo w 4k tylko 24 Hz) więc nie robi mi to różnicy
A ja się skuszę... nadal działam na GTX 560 i od jakiegoś czasu zastanawiałem się nad zakupem 970ki... teraz już wiem, że prędzej czy później kupię 1070. Spokojnie poczekam do powiedzmy końcówki roku, może nieco wcześniej, może nieco później ale bankowo kupię.
Mam nadzieje, że 970 spadnie z ceny bo trzyma sie od premiery i ani myśli coś więcej spaść
A to dlatego, że nowe karty jeszcze nie są w sklepu. Pewnie sklepikarze nadal czekają na "frajerów". To normalka. :P
Trzyma się ceny bo dolar poszedł w górę. Ja 970 kupiłem za 1300 pln + batman w gratisie.
Przecież są używane w dobrej cenie - trochę ponad 1000 zł na allegro więc bez przesady - inna sprawa, że ludzie liczą na dalszy spadek cen po premierze sklepowej nowych układów, ale dla mnie to wątpliwe - jezeli nowy 1070 bedzie kosztował około 2000 zł będąc o ok. 50 % szybszym od 970 to ten drugi poniżej 1000 szybko nie zejdzie, mimo że używka.
12dura [18]
bo trzyma sie od premiery i ani myśli coś więcej spaść
To jest przede wszystkim wynik tego, że w momencie premiery GTX 970 dolar był po ok. 3,30 zł, natomiast teraz jest po ok. 3,90 zł, czyli - nie wdając się w szczegóły - różnica 250-300 zł.
Faktycznie, nie wziąłem tego pod uwagę, na Neweggu widać spadek ceny o około 50$.
To uczucie, kiedy niejeden polak musi odłożyć po trochę wypłat z dwóch miesięcy, a przeciętny amerykanin nawet nie poczuje różnicy w grubości portfela.
Chociaż i tak najgorzej mają czesi, bo oni wydadzą jeszcze więcej. ;x
jeśli się pracuje to tak ale jeśli ma się praktyki gdzie zarabia się te 150 ł na miesiąc no to się zbiera drugi rok a i tak okazuje się że cię nie stać jedynie kasa z urodzin coś zmienia ale i tak nic nie daje poczucia że stać mnie peceta którego będę musiał ulepszyć za pare lat kiedy kasy będzie dużo więcej.
no wreszcie jakieś porządne zamienniki za mojego starego radeona HD5470 .
Nie ma co płakać, posiadacze GTX-a 970 nie muszą się niczym martwić bo jest to nadal wspaniała karta graficzna.
Popieram. Sam też nie zamierzam się przesiadać na nową serię bo korzystam tylko z FHD gdzie 970 daje rade.
Idealna opcja by w końcu wymienić gtx 650 ti boosta :]
Oby układ pascal nie był felerny tak jak było to w przypadku maxwell na GTX 970 gdzie przepustowość ostatnich 0.5 była mniejsza niż standardowa.
AMD ma pokazać wydajną grafikę za rozsądne pieniądze. Bardzo im kibicuj, niech utrą nosa Nvidii.
A jaki procesor będzie obsługiwał te karty? Czy nie trzeba będzie nowych płyt głównych?
Nie napalajcie się tak, bo znając życie jakiś haczyk się pojawi ;)
Karty fajne, spora moc, ale nie ma zbyt wielu gier, które takiej mocy potrzebują. Na palcach jednej ręki można takie wymienić.
Karty fajne, spora moc, ale nie ma zbyt wielu gier, które takiej mocy potrzebują. Na palcach jednej ręki można takie wymienić.
W 4K zapewne praktycznie wszystkie będą potrzebowały takiej mocy.
procesor obsługiwał te karty? o czym ty mowisz? :)
Podejrzewam że chodzi mu o "wąskie gardła" do kart graficznych. Dobra i5 powinna wystarczać, wciąż są na poziomie i7.
Cóż, pozostaje czekać na GTXy 1060/1050. No i na następcę GTXa 750 Ti.
Miałem kupić Titana X w Maju ale dobrze że nie kupiłem, bo bym sporo przepłacił ale na bank kupie 1070 i swojego R9 270x XFX czas zmienić :P
Do 1070 wsadzili vram starej generacji, trochę szkoda. Na razie w zupełności starcza mi 970, 60 klatek i uHD w tej chwili mnie nie interesują. Dlatego poczekam na nowe procesory od Intela i serie 1100 może 1200 od Nvidii i w tedy zmodernizuje podzespoły komputera
