Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: komputer za 3000-3300zł

27.03.2016 12:22
1
rafav
2
Junior

komputer za 3000-3300zł

Witam
planuje zakup komputera ale za bardzo się na tym nie znam.
Cena 3000-3300 zł. Cena obejmuje sama jednostkę centralną. Monitor będzie w Full-HD. Zastosowanie w wymagających grach i obróbce foto.
Myślałem nad procesorem amd fx 8530 i kartą gtx 960 GB. Zależy mi na dysku hdd 1 tb o raz sdd na system i dane ok. 120 Gb.
Proszę o pomoc i jakieś porady, zestawy.

27.03.2016 12:34
2
odpowiedz
Likfidator
120
Senator

Procesorów AMD unikaj jak ognia. Równie dobrze możesz kupić Core i3, będzie nawet lepszy w większości zastosowań.

W cenie ponad 3 tys. zł celuj tylko w Core i5 + GF 970. Poniżej tego nie nie opłaca się nic kupować. Nawet jeśli będzie taka potrzeba, to dołóż 300-500 zł, bo to przedłuży żywot komputera o rok czy dwa.

Między GF 960, a GF 970 jest ogromna różnica, aż 50% wzrost wydajności. Na GF 970 zagrasz na b.wysokich lub ultra w 1080p i 60 fps w każdej grze. Na GF 960 będziesz musiał grać w 30 fps, albo zmniejszać detale do średnich, żeby mieć 60 fps.

Na CPU od AMD 60 fps nawet nie wyciągniesz w wielu grach, te procesory mają tragiczną wydajność pojedynczych rdzeni.

Przykładowy zestaw za 3500 zł: http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_marzec_2016?page=0,14

27.03.2016 13:05
3
odpowiedz
rafav
2
Junior

różne opinie o tych procesorach od amd słyszałem i tak naprawdę nie wiem juz co myśleć. ten procesor to cena ok 750 zł a jednak i5 skylake bez mnożnika to prawie 1000zł

27.03.2016 13:16
4
odpowiedz
zanonimizowany158587
167
Senator

I5 będzie wydajniejszy, FXy to stara architektura, więc do gier bardziej opłaca się wziąć i5 lub czekać na ZENa od AMD. O ile na FXach pograsz, to nie rozbudujesz takiego systemu o nic innego. Jeśli zainwestujesz teraz w nowy sprzet oparty o proc Intela, to będzie i wydajniej i mniej prądożernie. Za 3500 zł złożysz coś rozsądnego. Wej w link który podał Likfidator.

27.03.2016 13:19
5
odpowiedz
rafav
2
Junior

tylko czy i5 6400 będzie wystarczający do tego zestawu, jego taktowanie jest nie zbyt wysokie. a lepszy procek do dodatkowa kasa mimo iż i tak wyszliśmy już za próg 3300.

27.03.2016 13:48
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Likfidator
120
Senator

A co ma taktowanie CPU do wydajności? Architektura AMD jest tak przestarzała, że CPU musi pracować z ponad 1 GHz wyższą częstotliwością, by gonić wydajnościowo procesory Intela.
Według Passmarka:
i5 6400: 1811 single, 6499 multi,
i5 4590: 2123 single, 7211 multi,
FX 8350: 1504 single, 8950 multi,
Pentium G4400: 1866 single, 3709 multi,
I3 4170: 2139 single, 5170 multi,

Zauważ, że w tym zestawieniu najgorzej wypada procek od AMD. Jego wysoka wydajność w trybie wielordzeniowym nie ma praktycznie żadnego przełożenia na wydajność w codziennym użytkowaniu. W aplikacjach użytkowych i przeglądaniu netu, będzie gorszy od najtańszego Pentium. W większości gier wygra Core i3, bo gry używają najczęściej 2-4 rdzenie, ale część komponentów silnika wymaga wysokiej wydajności pojedynczego rdzenia, co oznacza że ta cecha AMD będzie stanowić wąskie gardło i mimo iż CPU będzie obciążony w 40-60%, to gra 60 fps nie wyciągnie.

Jest ledwie kilka przykładów jak np. Battlefield 4, który potrafi zrobić użytek z 8 rdzeni. Jednak wówczas AMD FX ledwie dorównuje i5.

No i pamiętajmy, że ten AMD pracuje już na bardzo wyżyłowanych 4 GHz, podczas gdy Intel z taktowaniem 2,7-3,3 GHz go pokonuje.

No i oczywiście ostatnią kwestią jest zerowa możliwość rozbudowy komputera bez zmiany płyty głównej. Kupując FXa nie kupisz już nic lepszego. W przypadku Intela masz Celerony, Pentiumy, i3, i5 oraz i7 na jednej podstawce. Dlatego nawet jak nie chcesz kupować i5, to kupując teraz i3 i za dwa lata zmieniając go na i5 zrobisz lepiej niż kupując teraz AMD.

Piszę to wszystko z żalem, bo jestem wielkim fanem AMD i używałem ich CPU od lat. Niestety od czasu wprowadzenia Core2 Intel niepodzielnie rządzi, a od i5 2xxx AMD nie może nawiązać z nim jakiejkolwiek rywalizacji.

27.03.2016 20:30
Raiden
6.1
Raiden
140
Generał

Zależy od połączenia GPU i CPU (przede wszystkim od tego, jak dużo od CPU wymaga sterowniki karty graficznej)
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_zestawow_core_i5_4460_vs_fx_8300_oraz_gtx_970_vs_r9_390

post wyedytowany przez Raiden 2016-03-27 20:32:18
27.03.2016 16:27
7
odpowiedz
rafav
2
Junior

ok dzięki
a może jeszcze jakaś ina propozycja zestawu niż ta w linku ??
pamietajmy że chciałbym zmieścić się w limicie

27.03.2016 20:24
Raiden
8
odpowiedz
Raiden
140
Generał

Na pure pc są zestawy bez budy, wiec musisz doliczyć jeszcze budę.
W tym przedziel brałbym zestaw z i5 6500 i R9 380
R9 380 sprawdzi się zdecydowanie lepiej niż gtx 960 w tytułach z dobrym zastosowaniem DX 12 (czyli nie wszystkich, nawet nie większości z DX12, ale jednak), a w pozostałych będą porównywalne (zależne od CPU, ale 6500 da mu radę).
Chyba, że potrzebujesz CUDA, wtedy GTX

28.03.2016 12:46
9
odpowiedz
anetaax
1
Junior

też jestem ciekawa co można dostać za tą cenę ale na razie niewiele tu konkretów. Może ktoś poda jakieś konkrety ??
Pełne zestawy z cenami i jakąś alternatywą POPROSZĘ

28.03.2016 14:04
Raiden
10
odpowiedz
Raiden
140
Generał

W sumie konkrety zostały podane.
http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_marzec_2016?page=0,13
W tym zestawie wymieniłbym:
- Procesor na i5 6500 (konieczne, jeżeli za kartę bierzemy radeona z dużym narzutem na sterownik)
- kartę na R9 380 4GB (najlepiej na tę http://www.morele.net/karta-graficzna-his-r9-380-iceq-x2-oc-4gb-gddr5-256bit-2xdvi-hdmi-dp-retail-h380qm4gd-789445/ );
- Zasilacz na EVGA 500B ( http://www.morele.net/zasilacz-evga-401-up-to-550-watt-evga-500b-bronze-500-watt-80plus-100-b1-0500-kr-603757/ )
Potrzebna jest też buda - tu w zależności od tego ile zostanie pieniędzy.

Alternatywa - wziąć zestaw z linku + buda. Tu nie trzeba zmienić nic (może poza zasilaczem, na ten który podałem lub jakieś modularny, jeżeli potrzebny).

Forum: komputer za 3000-3300zł