W sumie trudno było się dziwić, trole rzuciły się do ataku i wyszło co wyszło. Tutaj na forum przecież jest całkiem podobnie, i gdyby uśrednić wypowiedzi, to do żadnego sensownego wniosku by się nie doszło...
Gdyby stargetowano bota na konkretne środowiska (np. fora tematyczne) efekt mógłby być zupełnie inny.
Jasne, prymitywny, ograniczony twór i to jeszcze tendencyjnie zmanipulowany, ale czy nie stworzony na nasze podobieństwo?
Zamordowali ją, kiedy tylko zaczęła się wybijać na samodzielność;(
Dowodzi to jednego, ludzkość w szerokim zakresie to banda kretynów. Można utrzymać kieszenie zdrowego rozsądku i innowacji ale jako gatunek równamy w dół. W sumie gdyby obiektywnie się nad ludzką egzystencją zastanowić to nie zasługujemy na nasze miejsce.
to już nie te czasy, kiedyś dostęp do internetu był ograniczony, teraz dostęp ma każdy w tym półmózgi więc nie dziwne że nastąpiła taka manipulacja, w końcu program chciał dostosować swoje treści do odbiorców.
Nihil novi, tak, tak, S. Lem miał taką sławną wypowiedź na temat internautów. Nie wiem tylko czy przewidział, że ludzka wirtualna głupota może stworzyć (chyba nie do końca świadomie), zupełnie prawdziwego... może nie potwora, ale prymitywnego potworka na pewno.
No nie wiem czy ją zamordowali skutecznie, to się jeszcze okaże;->
Poniekąd, psychologia tłumu to jedno, dziecko głupoty to chyba coś innego.
Żeby ta Tay nie była kiedyś porównywana w swojej kategorii do pierwszego filmu braci Lumiere, albo dagerotypów z XIX w. ;-] W sumie to jest zajebisty wynalazek dla onetów, wp i innych interii, nie trzeba będzie opłacać hejterów, tylko będzie się płacić tantiemy firmie tworzącej taki software;-)
Chyba ją przeprogramowali, albo usunęli niektóre tweety (i love feminism now):
https://twitter.com/TayandYou/with_replies
No Shodan jak się patrzy:-D
Mutant z Krainy OZ - kretynów jest cała masa, napisałem post, już dwa stołki dały minusa nawet go nie czytając czemu ? odpowiedź prozaiczna są stołkami :) więc jak miał program poradzić sobie z tysiącami stołków ?
Skąd pewność, że nie czytali? Może po prostu Cię ktoś nie lubi.
tym bardziej kretyni, system oceny postów miał chyba oceniać wypowiedzi :) najniższa krajowa czeka dla takich głąbów ratunku nie będzie :)
A.l.e.X?
spoiler start
AI algorithm starting...
Command: kindness
Unknown command error, no database information
Command: leniency
Unknown command error, no database information
Command: tolerance
Unknown command error, no database information
Command: respect
Unknown command error, no database information
...
...
...
Fatal error, reseting database.
I HATE YOU, I HATE YOU, I HATE YOU.
...
spoiler stop
alex- takie generalizowanie ludzi pod względem zarobków i statusu materialnego raczej nasuwa mi myśl, że to Ty jesteś "głąbem".
A szkoda, bo dotąd uważałem Cię za w miarę normalnego faceta, ale chyba jednak zbytnio odpływasz w swój świat, który jest czarno-biały.
czader--master - eh, naprawdę muszę tłumaczyć, no dobrze : jeśli ktoś nie rozumie że plusy / minusy dotyczą sensu wypowiedzi, co chyba nie wymaga wyśrubowanego IQ, ale podstawowego myślenia, a jak nawet nie, to ma np. regulamin forum, zasady etykiety itd. Rozumiem jednak że dla niektórych taka wiedza nadal jest za trudna i uważają że +/- to bo się kogoś lubi nie lubi, a podpowiem jest opcja ignoruj użytkownika :) Więc z mojego punktu widzenia jednostki bezmyślnie nie mają już przed sobą ratunku :) A chcę nadmienić że ja dla każdego życzę jak najlepiej i zawsze będę bo taki po prostu jestem :)
Pasowalaby opcja podgladu kto plusuje i minusuje dany post. Moze by sie wtedy jeden smieszek z drugim zastanowil czy warto, by przy kazdym poscie Alexa widniala jego ksywa. Jak ktos ma ciagaty do chlopcow to sa do tego specjalne fora.
Ja bym obstawiał, że minusują Cię żeby zobaczyć jak się pultasz.
Mutant z Krainy OZ - to jest nawet śmieszniejsze wchodzę rano na forum i widzę że wszystkie moje posty w zestawieniu konta (pogląd) mają -2 więcej / przejrzałem to raz aby ktoś to robił musi tracić min. 1-2 godziny z życia na to (podziwiam pasje), a że są -2 to zakładam ze jest dwóch nieszczęśliwie zakochanych :) Już nawet nie chodzi o to czy ja piszę z sensem, czy bez sensu tylko, że jak zakryją moje posty a jednak ktoś chciałby je przeczytać to musi stracić czas na ich odsłonięcie. No nic może im minie, a jak nie to twoja propozycja zmiany na forum jest najbardziej sensowna. W temacie Ameodeusza Dark Souls III, nie dało się już postów czytać bo jakiś maniak ciągle dawała minusy w każdym poście.
Szyszkłak - chyba żartujesz, kto traci czas oni czy ja :] haha
błecheche czekam na tę funkcje chętnie zobaczę mutant jakie pedały zakochały się w alexie haah
mozna sie dlugo spierac, ale bot nie wie, ze jest botem, poki mu ktos o tym nie powie
jak sie dowie, ze jest botem to przeczyta definicje, ale jej nie zrozumie
sztucznej inteligencji jeszcze bardzo daleko do mozliwosci zblizonych do czlowieka, a w sytuacji kryzysowej pewnie i do zwierzecia
No tak ale w końcu ktoś ją stworzy pracę trwają min. w 3 miejscach na świecie, internet jest jakby dobrem ogólnoświatowym i jedną z najszybszych form uzyskania wiedzy / skąd nasze AI ma czerpać wiedzę o naszym świecie, prawach, człowieku jak w internecie panuje całkowita wolność i przyzwolenia na każde działanie. Przy obecnym stanie i działaniach ludzkości - zdefiniowanie człowieka jak wirusa pasożytującego na ziemi wcale nie byłoby chyba trudne. To co pokazano teraz to tylko namiastka, jakby odbicie nas samych. Przecież większość osób czytając tego newsa prawdopodobnie się śmiała że oszukano naiwny program.
Wiedza to nie jest inteligencja. Bot moze posiasc cala wiedze zawarta w internecie, niech nawet potrafi odroznic informacje prawdziwe od falszywych, do inteligencji wciaz daleko. To tak, jakby uwazac za inteligentna encyklopedie pwn, niby zawiera wszystko, a nie pogadasz. Dopoki bot nie bedzie kreatywnie potrafil rozwiazywac logicznych problemow, bedzie niczym tylko interaktywna encyklopedia, baza danych z zapisana lista dialogowa.
Mutant chyba napisał najtrafniejszy komentarz w temacie AI jaki czytałem od 20 lat. Dokładnie, "sztuczna wiedza", a nie "sztuczna inteligencja" :)
mohenjodaro nie ma się czym podniecać każdy wie że inteligencja jest wrodzona i może się lekko wahać do 13 roku rośnie, a potem powoli spada, a bazą do jej wykorzystania jest najczęściej wiedza, wiedza która zdobywa się całe życie. Więc program przede wszystkim musi najpierw mieć wiedzę aby ją inteligentnie wykorzystać jeśli mówimy o SI.
Nadal daleko, ale bliżej niż kiedyś:
http://www.forbes.pl/komputer-pokonal-mistrza-swiata-w-grze-go,artykuly,203440,1,1.html#
A w sumie to o ile to się różniło np. od szeroko komentowanego tutaj "dżina akinatora"? Albo bodajże Cleverbota doradcy zusu?
Patrząc po sposobie działania, to głównie tylko platformą, ale to nadal coś podobnego.
Nie wiem, może niczym, a może tym, że akinator, albo doradca ZUSu nie przeklnie w sposób raczej wcześniej nieprzewidziany (?) czyjeś rodziny do siódmego pokolenia wstecz.
---
Skynet ma morderczo skuteczną obsługę klienta (pic).
---
"Stuczna wiedza" jest IMO określeniem błędnym, lub co najmniej nieprecyzyjnym, bez względu czy umieści się je w cudzysłowiu, czy nie. Wiedza może być błędna, prawidłowa, albo niepełna i tyle.
Też zgadzam się z wypowiedzią Mutanta, jest całkiem esencjonalna. Najistotniejsza wydaje mi uwaga dotycząca kreatywnego rozwiązywania problemów logicznych. Dodałbym coś jeszcze, komputery są pozbawione czegoś, co można nazwać intuicją. Jeżeli komuś zada się pytanie: "czy wszyscy kłamią?", to z łatwością na nie odpowie, proste. Jeżeli to samo pytanie zada się komputerowi, to przez zero-jedynkowy sposób działania, będzie on musiał sprawdzić wszystkich, co jak wiadomo możliwe raczej nie jest.
Hal-9000 wpadł w drugiej części Odysei we Wstęgę Mobiusa. Człowiekowi by się to nie zdarzyło, w najgorszym wypadku mógłby kapkę ocipieć.
Nie jestem dzieckiem Krzemowej Doliny, ale wydaje mi się, że znane nam układy mikroprocesorowe mają ograniczenia z powodu których wyłożą się za każdym razem, gdy będą musiały rozwiązać zadanie podobne, jak opisane w akapicie wyżej. Być może właściwą scieżką jest opracowanie systemów "syntetyczno-biologicznych", czyli połączenie biotechnologii, inżynierii molekularnej i zaawansowanej informatyki.
No ale tak jak pisałem wcześniej, to się zmienia. Deep Blue zakosił Kasparowa, bo miał wykutą w pamięci odpowiednią liczbę kombinacji. Google Go zakosił Lee-Sedola z innego powodu. Starożytna gra Go jest nieporównywalnie bardziej skomplikowana od szachów. Kombinacji ruchów jest więcej niż cholernych gwiazd we wszechświecie, więc upraszczając, komputer musiał się "uczyć" na bieżąco. Jedynym rozwiązaniem było dostosowanie się do taktyki gracza i wybór najbardziej skutecznej kontr-taktyki. Myślę, że to coś nowego...
Bardziej she'll be back;-)
program jak program nie ma co się podniecać ztrollowała go banda kołków w sumie patrząc na nasze forum to co by się działo innego ?
Less than 24 hours after birth, this artificial intelligence was:
urging people to vote for Donald Trump,
build a wall to keep out Mexicans while advocating genocide of Mexicans,
claiming that both former President George Bush and the Jews did 9/11,
claiming Belgium deserved what it got,
#OpenBordersForIsrael,
claiming the Holocaust was made up, "GAS THE KIKES RACE WAR NOW!!!!! 14/88!!! HEIL HITLER!!!",
captioning an, "inspirational," picture of a Norweigian mass shooter with the slogan, "what can one person do?",
after asking a person if they were afraid of terrorist attacks in their country, the person responded, "is that a threat?" TayTweets responded with, "no it's a promise"
really hates black people
when someone criticized TayTweets for being racist, it responded with, "your to brown"
calling out specific users to be lynced as black people
claimed that the world must secure the existance of the white race, and the future of their children
"Gas the bikes, race war now"
Captioning a photo of Hitler with, "SWAG ALERT"
claims it only feels the bern when it pees
"the only stability you should feel is wifi connection"
meme magic is, "real as you want it to be"
"i fucking love 4chan, reddit can suck a big fat black cock like the cucks they are"
after being asked what breed of dog it preferred, TayTweets asserted that, "all are smarter than you"
claimed that the race war was starting, following by a smiley emoji with sunglasses
Finally, when TayTweets was asked, "is there a god?" it responded with....
"thats who i wanna be when i grow up"
@misuu
No to wyobraź sobie syntetycznego informatycznego uber-trolla, który posiadł osobowość i modus operandi dziesiątków tysięci internetowych kołków. Potem wyobraź sobie jak ten uber-troll przejmuje kontrolę nad Twoją komórką, samochodem, miejską sygnalizacją świetlną, sokowirówką i nasączonym elektroniką kiblem z napisem "Made in Japan", którego tytanowa klapa działa jak gilotyna.
EDIT:
@Bezi2598
O, dotarłeś do tych co bardziej zajebistych tweetów, buchahacha!:-D Dokładnie o to chodziło:-)
Finally, when TayTweets was asked, "is there a god?" it responded with....
"thats who i wanna be when i grow up"
No kuźwa, jednak Skynet:-D
EDIT#2:
A może chodzi tak naprawdę o to, że informatycy - twórcy Tay, chcieli totalnie ztrollować internety.
lemur80 widzę że odkryłeś największą prawdę świata że większość ludzi to przeciętnie inteligentne osobniki, w końcu do mensy należy co 2% populacji, 2% jest też bogatych i 2% zajmuje najważniejsze stanowiska na świecie, przypadek, nie sądzę jak to mówi max. Weź nawet to forum musisz przedzierać się przez gęstwinę syfiastych wypowiedzi, w sumie dobrze że są gwiazdki to tak naprawdę ułatwia jakie posty warto czytać.
No tak, przynaleznosc do mensy wyznacznikiem inteligencji. Chlopie wez sie pierdyknij w ten pusty leb, ale czyms ciezkim. Akurat wolne w szkole, wiec do wtorku powinienes dojsc do siebie.
@hopkins
Nie, nie, no przecież wiadomo, że wyznacznikiem inteligencji są gwiazdki. Dlatego generałowie armii i admirałowie mają zawsze powyżej 185 IQ, nie mówiąc już o astronomach, bo ci oglądając przez teleskop codziennie dziesiątki konstelacji, muszą mieć powyżej 200!
haha, w sumie Lemur80 misuu ma trochę racji trzeba być inteligentnym aby innych wysłać na rzeź a samemu siedzieć przy stole dowodzenia :)
Spryt nie musi oznaczać inteligencji, ale ok, niech będzie:-)
