Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Minister chce czytać moje maile? Jestem za.

15.02.2016 12:34
Matysiak G
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa
post wyedytowany przez Matysiak G 2016-02-15 12:35:46
15.02.2016 12:51
2
odpowiedz
zanonimizowany1116266
19
Konsul

post wyedytowany przez zanonimizowany1116266 2017-04-06 17:52:29
15.02.2016 14:06
3
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
monej
1
Junior

To nie jest smieszne...przeciez ta ustawa jak wejdzie w zyciue, to moga praktycznie wszystko bezkarnie robic z naszymi mejlami/kontami i calym ruchem w necie...

Orwell sie klania...

15.02.2016 14:07
Tal_Rascha
3.1
Tal_Rascha
202
Never Fade Away

Premium VIP

ta ustawa już weszła w życie

15.02.2016 16:17
Matysiak G
3.2
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Śmieszne nie jest. Ale zamordystów najlepiej zabijać śmiechem.

15.02.2016 15:40
4
odpowiedz
zanonimizowany1116266
19
Konsul

post wyedytowany przez zanonimizowany1116266 2017-04-06 17:52:40
15.02.2016 16:52
A.l.e.X
😃
5
-14
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

W tych mailach to macie już takie tajemnice, że na pewno ktoś w ogóle będzie chciał oglądać ten spam.

15.02.2016 16:57
Bezi2598
6
odpowiedz
Bezi2598
140
Legend

Minister na pewno nie chce czytać waszych maili.

15.02.2016 17:02
7
odpowiedz
zanonimizowany581957
99
Generał

Ta, na pewno rząd obchodzą wasze maile. Już widzę jak siedzą dniami i nocami nad waszymi skrzynkami pocztowymi. Dajcie już spokój...

15.02.2016 17:08
DiabloManiak
8
odpowiedz
DiabloManiak
230
Karczemny Dymek

Tacy chętni do pokazywanie, to załóżcie kamerki w całym domu włącznie z kiblem ( i to po kilka w każdym pomieszczeniu) i puści live stream w net - co wam przecież przeszkadza? kto by przecież chciał was oglądać..

wiec różnicy żadnej nie będzie dla was..

15.02.2016 17:18
.:Jj:.
9
odpowiedz
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

DiabloManiak=> daj spokój, jak ktoś rozumie zmiany w poziomie inwigilacji przez zaglądanie w maile Sebixów stulejarzy i pozostałych gimnazjalistów a nie przez większy pryzmat- to o czym tu rozmawiać. Zero pomyślunku jakie konsekwencje za zasłoną to może mieć dla demokracji i praworządności- teraz szukanie haków i upokarzanie będzie łatwiejsze niż wcześniej. Nie trzeba będzie tak się kryć i samemu ryzykować dupą wydając niewygodne i kontrowersyjne decyzje. Czyściutko i zgodnie z prawem.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BCyteczny_idiota

15.02.2016 17:22
DanuelX
10
2
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

Mogę sobie pisać o dupie z kolegą albo opisywać aktualną pogodę za oknie swojej matce - i nic nikomu do tego. Tajemnica korespondencji to podstawa wolności obywatelskiej.

15.02.2016 17:43
11
odpowiedz
czader--master
7
Generał

A ja kocham naszego wodza!

To jak wujek to przeczyta, to niech da mi pracę po znajomości w ZUSie :)

15.02.2016 17:49
DiabloManiak
12
1
odpowiedz
5 odpowiedzi
DiabloManiak
230
Karczemny Dymek

JJ - wiesz haki jedno, inwigilacja drugie a moja prywatność moją prywatnością...

Wiesz jakoś nie pałam miłością do zaglądania mi w @, korespondencje, czy patrzenia pod pierzynę ..
Zwłaszcza że w najgorszym wypadku każdy policjant będzie miał do tego dostęp ..

15.02.2016 17:58
Slasher11
12.1
Slasher11
183
Legend

Naprawde czujesz sie taki wazny, ze kogos zainteresuja twoje maile? Czy to co piszesz jest tak wstydliwe, ze nawet szansa jeden do wielu milionow cie niepokoi?

15.02.2016 18:05
DiabloManiak
12.2
1
DiabloManiak
230
Karczemny Dymek

Slasher - wystarczy sąsiad policjant (lub dobry znajomy/brat - a parę takich spięć już było) który będzie chciał mieć na Ciebie "haka"
i tak mało cenisz siebie i swoją prywatność że wszystko wolno - to poradę masz w poście 8 - czujesz się tak mało ważny i śliczny ze nikt ciebie będzie chciał podglądać

15.02.2016 18:09
.:Jj:.
12.3
1
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    


Slasher11=> wiele poprzednich osób tu przyszło i triumfalnie napisało 'kogo interesują twoje maile', tak jakby rząd chciał rozpracować bezrobotnych, młodzież studencką, gimnazjalną itp itd.

Nie, Twoje maile ich nie interesują. Ale już Twojego ojca który ma firmę- tak. Gdy prezes jednej z konkurencyjnych firm będzie miał za kolegę odpowiednią osobę z dostępem i dotrze do informacji niewygodnych czy kompromitujących.

Dlaczego tak dużo osób nie wychodzi poza widzenia świata przez pryzmat siebie? :)
Pal licho takie gierki. Ale zwyczajna inwigilacja dziennikarzy patrzących władzy na rękę czy opozycję.

15.02.2016 18:26
Slasher11
12.4
1
Slasher11
183
Legend

Meh, ja to raczej widze na zasadzie, ze politycznie beda sobie podczytywac. A w tym wypadku to jeden bandyta podglada drugiego, wiec nie ma problemu. Takie sytuacje, ze ktos ma wazna firme, zna kogos kto moglby mu pomoc uzyskac jakies ciekawe informacje... No juz troche po bandzie jedziemy.

DiabloManiak - jestem realista, bedac gdzies w top 20% nie znacze zupelnie nic.

17.02.2016 09:13
NewGravedigger
12.5
NewGravedigger
184
spokooj grabarza

jak można być takim tępym. A jak za 10 lat wystartujesz w polityce, to co?

15.02.2016 17:58
13
odpowiedz
zanonimizowany869910
114
Legend

Nie od dziś wiadomo, że PiS ma ciągotki autorytarne, a może nawet totalitarne. Z tymi mejlami, to oczywiście chodzi o uchylenie furtki do nadużyć. Pojawia się jakiś nasz adwersarz, przeciwnik polityczny, to zlecamy wnikliwe przeanalizowanie jego korespondencji mejlowej. Zawsze znajdzie się coś co można wykorzystać przeciwko komuś. I o to w totalitaryzmie generalnie chodziło. Pisowcy nie są oryginalni w najmniejszym stopniu. Są natomiast groteskowi. Zgadzam się, że ich głupotę warto a nawet należy zabijać śmiechem.

My Polacy sortu najgorszego
My złodzieje majątku polskiego
Łże elity i opcje niemieckie
Kondominium germańsko sowieckie

My agenci, zdrajcy genetyczni
Mainstrimowcy, alfonsi uliczni
Szmaty unii, o których wiadomo
Że są dzisiaj tam gdzie stało zomo

My żydowskie pachołki zachodu
Bolszewicy i zdrajcy narodu
My wrogowie kościoła, rodziny
Genderowcy, zboczone gadziny

Interesom obcym zaprzedani
Merkelowej i Putina fani
My folksdojcze, resortowe dzieci
Dzieci Moskwy i brukselskie śmieci

Kiedy wyzwisk takich wciąż słuchamy
Pustym śmiechem dzisiaj wybuchamy
Śmiech nasz wielkim odbije się echem
Aż głupotę zabijemy śmiechem

lufcik

post wyedytowany przez zanonimizowany869910 2016-02-15 18:02:06
15.02.2016 18:39
😈
14
1
odpowiedz
zanonimizowany12249
164
Legend

Widze rychly koniec poczty via http i powrot programow pocztowych i kryptograficznych :)

15.02.2016 19:19
bisfhcrew
15
odpowiedz
bisfhcrew
170
oversteer

Zwykłych użytkowników bezpośrednio to nie dotknie, ale firmy w których pracują już raczej tak.

post wyedytowany przez bisfhcrew 2016-02-15 19:26:27
15.02.2016 19:36
Mastyl
16
odpowiedz
1 odpowiedź
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Ludzie, od dobrych kilkunastu lat można było czytać nasze majle; jakieś mniej więcej 8 służb w Polsce mogło to legalnie robić w ramach swoich uprawnień i na pewno to robiły. Nie wiem więc, o co ten krzyk.

15.02.2016 20:00
.:Jj:.
16.1
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Więc w sumie niech robi to więcej osób w większej ilości. Co tam!

15.02.2016 19:44
DanuelX
17
odpowiedz
DanuelX
82
Kopalny

[16]
No ale miała być "dobra zmiana", "nowe standardy", "wspaniała IVRP".

15.02.2016 19:56
Mastyl
18
odpowiedz
1 odpowiedź
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

Chyba nie sądzisz, że jakakolwiek służba policyjna na świecie wycofa się z raz danego sobie skutecznego narzędzia wykrywczego?

15.02.2016 20:02
legrooch
18.1
legrooch
231
MPO Squad Member

Mastyl, bo tym razem praktycznie byle krawężnik zacznie sobie czytać do poduszki sprawy innych.
Może trafi na ofertę wdrożenia systemu? Może po znajomości go podważy lub złoży kontrofertę?

Pomyśl, jak to może tym niskopoziomowym pomóc. I ile będzie kombinacji + krycie przez starszyznę.

Mnie to przeraża. Nie dadzą znać, że wtopili tym pomysłem, tylko patologia się rozrośnie.

15.02.2016 20:18
Mastyl
19
odpowiedz
1 odpowiedź
Mastyl
161
Za godzinę pod Jubilatem

legrooch - pomówmy o konkretach. Z tego co pobieżnie czytałem na ten temat (ale może ktoś mnie wyprowadzi z błędu, jesli nie mam racji) - stosowanie konkretnych form kontroli korespondencji internetowej (także w postaci mejli) można było stosować od bodajże 2002 w przypadku wielu przestępstw wymienionych w art. 19 ustawy o policji.

Zainteresowanym daję link: zobaczcie jak wiele to przestępstw:

http://www.arslege.pl/zarzadzenie-kontroli-operacyjnej/k180/a17617/

a tu tekst ustawy w prezentacji z 2010:

http://katowice.szkolapolicji.gov.pl/publikacje/publikacje-2010/?aid=6741&sa=1

Z tego co wiem, obecna nowelizacja nie poszerza katalogu tych przestępstw (około 30-tu cięższych przestępstw typu pornografia dziecięca, udział w zorganizowanej grupie przestępczej czy handel ludźmi)

Zmieniła się nomenklatura - precyzyjnie zdefiniowano czym jest ta korespodencja internetowa, ale jak można było czytać treść twoich mejli, tak będzie można to robić nadal.

Tak więc, jeśli boisz się, że Policja będzie czytać Twoje mejle i oglądać foty - to zmartwię Cię - to już się stało ponad 10 lat temu :)

post wyedytowany przez Mastyl 2016-02-15 20:22:35
17.02.2016 13:36
Matysiak G
19.1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

O maile chodzi w tym wszystkim najmniej. Ochronie przestaje podlegać tajemnica adwokacka i lekarska.

15.02.2016 20:44
Belert
20
odpowiedz
Belert
182
Legend

tak jakby do tej pory nie mozna bylo tego robic.W dobie gdzie nasz wlasny smartfon nas szpieguje i nawet nikt sie z tym nie kryje , wystarczy wpisac cokolwiek na fejsie a to jest natychmiast wylapywane i reklamy sa celowane dokladnie na osobe to faktycznie problem ,
to wpisz na poczcie do kumpla text : planuje podlozyc bombe pod palac kultury allah akbar bracie to zobaczysz jak szybko bez ustawy sie toba zainteresuja .a niby skad moga wiedziec ?

17.02.2016 06:56
21
odpowiedz
mich83
121
Generał

Szpiegowani jesteśmy bardziej niż było to przedstawiane w starych filmach sci-fi tylko bardziej po cichu. Juz sam fakt przedniego aparatu w smartpchonie który wyklucza ze to nie ty korzystałeś w danej chwili z telefonu lub odblokowanie na odcisk palca/siatkówkę oka. Trudno o lepszy sposób inwigilacji. To tak jakby ktoś zaobrączkował nas Gps i mógł stale podglądać i podsłuchiwać nawet gdy nie prowadzimy rozmowy telefonicznej ( mikrofony w telefonach są czułe gdy tego potrzeba i spokojnie można podsłuchać nawet gdyby telefon leżał w sporej odległości od rozmawiających )

17.02.2016 09:08
22
odpowiedz
Dessloch
257
Legend

Belert-> czyli skoro korporacje moga nas szpiegowac to powinno sie tez pozwolic naszym wladzom? O ile korporacje robia to dla profitu ewentualnie dla obcych sluzb to szpiegowanie obywateli przez wlasne panstwo jest duzo gorszym czynem.... Ani to, ani to nie jest dobre, a usprawiedliwianie tego typu zmian tym, ze i tak nas juz szpieguja pozostawie bez komentarza

17.02.2016 09:22
piokos
23
odpowiedz
piokos
108
27 do 1

Przecież tu nie chodzio to czy mają czytać i od kiedy ale o to kto, kiedy, w jakim celu i kiedy sąd będzie o tym powiadomiony.
A to właśnie się zmieniło.
Sąd dowiaduje się post factum.

17.02.2016 09:23
.:Jj:.
24
odpowiedz
1 odpowiedź
.:Jj:.
147
    ENNIO MORRICONE    

Nie tłumacz. I tak jeszcze dziesięć osób przyjdzie powtórzyć 'kto by chciał czytać wasze maile? xD'...

17.02.2016 09:44
maly_17a
😐
24.1
maly_17a
155
Senator

Ta, no i jeszcze 'Ja tam nie mam nic do ukrycia'.

17.02.2016 09:43
Widzący
😈
25
odpowiedz
Widzący
235
Legend

A kto by tam chciał czytać wasze maile?



Znacznie ciekawszym zajęciem jest bezkarne pisanie waszych maili, na dodatek dodawanie do nich załączników.

17.02.2016 10:13
Ace_2005
26
odpowiedz
3 odpowiedzi
Ace_2005
185
Bo tak!

Najsmutniejsze w tym wątku jest to, że nikomu z Was nie chce się niczego sprawdzać, a wypisujecie bzdury. Owszem, ustawa weszła w życie i policja i inne służby bez problemu mogą oglądać, po jakich stronach łazicie, co oglądacie i ile czasu na nich spędzacie, ale dostępu do korespondencji, śledzenia rozmów z komunikatorów, itp. bez zgody sądu nie mają. O tym nikt z Was nie wiedział, bo ciężko jest sprawdzić informację. Naprawdę nie pojmuję, jak zamierzacie sobie poradzić w codziennym życiu sami skoro taka duperela, jak doinformowanie się, staje się barierą nie do pokonania.

http://di.com.pl/ustawa-inwigilacyjna-nie-bedzie-dostepu-do-tresci-e-korespondencji-ale-i-tak-nie-jest-dobrze-54174

17.02.2016 10:52
26.1
Runnersan
218
Senator

Pewnie miałbyś rację, gdyby w prawie o prokuraturze nie wpisano kwiatka (art 137) pod hasłem


Nie stanowi przewinienia dyscyplinarnego działanie lub zaniechanie prokuratora podjęte wyłącznie w interesie społecznym.

Wprawdzie tu nie policjant, ale prokurator w imię interesu społecznego, który oczywiście jest w żaden sposób sprecyzowany staje się niemal bezkarny i może robić co chce, jeśli oczywiście udowodni, że "chciał dobrze".

17.02.2016 13:39
Matysiak G
26.2
1
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Oraz gdyby nie fakt, że kontrolę uprzednią (sąd zgadza się na wgląd) zastąpioną zgodą post factum (sąd decyduje, czy kontrola była uzasadniona, a jeśli uzna że nie, materiały mają zostać zniszczone). Tyle że nie da się odwidzieć raz zobaczonego.

post wyedytowany przez Matysiak G 2016-02-17 13:40:28
17.02.2016 20:40
piokos
😊
26.3
piokos
108
27 do 1

Ace_2005 => Najsmutniejsze w twym poście jest to, że Tobie nie chce się niczego sprawdzać, a wypisujesz bzdury.

17.02.2016 20:54
Bramkarz
27
odpowiedz
Bramkarz
130
Legend

"Nie stanowi przewinienia dyscyplinarnego działanie lub zaniechanie prokuratora podjęte wyłącznie w interesie społecznym."

Ale potrafisz rozróżnić przewinienie dyscyplinarne od przestępstwa?

17.02.2016 22:03
28
odpowiedz
Runnersan
218
Senator

NVM

post wyedytowany przez Runnersan 2016-02-17 22:10:43
Forum: Minister chce czytać moje maile? Jestem za.