Blizzard Entertainment świętuje 25-lecie i dziękuje graczom za wsparcie
Niestety, dawny Blizzard i obecny Blizzard ma niewiele ze sobą wspólnego. Poza nazwą i kilkoma ludźmi różnią się jak ogień i woda. Można powiedzieć, że mija właśnie 10-lecie upadku starego, dobrego Blizza.
Nie do końca bym się zgodził, bo kierunek ich się zmienia, wraz ze zmianą rynku i tendencją. Nikt nie wyda budżetu AAA+ na coś, co nie jest z tej "epoki" i ma dużą szansą ryzyka. Jednak "spojrzyjcie" na Ubisoft i EA, nim zaczniecie coś pisać więcej o Blizzard.
a czym rozni sie stary blizzard od nowego blizzarda?
nie ma studia z wiekszymi tradycjami na rynku ktore trzyma fason lepiej od Blizzarda.
Odpowiadam na twoje pytanie :)
Stary Blizzard nie robił gier dla casuali przykład
diablo 2 -> diablo 3 w diablo 2 trzeba było poświecić czas mieć jakaś wizje kreowania postaci, walki były wymagające by się "ubrać" potrzebna była masa czasu i szczęścia co przyciągało do gry. Diablo 3 ehhhh muszę to pisać no niech stracę ubrać postać można w 1-2 DNI o zgrozo i to w przedmioty starożytne 0 wyzwania gra bardzo bardzo mierna pisze to posiadacz 2 wersji kolekcjonerskich d3 i RoS.
Ta sama sytuacja dotyczy WoW stare części dawały frajde i wyzwanie a te nowe barachła tydzień zabawy i rok - 2 lata czekania na dodatek tak nie powinno być i z każdej strony ułatwienia a tu wbij lvl postaci od razu z automatu na jakiś poziom a tu coś innego gracz chce grać i czuć wyzwanie a nie by wszystko było podane na tacy gra idealnie spełniającą warunki gry która daje satysfakcje jest Demons Souls, cala seria Dark Souls i Bloodborne tam masz radość po każdej udanej walce chociaż giniesz niezliczoną ilość razy czujesz to coś to wyzwanie a nowe gry od tego odchodzą by gra grała się wręcz sama to jest największy zarzut do nowego Blizzarda. W pozostałe produkcje od nich nie grałem prócz bety Overwatch wiec się nie wypowiem.
@Matix275
Co do Diablo, a raczej Twojego opisu dwoch ostatnich czesci to zwykla nieprawda podlana nostalgicznym sosem rodem z opowiesci przy kominku typu "a wnusiu za moich czasow to dopiero bylo..."
W d2 nie szczescie trzeba bylo miec tylko bota ktory po kilkuset baalrunach dawal ci to czego potrzebowales. Zwykly czlowiek nie mial na to szans z dropow. Drugim sposobem byl handel ktory doprowadzal do szewskiej pasji nawet najbardziej zatwardzialych chinskich farmerow.
D3 daje po 1-2 dniach zajebisty sprzet - ahahah hhaha mlehhe hheheh hhee tyle w odpowiedzi :) Mozliwe ze po tygodniu jestes w stanie T10/U10 robic ale to nie znaczy ze cos osiagnales, proponuje zrobic wyzwanie straznika po tygodniu :) A po nastepnym tygodniu moze zrobisz 72 GR solo :) najlepsi obecnie robia 82+ chcialbym zobaczyc Cie na takich poziomach :)
O WoWie nawet nie bede strzepil klawiatury.
nie ma studia z wiekszymi tradycjami na rynku ktore trzyma fason lepiej od Blizzarda.
A co z Nintendo, czy Valve? Znajdzie się też sporo mniejszych studiów, które od lat spełniają oczekiwania fanów.
diablo 2 -> diablo 3 w diablo 2 trzeba było poświecić czas mieć jakaś wizje kreowania postaci, walki były wymagające by się "ubrać" potrzebna była masa czasu i szczęścia co przyciągało do gry. Diablo 3 ehhhh muszę to pisać no niech stracę ubrać postać można w 1-2 DNI o zgrozo i to w przedmioty starożytne 0 wyzwania gra bardzo bardzo mierna pisze to posiadacz 2 wersji kolekcjonerskich d3 i RoS.
Poważnie? Diablo 3 jest pod praktycznie każdym względem lepsze od dwójki. Co sezon ta gra jest coraz lepsza, a obecnie wyeliminowano praktycznie wszystkie irytujące rzeczy.
Chyba zapomniałeś jaka była trzecia część na starcie. Inferno było szalenie trudne, a płacz na forach nieziemski. Z biegiem lat usprawniono tonę rzeczy i gra jest teraz mega grywalna, a do tego przystępna dla początkujących.
Największym sukcesem Blizzarda jest to, że botowanie praktycznie nie ma sensu. Bardzo dobry jest też balans griftów. Współpraca między graczami jest kluczowa, a także podział ról: DPS, healer, support.
Każda klasa ma tonę buildów. W tym patchu powróciły nawet buildy bezsetowe dzięki pierścieniom LoN.
Jest sporo aktywności. Podziemia setowe to wiele godzin dobrej, singlowej rozrywki. Od premiery RoSa Blizzard dodał za darmo do gry więcej treści niż cały płatny ROS.
Jak wyglądała gra w D2? Baal runy, meph runy i handel z botującymi graczami. Gra w drużynie wyglądała tak, że każdy walił tam jakieś spelle i nie było tak naprawdę większego wyzwania na pewnym etapie, tylko bezmyślne farmienie.
D2 największą siłę miał przy wspólnej, lanowej grze. Wówczas tworzyło się specjalne drużynowe buildy. Sam Battle.net był jednak na dłuższą metę nudny, a szalejące boty wszystko psuły.
Jasne, czuje nostalgie do Diablo 2 "jak każdy". Ale komus się cos niezle pomerdało ^^
Wizja? Wymagajace walki? I co jeszcze? ;)
Wchodziles na BN, wlaziles na jakiś baalrun, rzuciles co tam fabryka dala ze skilli takich czy innych i zanim zdarzyles podnieść co spadlo wyjść, wejść na następny, wytrzepać i powtórzyć ;p
Solo mniej więcej tak samo to wygladalo. Jedyna "wymagajaca" walka jaka pamiętam byli starożytni którzy do solowania chyba tylko dla szkieletora. Reszta miejsc w grze to szedles przed siebie i rozwalales bez zatrzymywania wszystko co się nawinelo. Czasu nie było by stanac i podnieść co spadlo ;)
Rozwalka nie powiem przyjemna, ale wymagajaca? ^^
Sentyment do D2 robi swoje, a w wiekszosci przypadkow odnosze wrazenie, ze piszacy to ludzie nawet w D2 nie grali i powtarzaja tylko w kolko to, co cala reszta im podobnych. Kto gral to dobrze wie jak to wygladalo. Nie zrozumcie mnie zle, bo Diablo 2 to byla naprawde swietna gra! Na tamte czasy oczywiscie. Teraz majac do wyboru 2 i 3 zawsze wybiore 3.
