GeForce GTX 970 najpopularniejszą kartą wśród użytkowników Steama
Nie dziwie sie u mnie 3 kompy w domu i kazdy ma 970 GTX.
Po prostu skok wydajnosci tak duzy ze nie oplaca sie brac nic starszego.
Trochę to zastanawiające, że wszyscy (w tym i biedni polacy) nagle zaczęli kupować GTXy 970 ;).
Ale to dobre wiadomości dla twórców gier - wszyscy używają tych samych kart graficznych, więc nie trzeba się męczyć z optymalizacją gier pod inne karty. Jeśliby tak samo stało się z procesorami i Intel zdeklasowałby całkiem AMD, a ludzie kupowaliby te same procesory, to oznaczałoby "zkonsolowienie" komputerów, a co za tym idzie szybsze tworzenie gier i ich optymalizacja :)
Z tego modelu w grudniu 2015 roku korzystało 4,89% ankietowanych, czyli o kilkanaście setnych więcej niż w listopadzie.
Co 20 gracz PCetowy to rzeczywiście wszyscy...
Ludzie nie umieją czytać danych, stąd takie teorie, że zaraz nastąpi konsolidacja rynku PC i będzie jak z konsolami.
nie chce cię zmartwić, ale jakby liczył się tylko 1 producent i nie miałby konkurencji, to ceny sprzętu drastycznie by podskoczyły w górę i raczej byś na tym nie skorzystał. Poza tym rozwój sprzętu i tak ostatnio kuleje i żadna firma nic nowego nie wprowadza, więc raczej by im się nie śpieszyło mając monopol.
Trochę to zastanawiające, że wszyscy (w tym i biedni polacy) nagle zaczęli kupować GTXy 970 ;).
Biedni polacy? Nie wiem czy wiesz, ale Polska od kilku miesiecy, za sprawa cudu, juz nie jest w ruinie wiec stac nas! Bedzie po 500zl, a i moze GTXa 970 dadza na kazde dziecko. :)
Nic nadzwyczajnego. Jest to po prostu najbardziej opłacalna karta jaką można w tej chwili kupić. Jest to też podstawowy model do komfortowego grania w 60 fps w wysokich detalach.
Tak duża popularność karty przełoży się na wieloletnie wsparcie. Tak jak swego czasu było z GF 8800 GT.
Zresztą to już reguła. Wychodzą konsole, wymagania szybko rosną. Rok po nich wychodzi mainstreamowa karta, która ma 4-6 razy więcej mocy niż konsole, którą wszyscy kupują i mają spokój do kolejnej generacji.
Albo mówiąc inaczej GF 970 jest GF 8800 tej generacji.
No tak 4% graczy przerzuciło się na GTX 970. Fest.
To może inaczej. Nvidia sprzedała już ponad milion sztuk tej karty.
Po co się kłócisz z samsonem przecież widać że to troll acc jakiegoś zbanowanego frustrata.
Rok temu było 125 mln aktywnych użytkowników. Co daje ponad 6 mln posiadaczy samej GF 970. Do tego 3-4% posiadaczy GF 980, 780, czy odpowiednich Radeonów, co da ok. 10 mln graczy o sprzęcie wyprzedzającym konsole o całą generację.
Jeśli policzymy wszystkie karty graficzne, które są choć trochę lepsze niż układy zamontowane w konsolach dobijemy do 26-28% całej bazy użytkowników tj. 35 mln użytkowników.
Cały czas mówimy o danych sprzed roku! Nowszych danych póki co brak.
Dodajmy do tego też przekłamania wynikające z posiadania wielu komputerów. Ja ma GF 970 w jednym kompie, ale mam też drugi z GF 550 Ti, który robi za konsolę pod TV. Ankieta trafiła mi się na starym komputerze i poszło GF 550 Ti, a nie GF 970.
Z czego 100 mln użytkowników grających tylko w CS na komputerze z komunii.
Tylko zdobycie 5% przez kartę tego typu to sukces, tyle samo udziału mają intele hd 4000, a z tych cpu korzysta jeszcze wiele osób.
Ta karta jest słaba, sie nie dziwie, że sa narzekania na optymalizacje jak sie gra na tak casualowej karcie.
Yhy casualowa :D, pisze gościu jadący na nie casualowej konsoli only i GTS 450 zapewne albo innej karcie z zeszłej dekady.
No oczywiście, że GTX 970 to casualowa karta. Po co komu sprzęt który po prostu odpala grę na ultra/high. Hardcorzy wybierają GTX 550 i próbują odpalić nowe gry, a ci bardziej "tru" na dodatek w 30-60 fps... Choćby w rozdzielczości 640x480.
Świetna karta. Najlepszy wybór cena/wydajność. Wszystko śmiga jak należy, a co najważniejsze wciąż posiada spory zapas mocy. Na najbliższy rok wystarczy ;)))
Najlepszy wybór cena/wydajność.
Mój komentarz - BUAHAHAHAHAHA!
Luczek18 wystarczy z [ link zabroniony przez regulamin forum ] SULTRA zmienic na P C S S i skok fps duzy a zadnej roznicy w jakosci grafiki nie ma :)
O kurczę, same rydwany ognia w tej tabelce. GTAV i Wiedźmin 3 na maksa w UltraHD bitches!
Lucius Fox
Co 20 gracz PCetowy to rzeczywiście wszyscy...
Nie mam na myśli tylko Steamu.
Na większości portali o grach, czy sprzęcie komputerowym, można przeczytać specyfikację komputerów ludzi, którzy są tam zarejestrowani. Duża liczba tych komputerów ma bardzo dobre podzespoły - te najwyższych lotów. Nawet na polskich forach, ludzie dysponują takimi sprzętami, że aż głowa boli.
Co z tego że tylko "na papierze". ;)
Stąd też moje "przypuszczenia" co do tego "wszyscy".
@AL DU IN
Ludzie nie umieją czytać danych, stąd takie teorie, że zaraz nastąpi konsolidacja rynku PC i będzie jak z konsolami.
Smoki nie umieją wyczuć ironii. :-)
Mhm, oczywiście, teraz się tłumacz ironią :D
No ale dalej będzie twierdzone że ludzie jadą na dwóch rdzeniach i 9600 GT xD. Swoją drogą co się dziwić ta karta po podkręceniu jest identyczna jak 980 a kosztuje połowe mniej niemalże ;).
Już nie płacz, że na pecetach grają w większości ludzie z kartami pokroju 450 gts.
Ale nie jest tak? Przecież wystarczy wejść w ankietę steam i widać, ilu ludzi sedzi na dwóch rdzeniach.
Popularna, bo była tania. W sumie nadal jest ale nie w tym chorym kraju.
planuje niedługo wymianę z hd7950 na tego gtxa :P Nie mam nic do czerwonych, ani nic do ich karty ale w rozdziałce 1980x1080 przy nowszych tytułach już trzeba schodzić z detalami.
Poza tym potrzebuje iraya :)
Na tym gtx'ie też będziesz musiał schodzić z detalami... Lepiej poczekać na nowe karty od AMD/Nvidii które wyjdą w tym roku i pozamiatają stare generacje niż teraz pchać się w stare.
niekoniecznie
Zmienilem monitor ostatnio I teraz na 2560x1440 Fallout 4 na full detalach 970 utrzymuje stale 60 FPS. SWTOR, ESO, Divinity original Sin, WOT, tez chodza tak plynnie jak wczeniej. Innych grafozernych gier poki co nie testowalem ale nie sadze aby bylo az ta kzle abym musial schodzic z detalami.
jest bardzo zły czas na zmianę grafiki ;P Geforcy bardzo słabo radzą sobie w obliczeniach asynchronicznych i dlatego kuleją w DX12 (i pewnie to się pogłębi w vulkanie - nowym api do grafiki multiplatformowym). Dlatego jak teraz kupisz kartę na maxwellu no to za rok, z nowymi tytułami odkryjesz że zrobiłeś sobie kuku :D Poczekałbym z pół roku aż wymyślą coś nowego. AMD znacznie lepiej radzi sobie asynchronicznymi shaderami skok jest dużo.. dużo większy niż w geforcach i obecne karty na pewno lepiej sobie poradzą w dx12 czy vulacnie. Poczekaj na nową architekturę bo na razie nie ma odpowiednika asynchronicznego ze strony Nvidii.
Co prawda mój GTX 970 jest ok, ale mimo wszystko jak masz wymieniać, to te pół roku można się wstrzymać, bo zarówno Polarisy od AMD jak i Pascal od Nvidii to będzie przeskok na 14 nano metrów. A co za tym idzie, to będzie prawdziwy skok wydajności, a także będzie miało to przełożenie w kategorii wydajność/wat. na CES była pokazywana próbka inżynieryjna Polarisa, która przy takiej samej wydajności jak GTX 950, żarł prawie dwa razy mniej prądu! A to tylko średni segment. Warto więc poczekać na następców GTX 970/ R9 390.
karta jest dość tania i wydajna, no może dla samych polaków wydaje się dość droga, a to z ważywszy na absurdalna cene dolara, a wina naszej bardzo słabej i zniszczonej gospodarki. A jeszcze pamiętam jak dolar 2.50zł i dzięki temu sporo taniej można było kupić sprzęt, a teraz hoho ceny prawie 100% większe, a płace p-praktycznie się nie zmieniły xD
Płace się zmieniły, po prostu z powodu umocnienia się dolara(wobec wszystkich walut), nasze płace w tej walucie są podobnej wielkości. Jeśli chodzi o euro czy złotówki, zarabiamy o wiele więcej, niż wtedy kiedy dolar był po 2,5 złotego.
Hahahahahah - ale brednie - tak to jest jak się podstawówkowi "ekonomiści" zaczną wypowiadać cytując ojca na zasiłku :D
Wiecie, zemnie chuj nie ekonomista, ale w pupie mam takie gdybanie, wy się opieracie na statystykach, a ja na własnym doświadczeniu w życiu realnym. Ja wtedy więcej jako kelner zarabialem o kilka stów, niż dziś ci co znam. Na magazynie to samo, miałem 2 stówy więcej. Może jestem debilem do kwadratu, ale swoje przezylem i na tym się opieram.
Co ty dziecko pitolisz?
Czy my zarabiamy w euro czy w dolarach?
Nasze płace się nie zmieniły, a ze wzrostem kursu eur/$ to płacimy więcej za sprzęt.
Co za ignorancja ekonomiczna.
Coz mozna rzecz, karta z najlpeszym stosunkiem wydajnosci do ceny :) Kupiłem rok temu i jak widać pomimo tego, że dałem 1460 zł, był to bardzo udany zakup :) Odejmując kasę ze sprzedanej grafiki, wyłożyłem tylko 1060 zł :)
Wiarołomca@ No przykro mi ale wyłożyłeś 1460 zł. Gdyby to było 1060, to by Ci zostało 400zł. Więc gdzie jest te 400 zł? Nie oszukuj się. tym pseudoliczeniem.
Nachodzi mnie na nią od dłuższego czasu, ale raz, że nie mam jeszcze potrzeby jej kupować, a dwa jest za droga, kupoe jak spadnie do 1k albo jak wyjdzie nowy pośredni model typu 960ti.
jest bardzo zły czas na zmianę grafiki ;P Geforcy bardzo słabo radzą sobie w obliczeniach asynchronicznych i dlatego kuleją w DX12 (i pewnie to się pogłębi w vulkanie - nowym api do grafiki multiplatformowym). Dlatego jak teraz kupisz kartę na maxwellu no to za rok, z nowymi tytułami odkryjesz że zrobiłeś sobie kuku :D Poczekałbym z pół roku aż wymyślą coś nowego. AMD znacznie lepiej radzi sobie asynchronicznymi shaderami skok jest dużo.. dużo większy niż w geforcach i obecne karty na pewno lepiej sobie poradzą w dx12 czy vulacnie. Poczekaj na nową architekturę bo na razie nie ma odpowiednika asynchronicznego ze strony Nvidii.
Nie pisałem że teraz, jutro czy za miesiąc. To może być na wakacje albo na jesień kiedy trochę grosza odłożę.
Dzięki za rady, dużo bardziej zależy mi na mocy do obsługi silnika iray, niż na dx12 który i tak będzie działał tylko na jedynym i wmuszanym systemie na świecie.
Jak ktoś ma tego 970, to inwestowanie w nową kartę za rok czy dwa, to nieporozumienie. Konsolki jakie są, takie są. Jakichś porywających efektów i fizyki już w tej generacji konsol i tak nie zobaczymy. Ten GTX z palcem w dupie uciągnie wszystko, co wyjdzie w najbliższych latach na maks detalach i 1080p i 60 klatkach. Chyba, że ktoś czeka na Oculusa i granie w 4K/60.
Wszystko nie, ale większość owszem.
GTX 970 to taki 8800GT ze starszych czasów - kupujesz i większość działa.
Z tymi 60 klatkami to bym MOCNO polemizowal
