Witam!
Dzisiaj wchodze na forum i zastałem jasną kolorystykę. Myślałem że mi tradycyjnie zresetowało cookies, ale wchodze w ustawienia forum i tam sladu nie ma po zakładce "wygląd".
Albo jestem ślepy albo nie da się nigdzie tego zmienić?
Na dole strony, w stopce masz takie dwa "a" na jasnym i ciemnym tle.
Dzięki! :)
Już się wystraszyłem że będę się musiał przyzwyczajać do jasnej :)
Boże uchowaj. Jasna była super jakoś tak do 2005 roku, ale potem tak ją jeszcze rozjaśnili, że oczy łzawią podczas przeglądania.
Były jakieś wątki kiedyś, kto jaką ma skórkę. Przeważająca większość pisała, że jasna.
Nie wiem, jak to jest możliwe. Oczojebne jak diabli. Słońce mniej razi w oczy niż jasna skórka.
Ja używam jasnej kolorystyki forum na telefonie jako latarki :)
To ja wam od razu chłopaki powiem, żebyście zawału nie dostali ze zamieniamy layout gola (za jakiś czas) i w tym dla spójności również forum. Więc ciemna skórka zniknie na jakiś czas, żeby wszystko dograć, a dopiero potem ją ponownie dorobimy.
Także przez jakiś czas będziecie musieli skręcić jasność w monitorach.
Na jak długo ciemna idzie w odstawkę? I czy nie można by zrobić odwrotnie zostawić ciemną jasną wywalić?
jakoś nie widzi mi się macanie monitora w celu znalezienia odpowiedniego guziczka przy przeglądaniu różnych stron w necie
Więc ciemna skórka zniknie na jakiś czas, żeby wszystko dograć, a dopiero potem ją ponownie dorobimy.
Oby to nie trwało długo (tzn dłużej niż 2 dni :P)...
a ja cholera do ciemnej nigdy się nie przekonałem. Kwestia przyzwyczajenia. I tak od nastu lat siedze na jasnej. Może spróbuje tym razem ;)
W takim razie na czas braku ciemnej kolorystyki forum odpocznie od sporej części użytkowników. Jasna powoduje ból oczu po kilku sekundach.
No nie wiem z jakich wy monitorów korzystacie, ale ja korzystam od 2009 roku z jasnej kolorystyki i z moim wzrokiem wszystko jest w porządku.
Nie wiem, włączyłem na 5min ciemną... nie moge, forum musi byc białe lub jasno niebieskie, czarne to przegięcie, chociaż dałoby rade ale te sraczkowate brązowe i zielone tu i tam... NOPE, tylko jasna ale tłum woli ciemność :D
Jak już jakaś zmiana, to niech będzie coś pomiędzy, bo jedna za jasna, druga za ciemna i ponura.
Jasna jest bardzo ładna, ale jest za... jasna. Nie wiem, mam wrażenie, że kiedyś była ciemniejsza. W ogóle to pamiętam czasy jak na GOLu było chyba z 9 skórek do wyboru, ale nie korzystałem, bo wtedy ta jasna była idealna.
Szczerze mówiąc do dziś myślałem, że to tylko moje prywatne odczucie, ale widzę, że jest wielu zwolenników ciemnej skórki. Pewnie nie razi to aż tak w newsach czy recenzjach, gdzie jest dużo tekstu i obrazków, ale na forum w widescreenie ta kremowa żarówa jednak trochę daje po oczach ;)
No, ale jak mają być jakieś zmiany na GOLu to i tak się jaram, ja jestem redesign geekiem, nawet za cenę jaskry ;)
Fett ---> statystycznie rzecz biorąc, wszyscy używają jasnej :)
"jakoś nie widzi mi się macanie monitora w celu znalezienia odpowiedniego guziczka przy przeglądaniu różnych stron w necie"
ja mam della i dowolnie ustawiane skróty do tybów... :P
ale jak to, nowy uber-najlepszy-layout do poprawki?!
aha, używam ciemnej. od kiedy jasna stała się za jasna, albo nawet od wcześniej.
Statystycznie idąc z psem mam trzy nogi. Pokuszę się o stwierdzenie, że stali użytkownicy, generujący z 70% postów na forum, mają ciemną kolorystykę. Przynajmniej takie mam odczucie po tych kilku latach - zawsze jak temat schodził na kolorystykę forum, okazywało się, że jesteśmy zgodni, co do zbyt dużej jaskrawości jasnej wersji.
Może i statystycznie większość ma jasną, ale 90% nowych użytkowników nie wie nawet, że może tę kolorystykę zmienić.
Tez przestane czytac forum,statystycznie od ponad 10 lat uzywam ciemnej kolorystyki, w nocy uzywanie jasnej to lanie kwasem po oczach.
Jestem całkiem pewien, że gdyby ciemna była domyślną kolorystyką, to statystycznie ona by wygrywała ;) Używam forum GOL-a od 2007 roku i od samego początku jestem przy ciemnej wersji. Zawsze jak wchodzę tutaj z jakiegoś innego kompa, to pierwsze, co robię, to szybki zjazd na dół i zmiana kolorystyki, bo po prostu patrzeć na tę jasnotę nie mogę. Ostatnio też sobie zainstalowałem dodatek zmieniający YT na ciemno i od razu lepiej ;) Ja to generalnie wszędzie wolę ciemne motywy, kwestia przyzwyczajenia. To nie jest nic przyjemnego wejść na jakąś stronę w nocy na komputerze czy telefonie i dostać błyskiem po oczach niczym flashem z CS-a xD
Śmieszne. W tego typu wątkach, większość jest zgodna co do koloru strony. Jakim cudem więc wszyscy używają jasnej? :o Sam korzystam z ciemnej i nie wyobrażam sobie tej latarki na twarzy.
Czy to reddit/youtube/twitch do wszystkich tych miejsc mam zainstalowane wtyczki na ciemna wersje. To samo jest z tym forum. Biale strony szczegolnie pod wieczor ostro daja po oczach. Zalezy jaki kto ma monitor, stare tnki sa z reguly ciemniejsze i latwiej bylo sie kiedys przyzwyczaic. Teraz z matryca IPS kta ma odrazu widzi, odwzorowanie kolorow i jasnosc jest w takim monitorze duzo wyzsza i to szczegolnie rzuca sie w oczy jak sie patrzy na biale strony.
statystycznie rzecz biorąc, wszyscy używają jasnej :)
Wiekszosc uzywa, bo jest to skorka domyslna. Typowy gosc co wejdzie przeczytac recenzje pewnie nawet nie ma pojecia, ze ciemna kolorystyka istnieje.
Przełączyłem się na chwilę na jasną, wypaliło mi oczy i zmieniłem z powrotem na ciemną.
W dzień jeszcze jasna kolorystyka by uszła, ale w nocy to jakaś masakra dla oczu, mimo, że i tak używam f.luxa.
Nowi czytelnicy na GRY-OnLine:
premium182637784, Filip17, Sebaa2500, chomik5, Stilvoit, premium503168574, premium699395109, premium064464292, belfer18, cewukir45, premium449693783, premium556836444, sposito58730, astanislaw58yh, tututu, Kerneyy, premium039001347, MCGrubas, adiplg1, premium905008084, cerbogertol73, bula355, LUKASZ00405, kolankazdupy, endrj, Filippo778ttttt, PeeJay8, arwal8o, enike45t, premium252774010, kondyrad, Patryk_ru2001, premium676473690, senses, BaraUK, wernix12, szar_yspoko, premium405949941, Groxill, vpear17, krollpl, premium090658068, kerdimowe, premium758554838, marbarden85, verduoer, o5b3p0m0, yennanae4, ulovy2pg, JMaster, abartosz28ne, premium317351201, premium270772977, premium127022137, xsoliszek, premium541277172, premium981214937, premium537805785, merdusacti, premium130360133, pieszka1989, tom3k1908, kwkz8u4k, premium681020752, priplatek4, KILLER323, Jurandooo, premium914766274, premium096666226, premium856950457, JustPlay07, aranzacjabydgoszcz, Memloleveo643, premium317229182, simm26, premium879297106, Tenoriot, keriata9, premium914804572, Major5656, Clakix, premium248472922, bewukir45a, Weles20, premium180823384, premium776452175, premium336960147, Yahiko18, kapi113322, MrCrow, premium850105125, ona88, cinu86, nmls999, magpieldz, Omniray, jarktool45, premium550781801, dziamanko, premium001687082,
A teraz wyobraź sobie, że 99% typów z nickiem premium i pewnie z 70% typów z normalnym nickiem nawet nie wie, że tu jest jakieś forum i opcja zmieniania skórek ;)
Już wiesz skąd ta statystyka ;)
Tez uzywam tylko ciemnej, i boleje ze przt pisaniu posta jest jasne tlo bo w nocy idzie zwariowac odpisujac;) masakra jak bedzie jasne forum;(
Jaka ma być skórka ?
-Jasne, że ciemna !!! oczywiście do wyboru.-
Mam pocztę na o2pl i tam mamy do wyboru 7 rodzajów kolorystyki. Czy to taki wielki problem dla Gola dać nam do wyboru pakiet skórek ?!
Ciemna FTW!
2 lata używałem jasnej zanim odkryłem ciemną, i to zupełnie odmieniło przeglądanie forum ;p
Jak ja nie cierpie jak oglądam jasne strony, co to za przyjemnośc jak tak daje po oczach? Nie może być ciemna jako standard? Dobrze, że da sie przynajmniej zmienic motywy YT i Fb za pomocą np rozszerzenia stylish w mozilli. Fajnie jakby komuś udało się zrobić taki motyw na stałe dla GOLa.
Wszyscy piszacy o wypalaniu oczu przez jasna skorke powinni nauczyc sie poprawnie konfigurowac jasnosc monitora :P
Tylko ciemna kolorystyka. Jasna po paru minutach po prostu zniechęca.
Jasna kolorystyka ssie. Kolory kategorii praktycznie nie istnieją, a wszystko jest takie białe, że aż odechciewa się przeglądać to i tamto.
Odkąd dokopałem się na forum, używam tylko jej ciemnej strony.
Jeśli ciemna zniknie.. Dajcie znać jak wróci.
r_ADM - prawidlowo skonfigurowana jasnosc monitora nic nie zmienia, chyba ze masz na mysli sciemnienie monitora o 90 %.
+1 dla jasnej
-10 dla ciemnej
Za nic nie moge patrzec na ciemna. Co do jasnej to cos musi byc nie tak bo cokolwiek bym nie robil to nigdy nie jest za jasna jak piszecie na zadnym z moich sprzetow
To moze zwolennicy ciemnej niech sie udadza do okulisty, bo czuc tu wyraznie podwyzszona wrazliwosc na swiatlo. Albo zawsze mozna siedziec przed kompem w okularach przeciwslonecznych. Ewentualnie mozna wiecej wychodzic z domu, na poczatku moze troche razic, ale oczy sie z czasem odzwyczaja od polmroku.
Zwolennicy ciemniej skorki po prostu dbaja o swoje oczy.A wiekszosc jak widac ma swoje zdrowie w dupie, demokracja.
Nie twierdzę, że biały kolor razi w oczy, po prostu samym sobą odrzuca, ciemny prezentuje się znacznie lepiej i wszystko jest bardziej widoczne oraz czytelne.
@down
Zapewne tak. Na początku przeglądania GOLa też miałem jasną kolorystykę, bo nie wiedziałem o istnieniu ciemnej ;)
Az boje sie zapytac w jaki sposob czytanie ciemnego tekstu na jasnym tle moze negatywnie wplywac na zdrowie. Od czytania ksiazek i gazet tez wypalaja sie wam oczy?
cwsthomas --> A to juz tylko i wylacznie kwestia gustu i przyzwyczajenia.
wysiak ze przez te wszystkie lata z jednego z najbardziej pozytecznych i pomocnych uzytkownikow zamienies sie w zwyklego trolla to mnie nie dziwi.Ludzie sie zmieniaja Ale poziom twojego trollowania, a raczej glupoty ktora czesto teraz reprezentujesz w postach, to juz naprawde kiepska sprawa.
Poswiec sobie latarka w zeby.I pozniej ja wylacz.To masz mniej wiecej porownanie czytania ksiazki i monitora.Zreszta nie wiem po co to pisze jesli wiem ze specjalnie rzniesz glupa:)
Nie musisz nic odpisywac, bo to jak zawsze bedzie trollowanie poziom -1.
wysiak to nie troll
Chyba po prostu kryzys wieku średniego plus wyolbrzymione ego nie pozwalają mu zrozumieć, że ktoś może mieć inne zdanie na dany temat niż on.
^touche :)
Farfocla z 46 nawet nie bede komentowal, bo jak zwykle nie warto, wiec zapytam tylko - co konkretnie WAM nie pozwala zrozumiec, ze ktos moze miec inne zdanie na dany temat, niz wy?
A jesli wasze monitory "swieca jak latarka", to rade dostaliscie juz dawno, w poscie 9, i radzilbym posluchac, bo mozecie rzeczywiscie zaszkodzic swoim oczom.
wysiak ---> już dawno i wielokrotnie ustalono że czarne litery na jasnym tle są dla ludzi najlepsze bo do tego są przyzwyczajeni. Inna sprawa że "ludzie" mają tanie i źle ustawione monitory.
@43
However, most studies have shown that dark characters on a light background are superior to light characters on a dark background (when the refresh rate is fairly high). For example, Bauer and Cavonius (1980) found that participants were 26% more accurate in reading text when they read it with dark characters on a light background.
Reference: Bauer, D., & Cavonius, C., R. (1980). Improving the legibility of visual display units through contrast reversal. In E. Grandjean, E. Vigliani (Eds.), Ergonomic Aspects of Visual Display Terminals (pp. 137-142). London: Taylor & Francis
People with astigmatism (aproximately 50% of the population) find it harder to read white text on black than black text on white. Part of this has to do with light levels: with a bright display (white background) the iris closes a bit more, decreasing the effect of the “deformed” lens; with a dark display (black background) the iris opens to receive more light and the deformation of the lens creates a much fuzzier focus at the eye.
Jason Harrison – Post Doctoral Fellow, Imager Lab Manager – Sensory Perception and Interaction Research Group, University of British Columbia
A jezeli korzystajac z monitora czujesz jakby ktos swiecil ci latarka w oczy to coz; odsylam do swojego poprzedniego postu :)
Chyba Pan Harrison nie czytał forum GOLa albo czegoś innego pod słońce.
Aha, miłośnicy jasnej niech sobie wyłączą "komentarze".
Lol ale co innego czytanie ksiazki a co innego patrzenie na monitor.Pozatym ciekawe dlaczego olbrzymia popularnoscia ciesza sie pluginy i addony sciemniajace/ zmieniajace jasnosc kolor ekranu w monitorach/ telefonach .
No i sorry, wiedza ze jasnosc/ jaskrawosc monitora powinna byc bardzo niska to chyba nie jest zadna wiedza tajemna/uniwersytecka tylko ze gol nadal oslepia przy jaskrawosci ~20%.
Mhm, mam tani monitor, jestem biedakiem i nie stać mnie na przeglądanie tego forum : D
@wysiak - nieładnie tak pytaniem na pytanie odpowiadać. Nie udało Ci się wybrnąć, ups.
co ciekawe, choc wydawalo mi sie inaczej, samo tlo jasnej skórki nie zmienilo się znacząco, a w każdym razie w sposób zauważalny na przestrzeni lat :P
widocznie ciemna narzuciła nowe standardy niesamowitości i po prostu ją zdetronizowała ;)
However, most studies have shown that dark characters on a light background are superior to light characters on a dark background (when the refresh rate is fairly high)
lol, ale co innego czytanie a co innego czytanie ze zrozumieniem :)
Czy ja dobrze rozumiem ze powolujesz sie na badania sprzed prawie 40 lat?
Nie spodziewałem się że moją gapowatością wywołam tak żarliwą dyskusję, i to głównie wśród weteranów :D
Czy ja dobrze rozumiem, ze twierdzisz, ze ludzki wzrok zmienil sie przez 40 lat? Czy moze twierdzisz, ze monitory w tamtym okresie byly lepsze i mialy mniejszy wplyw na wzrok?
No wybacz, ale jesli chodzi o odswiezanie to mimo wszystko porownywanie telewizora/ monitora sprzed 35 lat do dzisiejszych monitorow jest lekko zabawne :) To jest mniej wiecej tak samo jak komus kto pierwszy raz bedzie jechal autem dac do testow syrenke i najnowsze ferrari- nie widze zbytnio w tym sensu, ale co kto woli ;)
I tak, wzrok bardzo sie zmienil w ciagu ostatnich ~dziesieciu lat, kiedys o tym czytalem. Glownie z tego powodu ze teraz wszyscy siedza z nosami w monitorach zamiast na wolnym powietrzu.Ale to juz inna dyskusja.
Totez w badaniu nie chodzilo o jakosc monitorow a o wplyw janosci tekstu/tla na ludzki wzrok.
Statystycznie rzecz biorąc wszyscy używają jasnej kolorystyki bo statystycznie rzec biorąc duża część użytkowników pewnie nawet nie wie że można ją zmienić. Tylko ciemna, ładniejsza i nie daje po oczach.
Swoją drogą ktoś tu na forum jakby stetryczał, zauważcie:
"Drugi sezon Detektywa jest zły!!!" -"NIE TO WY JESTEŚCIE ZA GŁUPI"
"Jasna skórka wali po oczach i jest brzydsza niż czarna!!!" -"NIE TO WY MACIE TANIE MONITORY"
No ale IMo nie mozna tego nie laczyc z tym ze teraz sa calkiem inne wyswietlacze niz kiedys, tym bardziej ze w cytowanym zdaniu tez jest wzmianka o odswiezaniu ktore kiedys bylo o wiele gorsze.I my tez tu rozmawiamy o monitorach a nie ksiazkach.
Inna bajka jest to,ze ludzie maja tyle roznych wiekszych lub mniejszych wad wzroku, i z tego powodu calkowicie inaczej potrafia postrzegac ten sam obraz/kolor ,ze takie generalizowanie nie ma sensu.
Nawet przy wymianie soczewki z powodu zacmy kolor soczewki jest dobierany do wieku pacjenta, i dla ludzi starszych jest inny kolor,dla mlodszych inny, i wtedy wszystkie odcienie i barwy sa tez postrzegane calkowicie inaczej, i tak samo wrazliwosc na oslepianie bialego tla jest inna.Ludziom sie wydaje, ze jesli ONI widza swietnie oczjebny tekst na bialym tle to wszyscy tak widza.A jesli kogos to razi, to ma zle ustawiony monitor. Tak nie jest.
OK zostajemy przy swoim zdaniu;)
Przyznam szczerze ze gdyby nie ten temat to nawet bym nie wiedzial ze jest mozliwosc zmiany kolorystyki na ciemną, uff od razu lepiej.
mgr. Kuba ---> Prawda jest zawsze najbardziej bolesna. Możemy sobie pitolić bez sensu, posłodzić ludziom z czarną skórką że są pro itd. Tyle że prawda jest inna. Ja z komputera korzystam od 30 lat. Przerobiłem wszystkei monitory i skórki. Miąłem zielony monitor, bursztynowy monitor, monochromatyczny, telewizor z kineskopem, całą serię monitorów z kineskopem i całą serię monitorów LCD. Podobnie mieli inni ludzie na całym świecie.
Jednocześnie rozwijały się serwisy internetowe. A były w różnych kolorach. W dawnych czasach białego tła nie robiło się wcale. Były wszystkie odcienie tła również czarne.
A potem przyszła ewolucja. Ciemne serwisy z biegiem czasu i rozwoju monitorów miały mniejszą oglądalność niż jasne. Mądrzy ludzie badali temat i doszli do wniosku że ciemne tło o ileś procent zmniejsza komfort użytkowania.
Zostawiono więc ciemne tła dla serwisów filmowych i galerii obrazków, gdyż poprawia to kontrast treści, a tam gdzie dominuje treść tekstowa zostawiono jasne tła. Dlatego Kindle ma jasne tło, Facebook jest jasny, Google jest jasny i w zasadzie wszystkie serwisy którym zależy na komforcie pracy mają jasne tła.
O czym tu dyskutować. Nawet tablice w cywilizowanych szkołach powoli stają się jasne.
To co powoduje u mnie szaleńczy rechot to fakt że to ja chcę zrobić ciemną skórkę bo wiem ze jest niezbyt duża ale jednak jest grupa czytelników której na niej zależy. Bo tak ogólnie to w zasadzie wszyscy nie tylko w naszej firmie ale również w setkach innych firm internetowych nie zauważają zupełnie potrzeby posiadania ciemnego serwisu.
Czy ma to jakiś zawiązek z monitorami? Tak w 100%. I jest on bardzo prosty, tanie i średniej jakości monitory mają poważny problem z wyświetlaniem ciemnych a w szczególności czarnych powierzchni. Jasne odcienie są dla nich stworzone. I poza innymi problemami kontrast w ciemnych odcieniach jest po prostu zły.
O wiele łatwiej jest zrobić ładna stronę w jasnych barwach. A ze masz jasność i kontrast na 100% + tanią matrycę wszystko ci świeci jak latarnia. Może po prostu skręć kontrast i jasność a zobaczysz prawdziwy świat.
Ja ma dodatkowy specjalny monitor z rozkręconymi jasnością i kontrastem żebym mógł zobaczyć jak ludzie widzą serwis na tanich laptopach.
Co do twoich zabawnych uwag na temat: "Drugi sezon Detektywa jest zły!!" to zły to może być pies. A "Jasna skórka wali po oczach i jest brzydsza niż czarna!!!" to jest jest temat ładniejsza brzydsza, tylko kto co lubi, kto ma jaki sprzęt i jakie przyzwyczajenia i preferencje, więc jak piszesz że jest "brzydsza" to jest dialog na bardzo niskim poziomie poziomie, więc dlaczego ja mam się starać z odpowiedzą skoro tobie się nie chce niczego sensownego napisać.
To ja zrobiłem każdą ciemną skórkę na tym serwisie i zrobię również kolejną. Napisałem tylko że zostanie ona zrobione dopiero wtedy gdy wprowadzimy nowy layout i poprawimy w nim błędy. Skórka jest tylko nakładką na layout i poprawiając błędy jednocześnie w jasnej i ciemnej w znaczący sposób spowolnilibyśmy pracę. Zrobimy ja więc wtedy gdy będziemy do tego przygotowani.
Na monitorze z kompa wolę jasną, dlatego że mam odpowiednio zrobione stanowisko, lampkę za monitorem, jasne ściany, więc nic mi po oczach nie wali.
Przy używaniu ciemnej kolorystyki po odwróceniu oczu od monitora mam okropny powidok. Białe poziome warkoczyki wszędzie od tekstu :P
Natomiast na telefonie itp zdecydowanie wolę ciemne tony, może to kwestia tego, że te wszystkie mobilne ekrany są błyszczące. Oraz bliskości do oczu.
Poza tym - wprawdze o gustach się nie dyskutuje - ale jasna kolorystyka wydaje się minimalnie bardziej estetyczna, takie biele, beże, kość słoniowa zawsze mi bardziej grała niż zimne szarości. Może gdyby ciemna skórka wpadała w naturalne brązy itp. to byłoby lepiej? Nie wiem szczerze mówiąc.
@Soulcatcher
Na szczęscie ciemny motyw wyszedł ci elegancko i lepiej nie ruszać dobrego layouta. Treści przegląda się bardzo komfortowo i przyjemnie z ciemnym tłem. Wielu chce dbać o wzrok i ograniczać wszechobecne światło padające a to ze srajfonów a to z ekranów, a jeszcze niektórzy są wrażliwi na światło jak ja i szukają wszelkich sposobów żeby nie męczyć oczu - pamiętaj o takich, jak coś będziecie zmieniali
Dla mnie ciemna skórka jest absolutnie nieczytelna. I te sraczkowate kolory, brrr.
Własnie coś skojarzyłem. Zawsze kalibruje jasność monitora za pomocą forum na GOLu :D Wchodzę na forum i ściemniam dopóki kolorystyka poszczególnych kategorii się nie zacznie wyróżniać :P
Tylko jasna skorka. Na ciemnej wszystko sie zlewa w tej tonacji.
Co się zlewa, pytam z ciekawości, chętnie zobaczę to na screenie?
Mój screen --->
kanon -> może mamy zbyt tanie monitory i nam się nie zlewa
btw print screen to chyba akurat nie jest najlepszy pomysl do tego typu porownan ;)
To się zlewa :)
W treści wątku w ciemnej kolorystyce jest spoko, ale lista wątków przyprawia mnie o mdłości.
Mnie nic się nie zlewa, ale wszystko to ewidentnie, kwestia indywidualnego odbioru. Tak jak mdłości u co wrażliwszych dziewczyn.
[73] w wątku się nie zlewa, ale jest taka ponura. Za to te sraczkowate kolory na głównej się zlewają. Też jestem za jasną, z ciemną próbowałem kilka razy i jakoś nie mogę.
edit: o nie odświeżyłem wątku, a Fett już wyjaśnił :P
o się zlewa, pytam z ciekawości
- kolorowo-bure kategorie na glownej
- data postu (mniej) oraz sygnaturka (bardziej) z tlem
- dolna i gorna belka watku z postami
- linki wklejane do watku (niby zielone, ale szukanie tego po prostu meczy :>)
![Sno[W]bull](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/517986_59.jpg)
Jak nie będzie czarnej kolorystyki na forum, to polecam zainstalować Stylish do Firefoxa, i dodać styl "Global dark style - changes everything to DARK".
Może nie jest to super dopracowane rozwiązanie, ale działa. :)
Z ta jasna skorka, to noł offens, prawie jak z 99% wierzących-praktykujących w Polszy. Na początku bodajże używałem jasnej, bo nie wiedziałem o istnieniu ciemnej. Nawet w głupim notepadzie++ ustawilem sobie ciemna, zawsze o ile jest opcja, to ustawiam sobie wygodniejszą dla mnie.
Gdyby domyślna była ciemna, to możnaby się pochwalić, że używa ją 98-99% uzytkownikow, bo okolo 95% weszło na 'forum' dodać komentarz do gry, która ich interesuje (reszta by zmieniła na jasną), a nie zawracalo sobie dupy niczym więcej, a tym bardziej kolorystyką. ;d
oczywiscie ze ciemna, biala jest dla tlumokow ktorym niechce sie zmienic i maja gowniane monitory gdzie odwzorowanie jasnosci jest lipne.
#tylkonocny
Z ta jasna skorka, to noł offens, prawie jak z 99% wierzących-praktykujących w Polszy. Na początku bodajże używałem jasnej, bo nie wiedziałem o istnieniu ciemnej.
+1
Teraz jasna jest dla mnie okropna
Probowalem przekonac sie do ciemnej skorki, ale to przekracza moje mozliwosci, od ciemnej bola mnie oczy, a jasna wcale nie jest oczojebna.
Jednego bolą oczy od jasnego, drugiego od ciemnego. Samo życie.
[88] Oczywiście, że tak. Sam mam monitor z tej serii.
Ogólnie monitory do domowego użytku, dla przeciętnego użytkownika (żadna obróbka zdjęć czy innych grafik) zaczynają się od 12k.
Kupujesz gamingowy monitor do obrobki zdjec ?
My tu nie mowimy o zdjeciach czy grafice lecz o odwzorowaniu jasnosci
bone_man -> Ogólnie monitory do domowego użytku, dla przeciętnego użytkownika (żadna obróbka zdjęć czy innych grafik) zaczynają się od 12k.
Kocham znawców tego typu. Dobre auta zaczynają się od 2 mln, a dobre telefony od 20 tys.
[94], [95] --> Nie wierzę. To był sarkazm... W wątku pojawiły się już informacje, że wszyscy narzekający mają źle skalibrowane monitory.
Chciałem w ironiczny sposób zaznaczyć, że może po prostu mamy za tanie monitory, bo takie zwykłe po 2k się nie nadają, żeby wyświetlić cudowną jasną skórkę na golu.
Kocham znawców tego typu.
[edit]
widzę, że shitstorm trwa w najlepsze...
oczywiscie ze ciemna, biala jest dla tlumokow ktorym niechce sie zmienic i maja gowniane monitory gdzie odwzorowanie jasnosci jest lipne.
chyba ci się coś pomieszało :) DOBRY monitor, (nie taki z marketu za 600zł) bardzo dobrze radzi sobie z jasnymi kolorami dzięki czemu oczy nie bolą przeglądając jasne strony w środku nocy. True story
A czemu w wątku jest tyle osób opowiadających się za ciemną kolorystyką? Proste, Ci ktorym odpowiada jasna kolorystyka mają w dupie ten temat :)
A to sory. Nie sledzilem watku. Przeczytalem tylko to i odebralem na powaznie.
Ciemna kolorystyka jest jedyną słuszną skórką na GOL-u!
spoiler start
Już 100 postów na temat osobistych preferencji ;D
spoiler stop
[98] +1
Wlasnie dla tego nie sledzilem watku. Wczesniej zdziwilem sie tylko ze ciemni pisza, zejasna razi w oczy :O
jasna +1 pod wplywem watku testowalem ciemna przez dwa dni ale w moim odczuciu odbiera ona sporo klimatu :)
