Zobacz piękne demo technologiczne WITCH CHAPTER 0 [cry] od Square Enix
Bo oczywiście każdy posiada na pokładzie 4 titany. Może i ładnie to wygląda, ale gdzie tu sens skoro nikt sobie na to nie pozwoli? Skoro w grach tak nie będzie jeszcze długo? W tej chwili to tylko zwykła animacja, piękny filmik, który mógłby zostać rozwinięty do co najmniej trzydziestu minut.
Postscriptum do tego artykułu powinno brzmieć: "Do zobaczenia w 10. generacji konsol".
WujekBlady
Animacja generowana w czasie rzeczywistym ;] Ciekawe czy udostępnią to demko technologiczne, chętnie bym się tym pobawił.
nikt niema nawet jednego titana X wiec o czym tu mowa xDDDD, jakby pokazali cos na 780/970 to wtedy mozna by powiedziec ze zrobili nielada wyczyn a takto z taka moca to nieproblem.
To kiedy zapowiedz nowego nosnika albo kompresji danych? Bo takie tekstury swoje wazyc beda.
Już lecę do sklepu po cztery tytany...Na obecną chwilę to bogaci sobie na to pozwolą. My jedynie możemy sobie pooglądać.
A po co komu, taka grafika? Fanatykom technologii i onanistą graficznym. BloodBorne średni technicznie, nadrabia designem. Ja rozumiem, technologia odpowiadająca za fizykę, bo to wpływa na gamepaly ale sama grafika, bez nakładu innych elementów, dla mnie jest bez znaczenia. The Order jest przykładem. Piękny graficznie, fizycznie i mechanicznie utkwiony w 2003 roku.
yaaawn....neeeext!
bo przecież w grach tak bardzo potrzebne jest zbliżenie na cere żeby liczyć ilośc porów na cm2, wszak to niepodważalny argument żeby kupić 4 tytany :D
... ale marudzicie
to demo technologiczne, w zaden sposob niezoptymalizowane
OH NIE! - jeśli ta ma wyglądać graficzne real time demo. to za niedługo znikną z gier moje ukochane renderowane cut scenki! a ja je tak uwielbiam!!!
10 - nie znikną będą jeszcze lepiej wyglądać
I co oni chcą udowodnić tą prezentacją. Każde zdolne studio zajmujące się grafiką jest w stanie stworzyć takie demo więc czym tu się chwalić, a jak już coś zostanie z tej technologii wykorzystane w grach to i tak okrojone do granic możliwości aby już na tą chwilę niedomagające konsole mogły to uciągnąć.
Tyle gówna się tutaj wylewa, a ja kompletnie nie wiem po co.
nikt niema nawet jednego titana X
A.l.e.X ma dwie w trybie SLI...
Demko jak demko...Myślałem że jak na 4x Titan X to będzie coś więcej niż becząca laska między gruzem, gdzie przed nią (za kamerą) nie ma nic...Dobrze za to wygląda miasto i dalekie cienie, ale jak na 4x Titan X to powinno wygenerować trailer nowego Deusa w 30 klatkach...
Pokazaliby trailer nowego FF w zdeformowanej formule rodem z VII czy IX nawet na silniku UE3 a nie takie zżerające firmę od środka bzdury.
Jak już Nvidia wchodzi z nimi we współpracę, to może przydusiłaby ich do portowania swoich gier na sprzęt nvidii zamiast trzaskać durne konsolowe ekskluziwy?
Po co robić tech demo na sprzęt, na który nie wydaje się potem gier?
Nie wiem o co tu chodzi, ale to w zupełności na mnie wrażenia nie robi.
Ptosio [16]
to może przydusiłaby ich do portowania swoich gier na sprzęt nvidii
A co mieliby portować w takim razie, czyżby wspomniane
durne konsolowe ekskluziwy ?
durne konsolowe ekskluziwy?
Skoro takie durne to po co je portowac?
Najlepsze jest to, że jak pierwszy raz światu pokazywali te demo na dx11 to wtedy wystarczył GTX680 i to pojedynczy. Widać teraz jak w kulki lecą. Nawet nie wiadomo czy faktycznie 4xTitan też jest prawdą!
Nie wiem dlaczego, ale na mnie wrażenia to nie robi. Szczególnie oświetlenie... nie jest idealne, jest nienaturalne, pewne rzeczy bardzo nienaturalnie świecą blaskiem np. złota biżuteria na rękach czy w niektórych momentach skóra, a nawet kamienie czy co to tam jest. Nie lubie takiego oswietlenia, a niektore gry nie ogarniaja jeszcze tego. Kojima to ogarnia i jego oswietlenie na Fox Engine daje rade i bardzo ladnie wyglada.
Szału nie ma, dupy nie urywa... Dzisiaj już nawet dema technologiczne nie robią żadnego wrażenia. Jak sobie przypomnę jak wszystko zapierdalało te 15 lat temu i setki razy oglądana prezentacja UE2 to wypalało wówczas gałki oczne https://www.youtube.com/watch?v=cmE9hvPu9Gk dzisiaj to już chyba najlepszy moment by dać sobie dupie siana z grafiką i zająć się rzeczami ważnym tj. fizyką, sztuczną inteligencją, designem bo kiepsko z tym wszystkim dzisiaj.
Jak na tyle wspaniałych kart Nvidii to szczerze mówiąc, nie wygląda super. Rozwój grafiki takiej naprawdę nowoczesnej i ładnej zatrzymał się pare lat temu. Teraz dodają jedynie jakieś filtrujące filtry filtrowań ;) . . . których zwykły użytkownik nie zobaczy, nie ma szans. Trzeba by było siedzieć jak debil i obserwować z bliska każdy najmniejszy kamyczek. Chętnie zamiast jakiś mało zauważalnych efektów i filtrów zobaczyłbym wreszcie jakąś fizykę WODY, bo w sumie w tym temacie niby taka istnieje, a jednak jej nie ma ;) . . .
I tak nie wiem, co to jest. Czy to pokaz graficznych możliwości, które są typowe dla demo, czy zapowiedź gry?
http://www.youtube.com/watch?v=4ddJ1OKV63Q
To jest dopiero prezentacja i przełom w technologii. Animacja twarzy, renderowanie wody, fizyka obiektów. Gry AAA technicznie stoją w miejscu od lat. Crysis był ostatnim przełomem. Ja bym w sumie nawet wydał ze 3 koła na PC, tylko po co i w jakim celu? Żeby grać w te konsolowe porty, gdzie nawet ławki nie idzie zamienić w małe kawałeczki? Przecież HL2 ma już 11 lat!!!
No fakt demo samo w sobie piękne, ale co z tego jak po kilku miesiącach świat o nim jak i o wielu innych podobnych demach zapomni, a podobnej jakości oprawy graficznej w grach jak nie była tak nie ma i z pewnością jeszcze długo nie będzie.
Prezentuje się niewiarygodnie pod kątem detali. Natomiast poziom malkontenctwa graczy, jest już wybitnie żałosny. Może jeszcze fabuły będziecie się doszukiwać w tej prezentacji? Co za matołki. Nie no, serio, dlaczego ktoś miałby narzekać na taki poziom grafiki? Że niby co, za dobra jest? W kontekście czego? Przecież to tylko prezentacja. A może za słaba? (noo tak, na pewno). Yyhh, pececiarze i konsolowcy...
18, 19 - durne są właśnie dlatego, że są ekskluziwami. Żeby jeszcze wydawali tylko na jedną konsolę, to rozumiem - w grę wchodzi gruba kasa. Ale wydawać i na PS i na XBO, a olewać pececiarzy? No durnota.
dododo: "A może za słaba?"
Otóż to, trafiłeś w sedno. Prezentacja jest słaba, bo niby co pokazuje? Krótkie, całkiem ładne (bez szału) nic. Żeby to jeszcze zawierało coś więcej niż jedną postać i monotonne tło, to można by sądzić, że jednak coś tam się pchnęło do przodu i jest się czym chwalić. Niech pokażą jakąś dynamiczną scenę z kilkoma postaciami i dajmy na to w bardziej złożonej scenerii.
Kiedy ma się spory bagaż czasowy jako gracz taka pierdółka nie robi żadnego wrażenia, nawet jako tech demo. Dużo większe robi choćby ta przypomniana przez marcing805 w 26 komentarzu. I to z którego roku!
