Praca w GRY-OnLine S.A. - samodzielne stanowisko do spraw administracji i obsługi klienta
30 godzin tygodniowo to 3/4 etatu. No własnie - na podstawie umowy o pracę czy na umowę zlecenie? (choć to chyba pytanie retoryczne, bo "starodawne" umowy na etat zostały wyparte przez ""nowoczesne" i "elastyczne" umowy cywilno-prawne nazywane przez mało postępowych ludzi "śmieciówkami").
Jak będziecie kogoś szukać do pomocy przy obsłudze forum, to dajcie znać :)
kiloherc
"na podstawie umowy o pracę czy na umowę zlecenie"
Umowa "na etat" nie jest niczym niezwykłym w naszej firmie, jakkolwiek osoba na tym stanowisku, jak i każdym innym najpierw musi przejść okres próbny.
Soulcatcher "Umowa "na etat" nie jest niczym niezwykłym w naszej firmie, jakkolwiek osoba na tym stanowisku, jak i każdym innym najpierw musi przejść okres próbny"
To się - bez ironii- cieszę, że inicjatywa prywatna "stosując wyzysk" pokazuje czasami ludzką twarz:)
Jakieś dwa tygodnie temu pisałem umowę z naszym nowym pracownikiem zwącą się "umowa na okres próbny" (3 miesiące) opartą o przepisy kodeksu pracy. Też nigdy nie przyjęliśmy nowego pracownika bez uprzedniego przetestowania go "kakaja to ptica". Pytam, bo nie ma w tym tekście - ani w Twoim wyjaśnieniu - czy będzie taka własnie umowa (na okres próbny) czy też poczciwa umowa-zlecenie, zwana jakoś tak kolokwialnie niefajnym słowem.
"nazywane przez mało postępowych ludzi "śmieciówkami". Jestem ciekaw czy mając rodzinę, dzieci, wolałbyś pracować na zlecenie czy na umowę o pracę? Widać, że masz marne pojęcie o życiu jak i o korzyściach płynących z posiadania stałej umowy. Dorośnij, przepracuj trochę zarówno na normalnej umowie jak i na "śmieciówce" i wtedy wypowiadaj się na forum.
poza tym wszystkim uwielbiamy wesołe osoby, więc poczucie humoru będzie dodatkowym atutem.
Pewnie na pytanie "ile chcialby Pan zarabiac?" kluczem do sukcesu jest odpowiedz "wiadomo jakie są nieciekawe czasy wiec myślę, ze umowa o bezpłatny staż by mnie satysfakcjonowała" ;).
W związku z dynamicznym rozwojem firmy
Chyba każda oferta pracy się tak rozpoczyna :P Chętnie bym popracował dla najlepszego serwisu, ale nie mam preferencji.
"Chętnie bym popracował dla najlepszego serwisu"
Czy najlepszego, to bym dyskutował.
Dynamicznym rozwojem?
A jak nie było widoku respondywnego na stronie chociażby wiadomości, tak nie ma, student by to zrobił w dzień, no góra kilka, ale nie dla GOL za trudne jest dodanie mobilnego css, no bo chybaa wiecie o problemie?
Źle się czyta na smartfonie ten dział, cud, że w ogóle da się jakoś przeczytać, wszystko za małe, przyciski, czcionka i upchane jak na desktopie.
Na serio to się da zrobić w kilka dni, prostym, standardowym css media query, no zróbcie coś z tym, wykażcie się, skoro się tak dynamicznie rozwijacie.
Bo brak obsługi smartfonów w 2015 to lekka przesada.
Chetnie popracowalbym z redakcja gola ,ale po pierwsze to ciekaw jestem jakie sa place. :D Chyba nie tylko mnie zzera ta ciekawosc...
Czy ja wiem? Ja lubię. FORUM jest responsywne i bardzo sobie to chwale. Byle strony nie wymuszaly zawsze mobilności, ale jak jest switch, to responsywnosc król.
Byle strony nie wymuszaly zawsze mobilności,
Głównie o to mi chodzi.
Damian-->zarabiasz kilkanaście tysięcy tygodniowo i jeszcze ci mało piniendzy?
KoRReq - Nie. Zarabiam kilkadziesiąt dziennie, i tak, mało mi :)
--->kiloherc - tylko firmy z .... zatrudniają na inną umowę niż etatową/kontraktową. GOL to za porządna firma aby stosować coś innego. Inne formy zatrudnienia są tylko w firmach gdzie pracownik się nie liczy i zadania są proste więc może je robić dowolny ktoś aby tylko miał dwie ręce i nogi (czytaj praca fizyczna).
--->kluha666 - akurat jakby nie patrzeć na przestrzeni tych 10 lat (moich z golem) ja sam widzę jak dużo się zmieniło, a ile nie widać ?! Poza tym GOL ma bliźniaczą stronę z poradnikami po angielsku.
KIedy nad Wisłę przywędrują przynajmniej widełki wynagrodzenia...
Pewnie chwilę po tym, jak pojawią się w ogłoszeniach z branży gier wideo.
mohenjodaro [13] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13631838&N=1#post0-13632033
Responsywne strony to najgorszy wynalazek stulecia.
Chyba nie wiesz o czym piszesz, to nie jest wynalazek, a rozwiązanie konkretnego problemu.
Byle strony nie wymuszaly zawsze mobilności, ale jak jest switch
Jaki switch, respondywność polega na tym, że "switch" jest automatyczny, i właśnie, zabawne jest to, że forum i tvgry są już dostosowane.
Po pierwsze pierwsze zdanie nie jest mojego autorstwa. Co do drugiego, responsywnosc bywa atutem, ale nie zawsze jest wdrozona prawidłowo, ja mam telefon 6 cali, chce miec mozliwosc włączenia wersji nieskalujacej sie.
Kaszanka
Chyba nie wiesz o czym piszesz (jak zawsze z resztą). Mając telefon z wyświetlaczem 5 cali wzwyż wolę pełną stronę zamiast mobilnego wypierdka, przez który marnuję tylko przestrzeń.
kaszanka9
To responsywność, a nie respondywność.
Zanim zaczniesz dawać rady, zaznajom się z poprawną nazwą.
ilprincipino [23]
Jak zawsze to ty chyba bzdury wypisujesz, ta strona nawet na 5 calach i tak wygląda źle, weź się doucz, bo i tak każda dobra mobilna przeglądarka ma tryb "wersja komputerowa", w drugą stronę to niestety nie działa, dlatego każda strona powinna mieć style mobilne.
mohenjodaro [22]
Lepsze jakieś wdrożenie niż żadne, 6 cali nic ci nie da, to nie jest dużo przy tej stronie, widać też nie znasz przeglądarek mobilnych, każda licząca się ma "tryb komputerowy".
Sam bym sobie poradził, ale nie ma niestety działającego dodatku do fx, który umożliwiłby mi dodanie własnych stylów, a inne przeglądarki nie obsługują nawet dodatków.
Niedzielny Gracz [24]
Zanim zaczniesz dawać rady, zaznajom się z poprawną nazwą.
Taa, teraz to literek będziesz się czepiał, a może zaproponuj rozwiązanie, żałosne.
Ok, poniewaz kolega kaszanka najwyrazniej od 3 tygodni interesuje sie technologiami mobilnymi, moze nawet zainstalowal sobie responsywna skórkę na wordpressie i zostal ekspertem w temacie, na pewno lepiej wie co jest dla mnie i dla Ciebie wygodne ilprincipino.
Zmiana agenta czasami nie przynosi skutku. Ja chcę dostać pełną wersję strony z automatu, niech ci chcący mobilne sobie zmieniają wersję. Dzięki za uświadomienie na jakim sprzęcie mi jest wygodnie przeglądać strony. Od tej pory na 5.5 calowym telefonie będzie mi niewygodnie, obiecuję.
mohenjodaro [26]
Ja wiem jak ta strona wygląda na 5 i 6 cali i wiem, że jest wszystko za małe, więc nie możesz mieć racji, tyle.
A większość nie ma 6 cali, strona powinna być dostosowana pod większość, a więc okolice 4,5-5,5 cala maks, wiadomo najlepiej jakby u wszystkim dogodzić, ale tak się nie da.
Po za tym jest cały czas "tryb komputerowy".
ilprincipino [27]
Tak jak wyżej, opowiadacie bzdury, strona ta na 5 czy 6 cali nadal ma za małe czcionki i zbędne elementy, co jest wynikiem braku styli pod mobile.
Inną opcją jest osobna strona, ale nawet google zaleca RWD, po za tym jakby GOL miał to poprawić w miarę szybko to tylko RWD wchodzi w grę.
Ale nie znaleźli się znawcy, większość stron i największych graczy w IT wprowadza RWD, bo jest to STANDARD obecnie, a tu przyjdą jakieś trolle czy coś, egoiści i stwierdzą, że wiedzą lepiej niż poważne firmy, taa, jasne, no śmiech.
Po za tym chodziło mi ogólnie o jakieś dostosowanie, bo teraz jest po prostu niewygodnie, nie ważne czy to będzie RWD, inna strona czy adaptive.
A na forum czy tvgry wam nie przeszkadza dostosowanie, no ciekawe.
Jak sie ma rozdzielczosc 800x480 na 5 calach to moze jest niewygodnie. Opowiadam bzdury piszac moje odczucia, czlowieku lecz sie...
To czy wiem lepiej niz duza firma jest nieistotne, bo UWAGA wyrazam swoja opinie. Forum mi odpowiada, bo domyslnie sobie ustawiam jaka wersje chce, tvgry mam w dupie, moga miec strony przystosowane do czegokolwiek.
