Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Jaki monitor kupić?

14.03.2015 12:25
X@Vier455
1
X@Vier455
118
Szynszyl

Jaki monitor kupić?

Jakieś 4-5 lat temu zakupiłem ten o to monitor --> http://www.komputronik.pl/product/71053/Sprzet_komputerowy_/Peryferia/23_LG_Flatron_W2361V_PF.html

Jest to bardzo dobry sprzęt, który do tej pory sprawuje się idealnie i tak na prawdę cały czas jest w doskonałym stanie.
Niestety teraz chyba się z nim rozstanę. Mam również drugi monitor, 22 calowy Samsung 16:10. Oba prawdopodobnie pójdą na sprzedaż.
Chcę zakupić monitor, który będę mógł również powiesić na ścianie. Parametry mojego LG były do tej pory wystarczające, monitor ma dobre kąty i kolory niczego sobie mimo, że nie jest podświetlany LEDami.

Może macie do zaproponowania coś dobrego? Może nieco większy np. 26", bo monitor będzie też w dużej ilości używany do filmów. Dobrym dodatkiem były również Tuner TV.

14.03.2015 12:42
2
odpowiedz
Łysy.
73
Konsul

Jakiś określony budżet? Preferencje co do matrycy (IPS/TN)?

Ja osobiście lubię monitory Dell'a, bardzo miło mi się z nich korzysta, zarówno do pracy jak i relaksu. I można je wieszać na ścianie.

14.03.2015 13:04
X@Vier455
3
odpowiedz
X@Vier455
118
Szynszyl

Budżet lekko nie okreśony ale powiedzmy nie chciałbym wydać więcej niż jakieś 1200zł, więc podejrzewam, że pole manewru z Tunerem jest ograniczone. Dlatego mogą być propozycje z Tunerem i bez ;)
Jeśli chodzi o matrycę to akurat o tym nie czytałem, więc jeszcze nie znam różnic.
Sam miałem styczność 2x z LG i 2x z Samsungiem. W pierwszym LG po dwóch przeprowadzkach monitora i po jakiś 10 latach przepaliła się kolumna pikseli. W Samsungu po 3 miesiącach były bad pixele, których Samsung nie chciał przyjąć na gwarancję swojego czasu. Drugi LG jest doskonały do tej pory, a drugi samsung niestety po lewej stronie trochę wyblakł.

Nie twierdze jednak, że wszystkie monitory Samsunga są złe, bo wielu moich znajomych ma nowe LEDy i je cenią. Może po prostu źle trafiłem.

14.03.2015 13:47
1up
4
odpowiedz
1up
147
Granat

Miałem dokładnie takiego samego LG'ka i go sobie ceniłem. Niedawno zaopatrzyłem się w taki oto niedrogi sprzęt, który też jest bardzo dobry: http://www.agito.pl/monitor-aoc-23-led-i2369vm-2492-690231.html
Ogólnie to polecam monitory na matrycy IPS, bo mają dobre kąty widzenia, no i kolory zachwycają. Ale nie pchałbym się w coś większego niż 24" i Full-hd, bo przy tej rozdzielczości większe przekątne nie wyglądają już tak dobrze. Jeśli chodzi o marki to sprawdź sobie np. EIZO czy Dell.

14.03.2015 14:00
X@Vier455
5
odpowiedz
X@Vier455
118
Szynszyl

W tej chwili zastanawiam się nad takim: http://www.ceneo.pl/31094446#tab=click

Ktoś poleci lub nie? :D

14.03.2015 14:03
6
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Do filmów? Tylko i wyłącznie coś na matrycy IPS.

Ten LG wydaje się dobry - ale 27" cali i IPS w takiej cenie? Z opinii wygląda na porządny - jeśli nie zamierzasz na nim grać w jakieś szybkie gry FPSy, a priorytet to filmy - możesz brać.

14.03.2015 14:23
X@Vier455
7
odpowiedz
X@Vier455
118
Szynszyl

[Sethlan]

Wygląda na porządny, opinie ma też dobre. Czemu akurat IPS po filmy?

Umiałbyś na oko po specyfikacji określić dlaczego nie sprawdziłby się w FPS'ach? Na moim LG W2361V w fpsy cały czas gra się bardzo dobrze, a wątpie by po tylu latach było gorzej :D?

PS: Poczytałem, poczytałem i rzeczywiście jestem raczej przekonany na IPS.

14.03.2015 14:42
8
odpowiedz
zanonimizowany880836
99
Konsul

IPS i filmy? Czern w tych panelach do najlepszych nie nalezy, niestety. Dla mnie to z gory dyskwalifikuje ten rodzaj matryc do filmow.

14.03.2015 15:20
9
odpowiedz
MaXXii
79
Generał

IPS to najlepsza matryca, po prostu się nie pieprzy tak jak inne nie mieni się pod kątem patrzenia , za to czerń jest słabsza niż na przykład w matrycy VA, często zdarza się też tak że matryca IPS ma tylko 6bitowe sterowanie, TN to najniższa półka matryc najlepiej omijać ją szerokim łukiem, ale 27 cali ?? chyba za przeproszeniem ktoś tu oszalał. 27 cali to współczuję twojemu wzrokowi jak siedzisz 50cm od komputera.

Ja mam LG M2382(23 cale) i nie narzekam, aczkolwiek nie mam tak bardzo nasilonego efektu czerni. Twój monitor też jest OK ale według mnie 27 cali to zbyt dużo na siedzenie przed PCtem. Ja mam 23 cale i mnie bolą oczy jak za dużo pogram, czy siedzę na komputerze.
Ogólnie monitor nie jest jakoś super popularny bo to w dalszym ciągu Monitor, a ktoś kto kupuję monitor do PC to góra 24 cale.
Więc jak chcesz to bierz bo to twój wzrok a nie mój ;). Dobry wybór że tuner TV bo to się naprawdę przydaję czy zrobić sobie COMBO na zasadzie PC+Konsole podpięte (ja tak mam) czy używać go jako TV/PC.

14.03.2015 15:29
10
odpowiedz
zanonimizowany805622
111
Legend

Umiałbyś na oko po specyfikacji określić dlaczego nie sprawdziłby się w FPS'ach? Na moim LG W2361V w fpsy cały czas gra się bardzo dobrze, a wątpie by po tylu latach było gorzej :D? <- Sam mam LG 23" na IPS z 5ms czasem reakcji, a w rzeczywistości jest gorzej. Grywam w gry i nie widzę różnicy między wcześniejszym modelem z TN - nie licząc oczywiście jakości obrazu. TN po prostu dawałby lekką przewagę, być może nawet niezauważalną, w szybkich FPSach.

Jeśli gry byłby priorytetem - to lepiej brać 120/144hz na TN z mniejszym czasem reakcji. Skoro jednak monitor będziesz wieszał na ścianie i głównie oglądał filmy - wystarczy 60hz na IPSie (tak jak ten LG). Do gier dla rozrywki również będzie wystarczająco dobry. Martyce na TN mają lepsze czasy reakcji, co w wielu przypadkach dla przeciętnego użytkownika nie robi różnicy - dla Ciebie raczej by nie zrobiło, więc ten LG jest naprawdę dobry.

IPS i filmy? Czern w tych panelach do najlepszych nie nalezy, niestety. Dla mnie to z gory dyskwalifikuje ten rodzaj matryc do filmow. <- starsze IPSy może i tak. Te nowsze nie mają dużych problemów z tym. IPS jest lepszy od TN i koniec. Zaletą TN jest tylko i wyłącznie możliwość zejścia na niski czas reakcji i wysokie odświeżanie - obie funkcje sprawdzają się tylko w grach. Dla osób, które robią wiele innych rzeczy z monitorem - IPS jest jedynym rozwiązaniem. No ewentualnie AMVA+ od Iiiyamy - łączą w sobie zalety IPSów (kolory i kąty widzenia) oraz niskie czasy reakcji.

Np. http://www.ceneo.pl/26195568 - lepszy czas reakcji od LG, lepiej sprawdzi się w grach. Zachowuje przy tym lepsze kolory niż matryce TN i lepsze kąty widzenia. Gdybym miał wybierać - brałbym właśnie taką Iiyamę z AMVA+, jednakże sam monitor nie jest aż tak "telewizyjny", jak podany przez Ciebie LG.

26.03.2015 07:51
X@Vier455
11
odpowiedz
X@Vier455
118
Szynszyl

A co możecie powiedzieć Samsunga T27D390EW? Jest to model oparty na matrycy PLS z tunerem tv.
Na tą chwilę monitor rzeczywiście w większości będzie wykorzystywany do telewizji, filmów i podpięcia konsoli ps3/ps4. Na co dzień nie będzie się przy nim siedzieć jak "przy biurku" lecz nieco dalej.

Boje się tylko tego ze podświetlenie Led może być nierówne co bardzo denerwowaloby mnie przy oglądaniu filmów w węższych formatach przy czarnych pasach u góry i dołu.

26.03.2015 08:48
X@Vier455
12
odpowiedz
X@Vier455
118
Szynszyl

PS: Czy można pójść do sklepu nie dla idiotów i porównać obok siebie oba monitory, czy robią jakieś problemy?

Samsung T27D390EW vs LG 27MT75D-PZ (LG na różnych strona podają 5ms lub 14 ms.... why?) Chyba zostanę przy Samsungu... Macie jakąś opinię na ten temat?

28.03.2015 18:27
Bri
13
odpowiedz
Bri
148
Hekatonhejr

Obczaj ten
http://www.benq.us/product/LCD/BL3201PH
A jak nnie to dell ultrasharp na ips - trochę do wyboru jest

Forum: Jaki monitor kupić?