Witam wszystkich.
Kiedyś sobie złożyłem komputer za 2000zł. , to było jakieś 15 lat temu.Czasy się zmieniły a ja teraz mam szansę złożyć sobie potworka do gier i do sporadycznej obróbki vid.( nie wiem czy sam dam radę.)15 lat mineło.
Chcę coś z górnaj półki.
Piszę na tym forum bo wiem że jest tu sporo urzytkowników z dobrym sprzętem i z doświadczeniem.
Rozejrzałem się po okolicy i znalazłem takie podzespoły. Co sądzićie-
asrock x99 Fatal1ty
5820k
4x4 ram(hyperx ddr4)
kraken x61
+Evga supernowa 1000w
phantom 820
grafika- asus gtx980 matrix platinum 2x ,albo titan-x(czekam na cenę tego drugiego).
Mam już-------------
klawa- g19
mysz-g700
k. dzwięku-asus phoebus solo
dysk-ssd hyperx 250 i 120gb.+ jakies 1t 7200.
monitor dell - ale nie zdecydowałem się jeszcze.
Dobrze to zkonfigurowałem?
Proszę o pomoc.
Sorki za drobne błędy ort. itd.
Dawno po polsku nie pisałem.
Z góry dzięki.
Jeden titan będzie kosztował w okolicach 5tyś zł - przypomnienie.
Wszystko fajnie tylko wiesz że z 10 tyś wydasz jak nie więcej, ale kto bogatemu zabroni...
zależy do czego ma być ten komputer, jeśli ma być ogólnie do wszystkiego i być to high-end to 5960x i x99, jeśli tylko do gier to możesz kupić 4790k na słabym chipsecie. Na pewno nie warto kupować x99 Fatal1ty, przy x99 pod 2011-v3 można wybrać tak naprawdę dwie skrajności bo wszystko inne jest pomiędzy i tak, albo tanią płytę MSI X99S Sli plus, albo najlepszą pod OC dla 2011-v3 Asus RAMPAGE V. Budowanie komputera na x99 to najlepsze co można dostać jako całość tylko, że jeśli już się wybiera się x99 to powinno się myśleć o :
- 5960x
- pamięciach DDR4 3200 do OC 4x4
- multiGPU na topowych GPU
inaczej nie ma to sensu
--->Turminure - jak napisałem wyżej zależy do czego do gier, z zastrzeżeniem że i tak 5960X nawet do gier wypada najlepiej tylko, że nie jest to procesor budżetowy
--->Damian1539 - cena jest znana to 1000 funtów, więc zależnie od kursu Titan X zapewne będzie w granicach 6000 PLN brutto. Wydajnościowo i tak będzie słabszy od 2x980, ale jako pojedyncza karta do premiery 390X będzie bez konkurencji.
A.l.e.X
Dzięki za odp.
to może tak jak napisałeś-
Płyta x99 asus pro white?
5960x trochę drogo , może 5930k?
ddr4 -4x4 3200?
2x980
takie pytanko? 2x 980 ma 4gb, a tytan x 12gb. Więc pewnie zależy od gier i programów która z kart będzie wydajniejsza. Myślę że na dziń dzisiejszy 2x 980 jest lepszym rozwiązaniem,ale za rok, dwa może się to zmienić, tak mi się wydaje. Jeżeli nie mam racji , proszę o sprostowanie.
drumnbass1804
Nie jestem bogaty, poprostu spełniam mażenie.
Każdy powinien mieć jakiś cel ;-)
Co jak co, ale tego typu sprzęt to nie jest dobra inwestycja. Za kilka lat i tak okaże się, że jest za słaby. To jakiś nowy directx się pojawi, którego twoja karta nie obsłuży, to coś jeszcze innego wymyślą, aby wymusić zmianę. Lepiej wziąć porządny sprzęt, ale nie najdroższy jaki można dostać. Za połowę tej kwoty złożysz potwora, druga połowę wydasz za kilka lat na kolejnego. To tylko taka mała sugestia.
Jeżeli twoje marzenie to komputer za 15 tyś to powodzenia...
po cholerę tyle hajsu inwestować w coś co za 2 lata będzie niczym za 3 tyś...
takie zabawki teraz są dal wyśmienicie bogatych chłopców, no może jesteś takim boyem
Gdyby nie nasz posrany kraj i te szmaty co nim żądzą to może było by taniej
[9] - marzen nie wycenia sie na kase - po prostu probuje sie je realizowac...
Co do sprzetu - ta konfiguracja trzyma sie kupy. Czemu by nie...
Ku*wa znawcy tematu nie ma co.... [8] i [9]
po cholerę tyle hajsu inwestować w coś co za 2 lata będzie niczym za 3 tyś...
Ja pierwszego kompa kupowałem za 2k i służył mi bez modernizacji przez 7 lat, drugi za 2,5k, służył przez 2,5 roku ale ciągnął nadal gry w przyzwoitych detalach tylko po prostu przestałem grać i go sprzedałem.
Ten komp co składa autor to starczy mu na 6-8 lat bezproblemowo no ale zawsze przyjdzie jakiś profesjonalista z dziedziny komputerów i powie:
To jakiś nowy directx się pojawi, którego twoja karta nie obsłuży
Tak, brawo, poczytaj to: https://www.gry-online.pl/hardware/nvidia-directx-12-obsluza-karty-grafiki-z-serii-fermi-kepler-i-maxwell/za15f68
Cyt: wszystkie karty grafiki „zielonych” oparte o architekturę Fermi, Kepler i Maxwell będą obsługiwać biblioteki DirectX 12, które ukażą się wraz z premierą systemu operacyjnego Windows 10. Mówiąc bardziej przystępnym językiem: posiadacze układów z serii GeForce GTX 400, GTX 500, GTX 600, GTX 700, GTX 800 i GTX 900 będą mogli cieszyć się dobrodziejstwami nowego API
Seria 400, czyli weźmy dla przykładu GTSa 450, jego premiera to wrzesień 2010, premiera Directx 12-koniec 2015 roku. Rozumiesz o co mi chodzi? Karta 5 lat stara a mimo to i tak dostaje najnowsze bajery. Tak samo będzie z DX13, wyjdzie powiedzmy w 2017 roku a dostaną go karty z 2013 np.
--->djdario8309 - napisałem ci w poście 5, że w x99 liczą się tylko dwie płyty albo najtańsza która i tak jest bardzo dobra, albo najdroższy asus bo dużo dodatków i najlepszą sekcie zasilania oraz dodatki pod OC. Jeśli nie zależy komuś na porządnym OC i dodatkach to może brać najtańszą MSI która i tak będzie bardzo dobra.
5930K to taki sam procesor jak 4930K w nowszym wydaniu (sam mam taki 6/12 rdzeni), 5960X ma 8/16 - gdyby nie potrzebny czas na przesiadkę to bym zmienił, a tak czekam na sezon gdzie jest mniej gier (lata i wtedy to zrobię).
jak używasz X99 to masz dostęp do DDR4 w quadzie, sam ten fakt już o wiele przyśpiesza działania i wydajność pamięci, a że X99 pozwala na montaż modułów 3200-3333 to czemu nie skorzystać jak można
2x980 będzie wydajniejsza od Titana X, o ile poczekamy do 17 marca, nie mniej SingeGPU to SingleGPU. Poza tym kwestia pamięci 980 ma 4GB, w Titanie X masz 12, w starym (takie mam) jest 6GB, w 4K takie ilości są potrzebne, do niższych nie ma sensu. Jeśli myślisz o 1080p, to 970/980, jak od 1440/1600p 980 lub 2x980, dopiero powyżej 4K trzeba myśleć o kartach z serii Titan w MultiGPU
--->bizon1807 - to co zacytowałeś to prawda tylko nie chciałeś dodać, lub nie wiesz że poprzednie serie dostaną wsparcie programowe, a nowe GPU hardwarowe nie trzeba mieć szklanej kuli aby domyśleć się jak przełoży się to na wydajność. Cudów nie ma czego nie ma w chip tego nie ma. Inna kwestia że każdemu komputer służy do czegoś innego, każdy powinien kupować taki jaki jest mu potrzebny w danej chwili.
Ku*wa znawcy tematu nie ma co.... [8] i [9]
Nie unoś się bo po części mają rację.
Ja pierwszego kompa kupowałem za 2k i służył mi bez modernizacji przez 7 lat, drugi za 2,5k, służył przez 2,5 roku ale ciągnął nadal gry w przyzwoitych detalach tylko po prostu przestałem grać i go sprzedałem.
Masz inną definicje modernizacji - dla Ciebie najważniejsze jest tylko żeby zagrać, ale innym przeszkadza grafika(nie oszukujmy się - grafika tez sie liczy bo co za przyjemność grac jeśli grafika Cie odrzuca).
Ten komp co składa autor to starczy mu na 6-8 lat bezproblemowo no ale zawsze przyjdzie jakiś profesjonalista z dziedziny komputerów i powie:
To jakiś nowy directx się pojawi, którego twoja karta nie obsłuży
Mają rację - nie oszukujmy się - Nvidia/Intel/Radeon to nie instytucje charytatywne które wydadzą jeden podzespół na cała generację i będą sie cieszyć że pomogli ludziom liczy się kasa. Jeden z wielkiej trójki coś zrobi co żżera zasoby to zaraz producenci wrzucają do gry bo ludzie beda głosić że nic w tych grach się nie zmienia i tak w kółko.
Sorry, wkurzony jestem bo weekend jest, 10C na + a ja jestem chory i trza w domu siedzieć i mnie tak jakoś wszystko wkurza :P
Ok dla mnie liczy się tylko zagrać ale jakoś nie pamiętam że na tym 7 letnim kompie grałem w 640x480 w 20 FPS. Było właśnie na odwrót, GTA 4 mi płynnie chodziło w 1024x768 w 30FPSach, Just Cause też ładnie śmigał, Hot Pursuit też chodził ale jednak były zwiechy przy np ocieraniu o bandę czy uderzaniu w przeciwników no ale nie ma cudów na kompie który w 2006 roku kosztował 1800zł.
To jakiś nowy directx się pojawi, którego twoja karta nie obsłuży
Mają rację - nie oszukujmy się
No nie wiem, pomyśl tylko jak będzie się nazywał Directx którego nie będzie obsługiwał GTX 980. 14? 15? Na pewno gdzieś w tych okolicach a czasy DX14 to na pewno nie tej dekadzie.
[12]
Wiem że GTS 450 to już leciwa i bardzo słaba karta na dziś dzień ale chodziło o sam przekaz-że Microsoftowi chce się bawić w wspomaganie 5 letnich kart w najnowsze technologie dlatego też nie widzę sensu w zdaniu To jakiś nowy directx się pojawi, którego twoja karta nie obsłuży bo jak już mówiłem, zanim taki DX się pojawi to będzie rok 202x a wtedy autor i tak pewnie będzie mieć już innego kompa.
No nie wiem, pomyśl tylko jak będzie się nazywał Directx którego nie będzie obsługiwał GTX 980. 14? 15? Na pewno gdzieś w tych okolicach a czasy DX14 to na pewno nie tej dekadzie.
Nie sprecyzowałem - nie miałem tu na myśli DX'a tylko rożne zasobożerne technologie które z powodzeniem zabijają nasze zestawy, a im tego więcej tym bardziej tracimy na wydajności dlatego producenci dają nowy wydajniejszy sprzęt zatem trzeba kupić, a skoro kupili to wykorzystajmy moc tych grafik wypuszczając nową technologię następnie producenci gier implementują je w grach, a sprzęt zaczyna niedomagać ze względu na brak optymalizacji i koło się zamyka.
bizon -> Za dużo twoich postów czytałem, żeby brać poważnie jakiekolwiek twoje słowo. Direcxt to po prostu przykład. Ale nie będę w to dalej wchodził i tłumaczył, kiedyś nauczysz się rozumieć zdania innych samodzielnie.
Nikt nie mówi o dwóch latach, ale zakup komputera za kilkanaście tysięcy to jest niestety po prostu głupota.
Jeżeli sprzęt nie ma służyć do zarabiania pieniędzy, to jego zakup musi być opłacalny. Za taką cenę można kupić dobre auto. Ale nikt nikomu do portfela nie zagląda, ja po prostu mam inne priorytety, może autor nie ma rodziny, którą musi utrzymać i może rozrzucać pieniądze. Chcę tylko ukazać mu nieco inny punkt widzenia, tak aby mógł zmienić swoje podeście, bądź utwierdzić się w przekonaniu, że robi dobry krok. Najgorzej jest wydać niejednokrotnie oszczędności życia i za rok/dwa mieć żal do siebie.
Najgorzej jest wydać niejednokrotnie oszczędności życia i za rok/dwa mieć żal do siebie.
Ale chwila gdy kupujesz/dostajesz/wchodzisz w posiadanie wymarzonej rzeczy jest bezcenna* i tak jak ktoś napisał marzeń nie przelicza się na złotówki.
spoiler start
Nie pisz nawet że długo na coś oszczędzałeś, a jak już to kupiłeś to się nie cieszyłeś :P
spoiler stop
Marcin
No wiadomo, wystarczy trochę spojrzeć w przeszłość, G SYNC, Mantle i inne pierdoły ale dla kogoś kto nie jest maniakiem który wszystko musi najnowsze i najlepsze to takie rzeczy to zbędne bajery dlatego też jestem zdania że komp za 15k starczy na ok 7 lat albo i więcej no chyba że ktoś zarabia 5-cio cyfrówkę miesięcznie to może sobie pozwolić na kupowanie najnowszych części z najnowszymi technologiami co 3 miesiące...
[16]
ale zakup komputera za kilkanaście tysięcy to jest niestety po prostu głupota
Dla autora widocznie nie jest. Jeśli to jego marzenie mieć takiego kompa to w czym problem?
Poczułem swąd prażonej polskiej cebuli i mój nos poprowadził mnie do tego wątku. Jak zawsze niezawodny.
Od zawsze zastanawia mnie po cholerę jeden wchodzi z buciorami w finanse drugiego, co go interesuje ile/co/na co ktoś obcy chce wydać kasę a później próbuje go od tego odwieść. Co za poroniona buracka mentalność.
Jeżeli sprzęt nie ma służyć do zarabiania pieniędzy, to jego zakup musi być opłacalny. Za taką cenę można kupić dobre auto
Nie musi.
On kupi teraz komputer za 15 tysięcy, ja za 2 lata kupie lepszy komputer za 3 tysiące, czysta logika.
czysta logika
Najlepiej nic nigdy nie kupowac, bo zawsze cos kiedys bedzie lepsze i tansze.
On kupi teraz komputer za 15 tysięcy, ja za 2 lata kupie lepszy komputer za 3 tysiące
Nie kupisz
Widzę że się niektórzy troszkę podbuzowali. Ale chciałem wyjaśnić że mam teraz szanse kupić coś lepszege na dłużej bo rodzina śię powiększy i prawdopodobnie bede myślał innymi kategoriami. Może za te 5-7lat znowu coś uzbieram. Dla tego w moim przypadku kupowanie kompa za taką cenę ma sens.
Moim pytaniem było czy dam radę sobie go sam złożyć ale nikt mi nie odp.
Może ktoś by napisał na co powinienem uważać podczas sładania, z góry dzięki.
