Pierwszy pozew sądowy w związku z błędną specyfikacją karty GTX 970
Nikt nie skomentuje? Dziwne, a kiedy pisałem, że prawdziwe dymanie klienta zaczyna się na PC, to wszyscy mnie zaatakowali i że to na konsoli jest jazda bez mydła.
Na ten temat to już wszędzie napisano wszystko. Po prostu kolejny megafail NV, z drugiej strony mogą sobie na to pozwolić bo amd zdycha i mając 970 nie mam alternatywy, bo oddam i co? No właśnie. Jak będą dwa prawie identyczne produkty amd i nv, to po prostu w przyszłości wybiorę amd.
Ps. termin oddawania (przynajmniej asusów) to chyba jakoś właśnie mija - trzeba skontaktować się z asusem a później sklepem w którym się kupiło. To takie info dla tych co wyszli z lodówki.
Ja swoją 970 Asusa oddałem jakiś czas temu ale nie ze względu na specyfikacje - choć to była oficjalna przyczyna zwrotu - a przez denerwująco brzęczącą sekcję zasilania która normalnemu trybowi reklamacji nie podlegała.Mimo to kupiłem znów 970 ponieważ nie widzę obecnie żadnej alternatywy a dopłacać 1000 do 980 to dla mnie za dużo.Co do specyfikacji to musieli coś zrobić by ta karta była słabsza od 980 bo wówczas 970 dorównywałaby wydajnością 980 a kosztowała by mniej? To by nie przeszło, natomiast moim zdanie niezależnie od tego co napisano na pudełku to karta nie straciła na mocy od pierwszych testów, niemniej NVIDIA strzeliła sobie w stopę tym małym kłamstewkiem
Nvidia dała dupy, ale nie zmienia to faktu, że nadal nie ma alternatywy dla GTX 970 i oddawanie karty nie ma za bardzo sensu.
Dla mnie GTX970 to nadal dobra karta. OK Nvidia spartoliła robotę, ale póki nie ma konkurencji, będzie nadal się świetnie sprzedawać.
Bezi2598 [4]
oddawanie karty nie ma za bardzo sensu.
Jak najbardziej ma, tylko nie teraz, masz gratisowy zapewniony zwrot w ciągu 2 lat, w tej cenie co kupiłeś, a więc karta nie traci na wartości, dobra opcja.
Oddawanie jak najbardziej ma sens. Specyfikacja karty była przekłamana i to znacznie. Bo pal sześć ,że karta ma 4gb ramu ale te 0,5 działa wolniej tu byłby problem ze sprawą. Natomiast gdy wyszło na jaw ,że ma mniej ropów i mniej pamieci l2 to okazało ,się że jest to ewidentny wałek i klienci zostali oszukani kupując kartę. To tak jak byś kupił samochód w salonie z silnikiem v8 według wszelkich specyfikacji a w domu okazuje się ,że pod maską jest v6. Sprawę w sądzie ma wygraną,cena karty powinna być niższa.
[Jestem niesłyszący]
Dla mnie GTX970 to super karta, ale NVIDIA niepotrzebnie ukrywał ten fakt przed klientów. Bez tego, karta GTX970 nadal zdobywa serce gracze, a więc co ma do stracenia NVIDIA? ;P Tylko pogorszyli sytuację.
kaszanka9, nie jestem przekonany, czy wskórasz coś za kilka miesięcy
sklep jak udowodni, że o niezgodności nie wiedział i nie był w stanie się dowiedzieć, to nie zwrócisz mu towaru
producent jak można wyczytać nie przejmuje się roszczeniami, a wydaje mi się, że nvidia będzie miała lepszych prawników - o ile oczywiście będzie Ci się opłaca kilkuletnia batalia sądowa, w której musisz udowodnić, że jesteś głupi i nie wiedziałeś o niezgodności przez tak długi czas
wydaje Ci się, że to Ty rozdajesz karty, a tak nie jest :D
Dzieki redakcjo za ostrzezenie. Juz mialem kupowac 970. Jadnakze jak sie dzieja takie jajca, to poczekam.
Burza w szklance wody. Wyniki benchmarków mówią same za siebie i dopóki tak zostanie (a nic nie wskazuje na to żeby było inaczej) GTX 970 nie będzie miał realnej alternatywy która zagwarantuje równie świetną wydajność za bardzo atrakcyjną cenę.
Nvidia ma już 76% rynku więc mają gdzieś takie "skandale" no bo niby do kogo mają pójść zrażeni gracze?
A za nie długo będzie miała 99% i dopiero w tedy się zacznie dojenie na kasę. Nowe modele co 2 lata za kilka tyś.
Ale co się dziwić skoro w niektórych tytułach gier najmocniejsza karta od AMD ma wydajność podobną do GTX 770 i nie osiągając nawet 60 klatek na sekundę przy maks detalach i 1080p....
Moglbiy dac te gry co dawali pzez orkes ograniczony dla kazdego kto ma tego gtxa i by bylo, kupilme w styczniu i ch^j , nie dostalem gier .;/
Z tego co wiem w 980 nie ma tego problemu, bo nie musieli jechać po bandzie ze względu na koszty. Ale też nie wiadomo czy coś nie wyjdzie :) Póki co nie słyszałem o problemach.
W marcu maja wyjsc modele 8GB, ale moze to bedzie 6.5GB, kto wie :)
Największe są jaja takie, że do tej pory żadne FAKTYCZNE benchmarki nie pokazały widocznej różnicy. Bo te programowe jak najbardziej ją wskazują, ale jak na razie nikt nie ma dostępu do "środka" hardware'u karty by przetestować obiektywnie te spadki. Dla mnie od początku ta historia to tylko afera nakręcona przez zazdrosną konkurencję. Owszem, zieloni nie powinni byli kłamać i teraz udawać debili, ale żeby zaraz oddawać w pełni działające karty? Cóż, proponuję nabyć więc konkurencję, pieprzyć się ze sterownikami, modlić się o wydajność, chłodzić ją dziesięcioma wentylatorami i błagać rodziców o płacenie za absurdalne rachunki energetyczne.
Ja zostaję z tandemem Core i5 + GTX 760, mając głęboko w tyłku wszystkie problemy z grami na PC. A gdybym miał brać lepszą kartę, to bez zastanowienia byłaby to 970. Frustratom polecam lodowatą wodę na głowy i więcej dystansu do tego, co sobie ktoś tam ubzdurał, podając to jako pewnik.
