Assassin's Creed: Unity w 900p i 30 klatkach na sekundę na PlayStation 4 i Xboksie One
Zlot i wojna debili za 3,2,1....
Gratuluje, sam prowokujesz.
A gdzie tam, ja nigdy. Zresztą nie mam takiej potrzeby, od tego jest kesik - forumowy prowokator, bajkopisarz, jasnowidz, klaun.
Mnie to na rękę. Jeśli konsole są tak słabe, to swojego PCta nie będę musiał znowu modyfikować w najbliższej przyszłości. Przez kilka kolejnych lat będzie spokój, a może w tym czasie doczekamy się strumieniowego grania na szeroką skalę i w odpowiednich warunkach? Czekam na ten moment w historii wirtualnej rozrywki, kiedy to nie będzie trzeba się martwić o model karty graficznej, czy wydajność procesora.
Pewnie nie chcieli faworyzować jednej konsoli na premierę i dadzą patcha po na 1080p taj jak w black falg.
Od razu tam blamaż. :P Gry i tak będą wyglądać ładnie, choć mogą ładniej, to wcale nie muszą.
W 900p i 30 klatkach na sekundę ostatni raz grałem 6 lat temu.
Zresztą nie mam takiej potrzeby, od tego jest kesik - forumowy prowokator, bajkopisarz, jasnowidz, klaun.
Spadaj dupku.
Trochę smutne, że teoretycznie jeszcze nowe konsole już na starcie nie wydalają. Twórcy przynajmniej są szczerzy, ale na przyszłość to się dobrze nie zapowiada.
Dobrze że mam pc przynajmniej niema czego żałować, jeśli grafika mi strasznie nie odpowiada wyłożę pare stówek i na długi czas mam spokój z taką konsolą nic nie zrobisz. Pada od xboxa też mam, więc jak jest potrzeba można się rozłożyć i grać z dalszej odległości. Pecet to poprostu najlepszy wybór i niema co o tym dyskutować, a przy takich newsach tylko współczuje konsolowcom :P
[13] śmiech na sali
Tyle czekania na nową generację...
Jak tak wszystko ma wyglądać to PS5 oraz X2 powinny ukazać się najpóźniej w 2015 roku.
No Michael Bay poprostu :D a grafika miażdży :D
a chyba jeszcze w czerwcu mówili, że celują w 1080p i 60 klatek hehe
[12] Zgadza się.
gamespot.com/articles/report-assassin-s-creed-unity-targeting-1080p-60fps-on-ps4-and-xbox-one/1100-6420580/
K4RO8 widzisz ja gram np pc i na konsoli i nie mam czego, żałować. Konsola nie służy do jarania się grafiką, a do grania w gry. Pecet jest lepszy tylko i wyłącznie według Twojego zdania i z tym nie ma co dyskutować.
Ps. To trochę śmieszne i żałosne, że ubi niedawno mówiło o 1080p i 60 klatkach.
warass - Tyle, że ja nie gram w gry dla jarania się grafiką. Po prostu jakieś standardy musi spełniać, max 30fps tym nie jest.
K4RO8 - Gry na konsolach nie mają tylko max 30 fps...
Poza tym nie odpalimy takiej samej konfiguracji na pc, który został kupiony rok temu za 1800 zł. Tak jak napisałem, konsole nie służą do oglądania niesamowitej grafiki.
Powyżej 900p i tak gra zaledwie około 35% graczy PC-towych według reprezentatywnej ankiety steamowej. Czyli 65% z was będzie miało niższą rozdziałkę niż wersje na konsole.
Z drugiej strony ciekawe czy jednak pojawi się ten patch na PS4. Tak czy siak seria Assassin's Creed odkąd pamiętam miała problemy z odpowiednią optymalizacją. A wymagania Black Flag na PC przy ultra to absurd. Titan nie wyrabia z 60-klatkami, lol. Sumując to wszystko, w tego nowego Assassina w 1080/detale chociażby high i 60 klatek zagra margines, a w przyzwoitej jakości na konsolach, każdy posiadacz. Jeszcze inna sprawa ile zawsze jest różnorakich problemów technicznych na PC z grami Ubi. Watch Dogs do dzisiaj nie jest odpowiednio spatchowany.
Zresztą nie mam takiej potrzeby, od tego jest kesik - forumowy prowokator, bajkopisarz, jasnowidz, klaun.
No i pajac, nie zapominaj o pajacu.
"jedną z przyczyn takiej decyzji, była chęć uniknięcia zbędnych debat na temat wyższości jednego urządzenia nad drugim" - to jeszcze na PC mogli ograniczyć.
@K4RO8
"Trochę smutne, że teoretycznie jeszcze nowe konsole już na starcie nie wydalają."
ja bym liczby mnogiej nie używał, jeśli np. w przypadku PS4 potrzebny jest patch, żeby było fullHD, to tym samym oznacza, że "nie wydala" tylko jedna konsola (nie będę wskazywał palcem która ;p)
@siwy346
"Zlot i wojna debili za 3,2,1...." - nie ma to jak hipokryzja...
,,A gdzie tam, ja nigdy. Zresztą nie mam takiej potrzeby, od tego jest kesik - forumowy prowokator, bajkopisarz, jasnowidz, klaun''
Go jeszcze nie poznałem zbyt mocno, i raczej nie chce poznać.
Takie praktyki na konsolach są stosowane od czasów PS1, więc żadna nowość!
PS1 potrafiło wyświetlić grafikę w 640x480, a większość gier działała w 320x240. Nieliczne tytuły działały w 512×240.
To samo było z PS2. Konsola potrafiła wyświetlić 640x480, a dużo gier działało w rozdzielczości 512x512.
Z PS3 to samo i wiele gier mogło pomarzyć o 1280x720 i działało np w 1120x630, 1024x600 albo nawet w 960x540.
To samo będzie z PS5. Pewnie będą celować w 4K, ale tylko nieliczne tytuły dostaną taką rozdzielczość. Morał taki że dla grafiki najlepszy zawsze będzie PC!
Gdybym nie przeczytał nagłówka, to po przeczytaniu pierwszego zdania wstępu (Twórcy Assassin's Creed: Unity zrezygnowali z pełnego HD w konsolowych wydaniach gry na rzecz płynności), bym pomyślał "Oho, jak nic celują w 60 fpsów". Tymczasem...
Niecały rok po premierze nowych maszynek, a już takie "triki"... Kiedy premierę miały pierwsze Gearsy, konsolowi/xboxowi fanboje śmiali się z PeCetowców, że takiej grafiki to na ich maszynkach jeszcze długo nie będą mieć...
Next-gen taka jego mać.
Mam tylko nadzieję, że na PC nie będzie powtórki z Łże_Dogsów, bo - w przeciwieństwie do nudnych perypetii bezpłciowego Aidena - na tę grę Ubisoftu akurat czekam.
Kiedy premierę miały pierwsze Gearsy, konsolowi/xboxowi fanboje śmiali się z PeCetowców, że takiej grafiki to na ich maszynkach jeszcze długo nie będą mieć...
Ha, no przecież kiedy wyszedł XO i Ryse to zaraz się śmiali, że takiej ładnej gry na PC długo nie będzie bo PC za słabe na nią. A tu nie dość, że Ryse wychodzi na PC to jeszcze na 6 letnich kompach będzie śmigał :D
Za rok gry na konsole będą działały w 240p.
A gdzie się podziały szumnie zapowiadane obliczenia w chmurze dla XB:O, które to połyka na śniadania wszystko.
@warass Tutaj już nie chodzi o tą grafikę. Nadal produkcję cofają się wstecz w kwestii AI przeciwników jak i NPC, fizyki otoczenia itd. Gra będzie jakoś wyglądać ale wszystko inne od 10 lat jest takie same. Jak konsola ma więcej obliczeń na fizykę i AI to gdzieś muszą obniżyć loty. A, że wszystko równają do konsol to i bieda w całym rynku.
Nowy R6 od ubi nie ma trybu SP bo konsole by spłonęły przy takiej grafice jak ma być i jeszcze jak by miały liczyć AI przeciwników oraz kompanów + fizykę.
Mam wrażenie, że nowe konsole trochę jednak słabują... Ale pewnie za chwilę pokażą pazur. Szkoda tylko, że nie dają wow od początku. Żałuję, bo w sumie już się łamałem i planowałem ps4... Ale teraz... Hmm... Zaryzykuję:)
Nowy R6 od ubi nie ma trybu SP
Nowy R6 bedzie mial tryb SP. Sprostuje tylko to bo reszty glupot nie ma sensu za bardzo.
Jak dobrze ,że składałem kompa ,a nie kupiłem jednego z tych syfów :) Brat ma ps4 i się wkurwia ,że musi dawać 200zł za gry które po miesiącu się kurzą ,a ja nie wydaję ani grosza i mam je zazwyczaj godzinę po premierze :) W dodatku byle pc zjada dupą konsole wydajnością ,więc lepiej wydać 5 koła na komputer niż 1800zł i cofnąć się graficznie o 6 lat :) Myślałem ,że zanim komputery dogonią konsole ,miną lata ,a tu za rogiem czekają już emulatory tych NG konsol :)
Ja tam nie widzę problemu, skaler podbije do 1080p, wiadomo nie native, ale gra ta sama co na pc, na serio grajcie w gry, a nie grafikę.
Chyba każdy zdaje sobie sprawę, że konsole mają limity i ogólnie gry muszą mieć limity, bo nikt by nie robił gier tylko na najmocniejsze zestawy.
kaszanka9 jeden lubi grać nawet na minimum ,a inny sie wkurza ,że tylko jedną opcje ma na bardzo wysoki ,a nie ultra :) Osobiście uważam ,że skoro mam w coś zagrać i mieć zdanie o danej grze to muszę widzieć co mi oferuje. Jak mam się wypowiedzieć np o bf4 grając na minimum :D? hahahahah jedynie czy mi sie fabuła podoba :D Grafika stała się PRIORYTETEM i nie bez powodu. Nie rozumiem koncepcji graczy którzy narzekają na optymalizacje w nowych grach instalując je na laptopy z 4gb ram i odłączonym zasilaniem :D hehe ale siada taki na forum i rzeźbi posty ,że gra mu nie idzie ;p
AC to i tak najbadziej gówniana i zrobiona pod debili seria ostatniej generacji, więc w czym problem? Nie kupować gówna i tyle. Nigdy nie spotkałem gier z tak prostacką i denną walką, jak AC. Brak wam gier do ogrania, że musicie sie takim chłamem interesować?
marcing805 racja :D Powiem Ci ,że nawet dałoby to radę tylko te przerywniki do teraźniejszości są irytujące :)
dostałem IV z kartą graficzną i zdziwiło mnie to ,że chciałem skakać po budynkach i pływać statkami ,a tu po pierwszej krótkiej misji chodzisz z tabletem przez pół godziny za laską która pokazuje Ci budynek :D
Tu nie chodzi o żadną teraźniejszość i inne bzdety z fabuły ale o mechanikę gry. A to jest zrobiona pod kompletnych niedzielaków, co 4 przycisków na padzie nie są w stanie ogarnąć. Fajne jest to dla osób, co grają od święta, raz na tydzień ze dwie godziny. Ale reszta, nie mam pojęcia( i nie chce wiedzieć) co w tym widzi.
Ja juz jestem pewny ze na okolice marca kupuje ps4.Powody sa proste,konsolke kupie taniej nic dobry Pc ktory udzwignie dobrze gry nowej generacji,po drugie mam w roku 2015 za duzo wydatkow wiec nie mam jak wydac te ponad 3 klocki. Proste ale realne ;D a i Bloodborne oczywiscie na ps4
"Twórców nowego asasyna w pewnym stopniu ogranicza jednostka CPU"
Back in time? Ja się nie pastwiłem już u schyłku PS3 i X360, że wszystko trzeba było tam obcinać, ale tutaj, gdy ledwo generacja się zaczęła, gier stricte czysto next-genowych właściwie nie ma tylko same cross-geny, to zwariować można z żenującego 900p@30 na tzw. "wielkim" TV. Ósma generacja miała być objawieniem, rewelacją, zniszczeniem PC a już teraz, zaledwie na samym początku istnienia, kompletnie nie wyrabia zatrzymując jakikolwiek postęp.
"do osiągnięcia płynnej animacji"
Przecież 30fps to ABSOLUTNE MINIMUM aby gra wydawała się być w jakiś sposób płynna. To już jest chore a nie śmieszne!
@kain_pl
A zastanawiałeś się nad cenami gier, że tak chrzanisz?
Konsole mnie średnio obchodzą (po pierwszych grach było widać, że gorsze od dobrego PC) oby tylko producenci nie równali do dołu i dali możliwość 60 klatek min + tekstury hd.
marcing805 a co ty myslałeś? ,że to metin ? albo shadow of mordor ,że przyciskasz tysiąc klawiszy na sekundę by coś zrobić? dwa wystarczą + strzałki :)
Oczywiście powodem nie jest nie wyrabianie procesora, tylko jednej ze słabszych konsol, wiadomo ktorej. Rozdzielczość na zużycie procesora ma raczej marginalny wpływ.
Chodzi zapewne o to, zeby posiadacza XONE nie było smutno, ze dostają gorsza wersje (Ubi ma chyba jakies umowy z MS bo prezentują Unity na xboxach wlasnie)
Ja sie juz cieszylem na zakup Unity, bo wyglaa obiecująco, ale poczekam az wypuszcza patch na ps4 podbijajacy, podobnie jak w Black Flag, rozdzielczość do 1080p, bo różnica jest bardzo widoczna.
Jeśli nie wypuszcza, to tytułów do ogrania zbliża sie tyle, ze bez bólu moge zrezygnować
30 klatek? oni są śmieszni naprawde ja rozumiem gdyby gra nie chodziła w 4k ale w 1080p?Ta technologia to już zabytek przyszłość i widać cały czas że gry lepiej puszczać w 720p bo yak wszystkim dobrze...
Biorąc pod uwagę, że Unity ma wyświetlać nawet 12 tys. osób w tłumie, jednak obstawiałbym ten procesor.
exkazer, widzę że nie bardzo się znasz, rozdziałka to żadna technologia. Nie ma znaczenia jaka jest dostępna max rodzielczość jak sprzęt nie jest w stanie uciągnąć jej przy zadawalających fps.
Prawda jest taka, że jak odpalić grę w 900p i powiedzieć, że jest to 1080p to nikt z was by się nie połapał. Odpaliłem bf4 na konsoli i pc i nie byłem w stanie znaleźć różnic w rozdzielczości.
Czego wy ludzie wymagacie od konsoli, która na premierę kosztowała 1800zł? PC kupiony rok temu za tą samą cenę, pewnie nie będzie w stanie opalić AC:U w takiej samej jakości jak konsola. Jak chcecie mieć super hiper wodotryski na ekranie, to przecież nic nie stoi na przeszkodzie zainwestować w mocny pc. I tak jak ktoś już pisał według ankiety steam niecałe 33% graczy gra w 1080p.
warass, może przy jakimś konkretniejszym AA by się nie połapał. Bez AA od razu takie rzeczy widać.
Jaki butthurt w komentarzach :)
Na tą serię mam wywalone totalnie, nie dałem rady "zmęczyć" ani pierwszej ani drugiej części (o kolejnych nawet nie wspominam), bo zasypiałem z nudy.
Zastanawiam się jednak jakie to AI w nowym AC będzie przegenialne, skoro ośmiordzeniowe procki (tak, wiem że nisko taktowane) nie są w stanie temu sprostać ?
I jak wielu blaszakowców odpadnie przy próbie odpalenia tego tytułu na swoich rydwanach ;-). Garstka entuzjastów (stawiam jednak, że piszących na zasadzie "krowa, która dużo ryczy....") może sobie tutaj sapać i rwać włosy z powodu "hamowania postępu przez konsole" czy "blamażu", ale wystarczy zerknąć na steam i się przekonać któż to ten postęp faktycznie hamuje ;-). Te dane są wręcz dramatyczne - ponad połowa graczy blaszakowych wciąż siedzi na dwóch rdzeniach.Mniej niż połowa gra w 1080 p. Większość ubóstwia Win7 z przestarzałym i pełnym ograniczeń DX 11. To przepraszam bardzo - z czym do ludu, skoro król jest nagi ;) ?
ps. Zagrać nie zagram, ale z uwagą będę śledził ten projekt. Skora AI ma być taką potęgą, co w grach akcji nie jest rzeczą często spotykaną.Świetne AI widziałem do tej pory tylko w serii Halo i FEAR. Potem długo, długo nic. No ciekaw jestem po prostu :).
@ U.V. Impaler
12 tys. osób ? No to faktycznie będzie niezły tłum.
Ale pierdolicie. Na konsolach gra się bardzo dobrze, płynnie, bez problemu. Gówno mnie obchodzi, czy to będzie 900p czy 1080p bo grając nawet się tego nie zauważa.
lordpilot ---> Tak twierdzą. 12 tys. maksymalnie. Co do AI, to nie ma się czym podniecać. Wrogowie wykrywają asasyna w ten sam sposób, co wcześniej, a podczas walki są po prostu silniejsi i bardziej wytrzymali.
lordpilot - Byłby przełom, zmieniłbym komputer. Nie ma go, więc nie widzę potrzeby zmiany komputera.
Ot cała filozofia.
Ubisoft za przeproszeniem pierdoli bzdury z tym "utrzymaniem takiego samego poziomu na obu platformach". 900p i 30 klatek jest spowodowane ograniczeniem procesora ze względu na otwarty świat i dużo ilość NPCów, w to lepsze AI to za bardzo nie wierzę. Rdzenie Jaguara - który siedzi w OBU konsolach przecież, nie są demonami szybkośći. Zresztą 4 letni Sandy Bridge go niszczy jak chce więc to nie jest żadna nowina, że "next geny" to budżetowce z ograniczeniami. Ale grę jako grę - trzeba odbierać jako całość, to nie tabelki i cyferki się liczą, tylko gameplay. W tamtej generacji nie było gadki o rozdzielczości i klatkach, a w tej jakby to był wyznacznik wszystkiego. Wojenki jak na PC swego czasu :)
znając UBI to i tak dadzą o wiele gorszą grafikę niż tą prezentowaną z "live gameplay" ze względu własnie na konsole aby one udźwigły to.
Ale to bezsensu...Latwo wylapac na forum tzw ,,szlachte'' ktora tylko gra w 1080p a i placza na jakikolwiek skok klatek. Jakby to powiedziec nie kazdego stac na zmiane komputera dla gier z dnia na dzien zwlaszcza ze podbicie PC komputera do jakosci gier z ps4 to juz duzy koszt(nikt mi nie powie ze taniej). Fakt ze PC ma lepsze efekty. Przypomnijscie jak bylo z ps3. To samo.Trzeba bylo wydac troche aby moc zagrac w Far cry 3 czy Crysisa. Wiec ps4 kupuje na premiery Wiedzmina z Bloodbornem ,a po roku lub dwoch normalnie PC za okazjionalna cene.
Dla mnie najbardziej interesująca w całej tej wiadomości jest wypowiedź UBI, sugerująca, że zrównali platformy, by nie prowokować przepychanek i dyskusji.
Co po pierwsze świadczy o tym, że jedna z platform dałaby radę z 1080 (w domyśle PS4), a druga nie bardzo (w domyśle X1). Po drugie, budzić może podejrzenia, że jeden z producentów (w domyśle Microsoft) naciskał na twórców, by zrównali obydwie platformy. No i po trzecie, świadczy o tym, że producenci mają w nosie rynek PC, którego "supremacją technologiczną" nikt się nie przejmuje, bo nie stanowi ona konkurencji z prawdziwego zdarzenia.
Warto również przypomnieć, że AC: Black Flag w dniu premiery chodziła na obydwu platformach w 900p/30fps, ale wersja na PS4 dostała po jakimś czasie aktualizację odblokowującą 1080p.
Dzisiaj liczy się by stworzyć jak najwięcej i jak najszybciej gry by potem zarabiać kolejną forsę. Dzisiaj to gry masówki skierowane każdego. Przez to są ciągłe ułatwienia na konsolach ale również na PC. Wszyscy wiedzą co kontra powodowała w każdej części AC. Mogłeś pokonać każdą armię bez najmniejszego problemu. Jedynie "wielkoludy" i oficerowie mogli ci coś zrobić. Jednak tak brałeś pistolet i pokonałeś ich.
"Dla mnie najbardziej interesująca w całej tej wiadomości jest wypowiedź UBI, sugerująca, że zrównali platformy, by nie prowokować przepychanek i dyskusji"
Pieprzenie Ubi. Procesor w obu konsolach jest ten sam i ograniczenie obu sprzętów.
„Technicznie jesteśmy ograniczeni ze strony CPU. GPU są naprawdę potężne, dzięki czemu grafika wygląda całkiem nieźle, ale to CPU musi przetworzyć sztuczną inteligencję wszystkich NPC znajdujących się na ekranie i wyświetlanych równolegle.” - stwierdził Pontbriand.
„Zostaliśmy szybko ograniczeni przez procesor i było to dla nas bardzo frustrujące, ponieważ sądziliśmy, że możliwa będzie dziesięciokrotna poprawa sztucznej inteligencji. Zdaliśmy sobie jednak sprawę, że będzie to bardzo trudne. To nie liczba wielokątów wpływa na płynność animacji. Gdyby nie sztuczna inteligencja, moglibyśmy uruchomić grę w 100 kl./s, ale przez nią byliśmy zmuszeni ograniczyć się jedynie do 30 kl./s.”
Tutaj patcha po prostu może nie być. PS4 jest odrobinę mocniejsze bo ma DDR5 i szybsze GPU, ale CPU w tym całym APU od AMD jest niestety za słabe by uciągnąć wszystko płynnie.
Zobaczymy, jak to wszystko będzie się prezentować po premierze, bo niestety Ubi zawaliło sobie trochę obietnicami na temat Watch_Dogs i teraz ciężko im będzie odbudować zaufanie graczy.
1. Odnośnie grafiki, moim zdaniem lepiej, że podali o tym informacje, niż znerfili po cichaczu jak to było z Watch_Dogs.
2. Gra i tak wygląda bardzo dobrze, a 10 tysięcy poirytowanych francuzów czy będą mieli mniej wyraźne twarze, czy też ubranko niezbyt pogięte to i tak robi wrażenie.
3. Nikt nie zauważył świetnego Fabularnego trailera?
4. Przy stałym 30fps gra nabiera swego rodzaju filmowości, która przy 60fps gdzieś zanika.
czesiol, jak chcesz filmowość to oglądaj filmy, gry to zupełnie inne medium i rządzi się innymi prawami.
Smoke7
Brat ma ps4 i się wkurwia ,że musi dawać 200zł za gry które po miesiącu się kurzą ,a ja nie wydaję ani grosza i mam je zazwyczaj godzinę po premierze
A dzięki takim jak ty uczciwi gracze kupujący gry zasypywani są zabezpieczeniami utrudniającymi instalacje czy grę a czasami uniemożliwiającymi cokolwiek bez kontaktu z działem obsługi.
A potem twórcy traktują PC drugorzędnie bo jak by ludzie nie piracili to sprzedaż pc zmiażdżyła by sprzedaż konsolową a PC stało by sie platformą wiodąca dla twórców gier.
Konsole nie sa JUZ nowe, moja juz z roczek. Zostal im jeszcze jeden by nauczyc sie je optymalizowac. O grze sie nie wypowiadma bo nawet nie wiem jak wyglada. AC mnie znudzil przy Revelations. Pozniejszych nie tykalem bo nie mialem jakos ochoty
Wonder_Boy - na ankiecie Steama mozesz bazowac jak na VGChats. Mozna go miec na firmowym lapku gdzie w trasie grasz w CS1.6 czy CSS bo na tyle pozwala, wiec wyniki ida ze laptop jest slaby. W domu przesiadasz sie na swoj PC, te samo konto i ultra w Borderlands, ba nawet dla dziecka mozesz miec tez jakis slabiutki laptopik by dzialalo Barbie Horse Adventures.
[56]
4. Przy stałym 30fps gra nabiera swego rodzaju filmowości, która przy 60fps gdzieś zanika.
Dead Rising 3 na PC jest 30fps, co tylko draznil bo wszystko dzialalo "wolniej", po odblokowaniu 60fps (ktorego dev nie zaleca, ale jakos nic nie slyszec aby to psulo gre w jakims momencie) gra wyglada jak gra. Plynna gra. Nawet filmiki z YT, filmy, swoje materialy z kamery wole ogladac w "60fps" przy pomocy SVP http://www.svp-team.com/
Pozyczylem PS4 przed zakupem, pogralem w Infamous, grafika swietna ale wiadomo ze oficialny screen czy screen z edytora w grze bedzie ladniejszy niz gra bo bedzie tylko 1 klatka z calej gry (czy gify z restpc). Gra chodzila b.dobrze, wyglada rowniez b. dobrze. Miala lekkie dropy ale to nie sa dropy ponizej 30fps jak to bywalo w grach na poprzedniej generacji. Odpalilem demo Thief4 - 30fps lub i mniej, teren 3mx3m i zaraz wylaczylem. Swoja droga w PSN jest 4 dema Fifek, i 2 gry Lego. Odpalilem UFC i ten silnik daje rade, zas sama gra mi sie nie podobala, Watch_dogs jakos nie urywal doopska, wygladal dobrze (pc min vs ps4 version) ale nie jakos superextra. Fajna byla gierka z takimi tyczkami co trzeba bylo przesunac cos na linie do bazy wroga :)
Czekam na GTAV (oby byl jakis bundle) jak nie to na swieta wyczaje moze w dobrej promocji.
lordpilot
Większość ubóstwia Win7 z przestarzałym i pełnym ograniczeń DX 11
A jaka gra wykozystuje DX12?
Win7 a Win8 to nie jest jakaś wielka przepaść a delikatne bardzo delikatne podrasowanie...
niektórzy nawet twierdza ze na win7 gry lepiej działają niz Win8
widać że konsole to jeden wielki badziew do trzepania kasy na leniwych ludziach którzy sobie porządnego kompa nie umią złożyć na dodatek gry 2 razy droższe a gorsze... niby to takie do gier dobre itp. a konsole NOWEJ GENERACJI i już sobie nie radzą z najnowszymi grami i tylko zacofują rozwój technologiczny...powiedzcie mi na chuj to komu ? nie lepiej kupić PC i nie mieć problemów ? pada można podłączyć bez problemu jak ktoś się przyzwyczaił... no ale niestety większość konsolowców jest tak zacofana że komputer dla nich to czarna magia
Koktajl Mrozacy Mozg osoba grająca na laptopie to nie gracz, lub gracz gorszej kategorii? Prawda jest taka, że połowa graczy nie gra w 1080p, a pisanie o erze 4k można schować między bajki.
pablo264 Przeczytaj poprzednie posty. Graczy grający na 1080p jest ok niecałe 33%, więc o jakim zacofaniu technologicznym przez konsole mówimy? Oczywiście zaraz się zlecą krzykacze i będą wmawiać, że tu przecież wszyscy grają w full hd i na max detalach.
kompa nie umią złożyć
Oto piękny przykład na to, jak samemu kopnąć się w dupę.
Smoke7 [31] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13438062&N=1#post0-13438254
Grafika stała się PRIORYTETEM i nie bez powodu.
Pisz za siebie, to są bzdury, jak masz ocenić na minimum, no normalnie, nie oceniaj grafiką, bo to nie ma znaczenia, to co, ocena osoby grającej na ultra jest bardziej wiarygodna niż osoby grającej na min? Minimum nikt nie wybiera, tylko nie ma wyboru, średnio wysokie ustawienia to jest cel większości graczy.
Co z tego, że RYSE jest grą przepiękną, jak ponoć jest do bólu słaba, nudna, monotonna, ograniczona.
To też chodzi o to o czym jest gra, jej meritum, bo nie oceniasz gry mp fabułą i na odwrót, ale w żadnym wypadku grafika NIGDY nie ma żadnego znaczenia, co mi po samej grafice, nawet najlepszej, co ci da nawet ultra jak gra jest kupa.
W bf4 po co ci ta grafika, liczy się doznanie z MP, w innej fabuła, w jeszcze innej klimat, świat przedstawiony, ale grafika? Fajnie jak jest dobra, ale jak dla mnie jest na ostatnim miejscu i mało znacząca, zwłaszcza w ocenie gry.
Po za tym uważam, że UBI ma termin którego chcą dotrzymać, bo wiadomo liczy się kasa i dokładnie zaplanowana data premiery, jakby pewno się przyłożyli to by wyciągnęli te 1080p, zresztą cpu im mało, więc obniżają rozdzielczość? Dobra ściema.
Nigdy nie zrozumiem tego argumentu, że konsole blokują rozwój technologiczny. Co tam, że nadal wydajemy w cholerę kasy na nowe karty graficzne, i to codziennie. Chcemy jeszcze częściej!
@lordpilot
"ale wystarczy zerknąć na steam i się przekonać któż to ten postęp faktycznie hamuje"
Kompletnie zapominasz, że są takie gry jak CS, fp2 mmo czy masa indie, które rozchodzą się jak bułeczki ponieważ ludzie nie mają czasu na hardkorowe granie. Porównaj rozdzielczość z danymi i potem się wypowiadaj jak dojdzie do Twojego móżdżku, że to parametry stricte laptopów. Wejdź na stronę 3D Mark, który to już dawno przestał być benchmarkiem dla wybrańców (można testować w nim nawet netbooki, tablety i smartfony!) i tam sobie zerknij.
"Większość ubóstwia Win7 z przestarzałym i pełnym ograniczeń DX 11"
Ubóstwia, bo siódemkę można bajecznie łatwo scrackować. Ja mam boxa 8.1 i nigdy złego słowa o nim nie powiem. Pisząc zaś w ten sposób o DX11 się tylko ośmieszasz.
@Third Ai's Eye
"Co tam, że nadal wydajemy w cholerę kasy na nowe karty graficzne"
Kto wydaje, ten wydaje :D
BTW - 12 tysięcy botów? A ile to Mass Effect 3 miał mieć zmiennych przy przeniesieniu save'a? UVi, że Ty tak wierzysz w pierdoły producentów.
warass - Widocznie jestem w tej lepszej polowce mimo iz od 2011 przed BF3 kupilem kompa po latach z 360 (denerwoala mi ta pikseloza, duzy ekran a tu pixele sie wylewaja z ekranu) i od tego czasu w co gralem wszystko bylo w fhd bo taki mam monitor. Wole natywna rozdzialke a ciemnie mniejsze czy inne zjadajacze karty dac na off/low/medium. Dwa lata pozniej, ten sam komputer co i dzis - BF4 rowniez w FHD ale low bo 580 to zadna moc ;). W co gralem bylo zawsze fhd, Payday2, L4D2, Borderlands2, itd itd Nawet nowa gierka z XO pt Dead Rising 3 na tym samym kompie w fhd, low w 40-60fps (podblokowaniu, gdy wlaczylem w 30fps to oczy mnie bolaly ;))
Nie twierdze tego tylko sugeruje ze "steam survey" nie jest miarodajna. Nie wiem czy on bazuje na kazdym kompie na ktorym jest zainstalowany czy robi to raz na miesiac a co jesli jest czas na ankiete a my siedzimy na lapku pod CS1.6? Zbiera dane ze grafika to intel, rozdziala 768p, 2gb ramu i WinXP.
Ja zawsze znajduje sobie balans ale 60fps i fhd musi byc zawsze - inaczej na 720p to kilko pikseli widac zwlaszcza w grach w ktorych trzeba siegac daleko wzroskiem co w przypadku BFow sie nie sprawdzalo.
Ale ciekawi mnie jedna rzecz - kupilem PC dawno temu, czasy MW1, gralem w high w natywnej rozdzialce ekranu 1440 x 900, i polroku pozniej ta sama gra, ten sam sprzet i juz musialem dac low bo nie wyrabial. Byly czasy konsoli ale znow wrocilem do PC - BF3, raczej FHD i cos jak medium+, za jakis czas musialem zmienic na low by miec plynnosc w grze. Nie wiem czy to jakis spisek nvidii, ze karta daje z siebie moc, po jakims czasie mocy brakie i trzeba sie wybrac do sklepu po nowa. Nigdy tego nie rozgrywalem jak to sie stalo. A pamietam to dobrze to byly pierwsze gry ktore gralem na nowym PC.
Ja gram w 4k ... mam też ps4 do exclusive ale róznica jest tak powalająca że ręce opadają.
Znowu Polscy blacharze wiedzą najlepiej, lepiej niż gracze z potęg takich jak Ameryka, Anglia, Japonia. Sprzedaż np. Shadow of Mordor na PC w Anglii to 3%. 97% konsole ( i to w straszliwych 30 klatkach, lol ). Wprost przerażający pogrom. Polacy oczywiście zawsze widzą najlepiej i mamy kraj jaki mamy. Komputer stacjonarny jako główna platforma do grania, taka mentalność tylko się jeszcze utrzymuje w garstce biednych krajów byłego bloku wschodniego, ale już niedługo. Pozdrawiam, Wonder_Boy i czekam na pociski komunijnych rycerzyków blaszki : ))
@down Powyższy bełkot o technikaliach i mocy konsol jako coś nadrzędnego mówi wszystko. Typowa "komputerowa" mentalność. Tak w ogóle, w bardziej cywilizowanych krajach postęp graficzny liczony jest od dawna razem z generacjami konsol i to jest odnośnik a nie ciągle wypluwane nowe GPU. Na zachodzie sobie ułatwiają życie, nie utrudniają co widoczne jest na PC po każdej premierze większej gry. Internet zaspamiony tysiącami tematów o problemach technicznych czy innych stutteringach.
A co ma mentalność do preferowanego systemu? Wyjaśnij mi to, bo nie rozumiem.
Wyjaśnij mi też, dlaczego polski gracz jest gorszy od gracza zachodniego (pomijając kwestie finansowe, bo to nie zawsze prawda).
Heh, zapewne prawdziwi francuscy rewolucjoniści byliby dumni z tego, że ich losy pokazane zostaną przy użyciu dubbingu z nienagannym angielskim akcentem :))
Mimo, że konsolowacy oberwali to i tak standardowo dupa najbardziej boli PCciarzy.. ehh to chyba jakas ostro zakompleksiona platforma, wygląda to tak jakbyscie wszysyc bardzo chcieli miec konsole ale z jakis niewaiodmych powodów nie możecie ich dorwać, więc z zawiści wieszacie na nich psy :)
Steam to największa baza danych dla pc dlatego można ją uznać, za najbardziej miarodajną, ale oczywiście według specjalistów tutaj większość ludzi na steam to laptopy za 1500 zł to cs-a i na golu to wszyscy mają kopy za 5 tysięcy. Prawda jest taka, że rynek nie kończy się na Polsce i na zachodzie więcej ludzi preferuje konsole. Posiadają także pc, lecz o takiej konfiguracji, że nie grają w 1080p.
ciemek, Animus ma wbudowanego tłumacza. :) W poprzednich częściach był zabugowany i czasami można było usłyszeć kwestie np. po włosku, ciekawe jak będzie tutaj. :)
Wonder_Boy: Przez takie twoje gadanie, że my biedny kraj dlatego mamy blaszaki. Może ktoś chce więcej wyciągnąć a nie patrzeć na ograniczenia jakie są narzucane. PC zawsze będą, chyba, że wymyślą coś lepszego. PS4 , Xbox i PC tą są główne platformy i zawsze będą pokazywać się na rynku. Potem dochodzi do wojen graczy, które przekształcają się w takie rzeczy jak petycja o nie wydanie gry na PC albo na odwrót. Cieszcie się z tego co macie a nie wmawiacie "jakie to PC jest zły" lub konsola. Gry powinny łączyć a nie dzielić.
@laki2217
Masz właściwie rację, przeglądając jednak ten portal, "dzielą" głównie jednoplatformowi całe życie gracze PC-towi, i dlatego pocisk w ich kierunku jest czasem wskazany : )
elosidzej pochwal sie za ile masz PC aby zagrac na takich klatkach i w jaka gre hmm kozaku>? ile ci babcia dala?;D wole dac 1400 za ps4 i na allegro kupic gre niz wydac te okolo 4 klocki
Szybkie pytanie do ludzi z argumentem cenowym: dlaczego nie wliczacie telewizorów? Każdy już ma swojego LCD czy rodzice/druga połówka nie robią problemów, że nie mogą pooglądać serialu?
zmudix taki samo pytanie, dlaczego do ceny komputerów nie doliczać ceny monitora, myszki, klawiatury, podkładki, biurka?
A tak na serio to każdy chyba posiada w domu telewizor?
@Ddomil Odblokowano osiągnięcie: Dowartościowuj się w internecie.
@pablo264 Ty się najpierw naucz pisać, ok? Na konsolach 30 fps nie jest odczuwalne, bo gra się na padzie, a nie zapier*****ącej myszce. Gra chodzi w takiej rozdzielczości, by nie faworyzować żadnej z konsol (przy okazji nauczyłbyś się jeszcze czytać). I tak pewnie wkrótce po premierze pojawi się na PS4 patch zwiększający rozdzielczość. A nie ukrywajmy, może 20%PC odpali ACU na najwyższych ustawieniach graficznych, czyli tych porównywalnych z konsolami.
A tak na serio to każdy chyba posiada w domu telewizor?
No chyba nie. Dla mnie to tak samo potrzebny sprzęt jak maszyna do puszczania baniek mydlanych. Zresztą wśród znajomych coraz częściej widzę podobny trend.
Każdy. U mnie nawet są dwa, bo każdy rodzic ma swój. Z jednego korzystam, ale nikt nie robi problemów, bo wtedy PC jest wolny i korzystają. No i mają jeszcze drugi telewizor.
Dodatkowo telewizory nie były inwestycją w konsolę, tylko w telewizję. Dlatego u mnie na pewno nie wliczałbym w argument cenowy czegokolwiek do konsoli poza konsolą.
meelosh może i tak samo potrzebny, ale pytanie czy posiadasz tv?
edit: No to jesteś w grupie niewielu ludzi (może i nawet szczęśliwców), którzy nie posiadają tv w domu. Dlatego w poprzednim poście napisałem chyba.
Nie posiadam.
[68]
Znaczy, jeśli dobrze cię zrozumiałem, że pecetowcy mają laptopy do grania na Steamie w CS i MMO, i zajebiste uber rakiety do wszystkiego innego?
@Wonder_Boy: Ja na prawdę rozumiem że na konsoli może grać się fajniej niż na PC, ale nie mam pieniędzy na kupno konsoli skoro w tej samej cenie mogę mieć dobrego PC i wydawania 2x więcej na gry, do tego weź jeszcze znajdź czas miedzy serialami typu "Dlaczego Ja?" albo "Trudne Sprawy" które nie wiadomo dlaczego ktoś jeszcze z domowników ogląda. To że w Polsce gra się częściej na PC nie wynika z tego że Polacy są zacofani, ale z tego że są biedniejsi i robi im różnicę czy na grę wydają 120 zł czy 240 zł, na zachodzie raczej nie ma tego problemu.
warass - wiesz wogole jak wyglada ta ankieta? Na Steamie sa starocie, indyki, nowosci a nawet programy. Steam nie jest platformoa ktora wymaga Titana.
Znajdz sobie temat gdzie ludzie wrzucaja screenshoty z gier i porownaj jakie to sa rozdzialki tych fot
Koktajl Mrozacy Mozg czyli w ankietach biorą tylko ludzie z laptopami za 1500zł, a hardcorowi gracze którzy mają w kompach elektrownie atomowe, nie biorą udziału w ankietach i stanowią oni tak naprawdę 80% wszystkich posiadaczy pc, ale niestety nie są ukazywani w wynikach? Chyba nie mówisz poważnie?
Niestety nigdy nie będzie przeprowadzonego badanie, które odzwierciedli wyniki na 100% poprawności. Pozostaje nam opierać się, na obecnie największej bazie graczy czyli steam.
I tak wszyscy uruchomią na PC w rozdzielczości 4K i stałych 60 FPSach. Podobnie jak tekstury do Śródziemia. ;)
Pisząc zaś w ten sposób o DX11 się tylko ośmieszasz.
^^ Ale tak o DX 11 pisał główny programista Metro Redux. Na Eurogamerze - polecam się zapoznać z tym wywiadem:
ps. A tak swoją drogą jesteś dla mnie typowym przedstawicielem "krowy, która dużo ryczy a mało mleka daje". Wielka "beka" z konsol a w podpisie nietrafiony zakup - GF 760 z 2 GB ramu (zaledwie). W crossplatformowym Shadow of Mordor czeka cię ostre cięcie tekstur do "medium"... To już w tym roku, a co to dopiero będzie jak zaczną wychodzić porty z Ps4/Xone robione na nowych silnikach... Upgrejdzik się szykuje albo cięcie detali ;-).
@Artsik kolego, jesli przesuna premiere to tylko w wersji na PC :D Co z tego, że 60fps na pc sam argument, że trzeba miec pc w domu juz dla mnie jest odrzucajacy, ble :P
I tak gry nie kupię bo nie lubię AC.
komputer stacjonarny słuzy do pracy, konsola do gry - > to nieunikniona przyszłośc :)
Widzę że poziom newsów na GOL nieustannie jest na dnie. CPU nie ma żadnego wpływu na rozdzielczość. To zwykle odwracanie kota ogonem przez Ubisoft. CPU może być powodem, że gra chodzi w 30 klatkach, a nie 60.
Do pracy służy laptop. Konsola do gry. Komputer stacjonarny to przeżytek chyba, że do jakichś specjalistycznych zastosowań, gdzie laptop nie wyrabia.
A mnie ostatnio naszla refleksja, ze UBI chcialo zrobic nextgen pelna gęba (watch dogs, AC:Unity) i pracowalo nad tym, ale jak w koncu Sony i MS ujawnily specyfikacje nowych konsol, dostali malego kopa, bo sie moze przeliczyli co do mocy "next genow" i musieli nagle zaczac downgrady walic.
Pepe co ty piszesz ? następny znawca, wszystkie główne podzespoły w konsoli/ PC maja znaczenie jeśli chodzi o rodziałkę. To że teraz główny nacisk jest na GPU nie znaczy że CPU już żadnych zadań nie wykonuje w grach :/
Ja na przykład szanuje sobie przestrzeń i dizajn w moim mieszkaniu, mój dom to nie miejsce na stare, głośne graty dlaetgo nie mam PC :) Jak ktoś chodzi po domu w kalesonach ze skarpetami i ogląda pamiętniki z wakacji to rozumiem, że jego prosty mózg jeszcze tego nie pojmie, ale w krotce ta rasa wyginie :)
Shway - znajdę ci kilkanaście/dziesiąt obudów do PC które wyglądem/designem bija konsolowe badziewia na głowę, nie mówiąc już o ciszy przy odpowiednich wentylatorach. Więc w kalesonach to chyba właśnie ty chodzisz... po swoim 10m2 pokoiku :D
Kiedyś konsolowcy się śmiali z PC że słabe wydajnościowo, teraz niestety większość argumentów utracili, bo i gier na wyłączność mało, grafika gorsza a i wygoda podobna albo i gorsza (np przeglądanie internetu)
Nic nie pobiją bo i tak są wielkimi, tłustymi blaszanymi masarami które nigdzie nie pasują. Kolejna zagwozdka to jak to coś podłączyć do tv by było niewidoczne ( bo chyba nikt ogarnięty nie gra na monitorkach 24cali w dobie tanich jak barszcz wielkich tv fullhd o świetnych parametrach ). Jakbym zobaczył u kogoś w salonie ogromniastego kompa obok tv a na pięknym szklanym stoliczku klawiaturkę i myszeczkę to chyba bym parsknął śmiechem xDDDDDD
Tak można moi drodzy dyskutować bez przerwy z wami, ludźmi o mentalności kiszonego ogórka :) PC jest niefunkocjonalny. Powiem tak, ja PC widuje tylko jak jestem u babci, bo poza nia nikt ogarniety z moich kręgów nie używa tak archaicznych urządzeń :)
Niebardzo, ogląda powtórki seriali w internecie, ale to moja babcia nie wyrzekne sie jej, już jej tego PC wybacze ;) No, ale PC to sa wlasnie urzadzenia dla takich ludzi, ja jej mojego pc oddalem 3 lata temu, od tamtej pory korzystam tylko z setu, MACBOOK + MONITOR + PS3/PS4
Ta dyskusja staje się żenująca.... Artsik nie warto odpowiadać trollom, oni właśnie na to czekają.
Największe komunijne jednoplatformowe blaszeczki i tak nie rozpoznają różnic między 30 a 60 klatek. Ostatnio wrzucono filmik z Wiedźmin 3 do ściągnięcia. Frapsik pokazywał 60 klatek podczas odtwarzania więc wielka podnieta blaszanych i beka z konsol. Okazało się po 2 dniach , że ten filmik śmiga w 30 klatkach. Zapanowała cisza jak po śmierci organisty.
Jeszcze inna sprawa, że jakiś tam lekki dyskomfort grania w stałych 30 klatkach na padzie można mieć tylko wtedy jeśli obok , telewizor w telewizor leci gra zapuszczona w 60. W innym przypadku nie ma możliwości.
No Wonder 900p na 50' TV super wygląda, jak PC na mniejszych monitorach większą rozdziałkę można mieć a monitory przeważnie dużo lepszą jakość obrazu mają niż gówniane TV z marketu... widzę konsolowcy ścisk tyłka dostali i już wracają do oklepanych odzywek. LCD to nie TV kineskopowe gdzie obraz był tak rozmyty że pixeli nie było widać.
900p na tv o nominalnej 1080 wygląda ok ( na pewno lepiej niż schodzenie z nominalnej na monitorkach ). Poszukaj porównań i jednocześnie współczuję nieudanego zakupu tv w Biedronce.
Oj teraz zaczną się odzywać pro-playerzy CS-a o smużeniu.
I zauważcie jakie przegibanie kota ogonem. Oczywiste jest , że rodzice kupują dzieciom komputer do "nauki" a tutaj nagle blaszeczki wymyślili, że w większym stopniu rodzice kupują dzieciom tv i konsole. Hameryka normalnie, looool.
Rozumowanie baszanych :
Mój post : " 900p na tv o nominalnej 1080 wygląda ok ( na pewno lepiej niż schodzenie z nominalnej na monitorkach )."
Odpowiedź komunijnego : "Łudź się dalej że 1080p=900pę.
Kto w ogóle wspominał o znaku równości ? Początki schizofrenii ???
Dokładnie Wonder, magia LCD za 1000 zł z marketu. Zamienia 900p na 4000p, dodaje 30 klatek i tekstury HD do gier. Już wiemy dlaczego tak robią nowego AC:Unity, bo resztę doda TV.
destiny_ już nie martw się, twój następny wybór tv będzie bardziej przemyślany. Trzymam kciuki.
Lepsze staty w wyścigach na monitorach. Tego jeszcze nie było, nowy poziom idiotycznego "jednoplatformaństwa". A o kupnie telewizora w tanich marketach nic nie zrozumiałeś, nie dziwota w końcu tłumaczysz mi o Ameryce to co sam napisałem, ale tutaj trzeba było wyczuć ironię więc od razu problemo. Pewne zaczątki pewnych braków, jakich ? Konieczna wizyta u specjalisty "gostek". Zresztą z czym ja dyskutuje, z zerowym trolliczkiem no luuul.
cholernie duże opóźnienie względem choćby monitorów za 400 zł
^^ Porządny smart-TV to multum ustawień (kolory, kontrast, poprawiacze obrazu - jest tego od ZAJEBANIA - wszystko można ustawić do swoich potrzeb), matryca na osobnym procesorze, skalery takie, że mucha nie siada. Dość powiedzieć, że u mnie na 50 calach, taka Forza Horizon odpalana na mocno już przestarzałym dziadku X360 w "marnym" 720 p. jakością obrazu kasuje niejednego gamingowego peceta.
Trzeba być niezłym LOLEM żeby wyskakiwać tu z jakimś paździerzem za 400 zł, gdzie TRZEBA grać w natywnej, bo inaczej obraz jest brzydko porozciągany... Z czym do ludu pytam po raz kolejny ?
Chłopie jeśli w kwestii telewizorów pozostałeś gdzieś w epoce kineskopa łupanego, to zamilcz, bo się tylko kompromitujesz (nie po raz pierwszy i nie ostatni zapewne).
Dobra tak jak już napisałem wcześniej, chyba musze przypomniec tym dzieciaczkom od PC :)
"Mimo, że konsolowacy oberwali to i tak standardowo dupa najbardziej boli PCciarzy.. ehh to chyba jakas ostro zakompleksiona platforma, wygląda to tak jakbyscie wszysyc bardzo chcieli miec konsole ale z jakis niewaiodmych powodów nie możecie ich dorwać, więc z zawiści wieszacie na nich psy :)"
I mój ulubiony fenomen STEAM - jeden wielki smietnik, kupujesz milion gier i w zadna nie grasz, ciagle rozdaja jakies smieci i wrzucaja cyklinie te same promocje non stop, wypuszczaja mase szitu na tym greenlighcie, wiecej zlego rynkowi gier zrobili niz dobrego.
"e-sport" - śmiech na sali jak to widze haha :d Myśle, ze granie w te "esportowe" gry jest dobre dla bachorków lubiacych sie w LOLU czy CS, czyli malo ambitnymi grami. Ja tam lubie sobie pograc, ale nie na taka skale zeby siedziec przy tym po 8h, nie wziac prysznica i srac do nocnika :P
Artsik gra na kompie i monitorze do nim podłączonym ponieważ, chce być/ a może już jest e-sportowcem gdzie liczą się milisekundy. Szacun, nie wiedziałem, pozdro.
Lordpilot czyli co ? konsola 1600 zl + tv za 3000-4000zl + gry za 200 zl ? 5800 zl żeby sobie pograć w gre 900p 30 fps.
Za tyle to niezłe PC cacuszko można kupić.
Przecież jak ktoś kupuje konsolę, to nie po to, żeby bulić tyle samo co za PC. TV to chyba każdy ma, gorsze lub lepsze, ale ma. Konsola, to zawsze koszt konsoli. Reszta to gry, które liczy się oddzielnie, tak jak gry na PC. O wygodzie przy przeglądaniu internetu, to nawet nie rozmawiajmy. Wiadomo, że:
Każdy kto ma konsolę, ma PC.
Ten kto ma PC, nie zawsze ma konsolę.
Jeszcze coś: 5800zł, to sam PC. Co z klawiaturą, myszką, monitorem?
Mi 900p nie przeszkadza. Tak samo bylo z WD na ps4 i jakos nie bylo znaczacej roznicy(ja sie nie dopatrzylem w kazdym razie,bo po co se tym zawracac glowe), a gra wygladala dobrze i chodzila w plynnych 30-35 klatkach i to jedyne czego oczekuje od nowego AC. No i nie musze sie martwic czy odpali jak to jest w przypadku PC gdzie wszyscy(czytaj "wiekszosc, glownie fanboje PC i entuzjasci) patrza zeby dalo sie wszystko ustawic na maxa w ustawieniach graficznych. Za to cenie konsole - wkladasz plyte, czekasz chwile na instalacje, grasz. Co prawda wyzsza cena od wersji PC, ale moim zdaniem warto,bo na kazdej PS-ce chodzi tak samo i nie glowie sie nad ustawieniem optymalnych ustawien grafiki. Pozostaje tylko doczekac do premiery, a ta juz za miesiac i niecaly tydzien. Czekamy!
Ale sam zamilcz, kiedy rozmawiam z kolegą wyżej, a nie z Tobą. Napisał, że właśnie za tyle kupi PC cacuszko, więc czekam na jego odpowiedź, a nie typka, który nawet porządnie nie potrafi z odpowiedzią do mnie podejść.
Jeszcze coś: 5800zł, to sam PC. Co z klawiaturą, myszką, monitorem?
co za pajac
Kolega stwierdził takie koszta, i to do niego z nimi wychodzę, a nie dlatego, że tak mi się podoba. Nadal nie rozumiesz. Słabnę to na widok takich mądrali jak Ty, co nawet nie przeczytają ze zrozumieniem, a jak dadzą się wciągnąć w fekalia, to już leci sypać po innych ze swoją skruchą, co by karać ich, a mnie jak tylko to konieczne; bo przecież jak tak napiszę, to nic mi się złego nie stanie. (:
Ale skoro już się bawisz, to powiedz mi. Na ile ten zestawik wyżej wystarczy? By grać w 60 fpsach? 60 FPS na myszkę, to minimum tak jak 30 FPS na pada.
@up
kolejny. Nauczcie się barany czytać, to on wyszedł z ceną takiego PC. Jezu.
Baran to cie spłodził. Nie wszczynaj wojny dzieciaku.
Nie wszczynaj wojny dzieciaku - napisał, wcześniej nazywając kogoś pajacem bez konkretnego powodu, bo nie potrafił przeczytać czegoś ze zrozumieniem. Utrzymał tradycję rodzinną i zamiast winić siebie, obwinia kogoś innego.
Ależ ze mnie flamer. Jesteście bardziej otępiali niż mógłbym sobie to wyobrażać. Nie da się z wami dyskutować. Zacząłem normalnie, nikomu nie ubliżałem. Ja tylko odpowiadam na Wasze durnowate zaczepki, ale na darmo, no bo dasz się wciągnąć i zaraz polecą po k*rwach.
Third nie karm tego trolla, Artsik to jakiś miejscowy gimbus PC DEFENDER hahaha.
Jakim cudem Next Gen 900p ja się pytam? Przecież past geny biją ten wynik, a niby są 10 razy słabsze
[29] Siedź cicho piracie, tu się takich nie lubi
Procesor: INTEL CORE i7-4820K - 3.70 GHz, turbo 3.90 GHz, x4/8, 10 MB, 130W, BOX, s-2011 (1330 zł)
Płyta główna: MSI X79A-GD45 PLUS - ATX, X79, 4x DDR3, 5x PCI-E 16x, RAID, S-2011 (765 zł)
Pamięć RAM: DDR3 CORSAIR - 8 GB / 1600 (1x 8 GB), CL10 Vengeance Blue (305 zł)
Dysk Twardy: SEAGATE 1 TB, 64 MB, 7200 obr., 3.5", SATA3 - ST1000DM003 (209 zł)
Karta Graficzna: PCIex ASUS GF GTX 970 4096 MB DDR5, 256 bit, DVI, HDMI, D-PORT - STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 (1699 zł)
Obudowa: AEROCOOL PSG VS-92 Black Window Edition - ATX, bez zasilacza, USB 3.0, okno, czarna (190 zł)
Klawiatura: A4Tech Bloody B120 - przewodowa, podświetlenie, USB, czarna (118 zł)
Mysz: A4Tech V-TRACK G3-200N-1 Black - optyczna, bezprzewodowa, USB, czarna (36 zł)
Panel LCD: ACER B246HLymdr - 24", 5 ms, 100 mln:1, 250 cd/m2, DVI, głośniki, szary (770 zł)
Zasilacz: AEROCOOL TEMPLARIUS IMPERATOR - 750 W, PFC, modularny, 80+ (369 zł)
Wentylator CPU: AKASA AK-CC7122BP01 - Intel 115x/775 (47 zł)
Całość: 5838 zł - arest.pl, szybki zestaw który pociągnie AC:unity na Ultra, Full HD i 60 fps spokojnie.
@destiny_: Prawie 6 tysięcy dać, aby pograć w gry. Nie no, trzymajcie mnie. ;D PC służy do czego innego. Konsola jest do gier.
"Assassin's Creed: Unity w 900p i 30 klatkach na sekundę na PlayStation 4 i Xboksie One"
Szczerze mówiąc mnie to wali. Ja gram w gry, a wy najwidoczniej gracie w klatki na sekundę i rozdzielczość.
A co tylko jedna gra jest na PC ? po prostu obalam argument ze granie na konsoli jest tańsze. I za cenę konsoli + dobrego TV można złożyć równie dobry zestaw PC.
Z drugiej strony by pograć w 900p i 30fps na PC raczej dużo też nie trzeba wydać.
Dawno już takiego potoku szamba w komentarzach z obu stron nie było. Widzę, że GOL wraca do formy.
@destiny_ ile by nie bylo gier, wydac 6k na komputer do gier to trzeba być zdrowo je***tym
130 postów przelewających się gównem w 20h, nieźle co? :D
I za cenę konsoli + dobrego TV można złożyć równie dobry zestaw PC. No tak, ale telewizor to już raczej każdy w domu ma, więc można go odliczyć. A konsola to 1500 zł i nie musisz sie troszczyć o wymagania przez najbliższe 6 lat :)
Nawet kosztem gorszej płynności i grafiki sie opłaca
Ok, konsole są takie super, tanie, wydajne i w ogóle, ale co teraz jeśli chcę pograć sobie na klawiaturze i myszy ?
Rozumiecie do czego zmierzam ? konsola vs pc to opinia całkowicie subiektywna zależna od danego typu gracza.
Jedni wolą pograć na padzie przed TV 4K w 900p (hehe) i 30 fps. Dzięki czemu obraz nie jest płynny i jest rozmazany. A Pad + TV + 30fps + Vsync = Opóźnienie i niska precyzja sterowania.
Inni natomiast wybiorą swój monitorek 23' i pograją na klawiaturze i myszce w 1080p, 60 fps* w krystalicznie czystym obrazie dopasowanym do ekranu 1:1 bez skalowania, a o precyzji jaką daje myszka już nie wspominając.
*Nawet komputer za 3k ma trudności z utrzymaniem STAŁEJ liczby 60 fps w niektórych grach, także to mit graczy PC jakoby wszystkie gry tak działały.
@KochamKonsole - nic kosztem grafiki i przede wszystkim płynności się nie opłaca. Zdecydowanie wolę dopłacić i cieszyć oko, niż kupić tańszą konsolę fajną przez pierwsze dwa lata (teraz to już chyba nawet nie :P).... Jestem posiadaczką konsoli i peceta.
Ewek to rozumiem , że takie The Last of Us Cie nie cieszyło, a wyszło pod koniec generacji?
Wypisujecie jakieś głupoty, że nie gra się płynnie na konsoli. Jak widać, większość tu gra w fpsy i rozdzielczość, a nie w gry.
Okej. Chcecie cieszyć oko grafiką. Ale piszecie to tak jakby to co wyświetla PS4 czy X1 to totalne gówno. Przecież tak czy siak to nadal piękna gra.
Innymi słowy.
Konsole = lepiej
PC = jeszcze lepiej
ten trailer mnie jeszcze bardziej zachęcił do tej gry :3 nie mogę się doczekać :)
KochamKonsole - już to widzę jak mówisz dziewczynie/żonie że sobie serialu nie oglądnie bo AC: unity wyszedł i chcesz pograć :P, stwierdzenie że każdy ma TV pod konsole jest takie samo jak to że każdy ma PC pod internet/prace i też może pograć bez kupowania (ewentualnie dorzucić 1600 na karte, procek i heja)
Wciąż nie mogę pojąć tej wojny.
Każdy wie jedno, na tą chwilę konsole są warte 1600 złotych, wydaje mi się że ich wydajność jest adekwatna do ceny.
Argumenty w stylu ,,u mnie w domu nie ma miejsca na PCgrata'' są z lekka żałosne. Jak bowiem można nazywać coś gratem czy blaszanym złomem samemu grając na czymś co nazwijmy delikatnie demonem wydajności nie jest.
Broń Boże nie chcę tutaj obrazić tych którzy grają na konsoli, ale na miłość Boską denerwuje mnie jak ktoś taki nazywa peceta złomem.
,,Powiem tak, ja PC widuje tylko jak jestem u babci, bo poza nia nikt ogarniety z moich kręgów nie używa tak archaicznych urządzeń''
Mistrzostwo.
To sobie Ubisoft uniknął dyskusji, rozważan i wojenek... Aby ich dzieło wkładania kija w gniazdo os bylo kompletne- powinni teraz przesunac premiere wersji PC na wrzesien 2015 - "by doszlifowac grafike";)
Znając UBI to na PC też będzie ograniczenie 900p i 30 klatek, by na wszystkich platformach była ta sama super jakość.
Ubisoft szybko wystosował sprostowanie, w którym tłumaczy, że słowa Vincenta Pontbrianda zostały źle zinterpretowane. „Przez ostatnie cztery lata tworzyliśmy Assassin’s Creed: Unity tak, aby osiągnąć równie wysoki poziom na wszystkich platformach i osiągnęliśmy to na Xbox One, PlayStation 4 i PC”. HeHe
BTW: Metal Gear Solid 5: Ground Zeroes i Ryse w 4k na PC :P
Co mówi reprezentatywna ankieta steamowa o 4K na PC ? Gra na niej uwaga coś około 0.10% użytkowników xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Czyli 99,9% nie. Tutaj, oczywiście z 4K gra każdy fanatyczny blacharz ( zapewne te całe światowe 0,10% ), jakżeby inaczej, gol to przecież śmietanka nerdów którzy chuchają i dopieszczają swoją blaszko-kobietę jak kobietę, lol.
destiny_ [13]
Znając UBI to na PC też będzie ograniczenie 900p i 30 klatek, by na wszystkich platformach była ta sama super jakość.
Mi tam wystarczy rozdzielczość 2K bo na 24-27" monitorze i tak większej różnicy między nią a 4K nie zobaczę*.
Natomiast jeśli jednak na PC też będą narzucone sztuczne ograniczenia w postaci zaledwie 900p i 30 fpsów (a także robione inne żenujące "Łże_Dogsowe" zabiegi), to Ubisoft już nigdy nie zobaczy ode mnie ani centa/grosza.
*Co innego na telewizorach 50"+, bowiem na nich nawet FULL HD wygląda jak jakaś paćka.
Nie wiem czy niektórzy z tego sobie zdają sprawę, ale PS4 ma procek słabszy od PS3!
Procesor ma ogromne znaczenie w grach typu sandbox...
@Dreamy: No co ty? This is next-gen. :P W PS4 procesor jest lepszy, bo ma po prostu nowsze podzespoły i dodatkowo posiada 2 moduły 4 rdzeniowe. Zresztą, procek w grach nie jest jakoś bardzo ważnym elementem, a układ graficzny i ilość RAM.
PS3 = 512 MB
PS4 = 8 GB
I tak PS3 lepsze :D
Nie no żartuję, current gen zawsze górą, ale czemu nie 60 fps? Przecież w TLoU: Remastered jest 60 fps, i tu niby nie da rady?
@KochamKonsole:
"Przecież w TLoU: Remastered jest 60 fps, i tu niby nie da rady?"
Bo tę grę robiło genialne studio jakim jest Naughty Dog, a nie jakiś Ubi$oft.
To lepiej niech Ubi$oft coś ze sobą zrobi, bo ich skok na kasę to lekka przesada. Rozumiem, że studio chce zarobić, ale bez odwalania jakiejś chały. Np. Rockstar doi z ludzi potężną kasę (:D), ale wypuszcza naprawdę konkretne i dopracowane tytuły warte tych 200zł
No cuz nowe konsole po prostu sie do nowoczesnych gier nie nadaja. Wydawcy powinni sie skupic na PC jako jedynej rozsadnej platformie dla nowosci.
kaszanka9 to oceniaj gry z minimum a daleko zajdziesz :) Przytoczyłeś RYSE jako argument ,że grafika to nie wszystko ,ale to przykład z dupy bo ta gra jest niszowa.. mówmy o tytułach ,a nie o pyle gwiezdnym :) W BF4 chodzi o doznania z mp? Chyba Twoje ;p Ja w żadnej grze multiplayer-a nie włączam bo większej monotonii nie ma. Jedyną grę mp jaką grałem była trackmania ( pozdrawiam team7 :D). Od oprawy wizualnej zalezy to jak się zespół przygotował do stworzenia gry. W GTA V rockstar umiał pogodzic możliwości konsol do oczekiwań graczy i jeszcze dając nam ogromny świat. Co prawda fizyka jest gorsza od tej z watch dogs na pc przy skręcaniu autem :D ale i tak mamy grę idealną.
Bo tę grę robiło genialne studio jakim jest Naughty Dog.
Nie zaprzeczę temu, ale zwróć uwagę na to że TLoU jest tylko portem z PS3 poza tym mamy tam tunelowy świat i raczej niewielką ilość postaci na ekranie gdzie w przeciwieństwie do Unity mamy open world i do kilku tysięcy postaci na ekranie. To wszystko robi różnicę
Shway
komputer stacjonarny słuzy do pracy, konsola do gry
to jak już na swoim pc będę chciał oglądnąć filmik na youtube to nie mogę bo nie takie jest jego zastosowanie? no pewnie do tego są tablety!!! a jak na smartfonie będę chciał przeglądnąć facebooka to kupic z androidem czy windowsem bo nie wiek który jest od tego?
ja nie wyobrazam sobie grac w Battlefielda na padzie (mozliwe ze da sie przestawic ale nie chce z myszką i klawą dogaduje sie doskonale) a do gier typu AC mam pada. A zeby miec dobrego kompa do gier nie trzeba wydawac 5k wystarczy 2,5
Nikser racja :) dodaj jeszcze ze do gier sa słuchawki ''gamingowe'' ,bo to kolejny z dupy mit w który ludzie wierzą ;p
Mercury_99 kto Cię tak okłamał dziecko? Procek jest najważniejszy. Gdyż mając gówniany procesor nie wykorzystasz pełnej mocy karty a i ramu. A sztuczna inteligencja nie potrzebuje ramu tylko mocy obliczeniowej nie renderujacej. Tu pojawia się problem PS4 i XONE. Karty i RAMy spoko, ale procki nie dają rady0. xD
nowe konsole są na rynku ledwo co rok a już gier nie będą wypuszczać w full hd bo za słaba moc, to co będzie za 2 lata żenada
Smoke7 już nie wspomnę o tym ze telewizory służą do telewizji a nie żeby je pod konsole podłączać XD
Sorry, ale nie mogę się powstrzymać BUHAHAHAHAHAHA!!!!! A chciałem kupić konsole.... Dobrze, że tego nie zrobiłem ;p
Nie mogę się zadziwić, co po niektórych. Czy Wy sądzicie, że nowiutkie konsole będą od razu mieć rozdzielczość 1080p, 60fps? Poczekajcie minimum 2, 3 lata, to wtedy zobaczymy. Mnie to i tak wystarcza, bo wkładam płytę do napędu i gram, a nie będę się przejmował, jak instalować gierki na PC.
"Największe komunijne jednoplatformowe blaszeczki i tak nie rozpoznają różnic między 30 a 60 klatek"
Raczej na konsoli ludzie tego nie widza, druga grupa wybiera PC wlasnie by miec 2x wiecej klatek niz gra oferuje na konsoli - Borderlands2, Dark Souls 2, Dead Rising 3.
phantom pain
Nie jestem pewny ale na PS3 gierki trzeba bylo instalowac, na 360 byl to wybor ale wiekszosc raczej z niego skorzystala. Nie wiem jak na PS4 ale domyslam sie ze tez tak jest w koncu dali 500gb na start, nie po to sciagac demka czy indyki. Na PC sciaga sie gry, doslownie ale nie z zatoki :). Steam czy Origin pobieraja gotowa, spatchowana gre, jedynie chyba Ubi pobiera instalatora gry, potem latki pobiera 1.1, 1.2, 1.4 co jest mega glupota sama w sobie. Kiedys wlasnie robilo sie tak jak Ubi, kupowales gre, instalowales, gra mowila ze jest update, potem kolejny, kolejny zamiast zrobic 1 zawierajacy wszystkie pozostale. Nic dziwnego ze wczasach COD na dysku byl instalator i pare gb patchy by zaczac gre niz szukac, pobierac i tracic czas zamiast juz grac :)
@up Na X360 nic przymusowo nie trzeba instalować. Na PS3 niektóre gry tego wymagają np. Max Payne 3 ale to jest o wiele prostsze niż na PC-cie. Na PS4 nie wiem jak to jest, bo w tej chwili nie posiadam tej konsoli ale sądzę, że te 500 GB to jest bardziej z myślą o PSN.
Co do 900p i 30 klatek to powiem tyle, że konsolowcy mają to gdzieś, bo ich to nie obchodzi jak gra będzie chodzić ale co będzie oferować. Dowody ukażą się wtedy jak będą wyniki sprzedaży tej gry królować na konsolach. Piszę to jako nie co będzie na rynku polskim ale światowym.
Czy Wy sądzicie, że nowiutkie konsole będą od razu mieć rozdzielczość 1080p, 60fps? Poczekajcie minimum 2, 3 lata, to wtedy zobaczymy
Za 2-3 lata będzie pewnie mocarne 480p. Rok to nowiutkie? Idts. Jak się ogarną z wymaganiami portów "nowej" generacji to raczej kupię kompa nowego (mam x360 żeby nie było fanboy pc). Te nowe konsole to ściema i tyle.
1080p czy 900p. Szczerze? Wisi mi to... Jak większość normalnych ludzi, będę grał, cieszył się zabawą bez względu na oprawę wizualną. Co niektórzy tutaj muszą mieć naprawdę nudne życie.
_Sharingana - to odpal Unity na x360.. ahhh no tak zapomniałem, gra nie ukaże się na poprzedniej generacji. Właśnie dlatego powstały nowe konsole, aby wychodziły ulepszone gry, a nie ctrl+c -> ctrl+v od II części w przypadku assassyna. Graj na czym chcesz, nikt Ci nie broni. Jego pieniądze jego sprawa na co będzie je wydawał.
Konsole nowej generacji nie są słabe a szczególnie ps 4 bo jakościowo czyli tekstury i efekty są na tym samym poziomie co pc a jedynie procesory nie wydalają przez to są czasem cięcia w rozdzielczości .
No chłopaki, daliście czadu. Już dawno nie było takiego wątku, który skupiłby tyle fanboyów (albo debili jak kto woli) po jednej i po drugiej stronie. Na następny raz wymyślcie sobie jakieś nowe argumenty, bo już się nudno zaczyna robić :P
Alextrasza PC- 1080P - Ultra details + możliwość odpalenia w 4k rozdziałce może z 5-10%% tego forum odpali to płynnie w takich detalach.
Nie zdziwiłbym się gdyby później wyszło, że pewna firma zapłaciła Ubisoftowi za taki stan rzeczy...
@lordpilot
"Wielka "beka" z konsol a w podpisie nietrafiony zakup - GF 760 z 2 GB ramu (zaledwie)"
Nie robię beki z konsol, przynajmniej ja, tylko stwierdzam fakty. Tak więc aby uszanować Twoje zdanie bo nic do Ciebie nie mam, napiszę tylko jedno: zapisz sobie swoją "bekę" z mojej karty i zweryfikuj ją za rok, dwa lata, trzy a nawet i... uwaga... na końcu ósmej generacji. Zdziwisz się, w jakim błędzie jesteś. A ja zaoszczędzę masę kasy bo 900zł za tego GeForce'a to kwestia czterech premierówek na next-geny. Yo :)
TRX - żebyś się nie zdziwił. Producenci olewają optymalizację na pc, bo skupiają się na wersjach konsolowych. To przynosi im największe zyski, przez co pc cierpi i trzeba kupować nowe podzespoły. Niestety za rok, półtorej możesz mieć problemy z graniem na takim samym poziomie co na konsoli.
@Warass
Co do optymalizacji masz 99% racji, bo na PC zwyczajnie króluje piractwo i wielcy gracze jak Sony czy MS wolą pakować kasę w konsole. Zresztą sam Microsoft ma tak głęboko w dupie rynek komputerów iż standardów na nim po prostu nie ma. Różne instalatory, różne niewspółmierne wymagania (czyli dajmy i7 obok jakiegoś AMD), brak usług (GfWL? LOL), syf z plikami itd. itp. Dopiero DX12 może COŚ zmienić, ale to zdecydowanie za późno - goście z MS widzą wtopę z XONE więc ratują się PC. Do tego nVidia kombinuje z nic nie dającymi efektami jak absurdalne rodzaje AA, widoczne tylko w 4K+.
Zaś odnośnie mojej średniej karty myślę, że nie masz racji. Identyczna sytuacja była gdy niezmordowany zestaw C2D+8800GT dawał wszystkiemu radę przez lata prev-gena, tyle że był dostępny w normalnej cenie w okolicach połowy generacji. Tym razem zjadliwy i5+GTX760 był już w zeszłym roku, posiadając około 25% więcej teoretycznej mocy w stosunku do PS4. Tak więc po prostu zapamiętaj to, co piszę i zweryfikujemy swoje opinie za parę lat, ok? Bo mi śmiga Watch Dogs nigdy nie spadając poniżej konsolowego 30fps, bo trzyma najczęściej 60 klatek; BF4 45fps+; Dead Rising 3 lock 30fps; nawet PC-killer Crysis 3 to co najmniej 40fps - oczywiście każda z tych gier w 1080p na absolutnie najwyższych detalach a czasami GF Experience dobiera takie spoza skali... Tak więc przynajmniej ja się w ogóle nie boję ósmej generacji jeśli chodzi o cross-platformowe gierki.
Ba, 3D Mark z obłędnym ostatnim testem Fire Strike to u mnie stałe 29 klatek/s a tak wyglądających gier po prostu nie ma.
Roździelczość i ilość klatek powinno być najmniejszym problemem osób czekających na premiere nowego AC. Bardziej martwiłbym się o wtórność rozgrywki. Zresztą jest to katorga wszystkich gier ubisoftu od jakiegoś czasu. Schemat jest prosty. Dostajemy się do punktu odkrywającego szereg monotonnych zadań, które z poważnej fabuły tworzą grę arcade. Wszystkie zadanie oczywiście mają poziom trudności dla osób, które nigdy nie grały w gry komputerowe.
Póki Ubisoft nie odejdzie od swojego patentu to nie powinniśmy w ogóle zawracać sobie głowy grafiką czy płynnością rozgrywki.
Zważywszy na to jak wiele funduszy idzie w produkcje gier tej firmy oraz jak piękne otoczenie potrafią stworzyć graficy z Ubi to życze sobie zmian w gameplay'u. Chciałbym doczekać się czasów kiedy Ubi wraca do czasu, czyli wtedy kiedy potrafili tworzyć gry dla graczy, a nie osób które nigdy nie miały styczności z rozrywką elektroniczną.
TRX Oczywiście obecne gry powinny Ci działać bez zarzutu.Jeżeli nie zmienisz podzespołów, to z chęcią bym się dowiedział jak będą Ci działać nowe gry , które zostaną wydane za rok, półtorej.
zapisz sobie swoją "bekę" z mojej karty i zweryfikuj ją za rok, dwa lata, trzy a nawet i... uwaga... na końcu ósmej generacji.
Z roku na rok będzie coraz większa różnica między PC, a konsolami. Konsole będą miały coraz mniejsze rozdzielczości i ilości klatek (będą wymyślać jakieś upscalingi itp.), o ile obecnie na PS4 można w sumie powiedzieć, ze 1080p to standard tak za rok, dwa na pewno już nim nie będzie ;)
Na dodatek z czasem pecetowe wersje nawet na low będą wyglądać od wersji konsolowych.
Tak przynajmniej było przy poprzedniej generacji, ale na 100% teraz też tak będzie.
Co do wymagań cóż ja na GF 8600 (taki odpowiednik karty z Xbox'a 360 czy PS3) grałem do końca 2011 roku i w sumie jakieś 90% gier chodziło mi przyzwoicie (zazwyczaj grałem w 40 klatkach) przy średnio-wysokich detalach i konsolowej rozdzielczości (720p). Ofc zdarzały się też skopane optymalizacje jak Splinter Cell Conviction, ale co zrobić bywa..
Na dodatek z czasem pecetowe wersje nawet na low będą wyglądać od wersji konsolowych.
Tak przynajmniej było przy poprzedniej generacji, ale na 100% teraz też tak będzie.
Bzdura lukas, znajdz mi te gry ktore na low wygladaja lepiej. Przecież nawet Crysis który to miał być only PC i konsole miały być za słabe, wygląda znacznie lepiej na konsoli niż na najniższych detalach na PC.
Żeby wykazać się jakąś rzetelnością (w przeciwieństwie do Ciebie) przejrzałem paręnaście porównań (zarówno filmowych jak i na statycznych obrazkach) i za cholerę nie znalazłem takiej gry.
A teraz będzie jeszcze lepiej, nie ma takiego parcia na grafikę na PC, brak teraz drugiego Cryteca który by wypuścił jakiś benchmark na PC i dał powód do wymiany sprzętu. Więc o jakimkolwiek progresie który uwidoczniłby bardziej różnicę pomiędzy konsolami a pecetami - na razie można zapomnieć.
Co do wymagań cóż ja na GF 8600 (taki odpowiednik karty z Xbox'a 360 czy PS3) grałem do końca 2011 roku i w sumie jakieś 90% gier chodziło mi przyzwoicie
Mozliwe ze grales, w gry starsze niz z 2011 roku, przejzalem kilkanascie benchmarkow i za cholere nie widze potwierdzenia Twoich bajek.
Radzilbym operowac jakimis przykladami, odnosnikami, dowodami bo pisac bzdury (np W_D bedzie najlepsze na swiecie!!11) to kazdy moze. Ale nawet Twoje zarty przestaja byc smieszne.
@warass
Cóż, ja nic nie sugeruję - po prostu się przekonamy, który z nas ma rację :) Bo osobiście się nie boję o przegraną.
@Dreamy
Nie będzie coraz większych różnic, ponieważ gry na PC zawsze były downscallowane do tych konsolowych, mniej więcej od czasów PS2/Xbox. Tylko ekskluzywne tytuły mogą liczyć na coś więcej niestety. Nikt nie pozwoli, by LOW na PC było lepsze od konsolowych wydań. Zaś co do 8600 czy legendarnej 8800 zgadzam się w 100%.
@Ogame_fan
Akurat Crysis 1 na PC, który chodził już wtedy na całkiem zjadliwych cenowo komputerach (i nie daj się manipulować redaktorzynom w tej kwestii) wyglądał na X360/PS3 po prostu KOSZMARNIE. Może i dla userów prev-genów był to przełom, tego nie mówię, ale gdy właściciel kompa widział w demku brak trawy (TAK! na szczęście w pełnej wersji już była, ale statyczna jak na pecetowym LOW) to jak tu poważnie potraktować Twoje słowa? Nie jesteś rzetelny w ogóle i to Ty właśnie rzucasz bzdurami wyssanymi z palca. Może sam dasz przykład gry zaginającej low-endowego 8800GT we wspomnianym 2011r?
Powtarzam: żadne studio nie wypuści już teraz żadnego benchmarka na PC, bo to byłby blamaż tzw. "nowej" generacji. Jeśli mój skromny GTX760 zjada na podwieczorek absolutnie każdą grę na max w 1080p to co powiesz na wielokrotnie mocniejszego Titana Black... i to w SLI albo Tri-SLI?
Ci ludzie, którzy krytykują konsole to naprawdę robi się przykro, że nie mają co ze swoim życiem robić. I wiecie co Wam powiem? Wali mnie to. Czy to będzie 1080p, czy nawet 720p. Grafika i tak poszła do przodu i mnie to wystarcza, a Wy dalej zagryzajcie się, jak wampiry.
Akurat Crysis 1 na PC, który chodził już wtedy na całkiem zjadliwych cenowo komputerach (i nie daj się manipulować redaktorzynom w tej kwestii) wyglądał na X360/PS3 po prostu KOSZMARNIE.
No i piszesz kłamstwa, Crysis dzięki zastosowaniu CryEngine 3, wyglądał na konsolach mniej więcej tak jak na pecetach na medium. A miejscami nawet lepiej, bo cieniowanie wyglądało lepiej.
Może sam dasz przykład gry zaginającej low-endowego 8800GT we wspomnianym 2011r?
Rozmowa dotyczyła 8600gt, ale ok:
Shift 2 - 20-28 klatek w low detalach bez cieniowania, w rozdzielczości konsolowej. Wygląda jak kupa w porównaniu do konsol, i chodzi beznadziejnie.
Dragon Age 2 (na moim ówczesnym 8800GTS) miałem na medium +/- 28 klatek.
Battlefield 3 - oczywiście low w rozdzielczości konsolowej 25-30 klatek
Nie chce mi się dalej sprawdzać. Tylko to porównanie i tak nie ma sensu bo taki 8800gt, kosztował tyle za ile można było kupić Xboxa360 (a było to dwa lata po premierze konsoli). No i gdzie reszta podzespołów? W cenie konsoli masz samą kartę która jako tako odpalała gry przez niecałe 4 lata. Tym bardziej nie warto ciągnąć tematu 8600gt, bo Lukas się zapędził pisząc oczywiste głupoty.
Oczywiście inwestując jakąś tam wielokrotność ceny konsoli, pograsz przez ileś tam lat na mniejszych detalach. Ale dla mnie jest to totalna abstrakcja biorąc pod uwagę te śpiewki o super pecetowej technologii, graniu w 8k i 1000 klatkach na sekundę. A później się okazuje, że inwestycja na 4 lata żeby doczłapać jakoś do kupna kolejnej karty.
Ogame, bzdury, wystarczy nie kupować crapu (kompa z supermarketu) i od czasu do czasu zainwestować 1000 zł na zmianę karty graficznej i spokojnie masz grafikę lepszą niż na konsoli. Szczególnie teraz gdzie next gen konsolowy jest w tyle za current genem PC.
@destiny_:
"od czasu do czasu zainwestować 1000 zł na zmianę karty graficznej i spokojnie masz grafikę lepszą niż na konsoli."
To ja "konsolowiec" za te 1000 zł mam mnóstwo gier, niż głupią kartę graficzną dokupywać i mieć tylko lepszą grafikę... konsola zawsze będzie lepsza go gier. Pogódź się z tym. Na PC nie ma takiego samego funu. Inny klimat po prostu.
@Mercury_99, tzn. 4 gry za 250zl buahahah no naprawde mnostwo gier
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/batman-arkham-city-test-gpu.html
GRA Z 2011 ROKU, W FULL HD GTS 250 ma 41 klatek. Oczywiście 8600 GT to dużo słabsza karta, ale ja mówiłem o rozdziałce typu 720p. Przecież wiem jak grałem, te 30 klatek miałem.
Skyrim - gra z 2011 roku, 720 p, 8600 GT i średnie detale 42 klatki. Ja miałem zdaje się srednio-wysokie i było 30 - 34
Deus Ex HR - ok ta gra akurat miała słabą grafię i jeszcze spore wymagania, trzeba było wyłączyć prawie wszystkie opcje w 720p żeby chodziła w 30 klatkach. Co ciekawe grałem później w tą grę na maks detalach i róznica ograniczała się właściwie tylko do rozdzielczości.
Shift 2 - 20-28 klatek w low detalach bez cieniowania, w rozdzielczości konsolowej. Wygląda jak kupa w porównaniu do konsol, i chodzi beznadziejnie
Ale to chyba na 8600 GT a nie 8800 GT. Na minimalnych ma 31 klatek w 720 p więc nie pisz bajek. Tak mowa o 8600GT. Nie grałem bo nie lubię wyścigów
Więcej gier nie pamiętam w tej chwili
Battlefield 3 - oczywiście low w rozdzielczości konsolowej 25-30 klatek
To ciekawe bo ja mając 9600 GT grałem na średnich detalach w 30 klatkach. Niby na 8800GT to gorzej chodziło :O kto pisze bajki?
Bzdura lukas, znajdz mi te gry ktore na low wygladaja lepiej
Ciężko znaleźć takie porównania, ale mniej więcej większość z końcówki poprzedniej generacji (czyt. 2 lata).
Poza tym chodziło mi głównie o to, że pecetowe ustawienia low-max to w większości kosmetyka.
wygląda znacznie lepiej na konsoli niż na najniższych detalach na PC
Bo akurat Crysis skalował się tak, że na low detlach był gra ala poprzednia generacja. Na low to nawet na 9700 Radeonie można było grać.
"Powtarzam: żadne studio nie wypuści już teraz żadnego benchmarka na PC, bo to byłby blamaż tzw. "nowej" generacji."
Nie gościu. Żadne studio, już nie zrobi technologicznego benchmarka, jak Crysis, tylko dlatego, bo ukradniecię grę na potęgę. To jest, jedyny powód. To samo się tyczy jęków pecetowców: " gupie konzole ograniczajo rozwuj". A kto broni robić exy na PC z wykorzystaniem Tytanów i i7? Może po prostu, szkoda kasy na złodziei lub tej drugiej uczciwej części pecetowców, czekających na cebulowe wyprzedaże na Steamie?
@Razer98: Hahahaha 250 zł za jedną grę? Pogięło cię? Takiego DriveClub'a, co ostatnio wyszło można wyrwać za równe 200 zł na allegro. To niedługo można będzie wyrwać za około stówę. ;)
Podaje ci przykładowe aukcje z grami, które można wyrwać za ponad 1000 zł na PS4:
http://allegro.pl/gra-infamous-second-son-polska-ps4-ideal-krakow-i4693833504.html
http://allegro.pl/killzone-shadow-fall-pl-ps4-i4695816239.html
http://allegro.pl/assassin-s-creed-iv-ps4-stargame-sklep-w-wa-i4681162480.html
http://allegro.pl/battlefield-4-pl-i4694514635.html
http://allegro.pl/gra-call-of-duty-ghosts-ps4-pl-i4693935897.html
http://allegro.pl/fifa-14-i4692687467.html
http://allegro.pl/need-for-speed-rivals-playstation-4-pl-dystrybucja-i4692604255.html
http://allegro.pl/watch-dogs-i4692719788.html
http://allegro.pl/the-last-of-us-remastered-pl-ps4-warszawa-i4695915743.html
http://allegro.pl/knack-ps4-nowa-angielski-szybka-wysylka-i4687873790.html
http://allegro.pl/thief-ps4-stan-idealny-pl-i4689956344.html
~ 11 gier
Ciekawe, Czy ja wyjdę na plus. Kupiłem PS4 za 1600zł. Nowiutka 5 lat gwarancji, grafika po prostu jest piękna, rozdzielczość w 3/4 gier 1080p. Widać różnice. Skok graficzny jest taki, jaki oczekiwałem od next-gena. Mam Fife 15 i w zestawie DriveCluba. Może jakoś teraz kupię Killzona lub Tomb Raidera, bo widziałem za 100zł. Gry, które wyszły mało mnie obchodzą, bo czekam z niecierpliwością na MGS 5:PP i będę wniebowzięty. Później wyjdzie Uncharted 4, może w tym roku Gran Turismo 7 i kilka innych tytułów, które mnie interesują.
A teraz wyobraźcie sobie kompa. Ile musiałbym wydać, żeby były na tym samym poziomie graficznym, co next-geny? 3.500 tys.? 4000 tys. a może nawet powyżej 5000 tys. żeby pograć na full HD i 60fps. Poza tym na kompie są gry, które mnie nie obchodzą, bo większą bibliotekę gier mają konsole i taka jest prawda. Poza tym wygoda, wygoda i jeszcze raz wygoda. Patrzeć w jakiś monitor, a w tv najnowszym jest różnica. Mogę sobie z padem od PS4 stać od telewizora jakieś 30-50 m, a komp mi tego nie daje. Mogę się ułożyć na kanapie z piwkiem i sobie gram do woli. Wkładam płytę, może jakaś mała instalka i sobie gram. Z kompami, co miałem do czynienia, gdzie 3-4 płyty trzeba było instalować i jeszcze były problemy, aby się dało grać w miarę płynnie to mnie krew zalewała. Konsole służą do gier, komputery do czego innego. A jeszcze zapomniałem. Wydać 1000 tys. za jakąś kartę graficzną, aby mieć lepszą grafikę niż na PS4 lub XO to naprawdę trzeba mieć nie równo pod sufitem. Doprawdy zadziwiacie mnie.
Do 900p i 30 fps w AC nie potrzebujesz kompa za 4000-5000, do PC można podłączyć pada od konsoli, kompa można podłączyć do TV (nawet do tego 4k).
Zestaw do konsoli to konsola + TV, więc to nie tylko 1600 zł.
Na PC masz krótsze loadingi, więcej FPS, lepszą grafikę. Te 4000 zł to 1000 euro, na zachodzie grosze, więc spokojnie można mieć wszyskie konsole + super PC. To że ciebie i większość polaków nie stać to już nasz problem.
Mam PC, nie mam konsoli bo na konsole mało interesujących gier jest i są przestarzałe.
destiny_ To w takim razie dolicz też TV do PC, skoro do konsoli też to doliczasz. Lepiej się nie wypowiadać na temat rzeczy, o których się nie ma zielonego pojęcia, bo jak sam napisałeś nie masz konsoli. Pisanie, że gry na konsole są przestarzałe, to jeden z największych absurdów tego roku.
Ogame_fan - nie zapomnij dodać jeszcze biurka, na którym to wszystko mu stać...
Zestaw do konsoli to konsola + TV
No tak, a zestaw do peceta to komputer+monitor+myszka+klawiatura+system+głośniki/słuchawki. No ale niech już będzie, Telewizor + konsola = 2200zł
Teraz Ty powiedz ile taki komputer (który oczywiście odpali te gry) ze wszystkim co wymieniłem, 3.500-4000? To nadal sporo więcej i gwarancji na to czy gry pod koniec generacji ruszą, nie ma żadnej.
Oczywiście wyskoczysz z ceną gier. Biorąc pod uwagę niewole i ograniczenia na PC jeśli chodzi możliwość odsprzedania gry - gry na konsolach są sporo tańsze.
Ale rachunków za prąd (komputer pobiera 3-4 razy więcej prądu) już nie zmniejszysz w żaden sposób. No chyba że mama płaci za prąd...
To że nowe konsole nie są już w stanie uciągnąć standardowej rodziałki w standardowych FPS to już inna rzecz...
Jakie standardowe rozdziałki?
Standardową rozdziałką na PC jest 720p co pokazują badania steama. Do tego spora część siedzi na 2-jajowcach i kartach sprzed 5 lat. Jakie standardy?
Argument ceny jest z tyłka, to tak jak powiedzieć że bez sensu kupować mercedesa bo można kupić fiata.
Wydanie nawet tych 5000 to dla jednego będzie problemem a drugi wydaje tyle miesięcznie na duperele. Jak ma się kasę na dobrego PC można kupić konsole + TV. To konsolowcy zawsze wyjeżdżają z tym argumentem a bo PC jest drogi.
Ludzie wydają po 3000 na nowe karty graficzne, dla jednego to debilizm dla drugiego pryszcz.
Kwestia perspektywy.Bez sensu o tym gadać.
To że nowe konsole nie są już w stanie uciągnąć standardowej rodziałki w standardowych FPS to już inna rzecz...
Zestaw do konsoli to konsola + TV, więc to nie tylko 1600 zł.
kompa można podłączyć do TV (nawet do tego 4k)
Ahaa!!! Czyli jak kupujesz PC to TV wart 3 tys złotych dodaja w gratisie, nie trzeba za niego w ogóle płacić!
A do konsoli to już TV musisz do kupić za własny hajs, no i poza tym kto w tych ma TV w domu? Chyba jacyś dziwacy :DDD
PCty mają lepszą grafę, ok, ale nie mówcie mi że są na dodatek tańsze od konsol
A na PC gry też są drogie, tylko że wy, forumowe plujki, piracicie każdą grę ;)
spoiler start
Mówiac "forumowe plujki" miałem na myśli tych od "PC Majster Race 1!!!11!
spoiler stop
EOT... jakbym znał skądś ten zwrot, był on głównie używany przez....
spoiler start
...freak mana
spoiler stop
To dobrze, że nie piracisz. Tak trzymać! :)
Ja nie piracę. Co do reszty patrz wyżej. EOT.
tak czytam i zaraz się okaże, że żeby móc grać na czymkolwiek to trzeba tak z 15 tyś, no bo sama konsola lub PC, obowiązkowo telewizor, a jak telewizor to jakiś dobry i duży no to z 6k jak nic a jak monitory to od razu ze 2 albo 3. No trzeba jeszcze ten monitor lub tv na czymś położyć lub powiesić, zresztą konsole też no to biurko albo szafka rtv (tu już zależy od wyposażenia i stylu wnętrza więc ceny nie podam :P). No i jeszcze kanapa lub fotel obowiązkowo (tak samo jak z szafką rtv). A no i jeszcze najszybszy net w mieście żeby lagów nie było. Panowie, po 20 latach grania oświeciliście mnie, że nie stać mnie na granie :P hahaha.
[197] Każdy, kto kupuje konsole ma już dawno tv. Chyba jesteś nie poważny. konsole można mieć na piraty i niczym się nie przejmować. Z PS4 może być różnie. Poza tym nie będę się wdawał w dyskusje, bo każdy ogarnięty człowiek, czy to na zachodzie czy w Polsce, czy moi znajomi, rodzina każdy ma konsole i walą jakieś PC. Mam dla Twojego świętego spokoju laptopa, i starego komputera z 2002r. Na co mi jakiś super komp? Po to, by mieć lepszą grafikę? Ludzie, trzymajcie mnie. Inni do dziś grają na starym Xboxie czy na PS2 i nie narzekają. Grafika na PS3, X360 była już super, a co dopiero na PS4, XO. I śmieszą mnie te wojenki konsol vs PC. A czy tam nie uciągną rozdziałki, to już druga sprawa, bo Wy myślicie, że już po roku next-geny będą miały 1080p i od razu 200fps. Dobre. Jak Was to tak boli, to kupcie kompy Wasze i sobie grajcie. Mnie to w ogóle nie obchodzi. Niech jest nawet 460p, bo tak to wygląda zajebiście i mam inne na głowie ważniejsze sprawy, niż jakieś granie.
