Assassin’s Creed: Unity i Far Cry 4 – wersje PC tworzy Ubisoft Kijów
Biorąc pod uwagę wojnę na ukrainie ta gra może wyjść bardzo późno na PC albo wcale...
Far Cry 4 w ogóle mnie nie interesuje, a AC: Unity i tak kupię dopiero wtedy, gdy (spatchowany) trafi do najtańszej ubisoftowej serii, więc mi to tam rybka, które studio odpowiada za te wersje.
kaszanka9 [3]
tak to jest jak się oczekuje, że gra ruszy na komunijnym trupie sprzed lat, mają marne procki i grafiki jeszcze dx10 typu 8600gt, a potem płacz, że optymalizacja kiepska
O, kaszanka9 wreszcie napisał coś, pod czym z czystym sumieniem mogę się podpisać. Obiema rękami. (Choć osobiście do tej wyliczanki dodałbym jeszcze laptopy z niskiej i średniej półki cenowej)
exkazer [1]
Gościu jak masz takie coś pisać to lepiej zamilcz i się nie ośmieszaj.
Ja w ostatnich odsłonach jakoś problemów nie miałem, a w AC 3 po za bostonem słaba optymalizacja jakoś mi się nie udzielała, no, ale tak to jest jak się oczekuje, że gra ruszy na komunijnym trupie sprzed lat, mają marne procki i grafiki jeszcze dx10 typu 8600gt, a potem płacz, że optymalizacja kiepska.
Kaszanka ty jakiś niedowalony chyba mocno jesteś i stwierdzenie "Gościu jak masz takie coś pisać to lepiej zamilcz i się nie ośmieszaj" idealnie pasuje do twojego postu. Przeczytaj 5 razy post exkazera, a potem swoją wnioski pozostawiam tobie choć i tak nie ogarniesz zapewne. On o wojnie ty o optymalizacji.
@kaszanka9 może lepiej Ty nic nie pisz? jeśli z tej wypowiedzi nic nie wynika.
On chciał odpowiedzieć Irek22, ale mu się pomyliło.
rafibond [6]
On chciał odpowiedzieć Irek22, ale mu się pomyliło.
Eee... Co?
mati3004 [4]
Lol i kto tu nie umie czytać, a jaki jest niby temat newsa jak nie optymalizacja, no to na ten temat napisałem, a odpowiedź na jego bzdury to jedno zdanie, mam ci jeszcze zaznaczyć?
============>
exkazer [5]
A co wynika z twojej, śmiech na sali, trzeba kompletnie mieć coś nie teges żeby myśleć, że wersja pc wyjdzie bardzo późno lub jeszcze lepiej WCALE, no beka, sytuacja Ukrainy nic nie zmienia.
Irek22 [2]
Daj spokój, kumpel grał w ac 3 na jakimś c2d 1,8 ghz i 9600gt i narzekał, że optymalizacji żałosna.
Dziwne. Grałem w AC3 na GF8600GT, grałem w AC4 na 9600GT i nie narzekam na optymalizację. Oczywiście na low, ale spokojnie da się ukończyć grę.
@Shadow_Dancer nie wiadomo co było powodem, że Ubisoft przekazał projekt w tamte ręce może informatycy byli tańsi? Fajnie by było gdyby wyszło na czas...
@kaszanka9 sytuacja ma akurat dużo, jeszcze kilka miesięcy temu w Kijowie były prowadzone działania wojenne, dużo ludzi zostało rannych i zabitych, "gospodarka" i wszystko co z nią związane tak do końca normalnie nie funkcjonowała, i do dzisiaj nie funkcjonuje.
A co do mojego zdania to nie twierdze że gra na PC nigdy nie wyjdzie, tylko twierdze że "oddział w Kijowie" z wyżej wymienionej sytuacji nie podołać.
Np. GTA5 na PC nie wyszło od razu, i nie miało to związku z ryzykiem sytuacji wojennej w danym państwie.
Gordek-->W Bostonie wykorzystanie GPU spadało mi do ~30% i na Radeonie 4870 kiepsko się grało.
AC IV bez zastrzeżeń, ale miałem już nowe GPU.
Gordek [10]
Oczywiście na low
Właśnie - bo zachowałeś się rozsądnie i grałeś na low.
Bynajmniej nie twierdzę, że gry Ubisoftu należą do wzorców optymalizacji, lecz jednocześnie najwięcej na optymalizacje w grach w ogóle (nie tylko tych od Ubisoftu) narzekają ci, którzy mają "komunijne laptopy" lub "PeCety z supermarketu (no bo w gazetce-ulotce pisali, że jest taki wypasiony!)" i oczekują, że nowe gry pójdą im na max detalach i w co najmniej FULL HD.
Była zrąbana optymalizacja AC III, ale dałem rade grę przejść. Trzeba też dorzucić to, że AC III był nastawiony na zużycie procesora, co niestety przekładało się na spadek wydajności. Można też uznać, że graliśmy tak jak by na emulatorze.
Tak trudno stworzyc oddzial Ubisoftu np. w Polsce a nie sie pchaja w te Ukrainskie gowno.
To możemy w końcu już pożegnać te stare marki!!! Jak Kijów to krzyżyk na drogę, i PAa.
Po pierwsze, oznaczałaby ona, że PC nie jest wiodącą platformą sprzętową dla francuskiego giganta przy tworzeniu omawianych gier, co mogłoby sprawić, że użytkownicy komputerów otrzymają zwykły port wersji na konsole Xbox One i PlayStation 4.
A to coś nowego, skąd ja to znam...
Gordek [10] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13344613&N=1#post0-13344708
No widzisz, a są tacy co grali tak samo, nie wiem czy low, ale nawet jeśli to jest low to i tak nie mają prawa narzekać na optymalizację z grafiki za 100 PLN!!! No litości.
Po za tym pentium dual core lepszy jest chyba od c2d. (które też są po 100 PLN!!)
exkazer [11] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13344613&N=1#post0-13344709
Ale ubi to nie jest firma sprzedająca zimnioki, oni robią wirtualne produkty, jakby coś się działo to by po prostu zmienili lokalizację, tyle w temacie, nawet jakby na siedzibę bomba spadła, nic to nie zmienia, wszystko co się robi jest i tak na firmowym serwerze aktualizowane, przynajmniej raz dziennie.
Jakby trzeba było to by nawet kompletnie nowy zespół to dalej robił, wystarczy ściągnąć kopie z serwera, żeby nie wiem co natomiast się działo, ubi nie utopi kasy i tak po prostu robionej gry nie przesunie nie wiadomo ile czy też w ogóle nie wyda, to już abstrakcja.
Bart2233 [12] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13344613&N=1#post0-13344713
Spadało, bo boston żre cpu.
Grałem w AC3 na C2D E7400 3.6GHZ i GF 9600GT na ustawieniach WYSOKICH i tylko boston przycinał reszta działała dobrze za to AC4 to totalna kupa tak samo WD które mają tak skopaną optymalizacje że szkoda gadać lecz taki SC:Black List ma świetną optymalizacje i niestety był robiony przez UBI toronto a nie kijów więc to te palanty wszystko psują.
Ubisoft Kijów mówicie? Ten odpowiedzialny za wersje PC ACIII i IV mówicie? Kurwa... Chociaż może tym razem się postarają, kto wie? Ale nie liczmy na fajerwerki xD
