Czy zdarzyło się wam, że komornik zajął bez waszej wiedzy środki na koncie bankowym... ? Gdzieś spotkałem się z informacją, że ktoś tam nie zapłacił mandatu i komornik zajął mu kwotę mandatu + koszta postępowania...
Tak.
Rodzaj i kolejność zajmowanego przez komornika majątku
Zazwyczaj obowiązuje następująca kolejność:
- Gotówka (pieniądze).
- Należności na rachunkach bankowych i inne aktywa ruchome, które można natychmiast podjąć, np. zwrot od podatku.
- Wynagrodzenie za pracę. Komornik może postanowić, że część dochodów dłużnika (pensja, emerytura, wynagrodzenie urlopowe itp.) przeznaczana jest bezpośrednio na pokrycie długów. Jeśli egzekucja z wynagrodzenia za pracę prowadzi do tego, że dłużnik spłaci zadłużenie w ciągu trzech miesięcy, wówczas komornik nie wykonuje zazwyczaj dalszej egzekucji majątku.
- Jednostki uczestnictwa w funduszu i akcje. Po zajęciu jednostek uczestnictwa oraz akcji, komornik zawiadamia bank lub firmę Euroclear. Wpisy do ich rejestrów wskazują, że majątek został zajęty.
- Pozostały majątek ruchomy. Komornik może np. zająć mieszkanie własnościowe lub wierzytelność dłużnika.
- Nieruchomości (np. willę, domek letniskowy lub teren przemysłowy). Nieruchomości mogą zostać zajęte, jeśli dłużnik nie spłaci kredytów, pod które je zastawił. Nieruchomość może również zostać zajęta na poczet innych długów, jeśli jej wartość przewyższa wartość kredytu hipotecznego. Zanim komornik dokona egzekucji z nieruchomości, wierzyciele zostają zapytani, czy chcą jej zajęcia, czy też nie.
- Łodzie, samoloty, sporne wierzytelności i in.
Komornik bardzo często w swej pazerności działa bezprawnie. Znane są ostatnio przypadki zajmowania zasiłku z MOPS lub alimentów. Komornik wie, że to bezprawne działanie, ale zanim i jeżeli ktoś złoży skargę w sądzie to pieniądze i prowizja komornicza już są jego. Dziki kraj!
Chory system promujący pokrycie kosztów egzekucji przed pokrywaniem jakichkolwiek długów.
Procent? Dobra. Ale tylko od ściągniętej kwoty.
Teraz jest tak, że - przykładowo - zadłużenie wynosi 10.000 zł. Koszty komornicze 1000zł (10%). Komornikowi udało się ściągnąć 1100 zł. Więc najpierw zgarnia kasę na swoje koszty, a dopiero potem oddaje pozostałe 100zł na poczet długu. I resztę tak naprawdę ma w dupie - swoją kasę zgarnął, pisze resztę o niewypłacalności i do następnej sprawy.
Jakby miał te 10% od każdej ODZYSKANEJ kasy, to by się bardziej przykładali.
W dodatku przepisy są tak dziurawe i gówniane, że komornik może - i tak często robią - wydymać system, a potem dochodź se człowieku swojego latami przed sądem.
Przykład. Nie pamiętam dokładnie, ale dość głośna sprawa była.
Gość miał jakąś manufakturę (tekstylną?). Dostał komornika za niby nie płacone podatki. Komornik dostał nakaz. Gość w międzyczasie się odwołał. W tym czasie komornik rozpoczął egzekucję (pomimo posiadania informacji o odwołaniu) i zajął maszyny warte kilkaset tysięcy złotych i inny majątek firmy łącznie z kontami.
W międzyczasie dotarła informacja z sądu o wyroku (prawomocnym), że kara była niesłuszna, gość przedstawił papiery komornikowi, a ten rozłożył ręce, że już sprzedał maszyny i większość majątku ruchomego z zakładu. Za mniej niż 1/10 wartości - tyle, żeby pokryć własne koszty. Chyba nawet nie wysłał żadnego przelewu do US, bo "nie miał z czego".
I dupa.
Gość dochodził sprawiedliwości chyba 8 lat, zwolnił kilkudziesięciu pracowników, sam kompletnie zrujnowany, bo dzięki zajęciu i zamrożeniu kont nie miał jak płacić ZUSu i podatków, więc posypały się kary, stracił zdrowie, rodzinę.
A komornik dostał upomnienie. UPOMNIENIE.
Niby przepisy się trochę zmieniły, ale słowem-kluczem jest "trochę".
Jasne, praca komorników jest potrzebna. Tyle, że przepisy promują krętactwo, oszustwo i przekręty na ogromną skalę. Praktycznie bezkarnie.
Chory system promujący pokrycie kosztów egzekucji przed pokrywaniem jakichkolwiek długów.
wymyśl lepszy
Oczywiście że może, kiedyś przez nieuwagę nie zapłaciłem 100 zł mandatu - po jakimś roku zostało mi zajęte dokładnie 106,40 na rachunku bankowym. Na tym sprawa się skończyła.
NewGravedigger ---> Tu nie ma co wymyślać. Wystarczy pozmieniać niektóre przepisy i surowo karać tych, którzy je łamią (jak w powyższym przykładzie), a nie pogrozić paluszkiem.
Komornik rozpoczynający egzekucję pomimo posiadanej informacji o odwołaniu, czy wręcz o prawomocnym wycofaniu nakazu (a były i takie przypadki - komornik twierdził, że on nie dostał żadnego pisma i kontynuował) powinien tracić pracę, uprawnienia i płacić odszkodowanie, a nie dostawać uwagę typu "a ti ti, niedobly" i w najbliższym czasie robić to samo.
Powinny zostać dokładniej opisane sposoby wyceny zajmowanego majątku. Bywało tak, że komuś zajmowano np. telewizor, który kupił dzień czy dwa wcześniej, wart ~3000 zł, i wyceniano na 200-300 zł pokrycia długu.
Czy też bezczelnie ustawiane licytacje majątku zakładów pod zakłady konkurencyjne czy krewnych-i-znajomych-królika.
Wystarczy poszukać, a znajdzie się dziesiątki takich spraw.
A jeszcze gorzej jest w przypadku likwidacji - wtedy w pierwszej kolejności spłaca się podatki, zobowiązania wobec państwa, a na końcu jeżeli coś jeszcze zostaje to otrzymują pracownicy. To jest dopiero chore. Kilka wątków omawiających tematykę windykacji znajdziesz też na tym forum http://www.forum-kredytowe.pl/f145/
Jak dla mnie to komornik ma zbyt duże uprawnienia. Zajmowanie rachunku bankowego nie mieści mi się w głowie.
[url= [link] ]maydaypc.pl/Serwis komputerowy[/url]
Serwis komputerowy
Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych.
Naprawa i konserwacja elektronicznego sprzętu powszechnego użytku (monitory, TV - LCD i LED).
Usługi odzyskiwania danych z uszkodzonych komputerów. Instalowanie komputerów osobistych, instalowanie oprogramowania.Reballing BGA.
Lutowanie precyzyjne.Instalacja domofonowa. Monitoring.Alarm.
