Jak w temacie. Poszukuje jakiegoś wydajnego dysku ssd 120 gb. Dysk będzie działać na sata II. Co byście polecili, bo niezbyt orientuje się w temacie.
patrz na cenę bo gólnie największą różnicę zobaczysz jak przejdziesz
z normalnego hdd na ssd a pomiędzy nimi to prawie nie ma różnicy
W przypadku podłączenia do SATA2 większej różnicy nie będzie, kontroler będzie ograniczał. Jeżeli kiedyś przewidujesz zmianę na SATA3 to do 300zł można znaleźć 120GB:
SanDisk SSD SDSSDP
Goodram C50 / C100
A-Data XPG SX900
Samsung 840 EVO
Omijaj Kingston bo ostatnio coś kombinują w pamięciami w dyskach i odbija się to na wydajności.
Też miałem dylemat: https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13171473&N=1 i chyba wybiorę Samsunga.
Dzięki za rady. Na początku myślałem właśnie nad Kingstonem, ale ostatnio są z tymi dyskami duże problemy, więc odpada. Zastanawiam się jeszcze nad Crucial M500 http://proline.pl/?p=CT120M500SSD1. A Samsunga 840 Evo brał bym w ciemno, ale przekracza mój budżet.
Najważniejsze żeby system wczytywał i działał szybciej, oraz takie gry jak BF3, Shogun 2 - Total War. Przy loadingach w tych grach można się zestarzeć.
mam podobne pytanie z tym ze limit 150 (max 200zl) i pojemnosc 60-64GB
widze ze troche potanialy dyski z tych testow
intela 330 nie moge znalezc dostepnego
samsung evo itp sa drozsze od 250zl
i jedyny wybor jaki mi zostaje
ADATA Premier PRO SP900 64GB 180-200
Dysk SSD Samsung 830 MZ-7PC064D/EU
czy moze jakis transcend, goodram? sa jakies porownywalne do tego powyzej
znalazlem jeszcze:
i Dysk SSD ADATA XPG SX900 64GB SATA III - ale to juz od 220zl
warto doplacac? oba na SATAIII ten drugi na jakichs szybszych nandach
nie zalezy mi na jakiejs super szybkosci, tak jak ktos powyzej napisal, najwieksza roznice odczuje jak sie przesiade SSD z HDD, pozniej juz nie jest taka duza, ale jak mam doplacic niewiele mniej a bedzie wieksza roznica to spoko
Absolutnie nie ma sensu. Ile Ci zeżre Windows? 10, 15gb? Zainstalujesz jakiś pakiet biurowy, kilka programów i cały dysk się zawali. Serio, dozbieraj tę stówę i kup 120 gb. Różnica w wydajności jest kolosalna i gwarantuję, że będziesz chciał więcej. Nie warto się ograniczać, skoro różnica w cenie naprawdę nie jest duża.
A jeśli już koniecznie 64gb, to Samsung.
czyli ni ma nic ciekawszego od tego samsunga w tej cenie?
a o co chodzi z tymi predkosciami zapisu odczytu bo o ile odczyt oba maja na poziomie 500-550
to ten samsung zapis ma 160 a adata 520
czy to jakas sztuczka i to chodzi o dwie rozne predkosci?
64GB mi powinno spokojnie wystarczyc
teraz z poinstalowanym wszystkim co mi trzeba mam 50GB zajete w tym jest hiberfil, wszystkie potzrebne programy jakies smieci ktorych nie chce mi sie odinstalowywac i nawet nie mam pomyslu co jeszcze moglbym zainstalowac
nie mam pedu instalowana kazdej nowej wersji programow jaka tylko wyjdzie, takze te 64GBmi powinno starczyc
a jak za pare lat zacznei brakowac to i tak bede zmienial kompa zapewne wiec wtedy se kupie cos wiekszego jak bedzie potrzeba
takze to 64GB to i tak jest z zapasem
adata premier pro i crucial m500 120 giga w testach wypadaja sporo ponizej przecietnej. ja przymierzam sie do zakupu m500 240 giga. mozna nabyc juz za ok. 390pln
bardzo byc moze
tylko geneza mojego pomyslu na SSD byla taka ze "pewno potanialy to se kupie 32GB na windowsa a co sie nie zmiesc typu program files dam na inna partycje"
ale widze ze 32 szkoda kupowac, partycja zajmuje mi 46GB (z przyzwyczajenia wzialem 20GB ale to bylo na XP)
no i zmienilem zdanie ze moge wydac 200zl, ale az tak mi na tym nie zalezy i jak mam ladowac wiecej kasy to poczekam, najwyzej kupie go przy zmianie kompa i tyle:] szkoda mi kasy zeby ladowac ja w komputer:]
takze moj limit 200zl to maks (no 220-230 moge przekroczyc bo widze ze sie nei da) ale 250 to wroce do tematu za rok
ale wlasnie chcialem sie dowiedziec zeby nei kupic jakiegos nieudanego modelu albo calkiem odpuscic
Shilka the Red --> SSD 60GB do 200zł coś znajdziesz :) Na przykład Goodram C50 / Thunder czy też Sandisk SDSSDHP. Omijaj Kingston V300. Adata SP600/900 też nie jest najlepsza, dopiero XPG są warte uwagi.
Co do prędkości zapisu to zależy ona od zastosowanych pamięci (ilość kości, czy są synchroniczne) i kontrolera dysku.
a z tych:
Goodram C50
Adata XPG sx900 64gb
samsung 830
to ktory najlepiej brac?
Sandisk SDSSDHP nie ma na allegro, a tak to 250+ kosztuje
Nie warto się ograniczać, skoro różnica w cenie naprawdę nie jest duża.
Różnica w cenie nie jest duża? Proponujesz mu coś, co jest droższe o 2/3 początkowej kwoty.
I równie dobrze można mówić, żeby dozbierał kolejne dwie stówki do 240gb - pojemność większa i wydajność podskoczy.
Ja przymierzam się do zakupu Goodram C50 120gb. Pooglądałem różne testy, spojrzałem na cenę - wygląda ok. Ma ktoś jakieś lepsze propozycje?
Z tego co czytałem to problem z Kinstonem polegał na użyciu asynchronicznych pamięci w nowszych v300 w porównaniu do synchronicznych w starszych. Niby na Allegro jest parę aukcji z MLC ale i tak chyba lepiej kupować osobiście. Gdzieś też czytałem o tym że Kinston miał problemy przy dużej ilości małych plików, czy to o to właśnie chodziło z tymi pamieciami?
Sam teraz będę chciał kupić ssd ~60GB pod system (30 teoretycznie starczy ale trzeba by już uważać, a różnica w cenie minimalna) i właśnie zastanawiam się nad Kinstonem na MLC lub innym w podobnej cenie i wydajności (450/450 teoretycznie).
Crucial M550 to nowy hit pod wzgledem cena/wydajnosc, polecam sie zapoznac z testami.
heh jednak trzeba bylo zalozyc nowy watek 150-200
Shilka the Red --> w sumie wszystko jedno, wydajnościowo są podobne, no C50 jest najwolniejszy. Szybki na pewno jest http://www.redcoon.pl/B471060-GOODRAM-Thunder-SSD-60GB_SSD-do-25 . Co do ceny SDSSDHP na aledrogo to jakiś żart - w agito jest za 220zł, ale w sumie chyba nie warto dopłacać.
a lepszy bedzie ten thunder od samsunga 830 MZ-7PC064
Shilka the Red --> podejrzewam że wydajnościowo są podobne. Problemem jest znalezienie na jednej stronie porównania tych dysków, zwłaszcza 60GB (z reguły testowały się 120GB). Szukaj w necie, może gdzieś znajdziesz.
Tu bardziej skłaniają się do 830: http://forum.benchmark.pl/topic/65105-nowy-ssd-do-okolo-450-zl/
no wlasnie podobna historia co z adata:
adata odczyt/zapis 550/520
samsung 550/160
thunder 550/500
to co ten samsung taki cienki? czy to wlasnie pic na wode i co innego sie liczy? (IOPS, albo jakas ogolna wydajnosc?)
Z tymi danymi podawanymi przez producenta trzeba uważać... bo im większa pojemność dysku (więcej kości pamięci) tym jest szybszy (kontroler robi sobie mini raid-y i to przyspiesza operacje). Dodatkowo zależy w jakim programie mierzone.
Np. Adata 64GB -> Performance (ATTO): Read: Up to 555MB/S, Write: Up to 520MB/S; Multimedia Data Transfer (AS-SSD): Read: Up to 350MB/S, Write: Up to 90MB/S
Goodram nie podaje prędkości dla każdej pojemności (tylko pewnie dla 240GB), jest tylko drobny druk po gwiazdce "* Parametry pracy uzależnione są od pojemności dysku i konfiguracji".
Także trzeba wyszukać w necie testy dysku o danej pojemności i dopiero je porównywać. Ten Samsung wcale nie musi być taki cienki tylko mogli podać najniższe wartości testu żeby klienci się później nie czepiali.
no tak wlasnie myslalem ze to jakas dana ktora jesli jest duza to czemu jej nie podac:]
a teraz mam pytanie z innej beczki, czy musze przeinstalowac system do tego dysku? czy wystarcz ze zrobie obraz tego co mam podepne dysk, przywroce obraz na tym SSD i bedzie dzialac?
Może się udać z obrazem że będzie działać - pewnie zależy od programu. Z XP i Norton Ghost dawało radę.
