Jak w tytule, wpisujcie developerów ktore robią kaszanki lub was oszukały.
Konami chyba ma całkowicie w głębokim poważaniu wydawane u nas gry , zero reklam ,dostępność średnia a o polonizacji gry można tylko pomarzyć.
Electronic Arts, Ubisoft oraz Activision.
Pozdrawiam, raziel88ck.
CD Projekt RED - 2 pierwsze Wiedźminy to mega porażka
Na dzień dzisiejszy - Activison. Nie żadne mniejsze studia, które wydają gry budżetowe ani gry słabe tylko właśnie ten kolos który non stop, powiedzmy to wprost, rucha odbiorców. Nie Ubisoft, który imho potrafi zrobić coś porządnie, wydaje różnorodne gry; nawet Electronic Arts przeboleję (choć jest w tej hierarchii zaraz po Activision). Gry AAA to segment, który powinien być reprezentantem świata elektronicznej rozgrywki. Przez takie spółki jest on jednak maszynką do zarabiania pieniędzy i śmiechem na sali, prawdziwe gry to indie albo po prostu produkcje, które nie potrzebują reklamy na bilbordach, w telewizji, i tak dalej.
EA, bo nie przypominam sobie ostatnio dobrej gry od nich. Activision w sumie to samo. Ubisoft? O nie wujku Stra. Ubisoft robi złe asasyny, ale inne gry wychodzą im lepiej lub gorzej.
Zdecydowanie EA,a z wydawców to cenędza
Zadałbyś pytanie o stację telewizyjną to pewnie większość odpowiedzi byłaby tvp, polsat, tvn.
Generalnie ludzie udzielający się w internecie mają taką podstawową cechę, że krytykują wszystko to, co lubi większość.
Ja natomiast mogę powiedzieć, że dla mnie NAJLEPSZĄ firmą jest EA. Nie wydają jednej gry na xx lat jak blizzard, a do tego dają coś czego nie daje żadna inna firma- możliwość sprawdzenia gry po zakupie i oddania, w razie jakichś problemów.
Zadałbyś pytanie o stację telewizyjną to pewnie większość odpowiedzi byłaby tvp, polsat, tvn.
Większość by pisała wtedy że od x lat nie ogląda tv, potem kolejni by się licytowali kto wcześniej wyrzucił telewizor.
Generalnie ludzie udzielający się w internecie mają taką podstawową cechę, że krytykują wszystko to, co lubi większość.
Po prostu większość ludzi ma bardzo słabo wyrobiony gust. I słucha byle czego, ogląda byle co itd.
Dla mnie, nie uznajcie tego za prowo, DICE.
Ostatnia dobra gra to BC2. Potem to już tylko jaranie się silnikiem w którym wszystko świeci się jak psu jajecznica i miliardy DLC. Pieski EA.
Badziew, niedorobiony, niedokończony- Bf 3,4 jest tego idealnym przykładem. Gra dziurawa, niełatana, bez podstawowych funkcji (plutony!) ale DLC i Premium jest. A co.
Valve
-Za Steam(Którego nie lubię)
-Po raz kolejne przedłurzanie tworzenie nowego half life,a.
Team 6
Play
IncaGold
Idol
Silden
EA DICE
EA nie bo to jest korporacja, zwycięzca 2 złotych kup.
Mam duży dylemat w odniesieniu do gearbox bo z jednej strony są borderlandsy oraz brothers in arms: hell's highway a z drugiej Duke Nukem Forever i Aliens Colonial Marines.
Nintendo jest dobre, ale czasem pomysły przypominają występ sześciolatka. Na przykład zapowiedzieli na E3 2008 WiiMusic.
Najgorszy:
Activision
Nintendo
EA
Najlepszy:
Rockstar
Blizzard
Valve
EA i Nintendo są korporacjami. Więc dodam jeszcze wszystkie studia EA (poza Maxis i EA Sports) i Stellar Stone.
raziel88ck -> Na szczęście cały czas się świetnie sprzedają i bawią mnóstwo ludzi. W tym mnie. Więc jest ok.
Stra - Kioskowe crapy od City również bawiły mnóstwo ludzi. Zapewne w tym i ciebie. Jest ok. Lubmy słabe gry, nie wymagajmy od twórców niczego i płaćmy za to słono.
Mnie nie, ale "słaby" a "dobry" to ocena. Zawsze subiektywna. Jak ktoś się dobrze bawi, to nie widzę powodu, żeby mu tego zabraniać w imię poronionych idei wyższych.
Nvm nie zauważyłem, że odkop.
Moim zdaniem Techland.
Kompletnie zepsuł tematykę żużel/speedway.
Ostatnie trzy części tej gry (Fim Speedway Grand Prix 3,4 oraz Speedway Liga) to tak na prawdę jedna gra ze zmienionymi po prostu stadionami, oraz nazwiskami zawodników. Fizyka jest niestety ta sama ;/
Nie polecam jeśli ktoś chciał coś od techlandu kupować
Stra - Big Rigs bawił bugami, spadłem z krzesła i śmiałem się przez 5 minut więc Big Rigs dałem 1/10. Nie zapomnę też o Goat Simulator że po trailerze śmiałem się 10 minut (ocena z oczekiwania 9/10)
Co do postu czervona Nie zgadzam się. Nie wliczyłeś serii Dead Island i CoJ. Teraz gracze czekają nad hitem pt: Dying Light.
Chcę jeszcze dodać developera Limbo of the Lost, 100% splagiatowane z innych gier i filmów
Rockstar, bo olewa platformę która początkowo dawała im jedyny/główny zarobek.
Electronic Arts i Ubisoft
oba dzielą pierwsze miejsce
EA - wie jak sprzedać gówno zapakowane w sreberko (zawsze z zyskiem)
Ubisoft - w przeszłości tworzyło denne i puste gry bez większego sensu,
trzepiąc bilion. A obecne robi to samo tylko do byle prostej fabuły wszywa
zawite dialogi, które mają ukryć jej głupotę
Chyba jesteś zbyt młody, by pamiętać Raymany, stare Prince of Persia, Beyond Good and Evil, Asasyna 1 i 2 oraz pierwsze Far Kraje. No cóż.
Nie był bym taki pewny kolego, w pierwszego farcry'a grałem
sama gra warta nie więcej niż 5/10.
Do pierwszych Asasynów się nie żucaj bo to również gry bardzo powtarzalne i
niesamowicie nudne.
Odnośnie Raymanów, cała seria nudna, a trójka to chyba największy crap
F2PIngwar Skoro nie lubiałeś Rymanów, Farcrajów (jedynkę stworzył Crytek), Splinter cellów, Prince of Persia czy pierwszych części Assasynów to oznacza, że to nie twój typ gier a nie, że wtedy Ubi było kiepskie.
A właśnie, zapomniałem o Splinter Cellach!
Splinter Cell to niewielka odskocznia od Ubi jednak branie serii na jedno kopyto,
czy ja wiem
nawet jeśli te gry "nie są dla mnie", to ja was nie nienawidzę, i w pełni rozumiem że komuś się podobają gry tych wydawców, i ja do tego nic nie mam
EA sports
za zmarnowanie licencji lig.
musi zawsze być jakaś gra piłkarska, ale FIfa to gra gdzie jest liniowość, tak w grze sportowej liniowość i skrypty !
Gra oszukuje i jest niesprawiedliwa
ludzie, data!
data się zmieniła tak samo jak i developerzy, szkoda tylko że nie na lepszych.
Wątek wciąż na czasie. To nie pytanie o wybór komputera, że się przeterminował.
Bethesda i EA
Blast Entertainment.
Swojego czasu zalali rynek masą crapów.
https://www.gry-online.pl/firma.asp?ID=2613
odkop... nieważne
Activision i EA
Złota malina za dojenie klientów na każdym możliwym kroku, loot boxy i dlc które powinny być w podstawkach gier ( ogólna polityka firmy)
Ubisoft Valve i Blizzard
Ubisoft robi dobre tytuły i stara się je wspierać, jeszcze jakby im się chciało babole naprawiać, a nie tylko nowy content wypuszczać (R6), to byłoby fajnie
Valve schodzi na psy, potwierdza to najnowsze kompendium do DOTA 2, gdzie ludzie płacąc za niego dostali dokładnie to samo co rok i dwa lata temu, zero pomysłu na coś nowego, zwykle kopiuj wklej-nie warto
Blizzard z kolei został wykupiony przez Activision, także wniosek sam się nasuwa
I tutaj wchodzi on. Cały na czerwono CDP RED z Keanu Reevesem i ratuje całą branżę zapowiedzią Cyberpunka 2077
