Wiedźmin 3: Dziki Gon - 30 klatek/sek. na konsolach, system destrukcji korzysta z technologii PhysX
czyli kolejna gra, ktora na "next genach" nie potrafi wyswietlic 60fps a do tego nie wiadomo jeszcze jaka bedzie rozdzielczosc. gdzie jest ten postep? wiem ze to dopiero poczatek ale nie po to przeciez tworzy sie kolejne generacje sprzetu aby ich mozliwosci wykorzystywac dopiero po paru latach egzystencji na rynku. marketingowa papka mowila o PCtowej architekturze i przez to latwosci programowania, portowania itp itd. dev kity devloperzy nie dostali przeciez wczoraj.
po PS4 i X1 (no moze troche mniej z powodu "tv,tv,tv") spodziewalem sie 1080p i 60fps w wiekszosci gier poza tymi, w ktorych rzeczywiscie wiecej jak 30 nie jest konieczne (ale takich produkcji jest malo) a tymczasem co chwile wychodzi upscalowanie i ograniczanie klatek w scigalkach czy grach akcji.
Wolę 30 klatek, ale żeby grafika ładniej wyglądała. Dużej różnicy z 30 na 60 nie zobaczę, za to dużą różnicę w grafice, już tak.
Po W2 na xboxa, nie martwiłbym się na waszym miejscu o wersję na konsole.
Śmieszy mnie jak to ludzie nazywają nowe konsole "NEXTGENAMI" :D . Przecież to PS3/Xbox po tuningu, a skoku technologicznego w grach nie zobaczymy. Już nawet widać, że gry nie będą robione w 60 klatkach. Ewentualnie wyjdą 2-3 perełki (i to pewnie od Sony) typu GOW albo Uncharted. Prawdziwe nextgeny jeśli w ogóle wyjdą to za kilka/kilkanaście lat. Wtedy może zobaczymy grafikę naprawdę wgniatającą w fotel i nie podpicowywaną na potrzeby zwykłej prezentacji na E3 (Watch Dogs na przykład)
Trochę sie boje Wieśka jakie będą wymagania i jak z optymalizują no nic najwyżej coś się podkręci
Murabura -> Nie doczekasz się rozdzielczości 4k i 60 klatek na tym sprzęcie chyba, że wyświetlany będzie wirujący kwadrat bez AA. Kiedyś konsole wyznaczały nowe standardy i nową jakość, dziś tylko hamują postęp. To z pewnością źle, ale zapominajmy co jest najważniejsze, bo na pewno nie grafika.
Asasyn363 -> Śmieszy Cię, bo nie rozumiesz co to znaczy.
@Bezi2598
Jak siedzisz 10 metrów od telewizora... A może jeszcze powiesz, że ludzkie oko widzi w 30 fps?
Trzeba przyznać, że gra wygląda ładnie. Ale jakoś BF4 utrzymuje 60 fps.
@panZDICH
Nie widać prawie żadnego przeskoku między PS3 a PS4, a między PS2 a 3 jest gigantyczna. O jakim 4K mówisz? Obecnie 2K to absolutne maksimum jeśli chodzi o wyświetlany obraz, większe rozdzielczości na potrzeby 'domowe' żadnego sensu nie mają.
Od dawien dawna gry na konsolach działały w 30 fps, od tego też wzięły poczatek gadki typu jak "płynność jak na konsoli" i inne, teraz żeście się obudzili forumowi eksperci z bożej łaski. Jeszcze żeby wasze puszki były zdolne odpalić tego Wiedźmina w tych 30kl/s bez stutteringu to bedzie dobrze. 30kl/s na konsoli to całkowicie inna bajka niż "jąkanie" obrazu w 30fps na PC gdzie wygląda to na realne 15... także skończcie te bezsensowne gadki bo stałe 30 to idealny kompromis w tej sytuacji choć akie DICE w krótszym czasie zdążyło wpakować 60fps.
Ale nikt sie nie smieje z tych 30 klatek. Smieszne jest to jak tworcy konsol zarzekali sie, ze nowa generacja przyniesie stale 60 klatek i rozdzialke full hd, konsol- boye mieli zaciesz, ze teraz pctowcy zamkną mordy a okazuje sie, ze guzik prawda, rozdzielczosc 900p i 30 klatek, to szczyt potegi nowej generacji :) I w malo jakiej grze bedzie te 60 klatek (pewnie tylko w exach i to pewnie nie wszystkich) bo devsi zawsze sie wytlumacza, ze poswiecaja te 60 klatek na ladniejsza grafike ( ktora przeciez nie jest wazna, ojej liczy sie plynnosc), beka z tego :)
Ciekawe ilu z was odpali wieska 3 na swoich komputerkach w 60 fpsach i do tego w full hd. buahhahaha
Jak zwykle wiecej plytkich i tepo myslacych ludzi niz trzezwo patrzacych na realia.Patrzcie na fakt ze to nowa generacja i dopiero tworcy gier musza ,,zaprzyjaznic sie '' z nowa generacja. Najlepsze jest to ze byle kto kupil konsole w dniach premiery a kazdy sie odzywa jakby mial ja z 2 lata...Jakie to smutne ale Polska tak ma,duzo kazdy mowi a malo w tym prawdy i wiedzy. Ja nie patrze czy gra ma xxx klatek na sekunde tylko patrze na rozrywke ale ostatnio wszyscy maja w glowie grafika i klatki,a jak bedzie grafa i klatki to wtedy placza ze slaba rozrywka
To trochę wstyd będzie jak ktoś zrobi lepszą grafikę w 60 fps, wszyscy tak wychwalają wieśka 3, że już istnieje w wokół tej gry jakiś mit "najlepszości", cokolwiek mówią twórcy, już wszyscy zakładają, że tak jest najlepiej i nikt inny lepiej by tego nie zrobił, zobaczymy.
A co do Mantle, to jest zupełnie inna bajka niż opengl, rozszerzenia jakieś może, ale za nimi nie stoi nikt, a tu mamy AMD i naście deklaracji studiów, o wiele lepsza opcja niż jakieś wspomniane rozszerzenia opengl, których i tak nikt nie używa, więc co to miało znaczyć z jego strony to nie wiem, co to za alternatywa jak to nawet koło mantle nie leżało, a wielki znawca powie, że jest to i to i jakoś dziwnym trafem nikt po to nie sięga, bezsensu wypowiedź.
A tak w ogóle to mantle miało wyjść do bf4 pod koniec grudnia, a tu cisza.
Czyli posiadacze kart Amd czyli Radeonów dostaną w policzek jesli chodzi o płynność i wydajnośc gry jak już wyjdzie na PC??? no to super teraz wiemy już wszystko!
Smieszne jest to jak tworcy konsol zarzekali sie, ze nowa generacja przyniesie stale 60 klatek i rozdzialke full hd
No ale przynosi i to jest realnie w zasięgu tej generacji, jednak nie można ręczyć za jakiś gości z polski którym nawet optymalizacja na high-endowych PCtach nie leży. Są developerzy zdolni i zdolniejsi, za naszymi stoi fantazja i kreatywność, ale talentu brak, jedyne co potrafią to wrzucić grafike okupioną gigantycznymi wymaganiami. jednak do mistrzów kodu ND którzy wyciskają z każdego systemu 110% sporo im w tej kwestii brakuje.
rozdzielczosc 900p i 30 klatek, to szczyt potegi nowej generacji :)
+
I w malo jakiej grze bedzie te 60 klatek (pewnie tylko w exach i to pewnie nie wszystkich)
Bredzisz. Jak zwykle można by dodać.
Gier na nową generacje jest bardzo śladowa ilość, a Ty już tworzysz teorie z dupy i przewidujesz przyszłość.
Zobaczymy co będzie jak wyjdą gry od producentów, którzy wyciskali wszystkie soki z poprzednich konsol, głównie mam tu na myśli sprzęt Sony i Naughty Dog, SCE Santa Monica, Guerrilla Games(po części nowy KZ swoje pokazał:P) czy Davida z kumplami robiących grywalne filmy.
No ale przynosi i to jest realnie w zasięgu tej generacji, jednak nie można ręczyć za jakiś gości z polski którym nawet optymalizacja na high-endowych PCtach nie leży. Są developerzy zdolni i zdolniejsi, za naszymi stoi fantazja i kreatywność, ale talentu brak, jedyne co potrafią to wrzucić grafike okupioną gigantycznymi wymaganiami. jednak do mistrzów kodu ND którzy wyciskają z każdego systemu 110% sporo im w tej kwestii brakuje.
Brak talentu. Dobre. Ale z ciebie fanboy. Redzi zrobili jeden z najlepszych portów na xboxa 360, więc z brakiem talentu tutaj nie wyskakuj. Pogódź się z tym, że konsole nie są takie super jak uważasz.
@sir Qverty
Twórcy konsoli mówią, że konsola odpali i pociągnie te 60fps. Deweloper gry mówi, że on sobie zrobi w 30FPS i to wystarczy aby gra wyglądała super.
W czym masz problem - bo ja nie widzę żadnego.
PS4 ma 60FPS w 1080p i tekstury gorszej jakości niż XB:O w 720p. - obie konsole nie mają płynnego 60FPS tam klatki też spadają do 40 FPS.
Twórcy wiedźmina pracują nad fizyką oraz tym aby to dostosować do konsoli bo jak wiemy i mówiło to Nvidia nie wszystko z ich biblioteki PhysX będzie działać na konsolach bo są za słabe.
@alpha_lyr
O jakich 30fps wyglądających jak realne 15 ty mówisz. Albo masz PC aby Ci gra leciała 30-100/+FPS albo się dławi gdy zobaczy ruch na ekranie. Wtedy masz patrzysz na kwiatki 30fps walczysz 10fps.
"Od dawien dawna gry na konsolach działały w 30 fps"
Jesli od dawien dawno to dzialaly DO 30fps - przypomnijcie sobie ere N64 czy PSX - tam wiele gierek dropowalo. Jesli 15 lat pozniej mimo lepszych maszych, technologi, jest to nadal to czyja to wina a moze lenistwo?
jak ktoś woli grać na konsoli to jego sprawa, jak ktoś chce lepszą wydajność i grafikę a ma kasę to kupi sobie mocniejszy piec, dla każdego coś miłego ale tak czy inaczej jak chce się mieć coś super to trzeba za to wybulić i nie żałować :)
Asasyn363
Śmieszy mnie jak to ludzie nazywają nowe konsole "NEXTGENAMI"
Nextgen oznacza po prostu nową generację.
Przecież to PS3/Xbox po tuningu
Czyli tak jak ps3 w stosunku do ps2.
Już nawet widać, że gry nie będą robione w 60 klatkach. Ewentualnie wyjdą 2-3 perełki (i to pewnie od Sony) typu GOW albo Uncharted. Prawdziwe nextgeny jeśli w ogóle wyjdą to za kilka/kilkanaście lat.
Sam sobie przeczysz, jeżeli już piszesz, że powstaną 2,3 perełki to znaczy, że... można, tylko inni producenci nie mają odpowiednich umiejętności.
wcogram
Brak talentu. Dobre. Ale z ciebie fanboy. Redzi zrobili jeden z najlepszych portów na xboxa 360, więc z brakiem talentu tutaj nie wyskakuj.
Może nie brak talentu, ale talent mniejszy niż ludzie z ND.
@wcogram
O jakich 30fps wyglądających jak realne 15 ty mówisz
Mówie o 30fps na kompie i obowiązkowym stutteringu który z 30kl/s robi pokaz slajdów gdzie ma sie wrażenie że jest o połowe mniej klatek. Efekt stutteringu na konsolach nie występuje więc konsolowe 30 fps jest bardzo płynne.
https://www.youtube.com/watch?v=TgM2O8Ci4SU
https://www.youtube.com/watch?v=S7MEQKYcO3k
To jest jedna z rzeczy które różni PCty od konsol dlatego PCboye drą jape że znowu 30fps... nic dziwnego, oni musza mieć wiecej bo inaczej jest mordownia.
wcogram---> lol ty serio uwazasz, ze Redzi robia W3 w 30 klatkach bo tak uwazaja? Nie, oni po prostu wiedza, ze nie sa w stanie zrobic tej gry na next geny w 60 klatkach bo gdyby mogli to by zrobili
To znaczy ni mniej ni wiecej niz to, ze konsole krztuszą sie juz na samym poczatku generacji.
Prawda jest taka, że nowe konsole są słabsze niż być powinny. W grafice i działaniu różnic praktycznie brak. Koniec, kropka.
Potęga nowej generacji konsol i jej ograniczenia to jedno, drugie to jak W3 będzie chodził na PC.
Początek generacji i niby programiści jeszcze nie potrafią wykorzystać 100% mocy, ale jednak gry ze startu powinny chodzić w 1080p i nie mniej niż 30fps a najlepiej 60. Niestety tak nie jest.
Zwłaszcza, że gry nie są tanie a gracze będą musieli żyć się z tym urządzeniem na kilka ładnych lat.
Czyli na konsolach to będzie 30fps i jakieś 720p, ewentualnie PS4 900p.
Ja pewnie wieśka odpale w tych 60klatkach i FHD, ale co z tego, liczy się dobry i wciągający świat. W mojej ocenie jeśli będzie stałe 30FPS w 720p z dobrymi detalami może być, byle nie było czegoś takiego jak 30 nagle sie robi 20 i znowu 30. To jest IMO najardzije denerwujące.
@siwy346 - zrozum wreszcie ty i tobie podobni ze nowe konsole maja architekture PC! doskonale znana od lat i nie bedzie jak z PS3 ze tworcy z biegiem czasu okielznali konsole.
ILE RAZY MOZNA POWTARZAC TO SAMO?
Nawet API nowych konsol jest podobne do tego z PC. Optymalizacja bedzie juz w Division i Wiedzmin 3 i tak wlasnie beda wygladac gry przez najblizsze lata, moze minimalnie ladniejsza jakas wyjdzie, ale NIC WIECEJ! To sa bebechy z PC, czyli nic nowego i trudnego w ogarnieciu jak to mialo miejsce z calkowicie rewolucyjnym pod wzgledem technologi Cellem w PS3.
Zabawnie jest czytać ludzi oceniających całą nową generację ledwo po jej wyjściu i na podstawie kilku crossgenowych tytułów + kilku zapowiedzi :D Musze sobie zanotować ksywy i cytaty znaffcóf, za 2 lata będzie beczka śmiechu :D
Nie ma cudownych optymalizacji z kosmosu na konsole. Chcecie mieć doskonałą jakość grania bez drogiego sprzętu? Niestety na dzień dzisiejszy nie jest to możliwe. Druga kwestia jest taka czy super mega silnik daje więcej frajdy niż prosta bajkowa czy też artystyczna grafika? Kto co lubi.
aope --> Tak, za dwa lata widząc różnicę między grami na PC a na konsole popłaczę się ze śmiechu.
UbaBuba-> Akurat nie miałem na myśli ukrytej mocy konsol Sony - co mnie obchodzi czy next geny są proste w pisaniu gier i czy twórcy gier je znają. Bardziej mi chodziło o talent tych ludzi.
I nie miałem na myśli tylko PS3. Taka Santa Monica robiła także na PS2 i dwie pierwsze części God of War to wyznacznik jakości.
PS4 ma 60FPS w 1080p i tekstury gorszej jakości niż XB:O w 720p.
Kolejny bajkopisarz, poprosze o przyklady tych gorszych tekstur na ps4. BF4? Cod? Rivals? AC4? NIE.
Chyba ze jestes kolejnym po mevico, ktory w gorszych detalach, rozdzielczosci i plynnosci widzi lepsza grafike.
30 klatek na nextgenach, to lepiej od razu szykowac titana i i7 jak ktos bedzie chcial w to pograc na pc na low, to studio nie umie robic plynnych gier na pcta.
Wiadomo, czy gra będzie kompatybilna z dwójką? Parę dni temu ukończyłem Zabójców Królow po raz kolejny i miło by było zacząć Gon z mieczem Vranów.
Dragoniasek
za 2 lata może dozbierasz do PS4 i nie będziesz musiał płakać
Dragoniasek - za dwa lata pokażą się pierwsze gry zoptymalizowane pod sprzęt. Wyglądające tak na oko jakieś 15 razy lepiej niż Uncharted 3 czy The Last of Us na PS3. I to wszystko będzie śmigać na kawałku hardwaru za półtorej tysiąca złotych.
Sylwester24 - ale co z tego ze gra bedzie wygladac 15x lepiej niz Uncharted 3 skoro jej gameplay bedzie rowniez ubozszy? Wiecej QTE, scenek, liniowych poziomow, skrypow itd. Czyli dostaniemy graficzne perelki zas gameplay na poziomie nizszym niz era PSX+PS2.
[38]
Sorry, ale uboższy gameplay i samograje, to problem wszystkich platform. Zresztą było omawiane już to ze 100 razy. Nikt teraz nie zrobi gry AAA dla totalnych hardkorowców. Chcesz ciekawych, trudnych gier niedostępnych nigdzie indziej bez tych wszystkich cutscenek i regeneracji zdrowia - Konsole Nintendo.
Życzę wszystkim tu obecnym tych stałych 30 klatek bez stutteringu ;)
Części osób polecam zapisać się do związku osób niewidomych i niedowidzących a niektórym może nawet do psychiatry(np. Panu wcogram od lepszych tekstur na Xbox One).
Polecam również porównanie na przykładzie AC 4 http://www.eurogamer.pl/articles/digitalfoundry-kontra-next-genowy-assassins-creed-4
marcing805 - jak to wszystkich skoro PC jest na ostatnim miejscu? Skoro konsole daja mozliwosc zarobku devom bo nie ma jak na PC duzego piractwa to ja chce wrescie zobaczyc te gry a nie kolejne numerki do znanych i juz lubianych gier. Gra nie musi byc 100% hc, wystrarczy zeby byla gra - dawala przyjemnosc i jednoczesnie czegos od ciebie wymagala, posiadala elementy* takie ktorych nie bylo przez ostatnie 20 lat bo nasze sprzety to nie P1 166mhz z 64 ramu wraz z 3DFX - duzo mocniejsze maszyny. Grafika w grach osiagnela juz wystarczajacy poziom 2-3 lata temu, zamiast isc slepo za grafika powinni teraz ulepszac inne elementy gier jak to robili z grafika.
Akurat z grami N jest ciekawa sprawa bo mozna miec dobra grafike i dobra gierke, dzieki emulatorowi Wii - 1080p Mario Galaxy - http://www.youtube.com/watch?v=K3eosNaxRR8
* Jest wiele gier typu Diablo/Torchlight/Borderlands - laczy je, powtarzanie tych samych poziomow w celu xpa i lepszego uzbrojenia lecz czemu w takich grach musimy przechodzic setki razy te same krainy? Czemu nie powstal do nich generator lochow? W starusienkim SOF2 udalo im sie to wlozyc do gry choc to byl shooter SP/MP... http://www.youtube.com/watch?v=dfuxuLkSmGQ Poziom nie wyglada superowo jak te z kampanii ale grajac na nim 5 raz ogladasz te wszystkie sciany, biurka? Nie, tylko idziesz dalej, wiec generator by sie przydal, tak wygladal w 2002
Żadna nowość, że CD Projekt RED nie potrafi optymalizować gier. Wiedźmin 2 najlepszym tego przykładem
Żadna nowość, że CD Projekt RED nie potrafi optymalizować gier. Wiedźmin 2 najlepszym tego przykładem
Wiesiek 2 jest jedną z najlepiej zoptymalizowanych gier na Xboxa, więc...
Generator losowych lochów będzie w Deep Down, któro znów ominie PC.
F2P na konsolach, konsolowcom nie przeszkadza? Tylko jesli ono jest na PC?
Nie istotne czy f2p czy nie, chcesz system losowych leveli to będziesz je miał, ale nie w grach na PC.
A kto psioczy na f2p wystarczy zajrzeć do tematu o Elder Scrolls Online...
Fajnie ze choc JEDNA to bedzie miala wiec GRA a nie W GRACH, ciekawe czy ktos pojdzie w ich strony czy zostana sami jak BF3/4 i Red Faction z destrukcja
lepsze stałe 30 klatek niż ciągłe dropy z 60 do 40 klatek, może dzięki temu bedzie full hd bez upscalera.
30 klatek/sek. i z pewnością 720p na XO i max 900p na PS4 skalowane do 1080p. Ech nie ma to jak konsole "nowej generacji"...
Nie ma co marudzić, każdy kto ma konsole zagra w wiedźmina III w przyzwoitej oprawie, za to nie każdy kto ma PC tą oprawę zobaczy ;) Nawet dzisiaj Titan/780TI to absolutne min. dla 1080p w Wiedźminie II i ubersampling, a gra jest już od ponad dwóch lat na rynku.
JaspeR90k
Dwa pytania - ile gier dotychczas na PS4 dzialalo w 900p? Jestes wstanie odroznic natywne 1080p od 900p upscalowanego do 1080p? Pewnie nie. Zaden z redaktorow GOLa, kiedy puscili BF4 na PS4 i PC, nie bylo wstanie odroznic natywnego 1080p od 900p upscalowanego do 1080p.
A do reszty ludzi powiem tak - te same gadki byly przy poprzedniej generacji. Kiedy w 2005 roku wyszedl 360, wielu mowilo, ze to tylko zwykly Xbox podbity do 720p. Zreszta, czesc gier nie dzialala na starcie nawet w 720p.
Natomiast nowa generacja oznacza nowa generacje konsol, a nie nowa generacje sprzetu graficznego.
Nawet dzisiaj Titan/780TI to absolutne min. dla 1080p w Wiedźminie II i ubersampling, a gra jest już od ponad dwóch lat na rynku. ---> Bzdura. Kolega ma GTX760 i gra w W2 na ubersampling i mówi że gra działa płynnie...
Bzdura. Kolega ma GTX760 i gra w W2 na ubersampling i mówi że gra działa płynnie...
A potem sie obudzil, albo gra w 800x600 w 20 klatkach i jest dla niego plynnie :D
Wiesiek 2 jest jedną z najlepiej zoptymalizowanych gier na Xboxa, więc...
Ta, a na pc dziala tragicznie.
Ta, a na pc dziala tragicznie.
Jak się gra na trupie i oczekuje fajerwerków, to faktycznie działa tragicznie.
Nie mówię, że jest idealnie zoptymalizowany, ale bez przesady.
berial6 -> Nie ma znaczenia czy widać, czy nie widać 'przeskoku', generacja jest następna i basta. Celowo tak napisałem, nie ma nawet 1080p, a co dopiero 4K.
Na nową generację konsol patrzę, jak na wielkie oszustwo. Zrobione na odwal się, aby dać pozorne wrażenie, że coś się ruszyło, a stoi w miejscu. Wydaje mi się, jakby te konsole stworzono na pół roku przed ich debiutem, aby ciemna masa się nie czepiała.
--->AIDIDPI - zobacz mój podpis, a potem mów mi o kolegach, a potem o bzdurach. Do 1080p Titan/780TI to absolutnie min. do ubersamplingu i maksymalnych opcji (lub multigpu np. z 2x760/770, 2x7970 które jest wydajniejsze od Titana). Wykres wydajności to przy i7 4930K 4.5GHz 6/12 Core i jednym GPU Titan to 50-60fps, do 1600p (2560x1600), dwa Titany utrzymują wykres na poziomie 60-70fps. Więc dopiero po 2 latach od premiery topowe GPU jest w stanie obsłużyć tą grę na poziomie grywalności z ubersamplingiem w 1080p, a do 1600p dwa topowe które jak zobaczysz opis chodzą na 1100+ dla rdzenia utrzymują stałe 60fps w 1600p.
Przy premierze W3 będzie pełny PhysX dla futra, ubrań, destrukcji otoczenia i masę innych opcji. Więc nie ma szans aby nawet jeden Maxwell w wydaniu następcy Titana, nie 780 uruchomił tę grę w maksymalnym trybie w 1080p, chyba że gra będzie wybitnie dobrze zoptymalizowana.
Za to ja się niezmiernie cieszę że tych opcji będzie dużo, kto ma słabszy sprzęt ustawi sobie niższe, a kto ma bardzo dobry ustawi sobie lepsze.
Konsole w domyśle będą miały ustawienia dość wysoko na sztywno, więc w zestawieniu PS4 i budżetowy PC to wątpie aby PC wyszedł obronną ręką przy tej samej grafice. Poza tym konsole mogą mieć mniej niż 1080p i mieć skalowanie.
Jeszcze ci nawet linka dam z testu wydajności
http://www.game-debate.com/blog/?b_id=6480&author=Syed1234&title=Witcher%202%20uber%20sampling
chyba że gra będzie wybitnie dobrze zoptymalizowana. ---> Musi być. Nie wiem w takim razie po co CDRed miałby ładować tyle bajerów graficznych, skoro nie będzie się dało ich uruchomić. Sprzęt od pory premiery W2 z Ubersapling trochę się zmienił, więc mam nadzieję że wyciągnęli wnioski z sprzed kilku lat i dadzą na sprzęt to co będzie potrafił uciągnąć.
Kiedyś słyszałem, albo wyczytałem (twórcy to chyba powiedzieli) że ubersampling będzie na karty, które powstaną za kilka lat...
Edit: Teraz gadałem z tym kolegą na steamie:
VarDenSar: pytanko mam
DamcioPL: tak
VarDenSar: jaką dokładnie masz kartę?
DamcioPL: GTX 760 2GB DDR5 Palit jeatstream
VarDenSar: i on uciągnął Wieśka 2 na uberpróbkowaniu?
DamcioPL: tak
VarDenSar: w jakiej rozdzielczosci?
DamcioPL: grałem w 1920x1080
VarDenSar: i ile bylo fps?
DamcioPL: min 60
VarDenSar: na pewno>
VarDenSar: ?
DamcioPL: a po chuj mam cie kłamać
VarDenSar: ok
--->AIDIDPI - nie będę komentował tej rozmowy, nie wiem po co ludzi tak robią, min. fps 60 jest nawet nie osiągalny dla 4930K 4.5GHz i Titan 1164/7000. Min. dlatego że W2 ma miejsca zależne od CPU i GPU, więc nawet w tak wyśrubowanych ustawieniach na i7 jedno GPU Titan podkręcone z 836 do 1164 i ramy z 6000 do 7000 zapewnia dokładnie na samej mapie tutoriala od 47 do 62fps w 1080p. A on ci mówi o 760 i min. 60 ? zostawię to bez komentarza.
Nie wiem w takim razie po co CDRed miałby ładować tyle bajerów graficznych, skoro nie będzie się dało ich uruchomić. - oczywiście że się da komputery nie są tylko ograniczone do singleGPU, ale można mieć multiGPU z 2/3, a nawet 4 kartami. Po to właśnie to jest aby można było wykorzystać je do pracy przy większych rozdzielczościach czy opcjach. Na dzień dzisiejszy masz tak samo z Metro i ustawieniem SSAA, czy Resolution Scale 200% dla np. BF4/NFTS. Nie mówiąc już o graniu na 3 i więcej monitorach 1440p/1600p, czy nawet 4K 2160p.
Poza tym czemu zakładasz że każdy musi mieć taki ubersampling ? Czy gra jest bez niego gorsza ? Nie, to jest tylko dodatkowy efekt graficzny jeśli ktoś ma możliwość go włączy to włączy, jeśli nie to i tak będzie się bawił tak samo. Czy jeśli w Wiedźminie III nie włączy się PhysX dla futra, czy przez to gra na słabszych GPU będzie gorsza ? Też nie, po to są dane opcje w grach na PC aby każdy wybrał coś dla siebie, inaczej miałbyś tak jak na konsolach ustawione wszystko na sztywno.
Bez uberpróbkowania. Twój kolega to niezły fantasta. Z próbkowaniem podziel co najmniej przez 2 a raczej bliżej przez 3.
ale można mieć multiGPU z 2/3, a nawet 4 kartami ----> No ale kto ma taki komputer? Wychodzi na to że Redzi robią grę z super grafiką pod 0.5% wszystkich graczy? Nie ma to sensu...
Jestem strasznym entuzjastą grafiki. Jeśli mam włączone wszystko najlepiej jak się da na maksymalnych ustawieniach i gra wtedy wygląda najlepiej, to przyjemność z rozgrywki jak i w końcu z samej gry jest większa. Ale to tylko moje zdanie. Może jestem dziwny...
--->AIDIDPI - ale tak jest z każdą grą, zawsze są opcje zarezerwowane dla komputerów za 20-30 i więcej K PLN złotych, wbrew temu co myślisz, low end jak i high end sprzedaje się dość dobrze. Zawsze się znajdą pasjonaci którzy będą tak chcieli i sobie taki złożą, poza tym 2x760 jest na równi z Titanem, a 2x770 jest szybsza od jednego Titana.
Tutaj masz przykłady gier ostatnich w ustawieniach właśnie wyśrubowanych
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Battlefield_4_China_Rising_-test-bf_4_1920_msaa_200.jpg
w ACIV patch na PhysX dodatkowo obciął z tego wykresu po ok. 10 fps.
Tutaj masz nawet Ghosts
http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Call_of_Duty_Ghosts-cod-new-1920_msaa.jpg
ale nie było testy dla TXAAx4 i PhysX dla futra psa, ale możesz średnio od tego wykresu odjąć z 20fps od każdej wartości.
...reasumując można położyć każdy, lub prawie każdy sprzęt w 1080p, a w 1600p i 2160p to każdy obecnie dostępny. Po to masz opcję aby móc zawsze wybrać jakiś kompromis. Poza tym opcje dodatkowe są zawsze powyżej ultra, na pewno do ultra bez dodatków physX czy ubersamplingu w W3 wystarczy jedna karta i to nawet nie high endowa, a zwykła średnia, ale absolutny top ustawień na pewno tak jak zawsze będzie zarezerwowany tylko dla i7 + mutliGPU.
Ma to sens, robią grę która na niskich/średnich ustawieniach (mówię tu o w2) działa płynnie na laptopach (przy 720p), a na maszynach stworzonych do grania wykorzystuje ich moc w 100%. To samo będzie w w3, masz słabego pcta, to ustaw niskie detale, wyłącz physX i graj... masz komputer z multi gpu, potężnym procesorem i7 włącz dodatkowe opcje i ciesz się piękną grafiką. Jak Cię nie stać na "super PC" to trudno, twoja strata graj na niskich detalach, albo grę kup za 3 lata jak zmienisz sprzęt.
@AIDIDPl chyba "jesteś dziwny", jeżeli lepiej Ci się gra jak masz ustawione wszystko na full i gra wygląda przeciętnie, niż mieć ustawienia na medium i grać w grę lepiej wyglądającą/działającą...
Z tym że ja chcę zrobić nowy sprzęt pod W3, tak żeby się cieszyć najlepszą grafiką, ale widzę że na taki sprzęt 5000zł to będzie mało...
Chcę poczekać na te Maxwelle i zobaczyć czy dadzą radę, jeśli by dały to bym się zaopatrzył w taką kartę nawet gdyby kosztowała powyżej 2000zł...
dark5tu5 ---> Nie. Lepiej mi się gra jak mam ustawione wszystko na full i grać w grę lepiej wyglądającą...Niż mieć ustawione na medium i grać w grę wyglądającą przeciętnie...
Jak gra działająca na full settings może wyglądać gorzej od ustawionej na medium?
Edit: Każda gra na full wygląda najlepiej, chodzi mi tylko o jedną grę.
Co z tego że CoD odpalony na full wygląda gorzej od BF-a odpalonego na medium. Klucz jest w tym żeby każda gra była włączona na max.
Nie mówię tu o jednej grze, ale o dwóch różnych grach. Z tego co napisałeś wywnioskowałem, że "lepiej" by Ci się grało w grę nr1 gdybyś ustawił w niej full detale i inne opcje niż w grę nr2 gdzie ustawiłbyś opcje średnie mimo tego, że gra nr2 na tych opcjach wyglądała by lepiej niż 1.
Jeżeli źle Cię odebrałem to przepraszam.
Wyglądające tak na oko jakieś 15 razy lepiej niż Uncharted 3 czy The Last of Us na PS3
Łe to kiepsko liczyłem na 30 razy lepiej.
btw. jak to wyliczyłeś? Akurat takie uncharted wygląda na tyle dobrze, że nowa generacja jedynie osiągnie poziom takiej grafiki z tym, że będą lepsze tekstury i wyższa rozdzielczość.
Jak ja uwielbiam takie porównania. To chodzi 30x lepiej, to wygląda 20x lepiej, tamto ma 10x lepsze wygładzania, tylko kto to odpala na takich detalach? Obecnie taki GTX770 który ostatnio nieźle potaniał wystarczy do cieszenia się grą na wysokim poziomie w full HD, przez całą obecną generację.
Lol, a masz tą kartę w domu ? Nie ? to najpierw sobie ją kup a potem zacznij się wozić.
alpha_lyr [69]
Domniemam, że to do mnie było. Obecnie planuję zmianę procesora, na grafikę przyjdzie czas, pewnie na następny sezon ogórkowy. Na razie to wystarcza do cieszenia się w pełni wszystkimi nowymi produkcjami w full HD.
A co do gtx770 to bardzo dobra karta, sądzisz, że nie pociągnie przez całą generację konsol? Myślę, że wystarczy. Nie wiem po co ta opryskliwość w moją stronę.
Nie wiem po co ta opryskliwość w moją stronę.
Po co ? Może po to, bo z jednej strony smieszą cię porównania z postu [68] ale już nie śmieszą cię porównania typu: "kupie karte za xxx $ i starczy na całą generacje". Hipokryzja. Zarób sobie najpierw na taki sprzet to będziesz się wtedy woził.
alpha_lyr [72]
Tylko, że ja nie odniosłem się konkretnie do jednej osoby i nie odniosłem się także do tych wykresów zamieszczanych przez innych użytkowników, które są wiarygodne, tylko do postów nie popartych żadnymi benchmarkami, do ogółu.
Po benchmarkach widać znakomicie, że tania karta jest w stanie obsłużyć i działać na takich ustawieniach jakich nowe konsole na oczy nie zobaczą i jeszcze mi wmawiasz, że mnie na coś nie stać...
AIDIDPl -->
chlopie, 5k+ to sama karta i monitor kosztuje (mowie o topowych modelach przeznaczonych do gier - dla przykładu Matrix + BenQ XL2420TX lub EIZO FORIS FG2421 - acz to konkretne Eizo gownianym wyswietlaczem jest). Możesz tez kupic pojedyncza NV780 od Zotaca w wersji AMP (pewnie będzie już niebawem AMP2 z podowjna iloscia pamięci) to oszczędzisz ok 1k pln lub jeszcze inna - standardowa - NV 780 (np. od Asusa) to jeszcze kilka stow więcej zostanie Tobie w kieszeni. Tylko jeśli pod W3 to chyba nie ma sesnu ... ta gra optymalizowana jest na najnowsze konsole wiec chyba nie masz czym się martwic - na przeciętnym PC z 2013 roku sobie z nia poradzisz wyśmienicie mysle.
damianw23031978 -->
lol - nazywając kogos w ten sposób wcale nie udowadniasz lepiej swych racji ....
Cóż, muszę przyznać rację osobom, które mówią o optymalizacji na PC w ten... bardziej martwiący właścicieli low-endów sposób. Chciałbym tylko zauważyć, że kwestia dobrania "ficzerów" technologicznych dla swojej gry ZAWSZE wyglądała w ten sposób dla tytułów z tak zwanym rozmachem. Teraz mówi się o tym dużo częściej i z reguły się przy tym okropnie narzeka, bo przecież to taki drogi interes, a konsola "i tak uciągnie" bo to niby "z myślą o konsolach zrobiono a potem potraktowano PC jak niszę". Tak się składa, że nowa generacja konsol oferuje najmniejszy "skok" w dziejach rynku. Wzrost mocy bebechów okazał się tak znikomy, że PS4 i XBO mogłyby zostać wydane jako odświerzone wersje PS3/X360 i z pewnością sprzedałyby się dużo lepiej, bo użytkownicy przynajmniej nie uśmiercaliby swoich oczekiwań masowym "więc to tyle?". Nieco polepszony "uciąg" i nowy kontroler to właśnie odpowiednik zwykłego upgrade'u peceta, tylko że obsiany grami ekskluzywnymi, które ZMUSZAJĄ do niego żeby W OGÓLE w nie zagrać. W tym czasie poprzednia konsola, choć mogłaby odpalić tą samą grę tracąc przy tym trochę niuansów graficznych i klatek, zwyczajnie NIE MOŻE tego zrobić. Zmierzam do tego, że właśnie taka sytuacja powtarza się co jakiś czas przy każdej kolejnej generacji konsol od dawien dawna - gry są wyśrubowane technologicznie tak, by jakoś usprawiedliwić konieczność zakupu nowego sprzętu i sztucznie uczynić go atrakcyjnym. A jest to coraz trudniejsze, bo upgrade grafiki, choć nie umywa się do przeskoku z 2d do 3d (SNES->N64/PS1) to koszt wykorzystania tego jest ogromny. Kiedyś dało się stworzyć świetną rozrywkę na dowolną platformę w pojedynkę, ewentualnie z paroma kolegami w piwnicy. Teraz potrzeba zaprzęgnąć wręcz setki osób żeby zrobić oprawę "bo tak wypada". Gdyby nowy wiedźmak nie był nafaszerowany rozwiązaniami od których aż się mózg klinuje i przetrawić nie może (pieczołowita animacja włosów/futra, tak bardzo niezbędna) OGROMNA ilość osób zrezygnowałaby z jego kupna. Część dlatego, że oprawa graficzna (niestety) jest dla większości graczy bardziej istotna niż powinna. Część wręcz oburzyłaby się, że nie tego spodziewali się po grze dla nowych zabawek. I dlatego te elementy są - bo być im wypada, nie dlatego, że CDP Red ma pecetowców w przysłowiowej rzyci.
Śmieszy mnie jak to ludzie nazywają nowe konsole "NEXTGENAMI" :D . Przecież to PS3/Xbox
I nie tylko ty jesteś tego zdania, stąd cena tych konsol tak szybko spada.
czyli kolejna gra, ktora na "next genach" nie potrafi wyswietlic 60fps
Serio?? liczyłęś że w Wiedźminie 3 na XO i PS4 będziesz miał 60 klatek ??
a do tego nie wiadomo jeszcze jaka bedzie rozdzielczosc
Od dawien dawna że XO= 900p a PS4= 1080p
marketingowa papka mowila o PCtowej architekturze i przez to latwosci programowania, portowania itp itd. dev kity devloperzy nie dostali przeciez wczoraj.
To były bajki dla fanbojów Xboxa One czy PlayStation 4 by oczarować ich super możliwościami konsol.
Dużej różnicy z 30 na 60 nie zobaczę,
Zobaczysz, no chyba że masz problem ze wzrokiem to zwracam honor nie zobaczysz.
Od dawien dawna gry na konsolach działały w 30 fps, od tego też wzięły poczatek gadki typu jak "płynność jak na konsoli" i inne, teraz żeście się obudzili forumowi eksperci z bożej łaski.
Nie 60 klatek wzieło się z tąd że SOny i Microsoft ostro robił HYPE na niezapowiedziane konsole, a oliwy do ognia dolewali developerzy którzy "rzekomo" mieli okazję już popracować na devkitach i zachwalać jakie to one są wspaniałe ile to mocy zostaje jeszcze po stworzeniu pięknie wyglądającej gry, po premierze PS4 i Xo developerzy byli zrównani z ziemią i HEJT na "Nową Gnerację " się zaczął na dobre i w cale się nie dziwie.
Nie od dawien dawna bo na pierwszym Xboxie miałeś sporo gierek które śmigały w 60 klatkach, baa nawet na X360 było już mniej gierek ale były, na PS3 było wiecej gier z 60 klatkami niż na X360.
Jak zwykle wiecej plytkich i tepo myslacych ludzi niz trzezwo patrzacych na realia.Patrzcie na fakt ze to nowa generacja i dopiero tworcy gier musza ,,zaprzyjaznic sie '' z nowa generacja.
COOOOO ?? heheheh czytasz w ogóle posty innych czy napisałęś to byle tylko napisać??, już ci nie jedna osoba pisała że Developerzy sami stwierdzili iż XO i PS4 to konsola o wiele bardziej łatwiejsza w tworzeniu gier niż w przypadku PS3, problemy były tylko z XO bo konsola sama w sobie jest o ponad 50% słabsza od PS4.
Prawda jest taka, że nowe konsole są słabsze niż być powinny. W grafice i działaniu różnic praktycznie brak. Koniec, kropka.
I niestety ale to jest prawda, zresztą ogarnięty posiadacz PS4, XO sam też to przyzna a nie będzie bronił konsol idiotycznymi wymówkami. Podobnie jak z grami
Początek generacji i niby programiści jeszcze nie potrafią wykorzystać 100% mocy
To był mit przecież, CDP pierwsze wykorzystało Hardware konsoli PS4 i XO do stworzenia Wieśka, a nawet przeliczyli się z jego potencjałem bo przecież kilka miesięcy walczyli by wycisnąć 1080p na PS4, a przy XO po prostu polegli i ogłosili wcześniej że gra będzie tylko w 900p(mimo iż bardzo się starali o 1080p, wtedy też nie byli pewni czy na PS4 poleci w 1080p). Ale ostatecznie udało się wycisnąć te 1080p na PS4.
Dragoniasek------------> Za dwa lata to może być już schyłek tej generacji. Bo nikt chyba nie myśli że PS4 i XO wytrwają do 2020 roku.
Wiesiek 2 jest jedną z najlepiej zoptymalizowanych gier na Xboxa, więc...
Dokładnie na X360 chodził jak bajka, na PC też dobrze chodził tylko wystarczyło wyłączyć opcję Uper...coś tam i nie było przycięć.
CzarnaKreda~ :)
Ludzie zastanawiają się gdzie jest progres, gdy przypominam sobie te wszystkie gry na starą generację chodzące w 30 klatkach na sekundę z tak ogromnym i szczegółowym światem jak ten z trzeciego Wiedźmina to faktycznie postępu w nowych konsolach nie ma żadnego...
http://media1.giphy.com/media/6OWIl75ibpuFO/giphy.gif
79
+1
Wiadomo, przeciez Bloodborne wyglada identycznie jak Demons Souls, Killzone SF wyglada jak Killzone 3 (zarowno graficznie jak i sama wielkosc map), Driveclub nie wyglada lepiej od GT6 czy Motorstorma, Uncharted 3 i Uncharted 4 - zero postepu a Infamous SS moglby wyjsc na PS2 bo graficznie wypada gorzej niz chociazby dwie pierwsze czesci. Skandal, toz to stare konsole w nowych obudowach!
Sony powinno sie smazyc w piekle, za tak slaba generacje konsol to juz na Xboksie 360 mogli wydac trzeciego wieska bo ta konsola byla lepsza!
Nic to ze programisci z CDP sami przyznali ze do konca generacji daleko i z konsol mozna wiele wycisnac - gowno sie znaja, przeciez MaXXii i reszta pecetowcow wie lepiej. Zaraz skladam zazalenie za te klamstwa.
Ale watek dobry, mozna sie niezle posmiac ;)
Aż się dziwię, że te forum jeszcze istnieje. Kiedyś było tu normalnie i przyjemnie .. Dziś to co drugi post napisany jest przez trolla lub janusza. Warto tu czasami zaglądać dla informacji ale chyba nie warto już brać tego forum na poważnie.
Cholerne dzieciaki krytykują, że wiesiek będzie działał w 30 klatkach na sekundę. A tak naprawdę pewnie nigdy nie widzieli jak te gry działają na konsolach i od razu krytyka. Okropne. No ale trollują w internecie bo w realu by od razu po pysku dostali.
Lepiej mieć stabilne 30 FPS niż skaczące 30-60 FPS na PC. Jeśli gra będzie dobrze zoptymalizowana na ps4 tak jak Dragon Age, GTA 5 to nie odczujemy żadnego dropu. Natomiast na PC zawsze czuć spadek framerate jeśli FPS waha się pomiędzy 30-60 FPS (a 25-60 FPS to jeszcze gorzej).
Wystarczy spojrzeć na te filmiki z ps4 https://www.youtube.com/watch?v=R1HPulLdatI Gra wygląda znakomicie..
