PC Gaming Alliance w marcu 2014 rozpocznie certyfikację gier na komputery osobiste
LOL, co za beka z pecetowej prowizorki.
Dla klientów oznacza to, że jeżeli dana produkcja ukazała się także na konsolach, to posiadany przez nich komputer o podobnej mocy zapewni stałe 30 klatek na sekundę przy rozdzielczości 720p, w średnich ustawieniach graficznych.
O podobnej mocy? Śmiech na sali, na papierze GTX 8800 rozkłada x360 czy ps3 kilkukrotnie, gdzie te nowe gry które działają na tej grafice.
O czym oni marzą, kolejne bajdurzenie i bajeczki dla pecetowych chłopców, za rok titan klęka. Beka z naiwniaków.
Barthez x [1]
To są nieosiągalne bajeczki, skoro nowe gry na min na GTX 8800 się krztuszą, na grafice kilka razy mocniejszej od starych konsol, gdzie te gry działają bez problemu, już widzę to gta 5 na gtx 8800, już widzę ten płacz i rozpacz.
Tymczasem ośmioletnia konsola zapewnia komfort o jakim mogą pomarzyć kilkunastokrotnie silniejsze pc...
PC Gaming Alliance – organizacja non-profit (bla bla) Intel, Capcom, Razer i AMD (bla bla ) Dzięki temu (bla bla) pociągnąć w górę sprzedaż ...
No i dobrze, może się nauczą. Jak odwalisz fuszerkę z optymalizacją to z certyfikatu dupa i możesz zapomnieć o dobrej sprzedaży. Następnym razem się przyłożysz.
kaszanka9 WTF?! Do tej pory przecież według ciebie zawsze PC super a teraz pecetowa prowizorka? Włam na konto?
@kaszanka9
Na GTX 8800 grałem u kumpla w GTA IV w 30 fps, na średnich ustawieniach właśnie w 720p, więc na pewno (o ile port na PC będzie tak zoptymalizowany jak na konsolach) odpalisz GTA V na tej grafice.
standaryzacja elektronicznej rozrywki na otwartym, PC-towym rynku.
^^ Życzę szczęscia, bo to jak porywanie się z motyką na słońce ;-). IMO skończy ten program jako ciekawostka i nic więcej. Pierdyliard konfiguracji pecetów, nie raz i nie dwa zwyczajna prowizora jeśli idzie o architekturę, otwarty rynek - cienko widzę tą standaryzację. Choć nie powiem - przydała by się.
Ale bzdura, mam nadzieję, że to nie wypali, aczkolwiek odpowiednie firmy niestety mogą zapewnić "smarowanie" na tyle dobre, że ruszy. :/
Soul idealnie podsumował.
Skoro można kupić certyfikat instytutu matki i dziecka by woda gorsza niż z kranu była certyfikowana jako idealna dla dzieci to można też kupić certyfikat na gre.
A wymówka to zawsze: Wina leży po stronie klienta, u nas działało:D
A jeśli taka gra zostanie słabo optymalizowana, czego sami twórcy będą świadomi i celowo nie wyślą jej do przetestowania przez tą organizację, to co? Nagle nikt nie kupi tej gry, bo nie posiada certyfikatu? Już to widzę jak słabo zoptymalizowane blockbustery jak Assassin's Creed czy dajmy na to GTA nie sprzedają się bo nie dostały odpowiedniego loga.
No ale na średnich ustawieniach? 30 klatek? To na konsoli będą maksymalne ustawienia, a komputer o podobnej mocy ma mieć tylko średnie?
AIDIDPl - to tylko przykład podany przez gościa z PCGA. To nie są końcowe wartości, a poza tym takich progów będzie chyba kilka, zapewne dla układów z różnych półek cenowych. Chociaż na razie tak naprawdę niewiele wiadomo na ten temat. Trzeba poczekać.
ciekawa inicjatywa ale mocno watpie w jej powodzenie czy tez sprawiedliwosc bo wielcy producenci moga wywierac presje zeby takie certyfikaty dostac mimo iz ich gry na nie nie zasluguja. zapewne bedzie kilka progow optymalizacji np zloty, srebrny i brazowy cos w stylu np certyfikatow zasilaczy.
@kaszanka9
Gry w 720p (a często i rozdzielczości mniejszej, bo jest na konsolach masa gier, która nawet takiej nie ma) to nie jest dosłownie żaden wybitnie trudny do osiągnięcia cel.
Patrz jak się dusi 8800GTX w 720p w BF3 na medium. No dusi się niesamowicie...
http://www.youtube.com/watch?v=dcM3dOu5ucI
Albo jak się masakrycznie dusi Witcher 2 na 8800GT w 720p
http://youtu.be/Mw_CkYxCQOw
"Duszą się" w 30 FPS w jakości grafiki nieosiągalnej dla konsol (mam BF3 na PS3 i wygląda jak gówno).
Tak, tak, ten wybitny komfort grania w GTA V z dropami do 20 FPS na moim PS3... Mój kilkunastokrotnie mocniejszy komputer może o niej jedynie pomarzyć tylko ze względu na to, że GTA V jeszcze na PC nie wyszło. "Kąsolowe mondrości".
planuje oficjalnie uruchomić oficjalnie uruchomić program Powieliliście tutaj w zdaniu "oficjalnie uruchomić"
Co do samej akcji, to jest to pomysł genialny. Już widzę jak gry EA i innych wysoko postawionych nie będą miały takiego znaczka, bo gra jest źle zoptymalizowana. Mam tylko nadzieję, że ta organizacja nie da się przekupić milionami dolarów i będzie robić wszystko zgodnie z założeniami. Zobaczymy, inicjatywa zacna! Czy wypali? Wątpliwe, ale niektórym by się przydało więcej optymizmu.
kaszanka9
Po to właśnie to chca certyfikować, żeby się developerzy przykładali do wersji pc. GTA 4 chodzi wolno, bo jest kiepsko zoptymalizowane. Dla porównania Just Cause 2 na GTX 8800 śmigał jak złoto.
Organizacja non profit ale 500$ zdziera za nic. A nie, przepraszam, za ten ich znaczek.
Ej kaszanka, nie świruj, bo kęsikowi serduszko pęknie :(
Te testy nie będą obowiązkowe? Jeśli tak to mogą pomarzyć o tym, że jakiś większy developer się do nich zgłosi.
Matysiak G [19]
Ta certyfikacja to bzdura, skoro według danych na papierze gtx8800 kilkukrotnie przewyższa bebechy xbox360, to teraz odpal na tym bf4, bo na xbox360 działa, powodzenia.
Wspomnieli o pc "tej samej mocy", to co tam będzie za grafika, mniej niż amd 7790 (xone), 7850 (ps4)? A przecież w starych konsolach są jeszcze słabsze, to co tam będzie oznaczało "tak samo mocny" pc? nv 6800 GT? Notabene także mocniejszy od xbox 360, spróbuj na tym dziś coś odpalić.
Bo to jest k**** po prostu śmieszne, że może i w tylko 720p i 30 fps, ale jednak można sobie pograć na 8 letniej konsoli bez problemu, a na pc wywindowane wymagania, kompy kilkanaście razy MOCNIEJSZE od starej konsoli mają problemy, lagi, bugi, dropy.
kęsik [6] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13014450&N=1#post0-13014464
Bo pc jest super, ale to co odwalają producenci gier to jest po prostu prowizorka, amatorszczyzna, wieczne ściemnianie o optymalizacji, której nie ma, to jest mit.
Widziałeś wymagania jak ostatnio poszły w górę, a rzekomo ps4 ma na pokładzie 7850 i tabletowy cpu, teraz złóż sobie pc z 7850 i odpowiednikiem "tabletowego" cpu na pc z którego tak pc master race się nabija i zobaczymy ile będzie z tej zabawy w fullhd.
A to tylko nowe konsole, minimalne wymagania ac4 to kilkanaście razy więcej niż podzespoły xbox360, czyli na byle procku i 9600gt powinno działać na high, tymczasem nie spełnia min.
NIE MAM POJĘCIA, jak ta certyfikacja ma mieć jakikolwiek sens.
Tak naprawdę największym problemem zabugowanych technicznie gier jest wydawca i jego terminy.
Gra niedokończona? Uj z tym, wydać bo i tak frajerzy kupią, już dział marketingu i PR się zajmie tym, by ludzie się rzucili na tytuł.
Siwyak [17] https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=13014450&N=1#post0-13014703
Patrz jak się dusi 8800GTX w 720p w BF3 na medium. No dusi się niesamowicie...
Pierwszy lepszy komentarz pod filmikiem
i have a E6300 a gtx 8800 i can play this game at 800x800 res with everything lowest i still gets choppy frames
Have the same card but runs really bad, 30fps on low :-(
2. Albo jak się masakrycznie dusi Witcher 2 na 8800GT w 720p
I to samo + z opisu
I have the 8800 gtx 640 and the thing plays like crap..quade core i5 at 3.4 ghz... 8gigs of ram.
I tested the game with a C2D E6300 1.86 GHz, it's unplayable,
Także masz swoją płynność, proce wyszły lata po konsolach, nadal nie domagają, a kilkukrotnie mocniejszy gtx8800 leży i kwiczy, zresztą wiesiek 2 to jest znany z licznych bugów i kiepskiej optymalizacji.
Poza tym czemu pokazujesz mi filmy z pc co mają 4gb czy 8gb ramu + jeszcze grafika, skoro na starych konsolach jest 512mb i gra się płynnie bez problemu w 720p i 30fps, na tych filmach masz droższe pc, mające więcej ramu i nadal gra się na nich gorzej, to proste naprawdę, optymalizacja to mit.
Inaczej te kilkukrotnie silniejsze na papierze pc poradziłby sobie o wiele lepiej, a tak nie jest.
Ciekawe ile PCtowycch exclusivów nie przeszłoby takiej certyfikacji.
SpecShadow [23]
i tak frajerzy kupią
Albo kupią kolejne mocne gpu i tak update co rok, bo nv i amd bajeczki naobiecywali (intel też), wymagnia znowu poszybowały, polecą grzecznie do sklepu po kolejną mityczną rewolucję jak naturalne włosy i sierść latami widywane na pc tylko w demach, a ostatnio ze spadkiem 20fps w paru grach, gdzie na konsolach od lat w grach dla dzieci nawet jest futro wyglądające o wiele lepiej.
Nie da rady...
@kaszanka9 uderzyłeś w sedno. PC'ty nie są silniejsze tylko na papierze, rzeczywiście mają większą moc obliczeniową. Ale co z tego skoro możliwych konfiguracji są miliony, a producenci sami przyznają, że optymalizacja to mit (Ubi). Żaden producent nie przykłada się do optymalizacji, wszyscy mają to gdzieś. Da się to zrobić, ale trzeba chcieć. PC'towe wersje to najczęściej porty, tworzone w miesiąc praktycznie bez ponoszenia kosztów. PC stał się platformą, żeby sobie dorobić. Koszt portu jest śmiesznie niski, da się go trzasnąć niemalże od ręki, a te kilkaset tysięcy lub kilka milionów kopii robi swoje.
Trzeba gier pisanych pod PC, nie marnych portów. Albo chociaż kogoś, kto w końcu zacznie się przykładać do zoptymalizowania swoich gier.
No i prawidłowo. Kolejny powód do pozostania przy PC podczas nowej generacji.
kaszanka9
Co ci się stało? Konsolę kupiłeś? ;P
Co do tych certyfikatów to nierealnie to wszystko wygląda. Żeby się nie okazało, że wydawcom nie będzie się opłacało robić w ogóle portów na PC (jakby teraz się strasznie opłacało)...
Kaszanka chyba nawrócił się dzięki blogowi rest in pc, bo pamiętam, że tam było o futrze w demach technicznych i o tym, że na konsolach taka technologia już dawno była. Albo kupił konsolę. Wiadomo, że kaszanka jest w stanie z dnia na dzień zmienić zdanie (Mass Effect 3 i teoria indoktrynacji).
Rynek PC jest rynkiem gdzie optymalizacja nie ma prawa bytu ponieważ:
1. Producenci sprzętu muszą zarabiać więc muszą być podnoszone sztucznie wymagania gier.
2. Producenci sprzętu zarabiaja na rynku PC jedynie a z rozwoju korzysta też konsole. Tak drodzy panowie. Gdyby gry na PC chodziły dobrze na kompach sprzed 3 lat to jaki producent by rozwijał sprzęt? Żaden.
I tyle. BIznes musi się kręcić.
@kaszanka9
No tak, nie mam możliwości zbić tego kosmicznego argumentu jakim jest komentarz randomowego użytkownika pod filmem.
Nie wiem czy wiesz (może być to dla Ciebie szokiem), ale w świecie komputerów od czasu do czasu pojawia się nowy sprzęt, który tylko według konsolowych fanboyów jest tak drogi, że nikt go nie może kupić. Co to jest 4 GB RAM-u? Jak mocno trzeba być ograniczonym, by nie wiedzieć, że na konsoli odmiennie niż na PC tekstury nie są zbyt długo przechowywane w pamięci, a wręcz streamowane. Po co więc mam grać na PC z 512 MB pamięci, skoro on nie uciągnie tej gry przez ograniczenia całej platformy i pisania na nią? W ogóle kto w obecnych czasach używałby PC z 512 MB RAM. To jest najbardziej bezsensowne porównanie ze wszystkich związanych z "kąsolami". Gdyby liczyć koszt gier i koszty rozbudowy nie wiem, czy byś w ogóle zauważył różnicę w cenie.
Ktoś twierdzi inaczej, że optymalizacja to nie mit? Gdy czytam obok siebie "płynnie" i "30 FPS" (dodajmy, NIGDY nie jest tak, że nie ma dropów) to mnie pusty śmiech ogarnia. Od kiedy 30 FPS ma jakiekolwiek znamiona płynności?
Co do GTA V się dziwnie nie odniosłeś, bo mogłoby to zaburzyć ten piękny obrazek sprzętu, który nie ma bugów, lagów i dropów. Akurat w tej grze wszystko to występowało i to raczej nie w małych ilościach, a jak działa Grid 2 na PS3 to nawet nie wspomnę - szkoda to było z plusa pobierać. Krótko pewnie masz konsolę skoro twierdzisz, że tylko w kilku grach są dropy do 20 FPS. Wcześniej nawet niż przy premierze GTA IV takie rzeczy występowały, a samo GTA IV na PS3 było tragicznie zoptymalizowane.
Co do optymalizacji - to, jak działa ona na konsolach już nowej generacji pięknie pokazuje Knack i Dead Rising. Pierwszy ma dropy do 14 FPS (co jest ultra failem patrząc, że to gra Sony robiona przy udziale Cernego, czyli gościa, który projektował PS4), a Dead Rising też sobie lubi w granicy 20 FPS polatać (w 720p jak przystało na prawdziwego nextgena). Żadna gra nie ma stałych 60 FPS, wiele nie ma stałych 30 FPS.
O update co roku to już nawet nie ma co wspominać, bo to poziom onetowy, a nie na jakąś sensowną dyskusję. Dziwne, że mój już prawie 3-letni Core i5 2500K nic sobie z nowych gier nie robi i jakoś nie musiałem biec do sklepu, żeby go wymienić. Jeśli ktoś kupuje kartę na poziomie Twojego GTX 560 (który na premierę był układem ze średnio-niskiej półki) i narzeka, że trzeba w takim razie wymieniać co rok to nic dziwnego.
Boze. Tyle czasu spokoj byl. Nowe konsole wyszly i znowu sie zaczelo. Tym razem jeszcze bardziej niz kiedys.
@Siwyak,
Żadna gra nie ma stałych 60 FPS, wiele nie ma stałych 30 FPS.
^^ Chwila prawdy o grach na PC ? Arma III ? Rome 2 ? AC IV ? Podpisuje się oburącz, masz sporo racji, choć z tym "żadna gra" to jednak przesadziłeś - trochę by się znalazło jednak takich, które na blaszanym kompanie trzymają przyzwoity framerate.
Co do nextgenowych to przykład pierwszy z brzegu: Forza Motorsport 5 (1080 p., lock na 60 klatek), nextgenowa Fifa (j.w) i NBA 2K14. Dwie ostatnie biją na głowę pod względem oprawy i animacji odpowiedniki z current genów i PC. Bo jak stwierdziło EA - rydwany pecetowców są ciut za słabe, żeby pociągnąć nowiuśki silnik ;-). Na chuj więc kupować Tytana ? Strata kasy ;-).
Co do GTA V, to mam, skończyłem na X360 i dropnęło mi może z raz (jak batyskafem się wynurzyłem na powierzchnię). Fakt, że 30 klatek to nie szczyt marzeń, ale spokojnie wystarcza. Jak jest na PS3 to nie wiem, ale nie zauważyłem żeby posiadacze chlebaka stękali jakoś nadmiernie, więc chyba nienajgorzej chodziło.
"Wiadomo, że kaszanka jest w stanie z dnia na dzień zmienić zdanie (Mass Effect 3 i teoria indoktrynacji)."
A czy nie można komuś zmienić swojego własnego zdania? Lepiej jakby był ślepo uparty przy swoim, nieprawdaż?
Było by więcej wojen i wojenek na forach - dyskusji co niemiara.
Być może kupił którąś z konsol, porównał i doszedł do wniosku że nie ma większej różnicy. Być może kupił nową kartę graficzną razem z płytą i Prockiem, pamięcią Ram z nadzieją, że całkowicie płynnie i w wysokich detalach pogra sobie w najnowsze gry multi-platformowe - I SIĘ Zawiódł. Bo i tak nie jest płynnie a platforma wymusza rozbudowy co średnio 2 lata oraz brak tzw. "eksklusivów"?.
Takie zachowanie jak kolegi kaszanka9 świadczy o jego wysokim stopniu inteligencji. Bo potrafi pogodzić za i przeciw i gdy trzeba - racjonalnie opowiedzieć się za czymś co mógł wcześniej negować z jakiegoś powodu.
Co do tematu - myślę, że ma to małe szanse na sukces. Raczej nawet najwięksi wydawcy nie będą brali "znaczkowania" pod uwagę. Tym bardziej, że będą musieli za to zapłacić.
@Naplułem_w_Kasze
A czy nie można komuś zmienić swojego własnego zdania? Lepiej jakby był ślepo uparty przy swoim, nieprawdaż?
Nie rozumiesz. Dla wielu użytkowników tutaj jest to najzwyczajniej w świecie dziwne, bo do niedawna kaszanka niemiłosiernie gnoił konsole i wychwalał pecety, a tu taka zmiana. Jeżeli się "nawrócił" to dobrze, mniej głupich wojenek platformowych, po prostu sam fakt takiej zmiany jest szokujący. Z tą teorią też było śmiesznie, bo kaszanka najpierw jeździł po każdym, kto uważał, że indoktrynacja miała miejsce po czym z dnia na dzień zmienił zdanie.
Jeśli to miałoby przełożyć się na zwiększenie cen gier, to odpowiedź jest jedna - Certify MY ASS!
P.S. Widać ktoś tu ma chyba "ból dupy", iż gry komputerowe są "wolne" od licencjonowania.
Jeżeli pozwoliłoby to odsiać chociaż po części niegrywalne gówno typu Battlefield 4 to nawet byłbym w stanie dopłacić te 20zł do ceny gry.
[37]
Jak zmienil zdanie to fajnie. Ale po cholere rozpoczyna druga wojne. Tym razem vs PC?
Kaszanka poczytal pewien blog o PC i chyba zmienil zdanie
@Koktajl Mrozacy Mozg
Blog tworzony przez zacietrzewionego konsolowego fanboya, który z pojeżdzania po pecetach uczynił sens swojej egzystencji. Faktycznie genialne i bardzo obiektywne źródło :)
Ale tekst o pecetowej prowizorce to żywcem stamtąd wzięty więc możesz mieć rację.
@Naplułem_w_Kasze
a platforma wymusza rozbudowy co średnio 2 lata oraz brak tzw. "eksklusivów"?.
Piękna bzdura :)
@Siwyak
Od kiedy 30 FPS ma jakiekolwiek znamiona płynności?
Jak to od kiedy - od momentu, kiedy stało się standardem na konsolach :D Jak PS2 i pierwszy Xbox miały 60 to wtedy konsolowcy darli japy, że 60 to płynność i oni nic poniżej nie akceptują. A teraz oczywiście nagle 30 to płynność i wyżej nie trzeba :)
Anyway - aż jestem ciekaw komu będzie sie chciało w te certyfikowanie wchodzić i płacić. Raczej mało komu.
60 klatek w PS2 i X1? Chyba w kilku przypadkach niz w wiekszosci. Podobnie jak na PS3 i 360, niby nowa generacja miala to zmienic ale watpie by zmienila.
