Polecane karty graficzne dla graczy do 900 zł (Październik 2013)
o boże... GOL błagam nie bierzcie się za "poradniki" w sprawie hardware'u przecież to jest jakiś tragizm :P dogadajcie się z jakimś portalem, który to robi zawodowo a nie ma własnego sklepu np. pclab.pl ...
"Poradniki nie będą zawierać technicznych informacji takich jak opis architektury"
" przejrzyście przedstawić wady i zalety podzespołów z punktu widzenia gracza."
Przecież te dwa zdania wzajemnie się wykluczają.
"Najlepszy stosunek ceny do wydajności (pogramy w większość gier na wysokich lub maksymalnych detalach z przyzwoitą liczbą klatek)." przyzwoitą ? a jak a to jest przyzwoita ? a sprawdzałeś to ?
"Referencyjna (czyli standardowa) wersja systemu chłodzenia Radeona HD5850 zapewnia ciszę i niskie temperatury."
genialne! więc właściwie po co producenci do gier robią swoje konstrukcje skoro referent jest taki dobry ? :D
IMO gościu, który piszesz te artykuły ja rozumiem, że miało to być proste i przyjemne w odbiorze i że na pewno nie dostałeś niczego co możesz sam przetestować dlatego nie ma żadnych wykresów a niektóre teksty brzmią jakbyś stał w Tesco i sprzedawał zestawy komputerowe :) Ale ludzie litości ten tekst nie ma żadnej wartości dodanej może wręcz zaszkodzić.
Kąsacz, a na grzyba komuś szczegółowy opis architektury? Proste zestawienie "najlepsza karta do xxx zł", do tego podane kilka alternatyw. Świetna robota.
Jak ktoś będzie chciał drążyć temat, to dowie się więcej, od tego też są szczegółowe testy, przez które ten artykuł rozrósł by się do niebotycznych rozmiarów.
GTX 650Ti Boost wyciąga średnio 45 klatek przy 1920x1080 i AAx4 w BF3? Tyle samo mam na podkręconym Sapphire AMD Radeon HD6790 :P
zmudix "Jak ktoś będzie chciał drążyć temat, to dowie się więcej," ja mam nadzieję, że KAŻDY kto przeczyta ten artykuł nie podejmie decyzji po jego przeczytaniu tylko zacznie drążyć więcej :P bo w tym artykule nie znajdzie niczego przydatnego co pozwoliłoby mu podjąć decyzję.
W moim przypadku nawet gdy kupowałem 7970 poczekałem aż się pojawią testy co najmniej 4-5 konstrukcji niereferencyjnych zanim podjąłem decyzję w sprawie zakupu jednej z nich i porównałem kilka testów na różnych portalach.
Zwracam po prostu uwagę, że tekst mógłby być nieco lepiej skonstruowany na przyszłość. mógłby wrzucić chociażby jakieś porównawcze tabelki. Cokolwiek :P
Jak sam autor zaznaczył teksty jest przygotowany "dla graczy" czyli najbardziej wymagającej grupie w tym segmencie sprzętu
ciekawi mnie jak niemal najsilniejszy Radek HD z 5xxx na stockowym chłodzeniu może być cichy i chłodny, te dwie rzeczy często się wzajemnie wykluczają przy słabych chłodzeniach a jedynie najlepsze autorskie sytemy zapewnią komfortowo je oba
Jestem zachwycony tym porównaniem, tak powinno się pisać o kartach dla graczy.
Dosyć przekłamanych wykresów, sponsorowanych testów i pseudo technicznego bełkotu.
Trochę słabe rozeznanie rynku... między 250zł a 300zł spokojnie dostaniemy 460tke, która to prezentuje ten sam poziom co 560tka a jest nie wiele droższa od sporo słabszej 260tki.
Jakiś przykład przekłamanych wykresów ? tylko błagam nie tych od AMD i Nvidii bo nikt ich nie traktuje poważnie (mam taką nadzieję).
Chętnie również przeczytam jakiś sponsorowany test abym na przyszłość wiedział jak je rozpoznawać
560ti ma udupione defaultowe napięcia, więc jeśli się ich ręcznie nie zwiększy np w afterburnerze to przy bardziej wymagających grach będą freezy. O pojęciu "fochy fermiego" nie słyszałem, ale to by wiele wyjaśniało. Ogólnie nie polecam 560ti.
Mojego Radeona 4870 kupiłem jakoś zaraz po premierze za jakieś 700 zł i do tej pory nie mogę na niego narzekać (a mam go już przecież ponad 5 lat!) bardzo fajna karta, chociaż powoli przestaje sobie radzić z najnowszymi tytułami. W BF3 mogę pograć najwyżej na średnich ustawieniach, ale z wieloma innymi i nowymi grami nadal bardzo dobrze sobie radzi :)
Kąsacz, chyba Ci się z jakimiś pro pomyliło. Spójrz na tych wszystkich graczy, którzy pytają o karty graficzne do jakiejś kwoty czy proszą o porady w złożeniu sprzętu. Gracz = "gra w gry", a nie "zna się na sprzęcie".
A czy kierowca tylko jeździ, nie zna się na samochodach? Coś tam musi wiedzieć i tak samo jest z graczami. Taki artykuł nakieruje w którąś ze stron a resztę szuka się gdzie indziej. Mi tam nie przeszkadza ani forma, ani treść.
Mi też nie przeszkadza. skoro GOL to wrzucił to im też widać nie. w mojej ocenie jak coś robić to porządnie a nie "po łebkach":)
Jak chcecie zobaczyć sobie artykuł nie z typowego portalu o sprzęcie tylko "dla graczy" to wyszukajcie Digital Foundry. Teksty są również przystępne, dużo więcej tłumaczą jest trochę porównań - czyli tego czego oczekuje się od tekstów pomagających w wydaniu większej ilości gotówki. Cały czas podkreślam, że to moja opinia :)
kaszanka też celna uwagę zrobił. Taki Rome2 nawet przy karcie za 2k zadławi się jeżeli nie będzie miał porządnego procka :P
Karta graficzna ma największy wpływ na wydajność w grach
Sam początek i już bzdury, to zależy od gry, a i tak wszystko spoczywa na cpu, grafikę możecie obniżyć, a jak wam mocy cpu zabraknie to już wam nic nie pomoże, jak nie możecie podkręcić proca to zostaje wam wymiana, gdy w grze proc niedomaga najlepsza grafika nie pomoże.
Podoba mi się, że ktoś wreszcie zauważa, że istnieje też rynek wtóry, aczkolwiek od razu muszę tu podać minus, proponowanie starych kart AMD nie ma sensu, bo ich wsparcie jest żadne, stery stare i same problemy.
Nie kupujcie amd z serii 4, 5, a może i nawet 6, serie 4 i 5 już nie mają wsparcia, zaraz się okaże, że i 6 może nie mieć, wszystko nowe co robi AMD idzie pod GCN czyli serie 7 i wyżej i tylko tą serię kupujcie jak już, reszta to czysta loteria.
Autor powinien też napisać, że karty NV na cpu 2 rdzenie to zły pomysł, gdyż sterowniki są optymalizowane pod 4 i więcej.
I na końcu, na jakiej podstawie użytkownicy mają ufać autorowi, że się zna? Może wypadałoby napisać coś o sobie.
[7] tyle że ten artykuł nadal jest wypełniony "technicznym bełkotem", faworyzowaniem jednego sklepu (zresztą już po tym jak zobaczyłem autora, wiedziałem jaki będzie sklep polecać lol)
Wykresów co prawda brak, ale za to mamy sporo najistotniejszego dla takiej wyliczanki elementu: kobylastych obrazków, nic zresztą nie wnoszących
Z całą pewnością osoby kupujące karty z tego segmentu cenowego mają eleganckie modingowane obudowy i piękno karty liczy się dla nich bardziej niż jej osiągi
btw Orzołek - karta XFX 7870 Xt kosztuje obecnie 700 złotych(albo cudownie cena się zmieniła dziś rano - albo pisałeś tekst tydzień temu i nie sprawdziłeś ponownie ;D) i w sumie jest chyba najlepszym rozwiązaniem w kategorii econo (gdzie lepsza o około 15% GTX 660Ti kosztuje już 900 )
Sam artykuł w sumie nie jest nawet taki zły(targetowany na ignorantus non disputantus) - mimo że taki krótki - gdzie u licha końcówka "budżetówki" 900-1500 ???
^ no chyba ze to ma być w następnym z serii, co przy takiej "długości" tekstu uważam za ciut śmieszne
z miesiąc temu wymieniałem kartę graficzną i jako gracz szczerze wolałbym krótko tak jak tutaj. Przekopywanie się przez tony wykresów, porównań, chłodzeń, analiz... potem komentarze w których liga wiedzących wytyka błędy w niemal każdym aspekcie porównań. "PC gaming at it's finest"
Za 890zł można już kupić GTX760, tyle w temacie najlepszej GPU do 900zł.
A artykuł sam w sobie w porządku.
Tyle że ceny trochę zawyżone. 650Ti boost też można wyhaczyc za 450zł. No i brakuje na liście GTX660 która bardzo staniala.
Za krotko, za malo, komplety brak dowodow na swoje tezy. "Karta X jest szybsza od karty Y o 30%" - w czym? Ile to jest 30%? 2fps czy 20fps?
Niemal zerowy wysilek przy pisaniu. Caly artykul to "ta karta jest lepsza bo ja tak mowie", a wyglada na cicha reklame pewnego sklepu.
Cieszymy się dyskusją jaka się wywiązała, zapraszamy do wyrażania własnego zdania, traki był nasz zamiar.
Dla osoby, która zaczyna szukać karty graficznej, a nie ma specjalnie dużego pojęcia, to jest bardzo dobry artykuł - proste zestawienie w przedziałach cenowych i wiadomo od czego zacząć.
Wert ma racje, nie każdy jest informatykiem i nie każdy ma czas albo chęć szukania większej ilości informacji czy testów które i tak być może nie zrozumie. Tak ma na tacy podane nazwy kart przedział cenowy i podstawowe informacje które zrozumie i na podstawie ich będzie mógł wybrać sobie układ graficzny jaki pasuje do jego wymagań i możliwości finansowych. Sam gdy wybierałem laptopa dla znajomych (oni nie znają się na tym ) też nie prezentowałem im masy informacji o każdym laptopie. Tylko w prostych słowach powiedziałem plusy i minusy każdego laptopa oraz który sam bym wybrał i decyzję ostateczną zostawiłem im.
trochę za proste jak dla mnie zestawienie - do mnie jednak przemawia bardziej złożony opis i testy przeprowadzane na grach - tak na słowo w sprawie sprzętu na który wydaję nie małe pieniądze nie ufam na słowo, ale jak to niektórym odpowiada to ok - sam mam od roku gtx 660ti - kupionego wtedy za 1100zl, calkiem dobra karta, jakby chcial ktos wyniki moich testow w takich grach jak metro 2033, metro ll, bioshock infinite, tomb raider to z chęcią się podzielę doświadczeniem, cyferkami i opisem mojej platformy testowej/growej ;)
Postaram się odpowiedzieć na większość pytań.
1."Referencyjna (czyli standardowa) wersja systemu chłodzenia Radeona HD5850 zapewnia ciszę i niskie temperatury."
genialne! więc właściwie po co producenci do gier robią swoje konstrukcje skoro referent jest taki dobry ? :D
Nie wszystkie referenty są głośne i gorące. Posiadałem Radka HD5850 w wersji referencyjnej więc się wypowiadam - jest cichy - jak na referenta bardzo cichy. Nie słyszę różnicy między nim a obecnym HD7870 w wersji 2 wentylatorowej od Sapphire. Moją opinię potwierdza także masa testów.
@robertto88
Między 250 a 300... A w poradniku jest do 350zł a w tym przedziale są lepsze karty od GTX'a 460.
Sam początek i już bzdury, to zależy od gry, a i tak wszystko spoczywa na cpu, grafikę możecie obniżyć, a jak wam mocy cpu zabraknie to już wam nic nie pomoże, jak nie możecie podkręcić proca to zostaje wam wymiana, gdy w grze proc niedomaga najlepsza grafika nie pomoże.
Czytałem różne testy i znam z autopsji - lepiej mieć lepszą grafikę a gorszego proca niż odwrotnie.
Dlaczego? Dużo mówi się o tzw. wąskim gardle jeśli chodzi o procesory. Tak naprawdę najczęściej to grafika jest wąskim gardłem dla procesora a nie odwrotnie.
Owszem zdarzają się niektóre gry w których proc ma większe znaczenie ale jest to mniejszość.
Autor powinien też napisać, że karty NV na cpu 2 rdzenie to zły pomysł, gdyż sterowniki są optymalizowane pod 4 i więcej.
O tym napiszę już niedługo.
Co do cen kart - poradnik pisałem coś koło tygodnia temu - do tej pory faktycznie mogło się nieco zmienić za co przepraszam, ale i tak wybierając którąś z moich propozycji nie stracimy za dużo.
Co do reklamy sklepu... Akurat promocja była :) Jak będzie podobna w innym sklepie to będzie link do innego sklepu proste. Co graczy obchodzi w którym sklepie kupuje. Ważne żeby było tanio i żeby przesyłka dotarła ( no jeszcze serwis dochodzi ale to już inny temat ).
Jak zapomniałem o jakimś pytaniu - piszcie tylko na szybko przejrzałem komentarze nie mam ( i raczej nie będę miał ) tyle czasu żeby czytać wszystko za co z góry przepraszam ale myślę, że mnie zrozumiecie.
Za jakiś czas planuję poradnik albo o droższych kartach albo o zasilaczach. W niedalekiej przyszłości dojdą także podstawki.
Z przedziału 750-900 wnioskuję że lepiej gdyby panowie skupili się na grach, bo na temat kart graficznych mają dość nikłe pojęcie. Żeby nie było, gdzie Radeon 7950 który wgniata w ziemię 660ti i Radeona 7870XT ? A jak najbardziej da się go kupić w ww. przedziale cenowym?
@Sechu2
Już odpowiadałem na te pytanie - artykuł był pisany wcześniej niż został upubliczniony - coś koło tygodnia temu - wtedy ceny były inne.
Do tego przedziału można też dodać R9 270X - podkręcona wersja 7870. Też opłacalna karta w obecnym momencie.
A poza tym GTX 660Ti jest szybszy w standardzie od 7950 ( nie mówię o wersji boost ).
Następne teksty mam nadzieję, że nie będą miały takiego opóźnienia - ceny będą bardziej aktualne.
Nie wiem naprawde gdzie Gol widzi cene GTX 560 i Ti do 350 zł naprawde fajnie ja tam widze od 400-500 -,-
@graczo1818
3 razy o tym pisałem wystarczy przeczytać poprzednie moje odpowiedzi :)
Artykuł był pisany wcześniej - były inne ceny. Dlatego w przypadku używanych kart nie pisałem o jednej propozycji tylko podawałem kilka modeli kart. Dużych różnic między nimi nie ma ( największa różnica jest między 6850 a 6870 - wg. techpowerup.com [ http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/HD_7770_Vapor-X/28.html ] nawet ~20% - tak wiem, że to test innej karty ale wyniki 6850 i 6870 występują ).
1. Za 300- 350 zł to można kupić GTX 460 1GB, a nie GTX 560 (że nie wspominając o wersji TI).
560tka kosztuje w granicach 380 zł doliczając do tego przesyłkę wychodzi 400 zł
2. Za 200 zł można znaleźć GTX 275,
3. Nie wiem też co jest złego w kartach opartych na fermi. Mam 460 1gb i nie mam żadnych problemów.
4. wg. tech power up 7870 XT jest na tym samym poziomie co 7950 i 660TI
za 550zł można spokojnie mieć używkę 7850, zdania jednak są podzielone co do tego która katra(7850 vs 650Ti Boost) jest lepsza, jednak 7850 zawsze można podkręcić, co jest zrobione akurat w przypadku Boosta
ja bym się tak do tych cen nie przywiązywał - bardziej patrzył na to jak na rząd wielkości - wiadome, że zawsze znajdzie się coś droższego i tańszego.
Jestem posiadaczem gainward gtx 260 core 216 Golden sample i jestem z niego bardzo zadowolony. Kupilem go dosc dawno, ale karta nadal ciagnie nowe produkcje, oczywiscie w takim rome 2 wysokich fps nie uswiadczymy, ale bylem wychowywany na low fps w grach i mi to zabardzo nie przeszkadzalo. Oczywiscie nie wiem w ilu procentach to wina karty a ilu procka bo tez mam slaby (intec core 2 duo e6750). Wracajac do karty fajna, wiedzmin 2 na wysokich gra sie dobrze choc czasami mozna uswiadczyc spadki fps.
AMD to syf, więcej od nich nic kupie. Skończyły się ich dobre czasy. Niby porównywalne sprzęty ale to Nvidia w przeważającej większości gier chodzi lepiej, paradoksalnie nawet na tych co są wspierane pod AMD na Nvidii chodzą lepiej, przykładem może być Dirt 3 i inne gry od Codies. Ogólnie zamierzam ze swojej konfiguracji zmienić ten tragiczny procesor AMD i zamienić go na jakiegoś dobrego Haswella, AMD straciło u mnie w oczach niestety. Wolę zapłacić więcej i mieć spokój.
@Dreamy
1. O cenach już pisałem...
2. GTX 260 55nm ma wydajność porównywalną z 280 a więc i 275. 275 jest minimalnie droższy, wersje z lepszymi chłodzeniami są też godne uwagi. Generalnie dużych różnic nie ma, ale zgadzam się, że mogłem je dodać do listy.
3. Akurat 460 są udane. 470 i 480 grzeją się niemiłosiernie a 5xx mają problemy - zamieściłem link tylko do jednego tematu z jednego forum, a jest tam ponad 60 stron opisanych bubli i innych problemów. Oczywiście nie wszyscy je mają ale ryzyko jest - dlatego uznałem, że powinienem o tym wspomnieć.
4. Przy czym można go kupić za 700zł ( jak zauważyłem cenę jeszcze obniżono z 730zł ), a więc na chwilę obecną jest ~200zł tańszy od wymienionych przez Ciebie kart.
@claudespeed18
Bez oc GTX jest parę procent szybszy. O ile rdzeń w 650ti dużo się nie podkręca o tyle pamięci w większości modeli kręcą się bardzo dobrze, dodatkowo Radek jest parę dyszek droższy.
Nie widzę sensu kupowania słabszej karty za większe pieniądze - gdy podkręcimy obie karty podejrzewam, że wydajności się pokryją - ale pamiętaj o tym, że mało ludzi bawi się w OC.
Jedyne co przemawia za Radeonem to darmowy kod na grę - ale nie wszystkie sklepy to oferują.
@dj_sasek
Z tego co pamiętam w Dirtach zawsze AMD było lepsze...
Jak widać pamięć mnie nie zawodzi :
http://pclab.pl/art51011-6.html ( co prawda Dirt : Showdown ale przejrzałem testy Dirta III i też nie widzę, żeby AMD odstawało od GF'ów ).
7850 wypadł lepiej od 670....
Także twoje argumenty są trochę lipne :)
Jeśli chodzi o procesory tu się zgodzę - intel w grach wypada zdecydowanie lepiej. Jeśli chodzi o grafiki NVidia vs AMD imo nie ma zwycięzcy. Powinniśmy brać to co jest wydajniejsze w naszym przedziale cenowym.
Miałem w ostatnich 2 latach i GF'y i Radeony i z żadnymi nie było większych problemów ( miałem je w niektórych starych grach - problemy występowały zarówno w Radkach jak i GeForce'ach ).
Powiem to tak jest to napisane tak prostym językiem, że dla osoby która totalnie się nie zna jak znalazł. Nie każdy musi się interesować sprzętem komputerowym. Oczywiście osoby które się znają mogą parsknąć śmiechem, ale nie do nich jest to kierowane. Ja sam na temat sprzętu w ogóle się staram nie wypowiadać na tym portalu ponieważ tutaj głównie ludzi interesują podstawowe zagadnienia, tj. proste konstrukcje do grania i do tego celu jak najbardziej, a jak ktoś chce coś więcej to ma pclaba lub guru3d.
Jednak tylko uwaga : pisanie o średnim fps w danej grze i to MP jest całkowicie błędne ponieważ, w takich grach fps jest zależny od CPU i nikogo nie interesuje że jest 45fps patrząc w niebo lub ziemię tylko min. fps na mapie z żywymi graczami. Testy CPU i GPU pokazujące wydajność są wykonywane na testach do tego przygotowanych. W zestawieniu GPU testuje się odcinki zależne od GPU pokazując wydajność danej karty na tle innych, w testach CPU robi się to w miejscach zależnych od CPU. Generalnie aby pokazać wydajność jakieś karty trzeba ja zestawić z innymi testując na identycznej platformie w miejscu zależnym od GPU.
Biorąc pod uwagę, że taki artykuł skierowany jest to osób które nic nie wiedzą o komputerach warto podawać jedynie testy z Fire Strike z 3DMark, ponieważ ten test w wartości GPU Score jest obarczony naprawdę minimalnym wpływem rodzaju i wartości taktowania CPU.
Orzołek ---> to co napisałeś jest OK, przy kolejnych newsach będzie jeszcze lepiej.
Jak dla mnie brakuje tutaj jeszcze jednej istotnej informacji...
Można kupić kartę za 4 koła ale na starym jednordzeniowcu jej wydajność w niczym nie będzie lepsza niż karty za 150zł.
Obecnie jest też powoli problem z wydajnością na dwurdzeniowych konstrukcjach - wystarczy poszperać na necie jak zachowują się karty z obu obozów w tych warunkach.
Inicjatywa fajna ale wmawianie komuś, że sama karta zapewni mu płynność w BF czy czymkolwiek innym przypomina trochę wsadzanie 20 calowych kół do poloneza bo na takich ferrari osiąga setkę w 4 sekundy..
@Alex
Owszem błędy są - był to jednak z tego co wiem pierwszy taki artykuł na GOLu więc mają prawo się pojawić.
Wezmę pod uwagę Twoje ( i nie tylko ) spostrzeżenia. Kolejne teksty powinny być tylko lepsze :)
@Soul
Dzięki jeszcze raz, też mam taką nadzieję :)
@Hmph
Owszem - za jakiś czas postaram się napisać artykuł o powiązaniach w wydajności między procesorem a kartą graficzną.
@Do wszystkich
To nie mają być teksty typowe od strony technologicznej - od tego portale już są ( pclab/purepc czy inne zagraniczne ) jak niektórzy słusznie zauważyli to ma być coś w stylu streszczenia w pigułce zamieszczonych informacji i testów z innych stron - dla tych co nie lubią grzebać godzinami w necie i czytać o architekturach, mikroarchitekturach itp. Oczywiście będę dodawał w miarę możliwości coś od siebie ( jak właśnie na przykład używane części których znaczna większość portali w swoich zestawach nie uwzględnia czy też wyniki/wnioski z moich doświadczeń ).
Mam nadzieję, że będziecie komentowali i sugerowali podobnie jak tutaj. Dyskusja jest w tym wszystkim bardzo ważna.
--->Orzołek - pisanie o problemach fermi jest czysto teoretyczne ponieważ problemy zależne są od wielu rzeczy nie tylko od GPU, zresztą aby nie wdawać się w dyskusje na poziomie dam ci link do forum ;), można powiedzieć jedynie że są to problemy czysto indywidualne, a na ten problem składa się wiele elementów składowych.
--->Soulcatcher - ale głupotę napisałeś w 7 poście, co znaczy przekłamane wykresy i sponsorowane testy ? to tak jakby powiedzieć gol pisze sponsorowane recenzje ;) w jednym i drugim wypadku to nie prawda, a każdy stara się pracować jak najlepiej umie.
@Alex
Owszem wiem o tym - i link który zamieściłem w tekście sporo o tym mówi.
Wpływ mają sterowniki/bios karty czy też taktowanie - jednym pomaga to drugim tamto a innym nic :) Co ciekawe zdarzały się przypadki, że ludziom wywalało sterownik tylko w jakieś określonej grze itp.
Jak napisałem wcześniej - uważam, że to dość istotna wada dlatego postanowiłem o tym wspomnieć.
Co do testów to częściowo zgodzę się z Soulem. Owszem jest dużo rzetelnych stron ale jest ich tak samo dużo jak tych nierzetelnych ( widziałem testy w których FX-8350 miał taką samą wydajność w grach jak i7-4770K - co ciekawe oba procesory oferowały minimalny fps na takim samym poziomie jak Athlon z FM2 - nie pamiętam już strony ale rozbroił mnie ten artykuł :) Jeśli chodzi o polskie to benchmark.pl ma dziwne wyniki nie pokrywające się z wynikami pclaba/purepc czy innymi imo rzetelnymi stronami ).
Problem w tym, że większość nie wie co to procedura testowa i czym się charakteryzuje - większość osób nie odróżni rzetelnego serwisu z nierzetelnym.
Fajnie napisane, ale przydałyby się jeszcze info o poborze mocy. umieszczanie w zaletach notki o tym, że jest opłacalne pod względem stosunku to za mało. Dobrze by było podać liczby.
Oczywiście te informacje można znaleźć samemu, ale idąc tym tropem, jaką kartę kupić tez można znaleźć samemu. Ale oczywiście - brawa dla autora bo fajny i wartościowy tekst.
@piotreksik23
Dzięki :)
Co do poboru mocy - na pewno zrobię prędzej czy później tekst o zasilaczach. Tam uwzględnię polecane karty z tego artykułu.
Hej Wam, mam do sprzedania MSI GTX 560 Ti Hawk Twin Frozr III 1GB Geforce BOX Prawie nowy (3mc), z uwagi ze zaraz po zakupie przesiadłem sie na laptopa muszę go sprzedać,,, jakby kogos interesowało prosze o wiadomosc
Mi się artykuł podobał i nie mam zastrzeżeń do jego treści, lecz według mnie tekst mógłby być trochę staranniej że tak się wyrażę "poukładany" i schludniej napisany.
Ale generalnie jest dobrze. Czekam na kolejny poradnik.
W tym przedziale cenowym bezsprzecznie wygrywa GTX 650Ti Boost.
A co w takim razie z HD 7790? Z tego co wiem jest to karta tańsza o około 50 zł i minimalnie lepsza. Od czasu premiery to właśnie HD 7790 jest bezsprzecznie najlepszy w tym segmencie cenowym (400-550).
Poza tym jak ktoś ma trochę więcej niż 550 zł, spokojnie może dołożyć około 50 zł do GTX 660, który ostatnio trochę staniał.
@Adrian 108
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_650_Ti_Boost_TF_Gaming/26.html
7790 jest znacznie słabszy jak widać.
Zastanawiam się nad kupnem GTX 660 2GB firmy Asus, niestety istnieje kilka wersji których oznaczenia niewiele mówią zwykłemu człowiekowi, czy ktoś może pomóc w rozszyfrowaniu? GTX660-DC2-2GD5, GTX660-DC2T-2GD5, GTX660-DC2OCPH-2GD5, GTX660-DC2PH-2GD5, GTX660-DC2O-2GD5.
Witam chcialem zapytac czy karta graficzna NVIDIA GTX 760 3GB jest dobra opcja do zakupu?:)
@papczak94
To zależy od reszty sprzętu. Podaj procesor, RAM oraz model i markę zasilacza.
