Battlefield 4 – wymagania sprzętowe gry
Fajnie się grało.
Te wymagania są trochę bez sensu, np. 4-rdzeniowe Phenomy są lepsze od 6-rdzeniowych FXów, które znacznie odstają od i5, mogliby podać konkretny model, do tego nie wiem skąd wzięli to 8 GB RAMu i 3 GB pamięci karty graficznej. Chociaż pewnie ten RAM 8 GB w multi się przyda.
Może pogram na high, ale w multi pewnie trzeba będzie detale obniżyć.
Battlefield 3 był w multi ledwo grywalny na E8400@3800, dlatego do tych wymagań także podchodziłbym z rezerwą - pewnie dotyczą singla.
Poza tym same w sobie są dziwne, 7870 w zalecanych oraz 3GB pamięci, których 7870 nie posiada. O co biega?
Z tą pamięcią karty graficznej 3 GB to wyssane z palca jest...
Grafika może mieć 2 GB (taka se 660,670,680,760,770) i wszystko śmiga jak ta lala. Znaczenie ma jeszcze wydajność karty, a nie tylko ile ma v-ramu. Ewidentnie jest to polityka pod AMD, które zamiast zwiększać wydajność, to głównie powiększa swoje urządzenia (8 rdzeniowy procesor AMD ma mniejszą wydajność niż 4 rdzeniowy Intela itd.) Ja na szczęście mam spokój ze swoim sprzętem, jestem sporo po wyżej zalecanych...
Do rekomendowanych tylko pół numerka brakuje. Bo mam 650ti.
Trzeba kupić
<----
Po wymaganiach wiem jak tragicznie będzie wyglądać na konsolach ,nawet tych nextgenowych
Myslicie ze mi pojdzie na maksymalnych z GTX 770 2gb i prockiem i5 3330k, 8 gb ramu?
Mi się raczej zdaje, że te wymagania są tylko po to by firmy zarobiły. Ja grałem sobie na urtla, karcie, która nie powinna w ogóle uruchomić battlefield 3 na tych detalach. Tutaj chyba bez problemu mógłbym pograć na wysokich lun bawet i wyższych. Zawsze wymagania są przy tej grze mocno zawyżane. Raczej większość graczy pójdzie na multiplayer, gdzie liczą się osiągi a nie grafika.
--->multigry
Też mam tą kartę, trochę lepszy procek, więcej RAMu i jestem pewien, że pogram na max w FULL HD. No chyba, że dorzucą jakąś ultra zarąbistą technologię, która nic nie daje, a tylko pożera zasoby komputera. Ostatnio jest to dosyć modne, ale i tak na chwilę obecną GTX 770 to wystarczająca karta do 1080p. Chyba tylko w Crysis 3 trzeba odhaczyć jakąś znaczącą opcję w ustawieniach, aby komfortowo pograć przy tej karcie graficznej.
--->laki2217
W jakiej rozdzielczości grałeś? Wymagania zalecane podawane są zazwyczaj dla FULL HD, a minimalne to już różnie.
Różnie, w Single Player na 1680/1050 a multiplayer już obniżałem bo miałem lagi, których nie powinienem mieć. Mi tam nawet 20-30 FPS wystarczy. Ważne, że gra płynnie chodzi. Na razie jedyne gry, która mi kiepsko chodzi to skopana optymalizacja Rome 2 Total War i AC III.
Gra będzie działać płynniej na Windows 8 niż Windows 7 przez wykorzystanie optymalizacji z DirectX 11.1.
Gdyby gra była napisana na Open GL to te optymalizacje możliwe byłyby nawet na Windows XP... no ale polityka wielkiej korporacji, zamknięty standard no i skutki tego są.
@MakSz2345
Absolutnie nie jest wyssane z palca. Nawet starsze gry na wysokich detalach i wysokiej rozdzielczości potrafią przekroczyć 2GB VRamu. Przykłady:
- Bioshock Infinite (gra technologicznie jak sprzed 5 lat) benchmark na 1440p FXAA potrzebuje 2115 MB
- Romb Raider benchmark na 1440p SSAA2 potrzebuje 2559 MB
- Battlefield 3 - 1440p MSAA4 - 2135 MB
Jako że BF4 zapewne będzie bardziej graficznie wypasiony od wyżej wymienionych gier to kto wie, być może nawet 1080p z mocnym AA przekroczy 2GB vram i dlatego dali 3GB do zalecanych.
pff, 560Ti na max rozdzielczości udźwignie to z 70-80 fps'ami. Pewnie optymalizacja będzie zarówno dobra jak i w BF3. Nie ma co się martwić i stawiać tępe komentarze typu "czy gtx 690 czy 770 to udźwignie na ultra?". Chyba nikt tu nie ma 10 lat żeby nie znać własnego kompa i ich wymagań na tyle żeby wypisywać to w komentarzach i czekać na odpowiedź typu "stary ale komp i ty się martwisz?"... Pzdr :D
![RAmbo36[PL]](https://cdn.gracza.pl//galeria/forum/avatary/654581_31.jpg)
Sądzę że GTX 760 spokojnie udźwignie to na Ultra. Generalnie cała seria 7xx będzie bez problemów (a może i z problemami, to zależy od optymalizacji) jest przystosowana do grania w najnowsze gry z ustawieniami Full HD.
8GB ramu w zalecanych? Czyli mam rozumieć w końcu będzie 64bit exe i dzieciaki nie będą musiały udawać, że ich bf3 "pobiera" więcej jak 4gb...
pff, 560Ti na max rozdzielczości udźwignie to z 70-80 fps'ami.
Jaka to jest max rozdzielczość?
Troche żarty...mam 7870 i nie wiedziałem,że robią ją z 3gb ramu.
Problem jest,że jeżeli Battlefield 4 będzie miał taki sam feler z netcodem jak BF3 oraz wcześniej BF:BC2(nie wiem jak starsze wersje bf) to i tak nie będzie się dało poprawnie grać...znowu jakieś pierdoły z umieraniem stojąc za ścianą, ale bo błyskawiczne strzały z shotgunów.
A zauważyliście jaja w minimalnych? Wymagają od komputera 4GB RAM a tymczasem zalecany jest system... 32-bitowy. Przecież taki system nie obsłuży tyle pamięci. Kto w ogóle pisze te wymagania?
Minimalne to minimalne, na minimum pograsz na 32 bit, proces 32 bit w windows i tak może zabrać maksymalnie 3gb, a nie 4.
np. 4-rdzeniowe Phenomy są lepsze od 6-rdzeniowych FXów
Nie są, a jeśli są to tylko w starszych tytułach
BF4 na max detalach wygląda najlepiej na PC tak więc można było się spodziewać takich wymagań
Mi się już pojawiła beta w originie, chociaż póki co niegrywalna. :)
Patrząc na wymagania stwierdzam, że nie są wyższe niż w przypadku 3-ki. Czyli pójdzie bez problemu, niestety strasznie zaniedbałem trzecią część i kilka miesięcy po premierze przestałem grać. Chyba zrezygnuję z czwórki i kupię razem z premium, jak już będzie za pół ceny, a póki co "dokończę" trójeczkę.
Aczkolwiek w betę BF4 nieomieszkam zagrać.
wymagania trochę mnie zagieły ale i nie zdziwiły aczkolwiek widać że podane wymagania to czysta polityka i zawyżenie yyy jeżeli chodzi o pamieć w kartach graficznych może to oznaczać że gra będzie się lepiej czuć w układzie SLI bądź Crosfire pamietajmy że komputery które ciągneły pokaz Bf 4 na pokazach Gamescom miały układ graficzny z Radkiem hd 7970 które posiadają pamieć właśnie 3 Gb i na dodatek były w układzie Crosfire
Johny95->
"jeżeli chodzi o pamieć w kartach graficznych może to oznaczać że gra będzie się lepiej czuć w układzie SLI bądź Crosfire"
Co to ma do rzeczy, SLI czy CF, liczy się pamięć jednej karty, dwie karty po 2GB, nie dają 4GB na tekstury, tylko 2GB.
Na poprzednim kompie bez problemu grałem w multi, na nowym tym bardziej nie powinno być problemów :)
podane wymagania to czysta polityka i zawyżenie
Przedtem było HD6950 czyli karta o wydajności HD 7850, teraz masz 7870 czyli ciut wyżej - patrząc na niewielki progres w grafice widać, że to realne wymagania
Te wymagania są tak bezsensowe, że szkoda to komentować.
Producenci powinni podawać: rozdzielczość taka i taka z takim detalami działa na ... i tu lista podzespołów, bo co to są zalecane? 1920x1080 z wysokimi detalami i minimum 60 FPS (w multi)?
Dlatego też beta powinna być dla każdego, aby każdy mógł ocenić czy da radę czy nie.
W którym miejscu są wymagania zawyżone, bo nie za bardzo rozumiem? Chyba producent gry dobrze wie, czym nakarmić jego silnik? Rozumiem że obliczyliście potrzebną moc i wiecie, jakie aplikacje w tle są uruchomione u miliarda użytkowników na tym świecie.
Gratulacje;)
Wejdzie mi na ustawieniach normalnych?
Intel i3 4 rdzeniowy
Amd radeon 7670m hd 1GB +intel graghics hd
4gb ram
directx 11
windows 8 pl 64bity
Ja wiem tyle, że alpha na moim procu i mojej karcie graficznej osiągała średnio 33 fps, tyle mi wystarczy wiedzieć. Polecam sprawdzić benchmarki w sieci. Na pewno beta i finalna będą lepiej zoptymalizowane. BF3 też mi w wersji alpha chodził ze 2x gorzej, w finalnej i becie hulało już ekstra na full HD i all paski do końca :P
dj_sasek--> Tyle, że alpha była bez tekstur i paru innych efektów. Już niedługo przekonam się, jak działa beta, tyle że na moim kompie i tak to będzie śmigało.
@Soplic oczywiście że się pamieć nie sumuje ale jest większa moc obliczeniowa pozatym coraz popularniejsze jest granie na wiekszej liczbie monitorów
Zgred [32]
Ale alpha nie stała w miejscu przecież. Na początku tylko była bez tekstur.
intel core i3-2120 myślicie że udźwignie?
Intel i3 4 rdzeniowy
Sam wyprodukowałeś ten procesor? Bo Intel na pewno nie, skoro Core i3 jest procesem 2 rdzeniowym. 4-rdzenie ma dopiero i5.
[Haszon] mi chodziło o minimalne a chyba mi nie powiesz że 2 duo jest czterordzeniowy
Nie wiem skąd te wymagania wzięte... ale na pewno są z kosmosu. NO COMMENTS...
Czy na takich ustawieniach gra pójdzie na wysokich wymaganiach i full HD ?
CPU: Intel Core i5 3570K 3.4GHz BOX
GPU: Nvidia GeForce GTX660 OC GIGABYTE COOL
RAM: Kingston HyperX 16GB RAM DDR3 (2x8) 1600Mhz
OS: Windows 7 Home Premium x64
Che kupić tą gre na Originie a nie chce marnować 169zł.
Proszę o szybką odpowiedź.
[40]
>wymaganiach
0/10
@TheGear najważniejsza jest karta graficzna a właśnie GTX 660 ciągnoł Bf 3 na full HD w ultra wymaganiach ale fp s nieraz niebezpiecznie spadały myslę że twój sprzęt na wysokich wymaganiach w full HD wszystko uciagnie najwyrzej zmienisz tekstury czy Antyalsaing
Jak nie jesteście pewni swoich maszynek to prosze www.systemrequirementslab.com/cyri
Witam ;) Czy gierka pójdzie na kompie Win Vista Intel Core 2 Duo 2.66GHz, ram 3 GB? Karta graficzna 440GT 1GB. Proszę o pomoc ;)
Witam. Czy gra pójdzie na tym kompie ( nie znam się za bardzo na "maszynowni" komputera ) : Win7 AMD Athlon II x2 250
3,0GHz, 4GB ram. Karta GeForce 9800 GT. Proszę o odp.
mój sprzęt:
karta graficzna: nvidia geforce gt 635m-2GB
procesor: intel (R) core (TM) i5-3210M - Maks. częstotliwość turbo 3.1 GHz
pamięć operacyjna: 12GB RAM-u
system operacyjny: microsoft windows 8.1 pro 64-bit
rozdzielczość ekranu: 1600x900, 60Hz
Pytanie brzmi: czy będzie mi się fajnie grało w battlefield'a 4???
z góry dzięki;-)
