Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Optymalna długość gry

01.08.2013 17:16
dj_sasek
👍
1
dj_sasek
152
Freelancer

Dla bardzo dobrej gry nie ma czegoś takiego jak optymalna długość gry, bo jeżeli gra nas wciągnie niemiłosiernie to i nawet 100 godzin jest za mało.

01.08.2013 17:17
2
odpowiedz
zanonimizowany740676
69
Legend

więcej jak 10h wątku głównego mi nie trzeba.

01.08.2013 17:33
Nerka
👍
3
odpowiedz
Nerka
155
Generał

Mam ponad 170 godzin przegranych w Skyrim i dalej nie mam dość ta gra powinna być zakazana bo wciąga jak bagno. W dobrą gre można grać,grać i grać.

01.08.2013 17:50
kęsik
👍
4
odpowiedz
kęsik
147
Legend

Skyrim jest za długi. IMO najlepiej 25-45h.

nie powinno mnie obchodzić, że kampanie w Call of Duty i Battlefieldzie trwają po 6 godzin

Jak CoD czy BF trwa 6h to jest to powód do świętowania. One trwają po 4 godziny.

01.08.2013 17:51
Nerka
5
odpowiedz
Nerka
155
Generał

up@ Dla mnie nawet za krótki :D

01.08.2013 17:58
6
odpowiedz
MakSz2345
32
Chorąży

Single-player w Battlefield 3 jest prezentacją technologii. Mógłby być dłuższy, a fabuła spójniejsza. Ciekawe jak wypadnie BF4, ale nie wierzę w cuda. Może chociaż fabułę tym razem dopracują. Bo kto grał w singla 3, to wie że fabuła była schematyczna i miejscami naciągana. Może odrobina dowolności (możliwość flankowania). Więc może lepiej będzie powrócić do singla z początków serii (mulitik, tylko z botami zamiast graczy), jako trening do multika?
Za Call of Dutosy nie przepadam, ale jak kto lubi, choć tu się prosi dłuższy singiel (z 15H), bo technologia tu nie zachwyca, więc nie wiedzę wymówki dla twórców. Koniec końców muszę się zgodzić z autorem tekstu. Te gry są do muliti, i może niech na tym się skupią, i staną się tańsze. Choć wtedy powstanie już totalna dziura jeśli chodzi o single player FPS. A może niech przejdą na free to play (tylko jakieś sensowne, typu zapłać aby odblokować szybciej, a nie złota amunicja która sama trafia), a singiel oferują jako płatny dodatek. I wtedy może taki singiel będzie kosztował z 80 zł, ale będzie dłuższy i lepszy? I w stu procentach będziesz płacił za jeden konkretny tryb...

01.08.2013 18:06
Koktajl Mrozacy Mozg
7
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Jesli gra to liniowy shooter jakich dzis wiele to chyba 6-7, max 10h, jesli mowimy o grze w ktorej mamy prawie pelna swobode jak Dishonored czy Borderlands i zroznicowanie swiata to moze byc nawet i wiecej. W Skyrima moglbym grac nonstop, jesli wrzuciliby coopa bo inaczej nuuda w pojedynke

01.08.2013 18:25
8
odpowiedz
luki251
38
Pretorianin

Oczywiście. Długość gry jest bardzo ważna. Właściwie zostało tutaj napisane wszystko. Mogę od siebie dodać, że stosuje taką zasadę: im gra starcza na dłużej, tym więcej jestem na nią w stanie wydać. Są gry za które dałbym max 40zł i długo długo czekam, aż do takiej ceny spadną, podczas gdy Skyrima kupiłem za 80zł bez zawahania. To chyba najlepszy przykład.

01.08.2013 19:28
😈
9
odpowiedz
medyk18
21
Legionista

Dobre gra jest zawsze za krótka...

01.08.2013 19:43
Meno1986
10
odpowiedz
Meno1986
177
Szkubany Myszor

10h to praktycznie 5 dni grania. Wiadomo, że jak jest czas to można skończyć grę szybciej, ale nie oszukujmy się kto dziś ma czas? (Nie licząc "dziecek"). Aczkolwiek w dobrą grę chciałoby się pograć jeszcze trochę. Po chociażby takim Shadowrun'ie czuję pewien niedosyt.

01.08.2013 19:46
Xsardass
11
odpowiedz
Xsardass
141
The Next Pirate King!

Wszystko zależy od gatunku. W MMO/RPG można grać 1k godzin a na strzelankę 10h może starczyć. Zależy od gustu i preferencji.

01.08.2013 23:36
😊
12
odpowiedz
XDM 215 PL
1
Junior

Gra nie nudna.
Myślę jak ktoś lubi fantastykę i średniowiecze to chętnie będzie w nią grał.

01.08.2013 23:46
13
odpowiedz
TecBar
27
Konsul

Kwestia gustu. Ja osobiście wolę gry krótsze, ale dynamiczne. Najlepiej tak z 10-15h. Taki COD np. wiadomo to jest chyba dla każdego za krótki. Uncharted jest dla mnie idealne. Gra dynamiczna, a jednocześnie nie za krótka i nie za długa. Z kolei takiego Skyrima to nie trawię. To świetna gra, ale chyba po prostu nie mój typ, nie wciągnęła mnie. Pierwszy raz odpuściłem ją po 20 paru godzinach graniach. Ostatnio zacząłem od początku ale znowu przerwałem po kilkunastu godzinach i raczej nie wrócę

02.08.2013 00:46
Lothers
14
odpowiedz
Lothers
190
Senator

Fallout 2 mógł trwać 100 godzin i nigdy się nie nudził. Podobnie jak PES. Liczy się grywalność (zapomniany termin).

02.08.2013 08:22
15
odpowiedz
mikecortez
91
Senator

Nie ma czegos takiego, jak optymalna dlugosc gry. W jedna chce sie grac latami, druga chce sie odlozyc po kilku h. W przypadku tanich indykow jezeli przejscie zajmuje ponad 4h, to jestem w pelni zadowolony. W grze za 100-150zl, to minimum te 15-20h musi byc - inaczej jest to dla mnie strata kasy.

02.08.2013 10:10
16
odpowiedz
zanonimizowany721965
78
Centurion

Jak gra jest kichą to niedługo po intrze, i nic nie pomoże , nawet miliardy wydane na produkcję.

02.08.2013 10:17
ReaLynX
17
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

Życzyłbym sobie, żeby długość przeciętnej gry akcji równała się z długością, jaką średnio trzeba wyrobić dla samego wątku głównego w topowych erpegach, tj. od 15h wzwyż ;)

gameplay.pl Optymalna długość gry