Forum: Dlaczego ludzie głosują na PiS?

Dlaczego ludzie głosują na PiS?

Ni w ząb nie potrafię tego zrozumieć...

Jasna sprawa, rząd dużo sobie nagrabił, poza tym po ośmiu latach władzę należałoby wymienić chociażby z przyczyn higienicznych. PO przydałby się odpoczynek, ale dlaczego wyprzedza ją partia owładnięta jakimąś zupełnie obłąkańczą wizją tego, co stało się w Smoleńsku? Czy jedna trzecia Polaków naprawdę wierzy w te opowieści i gotowa jest powierzyć stery państwa człowiekowi, który uważa, że Putin do spółki z Tuskiem zamordowali mu brata? Samo to w normalnym kraju powinno sprowadzić partię do poziomu politycznego folkloru o 2 czy 3 procentach poparcia.

Ale to przecież nie wszystko - nawet jeśli uznamy, że Smoleńsk to tylko cyniczna gra, to ta partia i tak nie nadaje się do rządzenia. Wszyscy w miarę rozsądni ludzie dawno z niej poodchodzili, zostali sami akolici prezesa. Jesteście w stanie powiedzieć, kto w rządzie Kaczyńskiego byłby ministrem gospodarki, finansów, edukacji czy spraw zagranicznych? Jaka jest ich wizja Polski? Kadry PO jak i zresztą wszystkich polskich partii są marne, ale PiS to jakiś zupełnie inny poziom.

Owszem, nie ma w tym kraju partii, na którą moża by z czystym sumieniem oddać głos, ale nawet odpryski PiSu w rodzaju PJN, jeśli już mamy pozostawać przy tej opcji światopoglądowej, dysponują lepszymi ludźmi i nie forsują tak szaleńczych i szkodliwych teorii.

Czy ludzie nie zdają sobie sprawy, że deklarując poparcie dla PiS tak naprawdę przybliżają PO do utrzymania władzy, bo wizja zwycięstwa Prezesa może skłonić wielu do mobilizacji celem wyboru "mniejszego zła"?
Czy jest na tym forum ktoś, kto naprawdę uważa, że Polska PiS byłaby lepszym miejscem do życia, a jeśli tak, to na czym swoje przekonania opiera?

Ten wątek nie ma na celu atakowania kogkolwiek, ale zrozumienia pewnych procesów myślowych i przesłanek, które prowadzą do takich, zupełnie dla mnie niepojętych, wniosków.

Bo nie chcą żadów Po,i odwrotnie, która by z tych dwóch partii nie wygrała wyborów,lepiej w Polsce nie będzie

Ja bym zagłosował na taką partie, która chciałaby drastycznie obniżyć podatki, zmniejszyć biurokracje, uprościć przepisy, partie dającą ludziom wolność, która pozwoli mi decydować w 100% o moim własnym życiu, partie która nie okrada obywateli z ich własnych pieniędzy, i jeszcze by sie przydało, gdyby to była partia, która chciałaby wyjść z ZSRE v2.0 (UE), niestety PiS nie jest taką partią. Wydaje mi sie, że wiele ludzi na nią głosuje przez to, że oni myślą że był zamach, więc zagłosują na osobe która myśli tak jak oni, a drugi powód jest taki, że w mediach głównego nurtu partia PiS jest najbardziej przedstawiana jako alternatywa dla partii rządzącej, ludzie to hasło łykają i idą głosować na PiS, a trzeci powód jest taki: wiele ludzi nie lubi PiS, ale że ma wysokie poparcie, a lepsza ta partia niż jeszcze gorsza PO, to idą na PiS głosować, inaczej mówiąc wybierają mniejsze zło.

Ten wątek nie ma na celu atakowania kogkolwiek, ale zrozumienia pewnych procesów myślowych i przesłanek...

http://www.youtube.com/watch?v=QGp8qnzxErA

Czy jest na tym forum ktoś, kto naprawdę uważa, że Polska PiS byłaby lepszym miejscem do życia, a jeśli tak, to na czym swoje przekonania opiera?

Widzisz, kochany, różnica jest taka, że politycy PiS przed wygranymi wyborami pieprzyli o 'solidaryzmie', a w gruncie rzeczy zmniejszyli obciążenia fiskalne ciążące na obywatelach i przedsiębiorstwach, natomiast 'leberalne' PO dopieprzyło wyższe podatki, utrudniło prowadzenie działalności gospodarczej, a na deser próbuje zapierdolić nam forsę z OFE. Po owocach i poznacie, czy jakoś tak...

Ptosio - Mam poglądy zupełnie zbieżne z Twoimi. Z tą różnicą, że ja się zupełnie niczemu nie dziwię. Ludzie często nie podejmują decyzji racjonalnych, nie myślą kompleksowo, nie przeprowadzają genezy/syntezy/analizy zjawisk, nie myślą perspektywicznie o przyczynach i skutkach, nie stać wielu na prostą refleksję...
Wiara góruje nad wiedzą. Do ludzi łatwo trafić poprzez populizm i demagogię, poprzez odwoływanie się do niskich instynktów, atawizmów czy resentymentów... żerując na ich ignorancji i silnych skłonnościach do upraszczania wszystkiego.

Masz rację, PiS nie ma żadnego solidnego i spójnego zaplecza intelektualnego, eksperckiego. Bardzo możliwe, że szefem dyplomacji znowu zostanie Fotyga, być może ministrem spraw wewnętrznych będzie Macierewicz, a ministrem rolnictwa Jurgiel. Ludzie jednak nie postrzegają tego w ten sposób. Nieistotne są dla nich szczegóły, istotne są hasła na sztandarach, które nic nie znaczą i na nic się nie przekładają.

Jednocześnie nie uważam naszego społeczeństwa za głupie, głupsze i najgłupsze. Biorąc pod uwagę nasze uwarunkowania w ciągu ostatnich 24 lat podejmowaliśmy decyzje, o dziwo, całkiem pragmatyczne. Najbardziej skrajne oszołomstwo zwykle nie przekraczało 2% poparcia w wyborach. Wytyczyliśmy kierunek ku NATO i UE, i kolejne rządy konsekwentnie w tym kierunku zmierzały. Autorytaryzm rządów pisowskich został szybko zgaszony i zneutralizowany, nie poszliśmy więc drogą Węgier. Tusk, jakikolwiek by nie był, postrzegany jest w Europie pozytywnie, jako polityk przewidywalny, zaś Polska postrzegana jest jako państwo stabilne.

Owszem, widzi się w Europie różne perturbacje, które docierają także do Polski. Zauważa się "brunatyzację" życia społecznego, do głosu w Finlandii, Grecji, Flandrii czy na Węgrzech dochodzą partie faszyzujące. Ale to jest cena jaką trzeba zapłacić za kryzys, wszak kryzys zawsze sprzyja populistom i skrajnościom. Tak było, jest i będzie. Polska w tej konstelacji jest tylko trybikiem w ogólnoświatowej machinie. Nie generuje obecnie trendów, jedynie je absorbuje.

A Kaczyński? Cóż, jeśli nie pójdzie w stronę niekonstytucyjnego autorytaryzmu, jeśli nie obali porządku konstytucyjnego i ustrojowego, to po raz kolejny będzie tylko czkawką w procesie uczenia się demokracji. Brak kompetencji i kwalifikacji członków jego ekipy sprawi, że zostanie mu tylko populizm, zaś problemy, przed którymi będzie stał, nie zostaną rozwiązane. I w następnych wyborach demokracja dokona stosownej korekty. Życie będzie toczyć się dalej.

Bo Icek R. (z Tuskiem) strasznie ciśnie Polaków podatkami, co chwilę zwiększa jakieś daniny, wprowadza reformy, które mają na celu osłabienie sytuacji podatnika, chce nawet żeby można było blokować konta firmom bez wyroków sądowych (już podatnicy zaczęli popełniać od tego samobójstwa). Próbuje się też ukraść pieniądze z przyszłych emerytur by załatać dziurę budżetową. I tak dalej i tak dalej. A zapomniałem, PO miało też znieść belkę (podatek) ale zamiast tego Belkę "wyniesiono" - na szefa NBP.

Ludzie chcą zatem teraz partii "owładniętej jakąś zupełnie obłąkańczą wizją tego, co stało się w Smoleńsku". Niech oni się zajmą zamachami, Smoleńskami, bombami i rocznicami. To może na gospodarkę już im czasu i chęci nie starczy i przestaną tam psuć. Zresztą czy to nie Kaczyński jako jedyny obniżył od dawien dawna podatki za swoich rządów? Niewiele bo niewiele, ale...

[10]
Krul Polski, RURKOWCE!

Wątek trza zaznaczyć jako "ignorowany". Bo jest głupi - każdy obraża każdego. I nie ważne kto ma racje. Prawda jest taka, że kto więcej używa inwektyw ten ma mniej racji... AMEN.

MOJA RACJA JEST MOJSZA!

Może i zmniejszyła, teraz też postulują zmniejszenie podatków tylko jest tym jeden problem: 100% ekonomistów nawet ci sympatyzujący z PiS stwierdziło, że plan przedstawiony przez Kaczyńskiego jest nierealny i niemożliwy do zrealizowania bez doprowadzenia Polski do bankructwa.

Oczywiście. Dlatego po 6 latach rządów PO budżet został uzdrowiony i zbilansowany. Podnoszenie VATu gówno dało, podobnie zresztą z innymi podatkami. Już jest totalna sraczka i kombinowanie z czego tu jeszcze podpierdolić parę groszy, by kupić odrobinę czasu, zanim wszystko się pójdzie kochać. Ale to obniżki za Kaczyńskiego doprowadziły do bankructwa Polski. :D

[17] co za analfabeta

U nas jest ten problem, że podatki które płacimy są marnotrawione,na bzdury ,oraz nie idą na dobro całego ogółu (narodu), tylko polegają na tym aby zabrać jednemu,a dać drugiemu,a poza tym Polska to bardzo gościnny kraj(tak jak zresztą cała Europa) ,w którym lubimy rozdawać pieniądze nierobom

[25]
[17] co za analfabeta
Głupi jestes czy udajesz?
http://i.imgur.com/NQXgySo.jpg
http://youtu.be/MlKO3hnu14U?t=1m30s

Ponieważ chcę zobaczyć Dolana T. i jego klakierów w pierdlu.

Czy wy zamierzacie dalej udawać, że nie wiecie, że PiS rzązdziło w warunkach ogólnoświatowego boomu gospodarczego, kiedy dużo więcej można było sobie pozwolić, m.in na zmniejszanie podatków bez obcinania wydatków, strzelanie fochów, czy utrzymywanie systemu OFE (jeśli o coś należy mieć do PO pretensje, to o to, że przez tyle lat tolerowało ten absurdalny i złodziejski system, w którym OFE kupowały polskie obligacje pobierając przy tym sutą prowizję). Teraz warunki zewnętrzne są takie, że błędy nie będą wybaczane i zanim odpowiecie, że żyje wam się gorzej, niż kilka lat temu, zapytajcie o to Greków, Włochów, Hiszpanów, Portugalczyków czy Irlandczyków.

To, że przeżyliśmy rządy PiS 6 lat temu bez większego uszczerbku nie znaczy wcale, że tak samo różowo będzie i dzisiaj.

@Ahaswer

Gdzie ta faszyzacja w Finlandii i we Flandrii? To, że ludzie nie chcą czuć się jak niemile widziani goście we własnym domu to jeszcze nie znaczy, że są faszystami. Inna sprawa, że "patrioci" z PiSu na przykład promowali sprowadzanie do Polski Czeczenów zgodnie z zasadą "na złość Rosji odmróźmy sobie uszy".

Bo jesteśmy narodem idiotów, który od setek lat ma w genach sabotowanie samych siebie

[29] co czarno na bialym widac powyzej twojego posta

swoja droga od zawsze intrygowalo mnie na tym forum dlaczego najbardziej stanowcze zdanie na temat polskiej polityki mają forumowi emigranci, im dluzej za granica i mniejsze szanse na powrót, tym opinie bardziej radykalne

z jednej strony chcialoby sie skorzystac z doswiadczenia i zewnetrznej perspektywy dyskutantow, ale przypomina sie ten dowcip o szczycie bezczelnosci (zaglosowac na pis i wyemigrowac)

Czy wy zamierzacie dalej udawać, że nie wiecie, że PiS rzązdziło w warunkach ogólnoświatowego boomu gospodarczego, kiedy dużo więcej można było sobie pozwolić, m.in na zmniejszanie podatków bez obcinania wydatków, strzelanie fochów, czy utrzymywanie systemu OFE (jeśli o coś należy mieć do PO pretensje, to o to, że przez tyle lat tolerowało ten absurdalny i złodziejski system, w którym OFE kupowały polskie obligacje pobierając przy tym sutą prowizję). Teraz warunki zewnętrzne są takie, że błędy nie będą wybaczane i zanim odpowiecie, że żyje wam się gorzej, niż kilka lat temu, zapytajcie o to Greków, Włochów, Hiszpanów, Portugalczyków czy Irlandczyków.

Haha, no i jak zwykle winne krasnoludki i Kaczyński.

A tymczasem panuje atmosfera straszenia nas faszyzmem narastającym wraz z krzepnięciem w siłę Ruchu Narodowego. Mi jednak wydaje się, że prawdziwy faszyzm płynie z innego źródła:
Resort kierowany przez Jacka Rostowskiego sprawdza, jak daleko może się posunąć w zwiększaniu uprawnień służb fiskalnych. Ministerstwu Finansów (MF) nie wystarcza pełny dostęp do kont bankowych Polaków i możliwość ich swobodnego blokowania. Chce zapewnić kontroli skarbowej prawo do sprawdzania posesji, domów, mieszkań i garaży.
http://www.pb.pl/3212685,71001,fiskus-zapuka-do-drzwi
Bitwy o handel ciąg dalszy.

31 to byl jeden z lepszych manewrow pr'owych owczesnego rzadu, problem polega na tym ze sprawdza sie dokladnie tak samo w ostatnich latach, zmienil sie jedynie obiekt.

a co do "stanowczosci" zdan, polecalbym porozmawiac z przedstawicielami starej emigracji, pewnie wtedy zweryfikowalbys slowa o "stanowczosci" pogladow.

inna rzecz ze warto byloby zebys sprawdzil jak wygladaly wyniki wyborow na emigracji, jest szansa ze sie zdziwisz.

[1] Nie rozumiem. Masz awers do ludzi bo chcą poznać przyczyny katastrofy ? Na to ze był to zamach wskazuje masę faktów. Wytłumacz mi, czemu jak USA powiedzieli ze maja klatka po klatce to co zdarzyło się w Smoleńsku to tusk powiedział ze nie chce tego oglądnąć ? Nie przyjął tego. Kolejna sprawa ze zawsze w rocznice coś mu "wypada", a jego zachowanie w tejże sytuacji ociera się wręcz o skandal. Taki człowiek nie ma prawa nazywać się lojalnym i uczciwym "premierem. Ja takim "ludziom" jak putin nie ufam, komunista zdolny do wszystkiego, agencik jeden. Ruscy cały czas utrudniają śledztwo, raz to raz tamto pogubić się można, sami nie wiedzą co już wymyśleć. Mnie jedynie dziwi trotyl na skrzydłach i wspomniane utrudnienia. Ja głosuję na prawicę , za rządów ŚP. Lecha było lepiej, zabroniono parad dewiacji itp. Za rządu obecnego "prezydenta" który jest tylko pionkiem i ślimokiem który da sobie wszystko wmówić jest po prostu fatalnie. Lewica to spuścizna po komunizmie, i chyba nie musze pisać do czego się komunizm przyczynił w Polsce jak i na świecie. Na dodatek kłamią prosto w oczy ze zmniejszyli bezrobocie, ta bo ludzie wyjechali z kraju. Ludzie skaczą z budynków, wieszają się bo nie mają za co żyć, Polskie dzieci są na 1 miejscu jeżeli chodzi o niedożywienie w EU. WSTYD I HAŃBA .

Dodam jeszcze ze L.Kaczyński był nie wygodny dla lewactwa oraz innej maści komunistów. Już za samą sytuacje w Gruzji chcieli by go sprzątnąć. Poza tym zabierał się za kanciarzy z sejmu itp. Chciał umorzyć długi w Polsce, to było by nie na rękę dla takich typów jak tusk i wgl. Pedały, komuchy siedzą w sejmie piją i szlajają się po burdelach a ludzie w kraju giną .....

[28] To czysta demagogia co piszesz.

PISowi można "zarzucić", że rządziło w warunkach boomu i że obniżyło dzięki temu podatki. Czyli zrobili po prostu tak jak każdy rozsądny by zrobił.

Tylko jak mam zatem ocenić PO, które rządziło w warunkach kryzysu i wiedząc że jest kryzys, ciągle zwiększało wydatki (na co ich nie było stać) poprzez np. ciągły wzrost zatrudnienia w administracji i samorządach? W efekcie uciskają nas teraz podatkami, a dziura i tak rośnie.

Ptosio ->

@Belert
Bo ni elubie zlodziejstwa i kombinatorstwa .

Przecież pis (i sld i psl i palikot) to tacy sami złodzieje i kombinatorzy jak platforma. KAŻDA z tych partii ma tylko jeden cel - dostać ciepłą posadkę w wyborach po czym ma ludzi w dupie, odstawiając rózne szopki w które sama nie wierzy, tylko cynicznie wykorzystuje do zdobycia poparcia (jak PO straszeniem pisem czy pis smolenskiem) i przedłużenia ciepłych posadek.

A ludzie nie dość że się na to łapią, to jeszcze potrafią się żreć między sobą za to że jeden głosuje na tych, a drugi na innych i udowadniać wyższość jednej partii nad drugą. Żałosne, absolutnie żałosne.

Za PiS żyło mi się lepiej małolacik. Mają mój głos.
PO to rząd kłamców i wrogów narodu. Ale Poljak był i będzie naiwny. Trzeba robić swoje tak czy inaczej. Nie liczyć na obiecanki-cacanki.

Sikorskiego
A jakieś pozytywy?

[1] Ludzie głosują na PIS z tego samego powodu co na PO. Są naiwni :)

Belert sprywatyzować lasy, szpitale , jeziora , itd itd

Mnie to najbardziej zastanawia jaki cudem taka partia jak SLD jest w Sejmie, i jak można głosować na tych złodziei,tytuł tego wątku mógł by śmiało brzmieć "Dlaczego ludzie znowu głosują na bandę czworga" a ci co wieżą że jak Pis obejmie władzę ,to zaraz podatki obniżą o połowę,a szary człowiek będzie zarabiał po 3 tysiące na rękę i bezrobocie spadnie, i nowe miejsca pracy, to jest bardzo głupi i naiwny,te partie już rządziły i g....o zrobiły,z każdym objęciem władzy przez którąkolwiek z tych partii dług publiczny rośnie, Polsce potrzebny jest ktoś nowy kto będzie wszystko trzymał silną ręką za mordę,kogoś kto się nie sprzeda, a tak Po i Pis to odwieczna walka złodzieja z oszołomstwem

Komorowskiego też przydało by się wypie....tego z prezydentury, bo tak jak by go nie było

PO to imho najgorsza partia od czasów jak odzyskaliśmy niepodległość.
Obiecanki cacanki a wykładają się totalnie na wszystkim.
Począwszy od tego że nie potrafią zakończyć definitywnie sprawy smoleńska, poprzez głupią serię samobójstw, która nawet zapotrzenemu w słońce peru leminga powinna dać do pomyślenia, poprzez reformę służby zdrowia, która spowodowała, że strajkowali i lekarze i aptekarze, przy czym leki które przestały być refundowane przez nasze państwo na wolnym rynku okazały się sporo tańsze, a minister zdrowia w swojej buńcznej naturze przyznał, że owszem nie wyszło mu, ale poprawi dopiero wtedy jak przestaną strajkować (lolek jakiś).
Wymieniać dalej?
Proszę:
rozbudowa biurokracji, za rządów tuska przybyło nam już kilkaset tysiecy urzędników. I to ramach projektu walki z biurokracją.
autostrady - w 90% finansowane z EU a 200 polskich firm podwykonawczych zbankrutowało - gdzie poszły pieniadze unijne nikt nie wie, a rozchodzi się o miliardy euro
miały być udogodnienia dla małych przedsiębiorstw/biznesów - okazało się odwrotnie, podatków przybyło, a ludzie masowo przenoszą swój biznesik rejstrując go za granicą
ostatnia sprawa - wydłużenie okresu rozliczeniowego pracownika do roku - praktyczne zlikwidowanie nadgodzin, i tak już jesteśmy postrzegani jako chiny europy gdzie pracownik dyma za pół darmo, teraz jeszcze dostał kopa w dupę od rządu.
itd. itp. jest tego cała litania.

Powiedz mi kolega z postu nr 1 - dlaczego mam głosować na PO? Przecież ta parta to mafijni złodziejaszkowie i nawet się z tym już nie kryją. Nie obrażając oczywiście mafii i złodziejaszków.

Korwin Krul, zlikwidowac lewactwo bandy czworga!!!!

@Wiosnaidzie

Ale ja przecież nikogo w tym wątku nie namawiam do głosowania na PO, tylko zastanawiam się, dlaczego dla tak wielu jedyną alternatywą dla PO jest PiS, partia, która nie powinna w ogóle egzystować w poważnej polityce. Teza tego wątku jest taka, że popieranie PiS jest jednym z najskuteczniejszych sposobów na to, by PO utrzymało władzę.

A z zadłużeniem nie przesadzajcie, to normalne, że rośnie w czasie kryzysu. Porównując z innymi krajami w Europie nie jest wcale "horendalne", choć oczywiście za wysokie.

moja stopka, ktora pojawila sie po zwyciestwie PO w wyborach, pozostanie chyba na dlugo.
jestem zdecydowanie za demokratycznym rozwiazywaniem problemow i uwazam ze czlowiek w pelni zasluguje na to sobie przygotowal...

totez:

|
v

PiS to partia wodzowska. Ale nie to jest najgorsze - tam nie ma dialogu. Albo ma być tak jak mówi prezes, a jak ktoś się nie zgadza nawet w najmniejszym stopniu to wynocha. Partia, która wygrywa wybory... upodabnia kraj na swój wzór i to jest bardzo niebezpieczne w PiSie. Będzie rządził człowiek i dyktował decyzje całkowicie nieudolnym i uległym ministrom, chociaż w ogóle nie będzie miał pojęcia o danym resorcie.

Po drugie - zapłoną stosy. Zacznie się polowanie na niewinnych. Dlaczego? Bo Kaczyńskiego i jego świtę ogarnęła mania zamachu smoleńskiego, którego nie było. Właśnie - zamachu nie było, a winny... musi się znaleźć.

Trzy - propozycje gospodarcze tej partii w razie realizacji byłyby fatalne, katastroficzne w skutkach dla kraju. To z tamtego obozu wychodzą propozycje o zachowywaniu jakiś "polskich perełek gospodarki", których nie należy prywatyzować - jednym słowem koszmar. Niech prezes weźmie może chociaż raz dobry przykład ze Stanów - kraju, w który jest tak bardzo zapatrzony i niech zauważy, że upraszczając sprywatyzowane jest wszystko, a do państwa należą w przenośni szyny kolejowe i nic więcej.

Do tego dochodzą złe stosunki z Niemcami (najważniejszego kraju z perspektywy ekonomicznej i dyplomatycznej dla Polski) i Rosją, lizanie tyłka USA, których g obchodzimy. Inwigilacja obywateli, liczne ohydne prowokacje (co zresztą już znamy z lat 2005-07). Macierewicz ministrem obrony narodowej.

Premierem człowiek, który jest całkowicie oderwany od rzeczywistości, nie panuje nad sobą. To jest właśnie Jarosław Kaczyński. Ciemne związki Angeli Merkel ze Stasi, rząd zabił 96 osób pod Smoleńskiem, to ohydna doprawdy niebywała zbrodnia - to tylko część z jego wypowiedzi, czy Wy doprawdy nie widzicie jak niebezpieczny jest to człowiek? Do czego on może doprowadzić?

Jeśli Kaczyński wygra wybory, czeka nas koszmar.

blood > nie panikuj nastawiamy fotoradary zlikwidujemy emerytury renty zasiłki podwyższymy ceny wywozu smieci
opodatkujemy powietrze deszczówkę nakażemy strażnikom miejski wystawiac 20 mandatów dziennie

jest dobrze , jest dobrze ale nie najgorzej jest

z tym bankructwem to nie głupi pomysł tylko co na to starsi bracia twu bank światowy

Bo ni elubie zlodziejstwa i kombinatorstwa .Na dodatek wk... mnie jak ktos szuka pieniedzy w mojej kieszeni i kaze mi zap... dwa lata dluzej do dosc iluzorycznej zreszta emerytury.
A pomyślałeś, że jest to niezbędnie potrzebne, żebyś dostał jakąkolwiek emeryturę? Wolisz dostawać 0zł? Takie rozwiązania wprowadzają kraje o wiele bogatsze od nas.

Właśnie tacy ludzie głosują na PiS - ciemnogród z zerowym pojęciem o państwie.

Dodam jeszcze ze L.Kaczyński był nie wygodny dla lewactwa oraz innej maści komunistów. Już za samą sytuacje w Gruzji chcieli by go sprzątnąć. Poza tym zabierał się za kanciarzy z sejmu itp. Chciał umorzyć długi w Polsce, to było by nie na rękę dla takich typów jak tusk i wgl. Pedały, komuchy siedzą w sejmie piją i szlajają się po burdelach a ludzie w kraju giną ..... - wypowiedź z tego wątku.

PO to rząd kłamców i wrogów narodu. - kolejna wypowiedź z tego wątku.

Na to ze był to zamach wskazuje masę faktów. - kolejna.

Nienawiść, obłęd i zaślepienie.

Plestox-Przeczytaj moje posty nr 35-36 i daj mi dowod na to ze w Smolensku nie było zamachu.Co do Jaroslawa to ma prawo być wsciekly,kazdy by był gdyby mu banda komunistow swinie podlozyla...

wysiak - nie kompromituj się, nie widzisz różnicy między:

Premierem człowiek, który jest całkowicie oderwany od rzeczywistości, nie panuje nad sobą. To jest właśnie Jarosław Kaczyński.
czy Wy doprawdy nie widzicie jak niebezpieczny jest to człowiek? Do czego on może doprowadzić?
Jeśli Kaczyński wygra wybory, czeka nas koszmar.

a

PO to rząd kłamców i wrogów narodu
Pedały, komuchy siedzą w sejmie piją i szlajają się po burdelach a ludzie w kraju giną
kazdy by był gdyby mu banda komunistow swinie podlozyla...

Ja mówię, ze Kaczyński to niebezpieczny człowiek i nie panuje nad sobą (mówię prawdę zresztą). Ktoś inny mówi, że rząd to wrogowie narodu, pedały, kłamcy, pijacy siedzący w burdelach. I Ty dajesz między tymi wypowiedziami znak "="? Nie pozostaje mi nic innego tylko współczuć.

Cainoor - ten twój spec ostatnio zgubił 25 miliardów > pewnie dlatego ze ludzie znaleźli sposób na unikanie płacenia za fotoradary ( jak to powiedział jeden z jego poprzedników "Polacy są nieuczciwi")

Plestox ale przypisywanie Kaczyńskiemu imienia Hitlera jest OK ?

Ja tam specjalistą nie jestem i polityką interesuje się od kilku lat, ale z tego co mi wiadomo PiS przynajmniej obniżył podatki jak był u władzy.

PO nie robi nic dla zwykłych ludzi. Tylko pitolenie o tym by być w strefie euro (po ch#ja? Mam w dupie to, że będziemy w "strefie decydentów") i podniesienie wieku emerytalnego.
Oczywiście, pisiorki nie są idealne, ale wolę już ich niż Tusska i team: Mucha, centuś Rostkowski, Arłukowicz_spierdolę_wszystko_co_dotknę i Nowak cwaniaczek.
A najlepiej by było, gdyby prezydent i premier byli z dwóch innych partii. A sytuacja polityczna będzie ciekawa gdy młode pokolenie dostanie prawa wyborcze. Korwin w sejmie? To będzie zabawne.

A najlepiej by było, gdyby prezydent i premier byli z dwóch innych partii.
To już nawet nie jest śmieszne. "Genialny" pomysł zważywszy na walory naszej beznadziejnej konstytucji.

Nie ma sensu pisać w tym wątku. Beton pozostanie betonem. Ten beton to właśnie to +/- 25% głosujących na PiS. Teraz im sondaże wzrosły, bo prezes i świta siedzą cicho, ale długo nie wytrzymają - jak zwykle. Znowu pójdzie tekst, że rząd dopuścił się zbrodni, Merkel ma związki ze Stazi itp. i sondaże wrócą do betonowej normy.

Głosuja bo sie opamietali. Moze to nie jest super partia ale sa w stanie nawiazac walke z PO i przynajmniej za ich rzadow Polska utrzymywala sie na przyzwoitym poziomie.Bo prawda jest taka ze nie ma parti ktora mogla by nawiazac z nimi walke. Gdybym mial inny wybor zaglosowalbym na kogos innego niz PIS,ale nie oszukujmy sie Partie Palikota itp to nie najlepsze rozwiazanie dla panstwa. Ja nie chce pracowac do 80 przez nieudolne sprawowanie wladzy przez rzad Tuska tymbardziej ze to niczego nie rozwiaze. Nie bede tu wymienial innych zarzutow pod ich adresem bo sa one wszystkim znane. Mam nadzieje ze pojawia sie inne partie skladajace sie z nowych osobowosci nie czatujacych tylko na kase. Dziekuje

Pff.. to proste. Po prostu mogą.

Ptosio
dlaczego wyprzedza ją partia owładnięta jakimąś zupełnie obłąkańczą wizją tego, co stało się w Smoleńsku?

Mnie natomiast zastanawia dlaczego przeciwnicy PiS zawsze używają argumentu Somoleńska. Mamy teraz donka co zamiata sprawe pod dywan, no i w polsce wcale z tego powodu nie żyje mi sie lepiej. Więc jak to jest że ma to aż tak olbrzymie znaczenie ? Możesz mi to rzeczowo wyjaśnić ?

[73] Musisz zapamietac jedna rzecz.

kiedy przyjda noca, kolbami w drzwi zalomoca, bedzie tylko gorzej, wszyscy przeciez to wiedza, jak mozna tego sie nie domyslac?

mowimy oczywiscie o PiS, bo to sa potomkowie adolfow, jak to juz stwierdzono (i przegrano) wczesniej.

ktos wspomniał o Palikocie :h ttp://januszpalikot.natemat.pl/67311,stop-faszystom

to juz nawet nie jest śmieszne , to jest niebezpieczne

Niech prezes weźmie może chociaż raz dobry przykład ze Stanów - kraju, w który jest tak bardzo zapatrzony i niech zauważy, że upraszczając sprywatyzowane jest wszystko, a do państwa należą w przenośni szyny kolejowe i nic więcej.

To akurat niestety mało trafne spostrzeżenie, choć w sumie temat warto rozwinąć, żeby troszkę ponaśmiewać się z twej ignorancji.

Otóż w USA 99,9% linii kolejowych należy do kompanii prywatnych. Państwowe przedsiębiorstwo Amtrak, które jako jedyne zajmuje się długodystansowymi przewozami pasażerskimi jest lewacką koncepcją, kretynizmem powołanym głównie po to, by wozić powietrze. Jako, że tory do nich nie należą, to prawo pierwszeństwa mają pociągi towarowe należące do kompanii, które zarządzają danym odcinkiem torowiska. Efekt jest taki, że za wyjątkiem jest Northeast Corridor, linii łączącej Boston z Waszyngtonem, wszystkie połączenia przynoszą straty. W tym roku podatnicy amerykańscy muszą wyłożyć circa 2,2 miliarda dolarów na to wspaniałe przedsięwzięcie.
Ot, światowa stolica kapitalizmu :).

Do państwa należy za to sieć międzystanowych autostrad, ale już mi się nie chce opisywać jakie ciekawostki wyprawiają się wokół nich.

ktos wspomniał o Palikocie :h ttp://januszpalikot.natemat.pl/67311,stop-faszystom

to juz nawet nie jest śmieszne , to jest niebezpieczne

Biorąc pod uwagę fakt, że Palikot jest tuskowym rottweilerem, a także niedawne wypowiedzi samego premiera i jego popleczników, to ja faktycznie się zaczynam bać o mocno już nadwątloną wolność słowa...

[42] Co Ci dało ??? sPOkój, stabilizację...?? W czym ?! Nie wiem co robisz i gdzie żyjesz ale chyba kpisz. "Donald to mały kłamca [...]" dlaczego więc wspierają go "szacowni" ludzie o których masz znacznie lepszą opinię ?! Może wcale nie są tacy 'SZACOWNI" ?

"Doszliście już do jakichś wniosków bando mułów pełna kopyt?"

tak >> stawiasz kolejkę

[74] W takim razie szykuj obrzyna.

ktos wspomniał o Palikocie :h ttp://januszpalikot.natemat.pl/67311,stop-faszystom

to juz nawet nie jest śmieszne , to jest niebezpieczne

Bogaty głupek bawi się na całego, przecież on nawet nie wierzy w to co mówi.