Forum: xperia z vs sgsIII

xperia z vs sgsIII

zdecydowałem się na zakup smartfona któregoś tych, tylko pytanie którego? proszę o rady

Xperia Z
Zdecydowanie
oba telefony dzieli przepaść.

Założyłeś drugi taki sam wątek co nie jest zbyt sensownym działaniem. A powyżej swoją drogą masz przykład rzeczonego wcześniej kompletnego bagna jakim jest sieć i co poniektóre wypowiedzi.

Jedno zdanie jest słuszne, oba telefony dzieli przepaść, to fakt.

bo kurde sam juz nie wiem, chyba kupie nokie 3310 i to bd najrozsadniejsze wyjscie

Arayan:
www.mgsm.pl/pl/katalog/samsung/galaxysiii/

www.gsmarena.com/sony_xperia_z-5204.php

porównaj sobie bo widzę, że totalnie nie wiesz co piszesz.

Do tego dochodzi marka, do tego dochodzi design (te samsungi galaxy są beznadziejne imho), do tego dochodzi fakt, że samsung S3 jest telefonem sprzed roku, Sony Xperia Z dopiero co miał premierę i schodzi jak świeże bułeczki. No i Sony to Sony - japoniec, a nie jakiś plastikowy koreaniec, którego Samsung lada moment porzuci.

review:
http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/sony-xperia-z-1119637/review
http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/samsung-galaxy-s3-1078667/review

ocena jednego i drugiego to 4.5/5
ale spójrz na daty:
Sony - 17.05.2013
Samsung 24.05.2012 - gdyby teraz był recenzowany nie dostałby nawet 3 gwiazdek..

z tym ze xperia z ma lepszy wyglad sie zgodze

w przedziale cenowym do 1900 zl nie znajdę s4, gdybym miał więcej to bym brał htc one

Hm, tydzień temu kupiłem S4 za 2050 zł, nowy. Więc poczekaj miesiąc i może wyrwiesz za 1950 ;)

Zależy, przejdź się do sklepu i zobacz na żywo, osobiście Zetka mnie nie przekonała ani designem ani cegłowatymi wymiarami, dodatkowo przeciętny wyświetlacz. Niby ekran trochę większy, ale jest obcięty przez dotykowe klawisze więc wychodzi na to samo co w S3. Generalnie dużo by pisać, najważniejszy w mojej ocenie jest ekran w telefonie więc zobacz sobie jak to się prezentuje w akcji i wybierz.

Niestety Sasmung jesli chodzi o wykoannie to troche tandeta

Ciekawe, czy telefon od Sony wytrzymalby upadek z ~2.5m na panele ;-) Moj S3 tak spadl niedawno i nic sie nie stalo, tylko jeden zatrzask sie odczepil :-)

Xperia nie wytrzyma nawet upadku z metra.

Wiosnaidzie
ROTFL, Ty z tymi linkami na serio? To właśnie przykład typowego internetowego bagna. Nic nie wie, nic nie widział ale Przeczytał cos w necie, na jakichś śmiechu wartych stronach i ma się za wyrocznie. Z netu to masz śmieci, Fige warte. Weź te telefony do ręki, używaj tydzień i dwa i wtedy się wypowiadaj. A nie linkuj do specyfikacji której nawet nie rozumiesz, a która Fige mówi o telefonie.

Wypisujesz kompletne bzdury, jakieś własne absurdalne os a do z fantazje z kosmosu wzięte, tego komentować się nawet nie chce. Z tym wykonaniem, marką i całą resztą to odjechałeś.

lukilukasz12
Ja nie mam pojęcia jak można mieć problem z wyborem między tymi telefonami.

Arayan
miałem w ręku jedynie S3 i nie chciałbym tego nawet za free - na serio.
Za to o Xperii Z przeczytałem sporo dobrych rzeczy i tyle.
W sumie to mi wszystko jedno - jeden i drugi to chłamik na androidzie całkowicie poza moim polem zainteresowania.

@d@m - pewnie by wytrzymał. Mój iphone już z 10 razy walnął na asfalt przy różnych okazjach i na razie nic mu nie jest. A z tego co wiem to bardzo delikatny telefon.
Xperia nie wytrzyma nawet upadku z metra. - a z 98cm? Profesjonalista... :D

A ta figa to jakies imie ze tak wielka litera operujesz?

Oba telefony sa porownywalne, ja bym sie sklanial ku Sony ze wzgledu na pasujacy mi design i zapewne dluzszy czas wsparcia producenta.

Miałeś przez 5 minut na półce w sklepie i tyle, ale myślisz ze cos wiesz. Xperii wogole na oczy nie widziałeś, sam przyznajesz.

Valem
Wg algorytmu widocznie to jest imię :) Algorytm robi błędy na tyle rzadko ze nie widzę sensu ich poprawiać i tracić na to czas.

Dla mnie nazywanie telefonu z takim ekranem i "ergonomią" jako porównywalny to bzdura po prostu.

Miałeś przez 5 minut na półce w sklepie i tyle, ale myślisz ze cos wiesz. Xperii wogole na oczy nie widziałeś, sam przyznajesz.

bawiłem się S3 kolegi i nie zachwycił mnie zupełnie.
Xperię Z za to widziałem i trzymałem w ręku na "półce w sklepie" i zdecydowanie bym optował za tym modelem.
Dla mnie to jest całkiem inna klasa sprzętu.

Dla mnie nazywanie telefonu z takim ekranem i "ergonomią" jako porównywalny to bzdura po prostu.

Wlasnie, dla Ciebie. Dla mnie ten tekst to przyklad internetowego bagna.
W Zetce nie widze zadnej kiepskiej ergonomii za to podoba mi sie design i mam takie prawo, ekran jest co prawda troche slabszy, ale w kwestii wsparcia Sony jest lepsze od Samsunga, wiec wszystko sie pokrywa. Kazdy sprzet ma jakies wady i zalety.

"ale w kwestii wsparcia Sony jest lepsze od Samsunga" wnosisz to po czym? Samsung obecnie daje najlepsze wsparcie jeśli chodzi przynajmniej o flagowce więc nie wypisuj bzdur.

Samsung obecnie daje najlepsze wsparcie jeśli chodzi przynajmniej o flagowce więc nie wypisuj bzdur.

najlepsze jak już to daje google swoim telefonom nexus. No chyba, że jest kilka najlepszych....

Teraz to glownymi modelami samsunga sa S4 i Note II. S3 zapewne dostanie 4.2.2 i na tym koniec

sgsIII ma podobno tandentne wykonanie a poza tym wyglad tego telefonu mnie nie przekonuje, moze zastanowic sie nad nexusem 4?

Nie dyskutuje z niepismiennymi

Wysiu
Ty już dałeś swój popis w wątku o jakości aparatów w komórkach, po tamtych popisach to zostaje Ci chyba już tylko youtube oglądać :D

Podsumujmy mity.

Xperia może się subiektywnie komuś podobać, a Samsung nie podobać, to już sprawa indywidualna.

Są jednak rzeczy które nie mają nic wspólnego z subiektywizmem i postrzeganiem indywidualnym.

Jeżeli ktoś twierdzi, że kanciasty prostokąt o ostrych krawędziach jest ergonomiczny - kłamie / oszukuje sam siebie. Samsungi i Nexusy są wyprofilowane tak, by w dłoni / kieszeni leżeć najpewniej. Zaokrąglone brzegi, dopasowanie do anatomii jest tutaj ideą przewodnią. To są fakty. Każdy kto przeszedł z Galaxy s2 który wyglądał wypisz wymaluj jak Xperia Z na sIII doskonale wie o czym mówię i 90% osób zmieniających w tamtym czasie telefon potwierdzało duży skok ergonomiczny po przejściu z kanciastego, topornego prostokąta na obłą "mydelniczkę". taki kształt dużo lepiej leży w dłoni i kieszeni jest też odczuwalnie po prostu mniejszy jako całość. Prawa elementarnej logiki i fizyki. Kanciasty, duży prostokąt jest kanciastym prostokątem. Zero dopasowania do anatomii. Po prostu. To nie ma prawa leżeć dobrze w ręce.

Jeżeli ktoś twierdzi, że Samsung wykonany jest słabo - kłamie. A raczej nie zdaje sobie sprawy z możliwości jaką daje wymienna obudowa. Obudowa która w wersji metalowej w całkowitym przeciwieństwie do szklanej obudowy Xperii nie zużywa się, nie rysuje się, nie brudzi się, jest całkowicie odporna na uderzenia i upadki i daje feeling materiału premium, którego bardzo lekkie i pozbawione własnej temperatury szkło w Ztce po prostu nie ma. Obudowa szklana natomiast rysuje się jak diabli, palcuje się jak diabli, i nie ma szans wytrzymać uderzeń oraz upadków. Samsungiem można sobie jeździć po podłożu do woli i śladu nie będzie. Ze szklaną obudową, powodzenia życzę.

Jeżeli ktoś twierdzi że szkło w Xperii wytrzyma - kłamie, i to kłamie bezczelnie. Osobiście widziałem dwie sztuki które nie wytrzymały upadku z zaledwie metra (+ jeszcze więcej sztuk Nexusów które również nie wytrzymały tego samego). Takie są fakty. Oczywiście, Samsungi też potrafią pójść w drobny mak. Tyle że szkło jest tylko z przodu więc szansa na to spada o 50%. Po dłuższym użytkowaniu natomiast szkło pełne jest rys i syfów (zaobserwowanie dobitnie na przykładzie długotrwałego użytkowania Iphona 4 i Xperii, Nexus 4 na razie uchroniony ale głównie poprzez dbanie o niego). Co jest kompletnie nie możliwe do uświadczenia na obudowie metalowej s3, w żaden sposób nie przyjmującej rys i uszkodzeń, w ogóle nie przyjmującej odcisków i zabrudzeń. Ta obudowa to po prostu perełka, piękna wizualnie i niesamowicie sprawdzająca się praktycznie. Zresztą, w razie czego i tak wymiennej i to na wiele różnych, odmiennych wersji.

Opieranie się tylko na obudowie domyślnie dostępnej, widzianej przez parę minut gdzieś u kolegi to jak ocenianie bazy aplikacji systemu Android jako słabej, na podstawie tego co ma zainstalowane domyślnie telefony, bez nawet zaglądnięcia do Marketu. Groteskowa Durnota.
Podobnego kalibru co ocenianie jakości działania i funkcjonalności Samsungów na podstawie Touchwiza, którego należy w ciągu pierwszych 5 minut po zakupie telefonu wymienić na normalny launcher. I wtedy oceniać.

Jeżeli ktoś twierdzi że Xperia to sprzęt topowy hardwarowo, fantazjuje. S4 nie jest nawet procesorem klasy a15 jakie obecnie są topem na rynku w One oraz s4. Adreno 320 jest z kolei GPU topowym, ale obecnie gry nie działają na tym układzie prawidłowo, mają powyłączane efekty ,na dokładkę sam Android nie obsługuje jeszcze w pełni jego możliwości, a wąskim gardłem jest ekran fullhd, którego totalnej durnoty jest pozbawiony Nexus, również z tym samym hardware. W efekcie, gry na s3 wyglądają i działają na tą chwilę, najlepiej a największy potencjał na przyszłość drzemie w Nexusie (szczególnie że wersja 4.3 z obsługą możliwości oferowanych przez Adreno już się pokazała).

Jeżeli ktoś twierdzi że ekran z tak żenującą pseudo czernią walącą po oczach światłem, mleczną poświatą słabej jakości matrycy,kątami widzenia i kolorystyką jak w Xperii przystoi sprzętowi Top w tej cenie oraz jest porównywalny do AMOLEdów z ich doskonałą, prawdziwą czernią, idealnymi kątami widzenia, doskonałym i co ważne - w pełni konfigurowalnym gamutem barwnym - niech się puknie w głowę. A twierdzenie że support sonego niby to wyrównuje to kompletny absurd. Support to akurat Samsung ma bardzo dobry, a jedyny prawdziwy support to jest w Nexusie, Sony może się schować ze wstydem jak każdy fork.

Jeżeli ktoś twierdzi że Xperia działa topowo pod względem płynności ogólnej, kłamie. Nexus płynnością, jakością działania, odsadza Ztkę. To również sa fakty. Fakty których nie wyczyta się w necie, nie wyczyta się w specyfikacji, nie dojrzy się trzymając telefon 5 minut u kolegi. Tego trzeba używać, długi czas, na poważnie, obciążając go użytkowo. Co do płynności s3, ten tutaj przegrywa, ale w zależności jakim launcherem się posłużymy. S3 może hulać całkiem płynnie, o ile tylko wyposaży się go w dobry launcher. Chociaż startu do Nexusa nigdy mieć nie będzie.

Z kolei dodatki jakim jest wyposażony, nie mają konkurencji u innych producentów. Fenomenalnie i w obie strony (!) działające All Share (po wifi Direct), to małe cudeńko. Nie tylko pozwala bardzo wygodnie rzutować obraz bezprzewodowo na ekran, ale pozwala także rzutować na ekran komórki bezprzewodowo obraz z TV lub np konsoli czy PCta. Rewelka. Świetna jest takż epełna obsługa głosowa wszystkich funkcji telefonu - pełna, bezbłędna reakcja na każde polecenie głosowe, telefonowi rozkazać można wszystko a on to wykona niczym komputer Enterprise - pozostałe marki tego nie mają (poza Iphonem, ale nawet on tutaj sporo przegrywa). Odbiór / odrzucenie połączenia głosem, głosowe informacje /raportowanie o wszystkich zdarzeniach systemowych, wyłączenie budzika poleceniem głosowym itp, bo funkcje są nieograniczone - miodzik. O całej reszcie dodatków nie wspomniawszy.

lukilukasz12
Jak już wspomniałem, Nexus4 to klasa wyżej od wszystkiego co przytoczyłeś.

luki - dołóż i bierz nexus-a. N

Generalnie popieram Aaryana, nexus 4 będzie chyba najlepszym wyborem w tym przedziale cenowym, na allegro nówki można dostać za ~1300-1400zł. Aczkolwiek nie ma jakiejś strasznej przewagi nad S3. Pomimo podobnych wymiarów S3 ma większy i w mojej opinii lepszy ekran, kwestia czerni i kolorów (tak wiem, zaraz ktoś wyskoczy, że nie naturalne...). Bateria w S3 zauważalnie lepiej trzyma, opinia osoby, która miała przez długi czas S3, od jakiegoś czasu N4. No i dla niektórych może być problemem w N4 brak slotu na karty pamięci, umówmy się, że 16gb szału nie robi, tym bardziej, że realnie wychodzi tego mniej.

Valem

Jak nie jesteś w temacie to się nie wypowiadaj. Następny plotkarz co głupoty gada. W sumie nie widziałem plotkarz coby głupot nie gadał